De pijlers van een modern identiteitsbeveiligingsplatform

De drie pijlers die een goede maatstaf vormen voor het beoordelen van een modern identiteitsbeveiligingsplatform zijn: krachtige authenticatie en toegangscontrole, Privileged Access Management (PAM) dat permanente privileges beperkt, beveiligde aanmeldingsgegevens en geheimenbeheer met continu inzicht.

In deze blog wordt uitgelegd wat deze pijlers inhouden, hoe ze op elkaar aansluiten en hoe u ze kunt beoordelen en implementeren zonder dat er hiaten of wrijving ontstaan wanneer u automatisering en door agenten aangestuurde workflows opschaalt.

Wat een modern identiteitsbeveiligingsplatform inhoudt en waarom het belangrijk is

Een identiteitsbeveiligingsplatform helpt menselijke en niet-menselijke identiteiten (NHI’s) te beschermen, toegang tot applicaties en infrastructuur te beheren en beleid te handhaven met zichtbaarheid in cloud- en hybride omgevingen. Identiteitsgebaseerde compromittering is een veelvoorkomend eerste toegangsproces – in feite steeg het aantal identiteitsgedreven aanvallen alleen al in de eerste helft van 2025 met 32%, aldus Microsoft. Aanvallers stelen aanmeldingsgegevens, maken misbruik van zwakke authenticatiestromen (waaronder MFA-pushvermoeidheid in sommige omgevingen) en zoeken naar geprivilegieerde toegang die ze opnieuw kunnen gebruiken.

Tegelijkertijd zorgen de clouduitbreiding en externe toegang ervoor dat er steeds meer locaties bijkomen van waaruit gebruikers zich kunnen aanmelden en dat er steeds meer toegangsmogelijkheden ontstaan.

Het gaat hier niet langer alleen om menselijke gebruikers. Veel omgevingen zijn sterk afhankelijk van niet-menselijke identiteiten (NHI’s): serviceaccounts, API’s, CI/CD-taken, automatiseringsscripts en steeds vaker AI-agenten die namens teams acties ondernemen. Deze accounts krijgen vaak uitgebreide bevoegdheden en lang geldige geheimen toegewezen, omdat ze zonder toezicht moeten kunnen draaien.

Specifieke tools kunnen effectief zijn voor individuele gebruikssituaties, maar ze kunnen ook gaten creëren tussen identiteits- en toegangsbeheer (IAM), PAM, geheimenbeheer en logging. Een platformaanpak verkleint deze hiaten door beleids-, handhavings- en controle-informatie op elkaar af te stemmen, zodat teams het identiteitsrisico van begin tot eind kunnen beheren, inclusief activiteiten van NHI’s en AI-agenten.

De pijlers waarop u moet letten bij een modern platform voor identiteitsbeveiliging

Voordat u leveranciers met elkaar vergelijkt of een uitrol plant, helpt het om de mogelijkheden te definiëren die het identiteitsrisico in de praktijk verminderen. De drie onderstaande pijlers vormen een praktische basis. Elk aspect ondersteunt het volgende en het weglaten van één creëert vaak een blinde vlek elders.

Pijler 1: sterke identiteitsbeveiliging en toegangscontrole

Het doel van deze pijler is om het moeilijker te maken zich voor te doen als iemand anders en om het gemakkelijker te maken om de mogelijkheden van identiteiten te beperken. Het begint met sterke authenticatie, zoals MFA, en het gebruik van phishingbestendige methoden voor toegang met een hoger risico wanneer dat nodig is. Het betekent ook dat risico’s en de context worden meegenomen om betere beslissingen te nemen, bijvoorbeeld door strengere verificatie te eisen bij gevoelige toepassingen, onbekende apparaten of afwijkend aanmeldingsgedrag.

Vanaf daar zou toegangscontrole minimale privileges moeten afdwingen via rollen en beleidsregels voor voorwaardelijke toegang. Het doel is dat identiteiten alleen toegang hebben tot wat ze nodig hebben en alleen zolang ze dat nodig hebben. Dat geldt voor werknemers en aannemers, maar ook voor NHI’s en AI-agenten.

Automatisering van de levenscyclus helpt ervoor te zorgen dat de toegangscontrole in de loop van de tijd niet verslapt. Joiner-mover-leaver workflows moeten op betrouwbare wijze toegang inrichten en intrekken. Wat het NHI betreft, moeten de controles gedurende de levenscyclus betrekking hebben op serviceaccounts, integraties, API-clients en AI-agenten: hoe deze worden aangemaakt, hoe machtigingen worden verleend, hoe geheimen worden gerouleerd en hoe ze worden verwijderd wanneer de werklast verandert.

Pijler 2: geprivilegieerd toegangsbeheer dat permanente privileges beperkt

PAM wordt het beste beoordeeld op basis van resultaten: het verminderen van permanente beheerdersrechten, het isoleren van risicovolle toegangswegen en het controleren van toegang tot kritieke systemen – met een gedetailleerd auditspoor voor alles daartussenin. Het moderne PAM-model streeft ernaar om privileges tijdelijk en beheersbaar te maken, in plaats van permanent en als vanzelfsprekend aangenomen.

Privileges moeten voor een specifiek doel en tijdsvenster worden toegekend en vervolgens automatisch verlopen. Het isoleren van aanmeldingsgegevens is net zo belangrijk, omdat gebruikers, workloads en AI-agenten niet rechtstreeks geprivilegieerde wachtwoorden of sleutels mogen krijgen. Wanneer geprivilegieerde aanmeldingsgegevens worden blootgesteld, kunnen deze worden gekopieerd, in de cache worden opgeslagen, geregistreerd of gestolen en vervolgens opnieuw worden gebruikt.

Sessie-opnamen en de mogelijkheid om sessies in realtime te beëindigen helpen het risico te beperken wanneer er iets misgaat. Het volgen van opdrachten kan, waar passend, details toevoegen die onderzoeken versnellen en AI kan in bepaalde PAM-platforms worden gebruikt om het beëindigen van risicovolle sessies te automatiseren. Goedkeuringen en het afdwingen van workflows bieden extra bescherming bij risicovollere handelingen. Geautomatiseerde roulatie helpt de lus te sluiten zodat geprivilegieerde aanmeldingsgegevens na gebruik niet langer geldig blijven dan bedoeld.

Pijler 3: geheimen, aanmeldingsgegevens en continue zichtbaarheid

Aanmeldingsgegevens en geheimen zijn verschillend, maar de termen kunnen overlappen. Aanmeldingsgegevens ondersteunen doorgaans toegang door mensen, terwijl geheimen toegang door machines ondersteunen – waaronder API-sleutels, tokens, certificaten en aanmeldingsgegevens voor AI-agenten die automatisering mogelijk maken. Het gaat erom dat beide veilig worden beheerd. In veel organisaties is er sprake van wildgroei van geheimen naarmate het aantal pijplijnen en integraties toeneemt.

Een modern platform zou aanmeldingsgegevens veilig moeten opslaan en versleuteld delen mogelijk maken, zodat teams niet afhankelijk zijn van chatberichten of spreadsheets. Het systeem moet ook geheimen beheren voor applicaties en CI/CD-pijplijnen met automatiseringshooks, zodat workloads en AI-agents geheimen veilig kunnen ophalen zonder ze in repositories of buildscripts te hoeven vastleggen.

Roulatie moet beleidsgestuurd en geautomatiseerd zijn, met name voor machinegeheimen en aanmeldingsgegevens van de agent. Langdurige geheimen zijn gemakkelijker te stelen en moeilijker te traceren en ze kunnen veel langer geldig blijven dan bedoeld.

Zichtbaarheid verbindt alles met elkaar. Gecentraliseerde auditlogs en nalevingsrapportages moeten menselijke acties en machineacties naast elkaar tonen, inclusief welke NHI’s of AI-agenten actief waren, waartoe zij toegang hadden, welk beleid dit toestond en wat er is veranderd. Integraties met beheer van beveiligingsinformatie en -evenementen (SIEM) en ticketingsystemen maken deze logs bruikbaar in de dagelijkse praktijk, niet alleen tijdens audits of incidentrespons.

Bekijk hoe een modern identiteitsbeveiligingsplatform in de praktijk werkt

Keeper^® helpt teams deze pijlers in de praktijk te brengen door workflows voor geprivilegieerde toegang te verenigen, aanmeldingsgegevens en geheimen te beveiligen en rapportages te genereren die klaar zijn voor audits. In de praktijk betekent dit dat u tijdgebonden toegang tot systemen met een hoog risico mogelijk moet maken, dat geprivilegieerde aanmeldingsgegevens en geheimen centraal moeten worden beschermd in plaats van verspreid over gebruikers en scripts, en dat sessieactiviteiten moet worden vastgelegd ter ondersteuning van de incidentenrespons en nalevingsvereisten.

Vraag een demo van KeeperPAM^® aan en bekijk hoe een modern identiteitsbeveiligingsplatform in de praktijk werkt.