PAM 
U kunt uw aanvalsoppervlak in de cloud verkleinen door elke permanente machtiging op uw cloud- en identiteitsplatformen te controleren, onnodige toegang te verwijderen en altijd actieve
Gepubliceerd op september 01, 2026
Een van de meest exploiteerbare onderdelen van moderne aanvalsoppervlakken zijn permanente privileges: dit zijn persistente toegangsrechten die op accounts blijven bestaan lang nadat ze nodig zijn. Met permanente toegangsrechten zijn statische aanmeldingsgegevens gemakkelijker te stelen en accounts met te veel rechten geven aanvallers veel meer bereik dan ze zouden moeten hebben. Nul permanente privileges (ZSP) lost deze problemen op door alleen toegang te verlenen wanneer dat nodig is en deze in te trekken zodra de taak is voltooid, zodat er geen resterende toegang achterblijft. Het bereiken van nul permanente privileges is echter niet zo eenvoudig als het klinkt, aangezien de overstap van altijd actieve toegang naar geen toegang van invloed is op bijna elk systeem, elke identiteit en elke workflow binnen een organisatie. Veelvoorkomende uitdagingen op het gebied van nul permanente privileges zijn onder meer verouderde systemen die geen tijdelijke toegang kunnen ondersteunen, het beveiligen van machine-identiteiten, organisatorische weerstand en het aantonen van naleving aan auditors.
Lees verder om de meest voorkomende uitdagingen rondom nul permanente privileges te ontdekken, hoe u deze kunt aanpakken en op welke manieren Keeper® kan helpen.
6 meest voorkomende uitdagingen op het gebied van nul permanente privileges
Hoewel het hebben van nul permanente privileges voor elke organisatie wenselijk is, is het niet altijd eenvoudig om dit te bereiken. U leest hier meer over enkele van de meest voorkomende uitdagingen op het gebied van nul permanente privileges en hoe u elk daarvan kunt aanpakken.
1. Verouderde systemen
Oudere infrastructuur en applicaties zijn gebouwd om te draaien op permanente aanmeldingsgegevens om een aanmelding te hebben die altijd beschikbaar is. Dit is het tegenovergestelde van wat nul permanente privileges vereist. Daarom kunnen deze systemen vaak niet standaard direct toegang verlenen en deze kort daarna weer intrekken, waardoor ze een van de lastigste plaatsen zijn om dit model toe te passen. De oplossing bestaat uit het gefaseerd fasen migreren in plaats van alles in één keer te migreren. Begin met de systemen met het hoogste risico en plaats een Privileged Access Management (PAM) -proxy voor het verouderde systeem. Met de proxy als poortwachter blijft het oude systeem werken op de enige manier die het kent, terwijl de PAM-tool tijdelijke toegang bemiddelt en alles registreert.
2. Niet-menselijke identiteiten (NHI’s)
Permanente privileges zijn niet alleen een menselijk probleem; ze zijn ook van toepassing op niet-menselijke identiteiten (NHI’s). Serviceaccounts en automatiseringen bevatten vaak langdurige aanmeldingsgegevens die eenmalig zijn ingesteld en vervolgens zijn vergeten omdat een mens ze niet daadwerkelijk gebruikt, waardoor niemand ze rouleert en intrekt. Aangezien deze identiteiten vaak geprivilegieerde toegang hebben en, in cloudeigen omgevingen, menselijke gebruikers met ongeveer 144:1 in aantal overtreffen, vormen ze een groeiend en vaak vergeten onderdeel van aanvalsoppervlakken. Organisaties moeten NHI’s net zo streng beheren als ze dat bij mensen doen: lange aanmeldingsgegevens moeten vervangen worden door kortlopende aanmeldingsgegevens die tijdens de uitvoering worden aangemaakt en automatisch verlopen, zodat er geen permanente toegang is die gestolen kan worden.
3. Agentic AI
Naast machine-identiteiten vormen AI-agents een extra obstakel bij het handhaven van nul permanente privileges. Ze zijn tijdelijk, zijn ontworpen om een taak uit te voeren en werken met waartoe ze tijdens runtime toegang nodig hebben. Als organisaties hun toegang vooraf inrichten, richten ze meestal voor de zekerheid uiteindelijk te veel in, waardoor die toegang zich ophoopt en buiten de scope raakt. Het is belangrijk om AI-agents pas tijdens de runtime toegang te verlenen, elk token strikt te beperken tot de specifieke taak of tool die de agent gebruikt, en die toegang te laten verlopen zodra de taak is voltooid.
4. RBAC-complexiteit
Rolgebaseerde toegangscontrole (RBAC) is een natuurlijke basis voor het bereiken van nul permanente privileges, maar het is lastig om op grote schaal precieze rollen op taakniveau te definiëren. Rollen veranderen wanneer mensen nieuwe verantwoordelijkheden op zich nemen, machtigingen stapelen zich in de loop van de tijd op en uiteindelijk geven uw zorgvuldig ontworpen rollen niet meer de geprivilegieerde toegang weer die uw organisatie nodig heeft. De oplossing bestaat uit het waarborgen van de nauwkeurigheid van rollen door regelmatig de toegangsrechten te controleren en automatisch te achterhalen welke rechten er zijn, zodat ongebruikte toegangsrechten worden opgespoord en u verder kunt werken naar op eigenschappen gebaseerde toegangscontrole (ABAC).
5. Weerstand en productiviteitsfrictie
Mensen hebben de neiging om permanente toegang te beschouwen als iets dat van hen is. Daarom leidt het verzoek om deze op te geven tot weerstand en de vrees dat aanvraag- en goedkeuringsworkflows snel werkende teams zullen vertragen. Als die weerstand niet wordt weggenomen, komt de uitrol al tot stilstand voordat deze op gang komt. De oplossing bestaat uit communicatie, waarbij het belang van de verandering wordt toegelegd en gebruik wordt gemaakt van concrete voorbeelden van inbreuken door permanente toegang, zodat het risico tastbaar wordt in plaats van abstract.
6. Hiaten in auditbaarheid
Het is heel moeilijk om te bewijzen dat nul permanente privileges daadwerkelijk werkt zonder realtime inzicht in wie toegang had tot wat, wanneer en waarom. Als organisaties niet kunnen aantonen dat toegang op de juiste manier wordt verleend en ingetrokken, kunnen ze auditors niet tevredenstellen of, eerlijk gezegd, zelf op het model vertrouwen. Om dit tegen te gaan, moeten organisaties beschikken over gecentraliseerde logging, sessiemonitoring en -opname en continue toegangsbeoordelingen die records opleveren die ze direct aan auditors kunnen overhandigen. Aantoonbaar inzicht is wat nul permanente privileges verandert van een beleid op papier in iets wat u daadwerkelijk kunt verifiëren.
Hoe u uitdagingen op het gebied van nul permanente privileges aanpakt
Hoewel nul permanente privileges veel uitdagingen met zich meebrengt, zijn er geschikte oplossingen voor. Dit zijn de stappen om nul permanente privileges in uw organisatie te bereiken:
- Ontdek en inventariseer permanente privileges en NHI’s: Begin met het inventariseren van elk account met permanente toegang – niet alleen mensen, maar ook machine-identiteiten zoals serviceaccounts en AI-agents.
- Prioriteer op risiconiveau: Geef een rangorde aan van de omvang van de schade die kan worden aangericht na een inbreuk, waarbij u begint met de onderdelen die het grootste risico vormen, zoals geprivilegieerde beheerdersaccounts, AI-agents en alles wat verband houdt met kritieke systemen.
- Voer een pilot uit voor een afgebakende, waardevolle gebruikssituatie: Test het model op één belangrijk en beheersbaar gebied voordat u het overal elders uitrolt. Zo kunt u aantonen dat het werkt en problemen oplossen in een gecontroleerde omgeving, zodat een fout in een vroeg stadium geen gevolgen heeft voor de gehele organisatie.
- Automatiseer het proces voor aanvragen, goedkeuringen en intrekkingen: Zodra u hebt bevestigd dat het model werkt, elimineert u handmatige processen en automatiseert u deze om nul permanente privileges op schaal te laten werken, waardoor u effectief voorkomt dat vergeten intrekkingen opnieuw leiden tot privilege creep.
- Controleer continu en bewijs de naleving: Blijf verifiëren dat de toegang wordt verleend en ingetrokken zoals bedoeld, met gegevens om te bevestigen dat dit in de loop van de tijd werkt en auditors tevreden te stellen.
Gebruik Keeper om de uitdagingen die ontstaan bij nul permanente privileges te overwinnen
Met de juiste volgorde en automatisering voor de afhandeling van toegang verandert nul permanente privileges van een grote uitdaging in een beheersbaar onderdeel. Keeper Privileged Cloud dwingt nul permanente privileges af door verhoogde toegang alleen te verlenen wanneer deze is aangevraagd, goedgekeurd en nodig is, en trekt deze vervolgens automatisch in wanneer het goedgekeurde tijdvenster afloopt. Keeper werkt met uw bestaande identiteitsproviders, waaronder AWS, Microsoft Entra ID, Google Cloud, Okta en Active Directory. Het houdt ook een volledige audittrail bij van wie toegang heeft aangevraagd, wie deze heeft goedgekeurd en wanneer deze is verlopen. De combinatie van geautomatiseerde verhoging en volledige zichtbaarheid pakt enkele van de moeilijkste uitdagingen op het gebied van nul permanente privileges aan. Dit alles is mogelijk zonder dat er nog een apart systeem moet worden onderhouden.
Vraag een demo van KeeperPAM aan om permanente privileges binnen uw hele organisatie te elimineren.
Veelgestelde vragen
Waarom is nul permanente privileges zo moeilijk te implementeren?
Nul permanente privileges is moeilijk te implementeren omdat het vrijwel elk systeem, elke identiteit en elke workflow in een organisatie raakt. Verouderde systemen maken standaard gebruik van altijd actieve aanmeldingsgegevens, NHI’s en AI-agents worden gemakkelijk over het hoofd gezien, rollen veranderen met de tijd en teams verzetten zich er vaak tegen om permanente toegang op te geven. Het model is complex wanneer het consequent op grote schaal wordt toegepast; daarom werkt een gefaseerde invoering, ondersteund door automatisering, beter dan te proberen alles in één keer om te schakelen.
Kunnen nul permanente privileges worden toegepast op verouderde systemen?
Nul permanente privileges kunnen worden toegepast op verouderde systemen, hoewel verouderde systemen nul permanente privileges niet altijd zelf kunnen afdwingen. Oudere applicaties zijn gemaakt om te werken met permanente aanmeldingsgegevens, waardoor ze niet van nature op aanvraag toegang kunnen verlenen en deze direct daarna kunnen intrekken. De workaround is om een PAM-proxy voor het systeem te plaatsen om als poortwachter te fungeren, de tijdelijke toegang te bemiddelen, te controleren wie er binnenkomt en elke sessie te registreren; zo krijgt u de controle in de stijl van nul permanente privileges rond een systeem dat dit niet standaard kan.
Wat gebeurt er met noodtoegang nadat de permanente privileges zijn verwijderd?
Het verwijderen van permanente privileges neemt de behoefte aan noodtoegang niet weg; het verandert alleen de manier waarop u ermee omgaat. In plaats van meerdere, permanent actieve beheerdersaccounts over verschillende systemen verspreid te laten, bundelen organisaties de noodtoegang in een noodtoegangsaccount: dit is een speciaal beheerdersaccount dat buiten de normale afhankelijkheden om wordt gehouden, zodat bevoegde beheerders zich ook tijdens een storing of een verkeerde configuratie nog steeds kunnen aanmelden. Een noodtoegangsaccount is een weloverwogen, strikt gecontroleerde uitzondering op nul permanente privileges en vormt geen manier om daaraan te ontkomen. Daarom wordt deze in een kluis bewaard, beschermd met MFA en een sterk wachtwoord, voorzien van een alarm bij gebruik en volledig geregistreerd. Hierdoor blijft noodtoegang beschikbaar, terwijl het permanente privilege dat deze vertegenwoordigt beperkt blijft tot één enkele, nauwlettend gecontroleerde account.
