Vergelijking 
Wanneer u beslist tussen een lokale of cloudgebaseerde oplossing voor geprivilegieerd toegangsbeheer (PAM), wordt een cloudgebaseerde PAM-oplossing aanbevolen, omdat deze gemakkelijker te beheren, hoog schaalbaar en
Gepubliceerd op mei 23, 2025
Het kan een uitdaging zijn om de juiste wachtwoordbeheerder te kiezen, vooral omdat er zoveel opties op de markt zijn. Maar één ding onderscheidt wachtwoordbeheerders: hun beveiliging. Op welke functies dient u bij een wachtwoordbeheerder te letten om er zeker van te zijn dat uw gegevens daadwerkelijk worden beschermd?
De veiligste wachtwoordbeheerders zijn gebouwd op een zero-trust en zero-knowledge architectuur, maken gebruik van sterke versleutelingsalgoritmen, bieden meerdere opties voor Multi-factor-authenticatie (MFA) en ondergaan regelmatige audits door derden om kwetsbaarheden te identificeren. Keeper Wachtwoordbeheerder voldoet aan al deze criteria – en gaat daar zelfs nog verder in – waardoor het één van de veiligste opties is die beschikbaar zijn voor zowel individuen als organisaties.
In deze blog leert u wat een wachtwoordbeheerder echt veilig maakt en hoe u uw opties kunt vergelijken op basis van belangrijke functies, beveiligingsarchitectuur en certificeringen.
Top beveiligingsfuncties om naar te zoeken in een wachtwoordbeheerder
Wanneer u een wachtwoordmanager evalueert, overweeg dan deze beveiligingsfuncties om ervoor te zorgen dat uw gegevens te allen tijde beschermd blijven:
Zero-trust en zero-knowledge architectuur
Een wachtwoordbeheerder die een zero-trust benadering volgt, behandelt elke Aanmelden en elk apparaat als onbetrouwbaar. In plaats van uw apparaat permanent te onthouden of uitsluitend op uw hoofdwachtwoord te vertrouwen, wordt voortdurend gecontroleerd wie u bent en waartoe u toegang hebt. Voor organisaties die wachtwoordbeheerders evalueren, is het belangrijk om een wachtwoordbeheerder te kiezen die een zero-trust framework volgt. Zo hebben alleen geautoriseerde gebruikers en apparaten toegang hebben tot opgeslagen aanmeldingsgegevens.
Zero knowledge betekent dat uw wachtwoordbeheerder geen toegang heeft tot uw opgeslagen informatie. Alleen u hebt de sleutel om uw gegevens te ontcijferen. Zelfs als iemand de servers van de provider zou compromitteren, zouden uw opgeslagen gegevens onleesbaar voor hen zijn.
Sterke encryptie
Sterke versleuteling vormt de basis van een veilige wachtwoordbeheerder. Wanneer u oplossingen voor wachtwoordbeheer beoordeelt, zoek dan naar oplossingen die End-to-end-versleuteling (E2EE) bieden. Dit houdt in dat uw gegevens lokaal op uw apparaat worden versleuteld en tijdens het verzenden versleuteld blijven.
De implementatie is net zo belangrijk als het moment waarop de versleuteling plaatsvindt. De meest veilige wachtwoordbeheerders versleutelen alle kluisgegevens met versleuteling op recordniveau. Zij vertrouwen doorgaans op een combinatie van betrouwbare, industriestandaard cryptografische methoden:
- AES-256: Afkorting van Advanced Encryption Standard met 256-bits sleutels. AES-256 wordt over het algemeen gebruikt om opgeslagen gegevens te versleutelen en wordt als zeer veilig beschouwd. In een veilige wachtwoordbeheerder dient AES-256 op recordniveau te worden geïmplementeerd, wat inhoudt dat elk record in de kluis wordt versleuteld met een unieke, door de client gegenereerde 256-bits AES-sleutel.
- PBKDF2: Afkorting voor wachtwoordgebaseerde sleutelafleidingsfunctie 2 (PBKDF2) , PBKDF2 neemt uw hoofdwachtwoord en gebruikt het om een sterke cryptografische sleutel te genereren die uw gegevens beschermt. PBKDF2 wordt aanbevolen door NIST en is ontworpen om het kraken van wachtwoorden aanzienlijk moeilijker te maken. Een veilige wachtwoordbeheerder gebruikt een hoog aantal iteraties met PBKDF2 om het voor cybercriminelen aanzienlijk moeilijker te maken om uw wachtwoord te raden.
- Elliptic Curve-cryptografie (ECC): ECC is een vorm van cryptografie met openbare sleutels gebaseerd op de wiskunde van elliptische krommen. ECC wordt gebruikt in wachtwoordbeheerders om veilig versleutelingssleutels uit te wisselen, apparaten te verifiëren en veilige aanmeldingsstromen zoals Single Sign-On (SSO) te ondersteunen.
MFA-ondersteuning
MFA voegt een extra beschermingslaag toe aan de kluis van uw wachtwoordbeheerder. Het werkt door één of meer vormen van authenticatie te vereisen naast uw hoofdwachtwoord of biometrie.
Voor de beste bescherming, zoekt u naar een wachtwoordbeheerder die ondersteuning biedt voor:
- Pre-authenticatie MFA: De tweede factor moet vereist zijn vóórdat u zelfs uw hoofdwachtwoord invoert. Hiermee worden ongeautoriseerde aanmeldingspogingen in een zo vroeg mogelijk stadium gestopt.
- Ingebouwde ondersteuning voor Twee-factor-authenticatie (2FA): Sommige wachtwoordbeheerders kunnen 2FA-codes en uw aanmeldingsgegevens opslaan. Dit betekent dat u uw 2FA-codes vanuit dezelfde kluis kunt genereren, waardoor het aanmelden bij accounts veiliger en handiger wordt.
- Brede compatibiliteit: De meest veilige wachtwoordbeheerders ondersteunen verschillende MFA-methoden, waaronder authenticator-apps, biometrie, hardware-beveiligingssleutels en op push gebaseerde authenticatie.
Monitoring dark web
Als uw e-mailadres en wachtwoord worden blootgesteld bij een datalek, kunnen ze te koop worden aangeboden op het dark web. Een goede wachtwoordbeheerder moet monitoring van dark web bieden om u te helpen om deze bedreigingen snel te detecteren en erop te reageren. Maar om uw gegevens echt veilig te houden, is de manier waarop de monitoring wordt uitgevoerd even belangrijk als de waarschuwingen zelf.
Zoek naar een wachtwoordbeheerder die:
- Scant bekende inbraakgegevens zonder de inhoud van uw kluis te uploaden of bloot te stellen
- U krijgt direct een melding wanneer gebruikersnamen of wachtwoorden in uw kluis zijn gecompromitteerd
- Maakt gebruik van een Hardware Security Module (HSM) om wachtwoordhashes veilig te vergelijken, zodat gelekte gegevens kunnen worden gecontroleerd zonder deze bloot te stellen of te koppelen aan de daadwerkelijke wachtwoorden in uw kluis
Onafhankelijke beveiligingsaudits en certificeringen
De veiligste wachtwoordbeheerders ondergaan audits door derden om kwetsbaarheden te identificeren voordat ze door cybercriminelen kunnen worden misbruikt. Deze audits worden uitgevoerd door geaccrediteerde beveiligingsbedrijven die de infrastructuur, versleutelingsmethoden, gegevensverwerkingsprocessen en interne controles van de provider evalueren.
In aanvulling op audits streven veilige wachtwoordbeheerders ook naar beveiligingscertificeringen om aan te tonen dat ze voldoen aan erkende normen. Deze certificeringen zijn een belangrijke indicator dat een provider voldoet aan de best practices in de sector voor het beschermen van gevoelige gebruikersgegevens.
Certificeringen om naar te zoeken bij een wachtwoordbeheerder zijn onder andere:
- SOC 2 Type II: Evalueert hoe een bedrijf klantgegevens in de loop van de tijd beheert, met de nadruk op beveiliging, beschikbaarheid en vertrouwelijkheid.
- ISO 27001: Een algemeen aanvaarde internationale norm voor het beheren van informatiebeveiligingsrisico’s en het implementeren van systematische controles.
- TRUSTe: Toont aan dat de privacypraktijken van een bedrijf voldoen aan wereldwijde gegevensbeschermingsregels zoals de AVG, de CCPA en andere. Deze certificering omvat onafhankelijke beoordelingen van hoe gebruikersgegevens worden verzameld, opgeslagen en gedeeld.
- FedRAMP en GovRAMP Authorized: Certificeringen van de Amerikaanse overheid die zijn vereist voor providers van cloudservices die met federale instanties werken. Zij omvatten enkele van de meest rigoureuze beveiligingsbeoordelingen in de industrie.
Reputatie en transparantie
De reputatie en transparantie van een wachtwoordbeheerder zijn geen beveiligingsfuncties, maar wel belangrijke factoren om rekening mee te houden bij het kiezen van een wachtwoordbeheerder die ervoor zorgt dat uw gegevens beveiligd zijn. Zoek naar een aanbieder van wachtwoordbeheer die:
- Heeft een sterke staat van dienst op het gebied van beveiliging, zonder geschiedenis van beveiligingsinbreuken
- Onderhoudt duidelijke communicatie en transparantie over hoe zijn platform werkt
- Heeft een geschiedenis van snel reageren op potentiële kwetsbaarheden
- Heeft positieve recensies van onafhankelijke beveiligingsonderzoekers en gebruikers
Hoe vergelijken populaire wachtwoordbeheerders zich?
Nu u weet op welke beveiligingsfuncties u moet letten bij een wachtwoordbeheerder, volgt hier een kort overzicht van de vijf beste wachtwoordbeheerders en een vergelijking van hun beveiligingsfuncties.
Waar het op neerkomt
Als u op zoek bent naar een veilige wachtwoordbeheerder die zowel persoonlijke gebruikers als organisaties ondersteunt, bieden oplossingen zoals Keeper sterke beveiliging, volledige privacy en meerdere lagen van versleuteling om uw gegevens te beschermen. Keeper is ook zeer toegewijd op het gebied van beveiliging en maakt elk detail van zijn beveiligings- en versleutelingsmodel openbaar, omdat klanten moeten kunnen weten hoe hun opgeslagen gegevens worden beschermd.
Keeper voert ook elk kwartaal penetratietests uit voor al zijn producten en werkt samen met Bugcrowd om zijn bug bounty en Vulnerability Disclosure Program (VDP) te beheren.
Bent u klaar om uw wachtwoordbeveiliging te versterken? Start vandaag nog een persoonlijk proefabonnement van 30 dagen of een zakelijk proefabonnement van 14 dagen van Keeper Wachtwoordbeheerder.
Veelgestelde vragen
Is het veilig om wachtwoorden op te slaan in een wachtwoordbeheerder?
Ja, het is veilig om wachtwoorden op te slaan in een wachtwoordbeheerder – zolang u een veilige provider kiest en deze correct instelt. Let op functies zoals encryptie op recordniveau met AES-256, zero-knowledge architectuur, ondersteuning voor Multi-factor authenticatie (MFA) en monitoring van het dark web. Maar de manier waarop u uw wachtwoordbeheerder instelt, is net zo belangrijk. Zorg ervoor dat u een sterk hoofdwachtwoord gebruikt en MFA inschakelt voor een extra beveiligingslaag. Lees onze blogpost voor meer best practices over het instellen van uw wachtwoordbeheerder.
Wat is de veiligste wachtwoordbeheerder om te gebruiken?
De veiligste wachtwoordbeheerder die u kunt gebruiken, is er één die zero-knowledge versleuteling, gegevensbescherming op recordniveau, sterke verificatiecontroles en onafhankelijke beveiligingsaudits combineert – zoals Keeper. Het moet ook functies ondersteunen zoals goedkeuring op apparaatniveau, veilig delen van wachtwoorden en monitoring van het dark web. Oplossingen zoals Keeper zijn gebouwd met deze bescherming in gedachten en bieden zowel persoonlijke gebruikers als organisaties een veilige manier om aanmeldingsgegevens te beheren.
Welke wachtwoordmanagers zijn nog nooit gehackt?
Tot nu toe zijn verschillende bekende wachtwoordbeheerders – waaronder Keeper, 1Password, Bitwarden, NordPass en Dashlane – nog nooit gehackt of en hebben ook nooit lekken meegemaakt waarbij gegevens uit kluizen van gebruikers betrokken waren.
