Algunas de las amenazas cibernéticas más comunes a las que se enfrenta el sector minorista incluyen los ataques de ransomware, la ingeniería social, las intrusiones en
La principal diferencia entre el lenguaje de marcado para confirmaciones de seguridad (SAML, por sus siglas del inglés) y la autorización abierta (OAuth, por sus siglas del inglés) radica en sus funciones: SAML se centra en la autenticación, mientras que OAuth se dedica a la autorización. A pesar de sus diferencias, tanto SAML como OAuth son necesarios para mejorar la seguridad general de su organización, ya que permiten a los usuarios autorizados verificar sus identidades y acceder a los recursos adecuados.
Siga leyendo para averiguar qué son SAML y OAuth, sus diferencias, sus similitudes y si su organización debe utilizarlos.
¿Qué es SAML?
SAML simplifica el proceso de inicio de sesión al permitir a los usuarios iniciar sesión con un conjunto de credenciales y acceder a varios sistemas sin tener que volver a introducir las credenciales de inicio de sesión cada vez. SAML funciona mediante el envío de información de autenticación en un formato específico entre un proveedor de identidades (IdP) y una aplicación web. Cuando intenta iniciar sesión, la aplicación web que utiliza SAML para la autenticación pide al proveedor de identidades que autentique sus credenciales de inicio de sesión. Una vez que haya introducido su nombre de usuario y contraseña, el IdP envía un mensaje especial denominado confirmación SAML a la aplicación web, en el que confirma que se ha verificado su identidad. El IdP enviará la confirmación SAML a la aplicación web original en la que quería iniciar sesión, que evaluará la confirmación SAML para concederle acceso. SAML simplifica el proceso de inicio de sesión en varias aplicaciones web, lo que minimiza el tiempo dedicado a iniciar sesión en cada aplicación.
¿Qué es OAuth?
La autorización abierta (OAuth) le permite compartir el acceso a los datos con aplicaciones de terceros sin darles acceso a sus credenciales de inicio de sesión. Imagine que desea utilizar una aplicación que necesita acceder al álbum de su cámara almacenado en la nube. La aplicación le solicitará permiso para acceder a esos datos y le redirigirá al inicio de sesión en su proveedor de almacenamiento en la nube. Una vez que inicie sesión, se le preguntará si desea que la aplicación tenga acceso al álbum de su cámara. Si acepta, el servicio en la nube creará un token de acceso, que permitirá a la aplicación acceder al álbum de su cámara sin revelar sus credenciales de inicio de sesión. Al otorgar acceso con una clave en lugar de su contraseña, evita compartir sus credenciales de inicio de sesión con una aplicación de terceros. En cambio, una aplicación de terceros solo tendrá acceso a lo que usted le autorice a ver.
Diferencias clave entre SAML y OAuth
Aunque tanto SAML como OAuth son protocolos de seguridad importantes que su organización debe implementar para proteger los datos, existen varias diferencias importantes entre ambos.

SAML y OAuth tienen diferentes casos de uso
SAML está diseñado para la autenticación empresarial, mientras que OAuth está diseñado para la autorización entre aplicaciones o servicios. SAML resulta especialmente útil en entornos empresariales cuando se desea iniciar sesión en varios servicios sin tener que introducir las credenciales de inicio de sesión cada vez. Supongamos que su organización utiliza distintas aplicaciones para el correo electrónico, el marketing, las ventas y los recursos humanos. Con SAML, si inicia sesión una vez en el portal de su organización, podrá acceder a todas las aplicaciones necesarias sin tener que iniciar sesión una y otra vez.
OAuth ayuda a proteger sus credenciales de inicio de sesión al compartir datos con aplicaciones, como en plataformas de redes sociales o servicios de terceros. Por ejemplo, si abre una aplicación para el trabajo que requiere que inicie sesión con su cuenta de Google, esa aplicación utiliza OAuth. Esto significa que la aplicación puede acceder a sus datos sin necesidad de su contraseña, una vez que la autorice a hacerlo.
SAML y OAuth tienen diferentes modelos de seguridad
SAML utiliza firmas digitales y confirmaciones para proteger los datos, mientras que OAuth se basa en tokens de acceso. Las confirmaciones de SAML corroboran que usted es quien dice ser al verificar su identidad durante el proceso de inicio de sesión. Suelen estar firmadas con firmas digitales, que garantizan que su información no se ha modificado y que es de confianza.
En lugar de utilizar confirmaciones o firmas digitales, OAuth utiliza tokens y ámbitos para autorizar a los usuarios. Si permite que una aplicación acceda a sus datos, esta recibe un token de acceso que le permite ver sus datos sin necesidad de sus credenciales de inicio de sesión. Los ámbitos le permiten determinar el tipo de acceso que tienen los tokens. OAuth otorga permisos específicos sin compartir su contraseña, lo que destaca la integridad de los datos y limita las aplicaciones de terceros solo a los datos necesarios.
SAML y OAuth utilizan diferentes formatos de datos
SAML utiliza confirmaciones basadas en XML que contienen atributos detallados del usuario. Las confirmaciones de SAML en formato XML incluyen detalles sobre un usuario, cuándo fue la última vez que inició sesión y a qué debe tener acceso. Dado que XML es complejo, puede resultar más difícil de leer y gestionar, lo que lo convierte en una mejor opción para las grandes empresas.
Por el contrario, OAuth utiliza la notación de objetos de JavaScript (JSON) para representar datos. Dado que JSON es más fácil de leer que XML, este formato es popular para los datos en aplicaciones web. Los tokens de acceso de OAuth generalmente se representan como objetos JSON que especifican cuándo caducará el token, qué permisos se otorgan y el tipo de token que se utiliza para acceder a los datos.
SAML es más complejo de implementar que OAuth
SAML se basa en confirmaciones para verificar las identidades de los usuarios y requiere que varios sistemas funcionen a la vez, lo que requiere una configuración compleja para garantizar que los usuarios se autentiquen como corresponde. En términos de seguridad, SAML ofrece funciones más amplias, como firmas digitales y confirmaciones cifradas, que hacen que su implementación sea más compleja con varias capas de seguridad.
OAuth es mucho más sencillo, principalmente porque utiliza JSON para la representación de datos en lugar de XML. Dado que JSON es más sencillo de leer y más compacto, se carga más fácilmente y tiene controles menos estrictos. A diferencia de SAML, OAuth requiere menos pasos para configurarlo, ya que todo lo que necesita es la aplicación y sus permisos definidos. El uso de tokens de acceso en lugar de certificados o confirmaciones también facilita la gestión de los permisos de los usuarios a OAuth.
SAML y OAuth gestionan las sesiones de forma diferente
SAML crea sesiones del navegador y gestiona los inicios de sesión en varias aplicaciones. Después de iniciar sesión en una aplicación a través de un IdP, se crea una sesión que le permite acceder a varias aplicaciones sin necesidad de introducir sus credenciales de inicio de sesión cada vez.
Esto difiere de OAuth, que utiliza tokens de acceso para gestionar sesiones. Si autoriza una aplicación, esta recibe un token que le da acceso a sus datos durante un tiempo limitado. Si la aplicación necesita acceso ampliado, puede solicitar un nuevo token de acceso sin necesidad de volver a iniciar sesión.
¿Cuáles son las similitudes entre SAML y OAuth?
A pesar de que SAML y OAuth tienen muchas diferencias clave, comparten varias funciones similares:
- Ambos son marcos abiertos, es decir, se basan en directrices de seguridad que cualquier organización puede implementar.
- Ambos habilitan el inicio de sesión único (SSO), que le permite acceder a varias aplicaciones o servicios con un conjunto de credenciales de inicio de sesión. SAML y OAuth reducen el número de veces que tiene que introducir sus credenciales de inicio de sesión, lo que ahorra tiempo y minimiza los riesgos de seguridad.
- Ambos admiten la gestión de identidades federadas (FIM, por sus siglas del inglés), que le permite iniciar sesión en varios servicios externos, como aplicaciones de distintas organizaciones. SAML y OAuth permiten acceder a varios recursos de TI con un único conjunto de credenciales de inicio de sesión, lo que protege el proceso de inicio de sesión a través de confirmaciones y tokens.
¿Debe su organización utilizar SAML u OAuth?
En lugar de elegir entre SAML u OAuth, su organización debe considerar la posibilidad de utilizar ambos, ya que no son protocolos intercambiables. Aunque SAML admite la autenticación y la autorización de usuarios, sigue siendo conveniente utilizar OAuth para gestionar los privilegios de los usuarios. El uso de SAML y OAuth permitirá a su organización otorgar acceso a los sistemas con SAML y a los recursos con OAuth.
Conclusión
Su organización puede beneficiarse del uso de SAML y OAuth para proteger sus datos frente a usuarios no autorizados. SAML verifica las identidades de los usuarios cuando acceden a varios servicios o aplicaciones, mientras que OAuth autoriza a las aplicaciones a acceder a sus datos sin compartir sus contraseñas. La implementación de SAML y OAuth puede mejorar la seguridad general y la experiencia del usuario al dedicar menos tiempo a iniciar sesión en varios servicios y crear interacciones más sencillas para proteger los datos.
¿Le interesa ver cómo se integra Keeper con cualquier proveedor de identidades compatible con SAML 2.0? Solicite un demo de Keeper SSO Connect® para mejorar la seguridad general de su organización.