La plupart des solutions d’accès zero-trust au réseau (ZTNA) prétendent éliminer les risques de sécurité basés sur le périmètre, mais un grand nombre d’entre elles introduisent
Résumé : La gestion des accès privilégiés (PAM) est essentielle pour sécuriser les environnements informatiques complexes d’aujourd’hui, compte tenu la vitesse à laquelle les entreprises adoptent des infrastructures multicloud, des pratiques DevOps et des modèles de travail hybrides. Pourtant, la complexité reste un obstacle majeur. En effet, 68 % des chefs informatiques déclarent que leur solution PAM actuelle comprend des fonctions inutiles qu’ils n’utilisent que rarement. Ce blog propose une analyse comparative de sept plateformes PAM de premier plan : KeeperPAM, CyberArk, Delinea, BeyondTrust, One Identity, StrongDM et HashiCorp Vault. Nous analysons les principaux avantages et limites de chaque plateforme, en fournissant une évaluation honnête de ce que ces solutions font de bien et de moins bien.
1. KeeperPAM®
KeeperPAM est une solution PAM cloud native qui consolide la mise en coffre-fort des mots de passe, la gestion des secrets, l’enregistrement des sessions et l’accès juste-à-temps (JIT). Conçu pour les environnements informatiques modernes, KeeperPAM utilise une architecture zero knowledge et zero trust, garantissant un chiffrement complet des identifiants et des sessions. Il assure un accès sécurisé et sans agent à l’infrastructure distante via la passerelle zero trust de Keeper et applique le principe du moindre privilège à tous les terminaux Windows, Linux et macOS grâce au gestionnaire des privilèges des terminaux de Keeper via des agents. Avec des intégrations transparentes aux fournisseurs d’identité (IdP), aux SIEM et aux outils DevOps, KeeperPAM offre visibilité, contrôle d’accès et conformité dans les environnements hybrides, multicloud et sur site.
Ses fonctionnalités avancées incluent l’ouverture de session sans identifiants, la détection et réponse aux menaces IA via des agents, la rotation automatique des mots de passe, l’enregistrement multiprotocole des sessions, les politiques d’accès basées sur les rôles et la prise en charge des protocoles modernes tels que le SSH, le RDP, le HTTPS et les tunnels de base de données.
| KeeperPAM Pros | KeeperPAM Cons |
|---|---|
|
|
Tarification de KeeperPAM
Keeper est transparent sur ses tarifs, qui sont publiquement disponibles, contrairement à de nombreux concurrents. KeeperPAM est tarifé à 85 $ par utilisateur/mois, avec un minimum de 5 utilisateurs.
2. CyberArk
CyberArk est un fournisseur de PAM largement reconnu qui offre le stockage sécurisé des identifiants, l’enregistrement des sessions, l’application des privilèges sur les terminaux ainsi que la gestion des secrets. Son architecture repose sur un coffre-fort centralisé qui doit être en ligne pour fonctionner et utilise une configuration à plusieurs composants, dont Password Vault Web Access (PVWA), Central Policy Manager (CPM) et Privileged Session Manager (PSM), ce qui peut compliquer le déploiement et la gestion globale. CyberArk n’est pas une solution zero knowledge, ce qui signifie qu’il conserve l’accès aux données chiffrées et recourt à la connectivité réseau pour des opérations sécurisées. La gestion des secrets est assurée par plusieurs produits : Conjur pour l’automatisation DevOps et Workforce Password Manager (WPM) pour le stockage des identifiants des utilisateurs finaux. Ces outils fonctionnent séparément et peuvent nécessiter une infrastructure dédiée, des intégrations et une configuration manuelle.
| CyberArk Pros | CyberArk Cons |
|---|---|
|
|
|
Tarification de CyberArk
CyberArk utilise un modèle de tarification basé sur des devis et n’est pas transparent quant à ses prix. Les licences dépendent du nombre d’utilisateurs, des modules choisis et du modèle de déploiement. Les coûts supplémentaires incluent souvent l’infrastructure, la maintenance et les services professionnels.
3. Delinea
Delinea (anciennement ThycoticCentrify) propose une suite PAM modulaire qui comprend Secret Server, Privilege Manager et DevOps Secrets Vault. Ces composants peuvent être déployés sur site ou via le cloud. Delinea s’intègre à Azure AD, Okta, ServiceNow, Splunk et aux pipelines DevOps populaires. Cependant, la prise en charge de l’interface de ligne de commande de la suite est fragmenté et se limite principalement à DevOps Secrets Vault, un outil sous licence distincte qui n’est pas totalement intégré au reste de la plateforme. Des services professionnels sont souvent nécessaires pour le déploiement et la personnalisation, et le système peut comporter de multiples interfaces en raison de sa structure modulaire.
| Delinea Pros | Delinea Cons |
|---|---|
|
|
|
Tarification Delinea
Delinea suit une structure tarifaire modulaire et n’est pas transparent en ce qui concerne ses prix. Les licences varient en fonction des produits sélectionnés et du type de déploiement. Chaque module peut entraîner des coûts supplémentaires.
4. BeyondTrust
BeyondTrust propose un PAM à travers des produits distincts tels que Password Safe et Privileged Remote Access, qui traitent différents aspects de l’accès privilégié. Password Safe se concentre sur le stockage sécurisé des identifiants et l’enregistrement des sessions, tandis que Privileged Remote Access prend en charge l’accès sécurisé des tiers. Ces outils ne sont pas unifiés et fonctionnent avec des interfaces et des processus de connexion distincts. Leur intégration se limite aux connexions basées sur des API, nécessitant configuration et maintenance.
BeyondTrust n’est pas une plateforme zero knowledge et recourt à un stockage centralisé avec des modèles architecturaux traditionnels. Bien qu’autorisée par le FedRAMP, elle ne dispose pas d’autorisation GovRAMP. Les intégrations d’authentification unique (SSO) peuvent être complexes et nécessitent souvent des services professionnels. La surveillance des sessions de la plateforme nécessite plusieurs composants et peut impliquer une infrastructure dédiée.
| BeyondTrust Pros | BeyondTrust Cons |
|---|---|
|
|
integration |
Tarification BeyondTrust
BeyondTrust utilise un modèle de tarification basé sur des devis et n’est pas transparent dans ses prix. Les licences varient selon les modules déployés, l’échelle de l’infrastructure et les services requis. La maintenance et les services professionnels sont souvent nécessaires pour le déploiement et le support. Les coûts peuvent augmenter en fonction de l’échelle et comprennent l’octroi des licences pour Password Safe, Privileged Remote Access et la Gestion des privilèges au niveau des terminaux.
5. One Identity
One Identity Safeguard offre des capacités PAM via des appareils matériels et virtuels qui prennent en charge le stockage sécurisé des identifiants, l’enregistrement des sessions et l’analyse comportementale. La plateforme est conçue pour des déploiements sous haute sécurité, mais dépend d’une infrastructure basée sur des appareils, ce qui peut limiter sa flexibilité dans les environnements cloud native. Elle s’intègre à One Identity Manager pour une gouvernance centralisée des identités et l’application des politiques. Cependant, son architecture nécessite généralement une configuration et une maintenance plus importantes que celles des plateformes PAM natives du cloud.
| One Identity Pros | One Identity Cons |
|---|---|
|
|
|
Tarification d’One Identity
One Identity utilise un modèle de tarification non transparent par appliance et licence logicielle. Les coûts comprennent généralement les appliances physiques ou virtuelles, les licences d’utilisation et les contrats de maintenance. Des services professionnels sont souvent nécessaires pour le déploiement et l’intégration.
6. StrongDM
StrongDM est une solution de gestion des accès dans le cloud qui facilite l’accès sécurisé et centralisé aux infrastructures telles que les bases de données, les serveurs, les clusters Kubernetes et les environnements cloud. Elle utilise une architecture basée sur un proxy pour acheminer les sessions utilisateur via des passerelles sécurisées sans exposer les identifiants directement aux utilisateurs finaux. Cette configuration prend en charge le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) et la journalisation des activités de session.
La plateforme s’intègre à des fournisseurs d’identité tels qu’Okta, Azure AD et Google Workspace, et peut transmettre les journaux à des plateformes SIEM externes. StrongDM inclut des fonctionnalités telles que la gestion des identifiants éphémères, la journalisation des sessions et l’accès juste-à-temps. Elle ne propose pas de coffre-fort de mot de passe traditionnel ni de relecture visuelle de session et se concentre principalement sur la prise en charge d’environnements axés sur le cloud et le DevOps.
| StrongDM Pros | StrongDM Cons |
|---|---|
|
|
|
Tarification StrongDM
StrongDM suit un modèle tarifaire d’abonnement par utilisateur. Le forfait Essentials démarre à 70 $ par utilisateur/mois (facturé annuellement). Ce mode de facturation comprend l’accès aux principales infrastructures informatiques, mais n’inclut pas les frais supplémentaires liés au nombre de systèmes ou de connecteurs.
7. HashiCorp Vault
HashiCorp Vault est un système de gestion des secrets conçu pour les équipes de responsables d’infrastructure et de DevOps. Il fournit des contrôles d’accès basés sur l’identité, des secrets dynamiques, une application des politiques d’accès et un service de chiffrement payant à l’utilisation. Vault prend en charge les intégrations avec les fournisseurs de cloud, Kubernetes et les pipelines CI/CD, tout en exposant des API et des plugins pour l’extensibilité.
| HashiCorp Pros | HashiCorp Cons |
|---|---|
|
|
|
Tarifs de HashiCorp Vault
HashiCorp Vault propose à la fois une version open source gratuite et une édition commerciale pour les entreprises. La tarification pour entreprise se fait par utilisation et sur devis, tandis que des fonctionnalités avancées telles que les espaces de noms, l’intégration HSM et les modules de gouvernance feront l’objet de coûts supplémentaires.
Choisir la bonne solution PAM
Choisir la bonne solution PAM est une décision cruciale qui peut impacter l’approche à la sécurité, la préparation à la conformité et l’efficacité informatique de votre organisation. Pour éviter d’investir dans une technologie gonflée ou mal adaptée, les organisations doivent effectuer un choix ciblé avec des critères spécifiques concernant la solution PAM à adopter. Voici quelques critères à garder à l’esprit :
- Veillez à ce que la solution PAM soit adaptée à votre environnement : Choisissez une solution qui correspond au mode de fonctionnement actuel de votre organisation, et non à celui d’il y a dix ans. Si votre infrastructure est de type cloud-first ou hybride, optez pour une plateforme PAM cloud native qui prend en charge les modèles de sécurité zero trust et zero knowledge dès la conception.
- Privilégiez la simplicité et la convivialité : Une solution PAM n’est efficace que si votre équipe peut la déployer et l’utiliser efficacement. Recherchez des plateformes qui offrent une intégration rapide, une interface intuitive et des intégrations flexibles avec vos outils existants.
-
Concentrez-vous sur les capacités essentielles, et non sur les fonctionnalités superflues : Évitez la surcharge de fonctionnalités en vous concentrant sur six capacités essentielles :
- Contrôle d’accès granulaire avec application du principe du moindre privilège
- Approvisionnement d’accès juste-à-temps (JIT)
- Surveillance, enregistrement et audit des sessions
- Mise en coffre-fort de mots de passe et rotation automatisée des identifiants
- Prise en charge des clés d’accès et de l’authentification sans mot de passe
- Protection étendue des utilisateurs – non seulement pour les administrateurs, mais pour chaque employé
- Évaluez l’évolutivité et le coût total de possession : Examinez comment la solution s’adaptera à l’ensemble de votre organisation. Peut-il prendre en charge des utilisateurs au-delà des équipes informatiques et de sécurité ? Cela réduit-il la charge de travail de votre personnel ou nécessite-t-il des administrateurs dédiés pour assurer la maintenance ? Recherchez des solutions de protection pour entreprise sans le coût élevé et la complexité des anciens systèmes PAM sur site.
- Assurez la prise en charge de la réglementation et de la conformité : Si votre entreprise est soumise à des réglementations telles que HIPAA ou PCI DSS, choisissez une solution PAM qui simplifie la conformité grâce à l’enregistrement détaillé des sessions, aux rapports et aux alertes.
En fin de compte, la bonne solution PAM est celle qui renforce la sécurité sans ajouter de problèmes opérationnels. Elle devrait s’intégrer de manière transparente, évoluer facilement et ne fournir que les fonctionnalités dont votre équipe a vraiment besoin, ni plus, ni moins.
Découvrez la PAM moderne avec la plateforme zero trust de Keeper
Les systèmes PAM hérités peuvent être lents à déployer, difficiles à gérer et coûteux. KeeperPAM offre une alternative moderne, axée sur le cloud, conçue pour aider les équipes à évoluer rapidement tout en restant sécurisées. Démarrez votre essai gratuit dès aujourd’hui ou demandez une démonstration pour en savoir plus sur KeeperPAM.