PAM 
De meeste zero-trust netwerktoegang (ZTNA)-oplossingen beweren perimetergebaseerde beveiligingsrisico's te elimineren, maar veel leiden juist tot nieuwe kwetsbaarheden. Op de DEF CON-hackconferentie in augustus 2025 weze...
Gepubliceerd op mei 30, 2025
Volgens Cobalt stijgen de kosten van cyberaanvallen en wordt voorspeld dat de kosten in 2029 $15,63 biljoen zullen bedragen. Dit benadrukt de groeiende behoefte aan Privileged Access Management (PAM). Wanneer organisaties niet over een PAM-oplossing beschikken, lopen zij aanzienlijke veiligheids- en operationele risico’s, waaronder een verhoogde kwetsbaarheid voor datalekken, interne bedreigingen, fouten bij nalevingen en kostbare fouten.
Geprivilegieerde accounts zijn belangrijke doelwitten voor dreigingsactoren vanwege hun verhoogde machtigingen en toegang tot gevoelige gegevens. PAM-oplossingen helpen deze risico’s te beperken door inzicht en controle te bieden over wie toegang heeft tot wat, wanneer en hoe – waardoor deze platforms een cruciaal onderdeel vormen bij de bescherming van de meest waardevolle bronnen van een organisatie.
Lees verder voor meer informatie over de belangrijkste risico’s van het niet gebruiken van een PAM-oplossing.
1. Verhoogd risico op datalekken.
Datalekken treden op wanneer onbevoegde personen toegang krijgen tot de gevoelige informatie van een organisatie. Organisaties die geen gebruik maken van een PAM-oplossing, lopen meer risico aangezien geprivilegieerde accounts – zoals die van systeembeheerders en service-accounts – vaak niet worden gemonitord en beheerd, waardoor ze een ideaal doelwit voor cybercriminelen vormen. Als een geprivilegieerd account gecompromitteerd is, kunnen cybercriminelen lateraal bewegen door het netwerk en privileges escaleren om toegang te krijgen tot kritieke systemen en gegevens. Zodra ze toegang hebben, kunnen ze deze gegevens stelen, lekken of verkopen op het dark web.
Als gevolg hiervan kan de organisatie reputatieschade oplopen, wat kan leiden tot verlies van klanten en zakelijke kansen. Daarnaast kan het te maken krijgen met juridische gevolgen en financiële verliezen, zoals boetes, rechtszaken en herstelkosten.
Een opmerkelijk voorbeeld is de AT&T-lek in 2024, waarbij data die waren opgeslagen bij een cloudopslagbedrijf van derden slecht waren beveiligd. Als gevolg hiervan werden de persoonlijke gegevens van 7,6 miljoen huidige en 65,4 miljoen voormalige AT&T-accounts blootgelegd en vrijgegeven op het dark web. AT&T heeft niet alleen te maken met een lopende rechtszaak, maar ook met aanzienlijke schade aan zijn reputatie en een verlies van klantvertrouwen.
Een PAM-oplossing vermindert het risico op datalekken door de volgende mogelijkheden te bieden:
- Kluis voor aanmeldingsgegevens PAM biedt een veilige, versleutelde kluis voor het opslaan van geprivilegieerde aanmeldingsgegevens. Dit helpt organisaties te voorkomen dat aanmeldingsgegevens onveilig worden blootgesteld of gedeeld en beperkt de toegang tot uitsluitend bevoegde gebruikers.
- Geprivilegieerd sessiebeheer: PAM geeft organisaties de mogelijkheid om geprivilegieerde sessies op te nemen en te monitoren. Deze opnames kunnen na een beveiligingsincident worden bekeken om vast te stellen wie wanneer toegang tot wat heeft gehad. Dit helpt ook bij het voorkomen van mogelijke beveiligingsinbreuken en misbruik door interne bedreigingen. Organisaties kunnen verdachte activiteiten detecteren en verantwoordelijkheid afdwingen, aangezien elke actie kan worden herleid naar de verantwoordelijke gebruiker.
- Principe van minimale privileges (PoLP): PAM stelt organisaties in staat om toegang met minimale privileges af te dwingen door gebruikers alleen de machtigingen te geven die nodig zijn voor hun rollen en alleen gedurende de tijd dat zij die nodig hebben. Dit beperkt de potentiële impact zodra een account gecompromitteerd is.
2. Blootstelling aan interne bedreigingen
Interne bedreigingen zijn cyberrisico’s die ontstaan binnen een organisatie en meestal werknemers, aannemers of partners betreffen die geautoriseerde toegang hebben tot kritieke systemen en gegevens. Deze bedreigingen kunnen kwaadwillig zijn waarbij een insider opzettelijk schade veroorzaakt, maar dit kan ook onopzettelijk gebeuren als gevolg van nalatigheid of menselijke fouten. Zonder PAM hebben organisaties geen inzicht en controle over geprivilegieerde toegang. Hierdoor ontstaat een beveiligingslek waardoor insiders gemakkelijker ongecontroleerde privileges kunnen misbruiken, zonder dat dit wordt opgemerkt. Interne bedreigingen zijn vooral gevaarlijk omdat ze afkomstig zijn van vertrouwde gebruikers met directe toegang tot gevoelige systemen en gegevens, waardoor ze de standaard beveiligingsmaatregelen eenvoudig kunnen omzeilen.
PAM helpt bedreigingen van binnenuit te verminderen door het volgende te bieden:
- Sessie-monitoring: PAM biedt organisaties de mogelijkheid om geprivilegieerde sessies in realtime te monitoren. Dit maakt het mogelijk om verdacht gedrag te detecteren en actie te ondernemen wanneer dat nodig is. Elke actie is gekoppeld aan een specifieke gebruiker om verantwoording te garanderen, waardoor gebruikers worden ontmoedigd om misbruik te maken van hun privileges.
- Granulaire toegangscontrole: Met PAM kunnen organisaties toegangscontroles definiëren en afdwingen om ervoor te zorgen dat gebruikers alleen toegang hebben tot de bronnen die zij voor hun rol nodig hebben. Dit minimaliseert het aantal gebruikers met verhoogde toegang en vermindert het aanvalsoppervlak voor interne bedreigingen.
- Real-time waarschuwingen: De beste PAM-oplossingen helpen organisaties bij het instellen van waarschuwingen voor verdachte activiteiten, zoals mislukte aanmeldingspogingen, ongebruikelijke beheeracties of langdurige sessies. Deze waarschuwingen bieden IT-teams de tools om snel potentiële interne bedreigingen te onderzoeken en erop te reageren.
3. Geen afdwinging van minimale privileges.
Het principe van minimale privileges zorgt ervoor dat gebruikers alleen het minimale toegangsniveau hebben dat nodig is om hun werk te doen. Zonder PAM is het moeilijk voor organisaties om dit principe af te dwingen, omdat zij niet over de tools beschikken om geprivilegieerde toegang nauwkeurig te controleren, bewaken en beperken. Dit leidt vaak tot overmatige toegang, waarbij gebruikers toegang hebben tot systemen of gegevens die niets met hun rol te maken hebben, of blijvende toegang, waarbij verhoogde machtigingen blijven in stand blijven nadat ze nodig zijn. Beide situaties creëren veiligheidsrisico’s. Een gebruiker met onnodige privileges zou, opzettelijk of per ongeluk, toegang kunnen krijgen tot gevoelige systemen of hun rechten misbruiken. Als PoLP niet wordt afgedwongen, wordt het aanvalsoppervlak ook vergroot. Wanneer de toegang niet strikt wordt gecontroleerd, wordt het voor beveiligingsteams moeilijker om misbruik op te sporen.
PAM ondersteunt de handhaving van PoLP door organisaties in staat te stellen:
- Stel granulaire toegangscontroles in: PAM biedt organisaties de tools om op rollen gebaseerde toegangscontrolete implementeren (RBAC), waardoor toegang kan worden bepaald op basis van rollen. Dit zorgt ervoor dat gebruikers alleen de machtigingen krijgen die ze nodig hebben en vermindert het risico op overmatige toegang.
- Just-In-Time (JIT)-toegang implementeren: PAM staat tijdelijke verhoging van privileges alleen toe wanneer dat nodig is. Zodra de taak is voltooid, kan de toegang automatisch worden ingetrokken om het venster van blootstelling te verkleinen. Dit garandeert dat gebruikers op elk moment de minimale toegang hebben die nodig is, waardoor de kans op misbruik van privileges wordt geminimaliseerd.
- Sessieopname en monitoring: PAM registreert en monitort alle geprivilegieerde sessies in real-time. Dankzij dit niveau van zichtbaarheid kunnen organisaties controleren of gebruikers alleen acties uitvoeren die binnen het kader van hun toegewezen taak vallen.
4. Fouten bij nalevingen en uitdagingen bij audits
Regelgevende kaders zoals HIPAA, PCI DSS, FISMA en SOX verplichten organisaties strikte toegangscontroles te implementeren om onnodige toegang tot gevoelige gegevens te beperken en naleving te waarborgen. Veel van deze standaarden vereisen ook auditmogelijkheden die de toegang tot kritieke systemen bijhouden en loggen. Auditlogs zijn essentieel om aan te tonen dat toegangscontroles werken zoals bedoeld. Zonder een PAM-oplossing hebben organisaties vaak moeite om toegangscontroles consistent af te dwingen en missen ze het inzicht dat nodig is om volledige en nauwkeurige audittrails te genereren. Dit kan leiden tot hiaten in de documentatie, waardoor het moeilijker wordt om naleving aan te tonen en het risico op straffen, boetes en reputatieschade toeneemt.
PAM ondersteunt inspanningen op het gebied van naleving en vereenvoudigt audits door organisaties in staat te stellen:
- Houd gedetailleerde audittrails bij: PAM logt alle geprivilegieerde activiteiten en legt vast wie toegang had tot wat, wanneer dit gebeurde en welke acties zijn ondernomen. Deze records helpen organisaties aan te tonen dat de toegang goed wordt gecontroleerd en in overeenstemming is met de nalevingsvereisten.
- Bevoorrechte sessies opnemen en beoordelen: PAM kan volledige sessie-opnames leveren om IT- en nalevingsteams een duidelijk overzicht te geven in hoe er toegang is verkregen tot systemen. Deze opnames kunnen als bewijs dienen tijdens audits.
- Toegang met minimale privileges afdwingen: PAM helpt bij het toepassen van RBAC om ervoor te zorgen dat gebruikers slechts het minimaal vereiste niveau van toegang hebben. Dit is een vereiste in de meeste regelgevende normen, waaronder HIPAA, PCI DSS en SOX.
5. Beperkte zichtbaarheid en controle
Organisaties hebben volledige zichtbaarheid en controle over de toegang tot gevoelige gegevens nodig om te blijven voldoen aan de naleving en beveiligingsrisico’s te verminderen. Zonder PAM is het moeilijk om bij te houden wie wanneer en met welk doel toegang heeft gehad tot welke systemen. Dit gebrek aan inzicht creëert blinde vlekken die het moeilijker maken om verdachte activiteiten tijdig te detecteren en erop te reageren. Als gevolg daarvan kunnen bedreigingen onopgemerkt blijven, kunnen audittrails onvolledig zijn en wordt het moeilijker om naleving te handhaven. Als proactieve controles geen instellen, worden organisaties gedwongen te reageren op incidenten nadat ze hebben plaatsgevonden – wat vaak te laat gebeurt, waardoor ernstige schade niet kan worden voorkomen.
PAM helpt deze hiaten te dichten door organisaties de middelen te bieden om:
- Monitor sessies in realtime: Organisaties kunnen geprivilegieerde sessies observeren en opnemen terwijl deze plaatsvinden. Dit maakt het mogelijk om onmiddellijk te reageren op verdachte of ongeautoriseerde activiteit.
- Live sessies beheren: PAM geeft beheerders de mogelijkheid om actieve geprivilegieerde sessies te pauzeren, te vergrendelen of te beëindigen. Dit geeft organisaties het juiste toezicht en de mogelijkheid om snel in te grijpen als er verdachte activiteiten worden gedetecteerd.
- Integreer met Security Information and Event Management (SIEM)-tools: PAM ondersteunt het doorsturen van logs naar SIEM-platforms voor een diepere analyse. Dit vergroot de zichtbaarheid en ondersteunt proactieve detectie van bedreigingen binnen de gehele organisatie.
6. Operationele inefficiënties en menselijke fouten.
Organisaties die geen gebruik maken van PAM zijn kwetsbaarder voor operationele inefficiënties en menselijke fouten. IT- en beveiligingsteams vertrouwen vaak op handmatige processen om geprivilegieerde toegang te volgen en te beheren, wat tijdrovend en foutgevoelig is. Deze handmatige aanpak maakt het beheer van geprivilegieerde toegang ingewikkelder en leidt vaak tot verkeerde configuraties, vergeten aanmeldingsgegevens en verouderde machtigingen – die allemaal aanzienlijke beveiligingsproblemen veroorzaken. Door het ontbreken van automatisering kan ook de toevoeging of afsluiting van toegang worden vertraagd. Deze vertragingen vertragen niet alleen de bedrijfsactiviteiten, maar vergroten ook het risico op intern misbruik en externe aanvallen.
PAM helpt organisaties de operationele overhead en menselijke fouten te verminderen door ondersteuning te bieden aan:
- Automatisering van beheer van aanmeldingsgegevens: PAM biedt de tools om de manier waarop geprivilegieerde aanmeldingsgegevens worden gedeeld en gerouleerd te automatiseren. Met de juiste configuraties vermindert dit de handmatige inspanning en helpt het vergeten of verouderde aanmeldingsgegevens te voorkomen.
- Werkstromen voor het toevoegen en afsluiten van gebruikers: PAM kan integreren met identiteitssystemen zoals System for Cross-domain Identity Management (SCIM) om het aanmaken, bijwerken en verwijderen van gebruikersaccounts in kritieke systemen te vereenvoudigen. Wanneer dit correct wordt geïmplementeerd, helpt het ervoor te zorgen dat gebruikers het juiste toegangsniveau krijgen tijdens het onboarden, het wijzigen van rollen of het offboarden. Deze tools elimineren het risico van overmatig toevoegen, dat vaak wordt veroorzaakt door handmatige processen.
- Veilige tunnels: PAM ondersteunt versleutelde verbindingen om de blootstelling te verminderen en de noodzaak voor handmatige configuraties van netwerken te elimineren. Dit vereenvoudigt de veilige toegang tot gevoelige systemen en helpt het risico van onbevoegde toegang te beperken.
7. Hogere kosten na een lek
De financiële impact van een datalek overtreft vaak ruimschoots de kosten van het implementeren van een PAM-oplossing. Volgens IBM bedroegen de wereldwijde gemiddelde kosten van een datalek in 2024 $ 4,88 miljoen. Dit bedrag is inclusief uitgaven zoals opruiming, sanering, juridische kosten, boetes van regelgevende instanties, uitvaltijd en klantenverlies. De kosten kunnen snel oplopen, vooral wanneer gevoelige gegevens zoals financiële gegevens of persoonsgegevens (PII) van klanten betrokken zijn. Organisaties dienen zich niet bezig te houden met de gevolgen van een lek, maar zich primair richten op het voorkomen van ongeautoriseerde toegang door een PAM-oplossing te implementeren.
Cyberrisico’s beperken met KeeperPAM®
De gevolgen van het ontbreken van een oplossing voor geprivilegieerd toegangsbeheer kunnen ernstig zijn – en soms zelfs moeilijk te herstellen zijn. Met een sterke PAM-oplossing hoeft uw organisatie zich geen zorgen te maken over datalekken, interne bedreigingen, fouten bij nalevingen, operationele inefficiëntie, gebrek aan zichtbaarheid of kostbare fouten.
PAM is geen luxe; het is iets wat elke organisatie nodig heeft om haar belangrijkste gegevens en systemen te beschermen. Het geeft u betere controle over wie toegang heeft tot wat en helpt u problemen te voorkomen voordat ze optreden. Dit is een goed moment om nauwkeurig te bekijken hoe uw organisatie omgaat met toegang en waar een PAM-oplossing de veiligheid en het gebruiksgemak kan verbeteren.
Vraag vandaag nog een demo van KeeperPAM aan en ontdek hoe eenvoudig het kan zijn om geprivilegieerde accounts veilig te beheren.
