PAM 
Pour garantir leur efficacité opérationnelle, les institutions financières dépendent fortement de prestataires tiers, tels que les processeurs de paiement, les fournisseurs de plateformes bancaires et les
Les institutions financières sont couramment ciblées par des vecteurs d’attaque particulièrement nocifs, tels que les rançongiciels et le vol d’identifiants. Puisque les systèmes bancaires servent au stockage d’actifs financiers précieux et de données client sensibles, une gestion et une supervision rigoureuses des accès privilégiés doivent être prouvées par les établissements pour satisfaire aux exigences de conformité et d’audit selon les référentiels SOX, PCI DSS et GLBA.
Dans les infrastructures bancaires interconnectées actuelles, les plateformes de trading, les systèmes de paiement et les applications bancaires sont concernés par l’usage de comptes privilégiés. À défaut d’un aperçu en temps réel des sessions privilégiées, l’utilisation abusive risque de n’être détectée par les établissements bancaires qu’après la manipulation des transactions, la modification des journaux ou le vol de données. Une visibilité complète sur les activités privilégiées est assurée par la surveillance en temps réel des sessions privilégiées, ce qui permet aux banques de prévenir la fraude, de réduire l’effet des attaques liées aux identifiants et de se conformer aux exigences réglementaires du secteur financier.
Risques de sécurité liés aux accès privilégiés dans le secteur bancaire
L’accès privilégié entraîne des risques de sécurité importants dans les environnements bancaires modernes. Comme les institutions financières reposent sur des systèmes interconnectés qui prennent en charge le trading, le traitement des paiements, la gestion des prêts et le stockage des données clients, les comptes privilégiés qui maintiennent ces systèmes disposent souvent d’un accès permanent étendu. Les principaux risques de sécurité associés à l’accès privilégié dans le secteur bancaire sont les suivants :
- Comptes privilégiés compromis : si des identifiants administratifs sont volés, des cybercriminels peuvent altérer des transactions, modifier des entrées financières, falsifier des journaux et se déplacer latéralement dans les systèmes bancaires. Comme ces actions proviennent de comptes de confiance, l’activité malveillante peut passer inaperçue jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
- Utilisation abusive d’un accès privilégié par un initié : qu’il s’agisse de malveillance ou de négligence, lesmenaces internes impliquent que des utilisateurs autorisés abusent de leurs privilèges. Étant donné que les comptes privilégiés disposent déjà d’un accès étendu, l’identification des activités non autorisées exige davantage que les modèles de sécurité traditionnels basés sur le périmètre.
- Accès des fournisseurs tiers : les banques accordent généralement aux fournisseurs un accès privilégié pour maintenir les plateformes de trading, l’infrastructure et les systèmes de paiement. Si les identifiants des fournisseurs sont compromis, les cybercriminels peuvent contourner les mesures de sécurité externes et obtenir un accès interne.
- Accumulation des privilèges : au fur et à mesure que les employés changent de rôle et que les projets évoluent, les utilisateurs légitimes accumulent plus d’autorisations que nécessaire. Sans une surveillance continue, des privilèges obsolètes et inutiles peuvent rester actifs, augmentant le risque que des comptes compromis soient utilisés pour accéder à des systèmes critiques.
Pourquoi les audits traditionnels sont insuffisants face aux cyberattaques modernes
De nombreuses banques s’appuient sur des revues d’accès trimestrielles et des alertes de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) pour surveiller l’activité privilégiée, mais ces mesures sont réactives. Les audits confirment ce qui s’est passé après un incident de sécurité, et les alertes se déclenchent généralement lorsque des seuils prédéfinis sont dépassés. Par conséquent, des abus subtils d’accès privilégié légitime peuvent rester indétectés pendant de longues périodes.
Par exemple, un compte administrateur compromis peut être utilisé pour lancer des transferts non autorisés et tenter de modifier les journaux de transactions afin de dissimuler une activité malveillante. Puisque les actions semblent provenir d’un compte légitime, il est possible que certaines alertes ne soient pas déclenchées et que la fraude ne soit découverte que lors de révisions ou d’enquêtes ultérieures. Sans visibilité en temps réel sur les sessions privilégiées, les banques sont contraintes d’enquêter sur les incidents de sécurité après que les dommages financiers et réputationnels ont déjà eu lieu, plutôt que d’intercepter les activités suspectes au moment même où elles se produisent.
Surveillance en temps réel des sessions privilégiées pour la conformité
Dans le secteur bancaire, la conformité réglementaire va de pair avec la gestion des accès privilégiés (PAM). La surveillance en temps réel des sessions privilégiées aide les banques à démontrer un contrôle continu sur les accès privilégiés. Une gestion rigoureuse des accès, une capacité d’audit et des mesures de protection autour des systèmes et des données sensibles sont attendues par des référentiels tels que SOX, PCI DSS et GLBA.
- SOX : les institutions financières doivent prouver que des contrôles internes efficaces sont exercés sur les systèmes ayant un impact sur l’information financière, conformément à la loi SOX. La preuve de l’identité des personnes ayant accédé aux systèmes critiques, des modifications effectuées et de l’adéquation de certaines actions avec les rôles approuvés est fournie par la surveillance en temps réel.
- PCI DSS : les organisations doivent suivre et surveiller l’accès aux composants du système et aux environnements de données des titulaires de cartes. La création de pistes d’audit précises est assurée par la surveillance des sessions privilégiées afin que l’activité dans les environnements de données de titulaires de cartes soit suivie et que chaque action soit rattachée à un utilisateur.
- GLBA : les informations financières des clients doivent être protégées par les banques conformément à la loi GLBA et la surveillance des sessions privilégiées permet de garantir que l’accès aux informations sensibles est suivi, enregistré et examiné en cas d’activité suspecte. Grâce aux pistes d’audit et à la capacité de mettre fin aux comportements à risque en temps réel, la probabilité d’une exposition non autorisée des données et, par conséquent, de violations de la conformité peut être réduite par les équipes de sécurité.
Comment Keeper® permet la surveillance en temps réel des sessions privilégiées
Keeper permet aux banques de surveiller et de gérer l’accès privilégié dans des environnements hautement réglementés. Les principales capacités de Keeper incluent :
- Architecture cloud-native et zero knowledge : les identifiants et les informations sensibles sont chiffrés de bout en bout par Keeper, ce qui garantit qu’aucun accès aux données stockées n’est possible, même pour Keeper, tandis qu’une visibilité totale sur l’activité privilégiée est conservée par les équipes de sécurité.
- Tunnels chiffrés : les utilisateurs peuvent lancer des sessions privilégiées via des tunnels chiffrés de bout en bout depuis le coffre-fort Keeper pour accéder en toute sécurité aux ressources distantes sans règles de pare-feu entrantes ni VPN traditionnels.
- KeeperAI pour la détection des menaces : KeeperAI analyse le comportement des utilisateurs et les modèles d’accès privilégié afin que les activités suspectes et les menaces potentielles soient détectées en temps réel, ce qui permet la clôture automatique des sessions à haut risque. Cet outil aide les équipes de sécurité à identifier les anomalies plus rapidement, à hiérarchiser les risques en fonction du contexte et à répondre de manière proactive aux menaces avant que des dommages ne soient causés.
- Surveillance et enregistrement de sessions en temps réel : avec Keeper, les équipes de sécurité peuvent surveiller l’activité privilégiée en direct, y compris les commandes exécutées, les systèmes consultés et la durée des sessions. Des journaux d’audit détaillés et des enregistrements sont fournis aux équipes de sécurité afin que la preuve de conformité pour les examens réglementaires et les éléments de preuve pour les enquêtes médico-légales soient garantis.
- Accès juste-à-temps (JIT) : Keeper accorde un accès privilégié uniquement lorsque cela est nécessaire et le révoque automatiquement à la fin des sessions. Cela permet d’éliminer l’accès permanent entre les systèmes bancaires interconnectés et réduit le risque d’abus de privilèges.
- Application de l’authentification multifacteur (MFA) : même si les systèmes ne prennent pas en charge nativement les méthodes d’authentification fortes, Keeper applique la MFA sur l’accès à l’infrastructure pour aider à protéger les informations sensibles.
- Intégration SIEM : les flux d’activité des sessions privilégiées et les événements d’accès privilégiés peuvent être transmis directement vers les plateformes SIEM, ce qui permet aux équipes de sécurité de corréler le comportement des sessions avec les flux de travail de détection des menaces et de réponse aux incidents.
Sécurisez les accès privilégiés dans votre banque avec Keeper
Les banques ne devraient pas se contenter d’audits périodiques et d’alertes rétrospectives pour détecter toute activité suspecte. Dans les environnements financiers modernes où les comptes privilégiés peuvent accéder à des plateformes de trading, des systèmes de paiement, et des données financières sensibles, la détection tardive des menaces peut entraîner des pertes financières importantes et des sanctions réglementaires.
La surveillance en temps réel des sessions privilégiées permet à la sécurité bancaire de passer d’un contrôle réactif à un contrôle proactif, ce qui donne aux institutions financières la capacité d’identifier et de prévenir les activités frauduleuses au moment même où elles se produisent. En offrant une visibilité totale et des contrôles d’accès granulaires, Keeper aide les banques à protéger les accès privilégiés tout en respectant des exigences de conformité strictes.
Commencez dès aujourd’hui votre essai gratuit de KeeperPAM pour voir comment votre organisation peut mieux surveiller les sessions privilégiées et protéger les systèmes financiers critiques.
