Keeper 对比 1Password:
谁更胜一筹?
Keeper 和 1Password 都是受欢迎的密码管理器,但只有其中一个是完整的身份安全平台。在安全架构、企业级功能、合规认证以及用户评价方面对它们进行比较。
额外福利!包含为每位团队成员提供免费 Family 方案。
Keeper 和 1Password 都是受欢迎的密码管理器,但只有其中一个是完整的身份安全平台。在安全架构、企业级功能、合规认证以及用户评价方面对它们进行比较。
额外福利!包含为每位团队成员提供免费 Family 方案。

分析基于截至 2026 年 8 月 6 日的公开文档和信息。
Keeper 的零知识架构为每条记录、每个文件夹配备独立的 AES-256 密钥加密,所有加解密操作均在用户设备本地完成。Keeper 的传输安全机制增设第二层防护,包含 TLS 1.3/1.2 协议与额外的 256 位 AES 传输密钥,覆盖所有数据通信环节,而非仅身份验证。部署在 AWS 中的 HSM 集成为静态数据提供超加密保护。
Keeper Forcefield 技术可抵御专门针对密码管理器的内存攻击。
Keeper 的自主管理型 BreachWatch® 暗网监控,全程在自有基础架构内运行并采用 HSM 保护架构,因此泄露的密码绝不会与 Keeper 系统外的保管库数据产生关联。
Keeper 拥有 10 项已授权美国专利,覆盖零知识架构、SSO、漏洞检测与安全消息传递领域,另有 4 项专利正在申请中。
根据公开文档,1Password 采用保管库密钥加密模型。保管库中的每个项目都使用该保管库的密钥单独加密,而不是像 Keeper 那样使用每个项目唯一的密钥。其安全远程密码(SRP)协议可防止账户密码在登录时通过网络发送;数据本身在静态和传输过程中均使用 AES-GCM-256 单独加密。
暗网监控方面,1Password 的 Watchtower 使用 k-anonymity 对照 Have I Been Pwned 检查凭据,仅发送部分哈希值。完整密码不会被传输。
1Password 包含端点保护功能,例如剪贴板清除、自动锁定和浏览器代码签名验证。
1Password (AgileBits Inc.) 持有多项已授权美国专利。
Keeper 采用多层身份验证机制,将主密码与设备验证相结合,既能够抵御攻击,也便于最终用户操作。
Keeper 自 2016 年起应用于企业级 SSO 生产环境,持有 SSO 实现相关专利,支持复杂的多提供商配置,无需额外安装软件。
SCIM 用户配置可直接对接任意身份提供商 (IdP),无需安装任何软件。
根据公开文档,1Password 采用账户密码加密钥的双因素方案,可能会增加人员入职与账号恢复的复杂度。
1Password 的 SSO 解锁支持多个身份提供商,包括 Microsoft Entra ID、Okta、Google Workspace、OneLogin、Ping Identity 和 Duo,但每个账户仅允许使用一个身份提供商。Keeper 支持在同一租户内使用多个提供商。
对于 Microsoft Entra ID、Okta、OneLogin 和 JumpCloud,1Password 提供无需部署软件的托管式 SCIM 配置服务。其他身份提供商需要部署在本地或云端的自托管 SCIM Bridge。
KeeperPAM 将企业密码管理、机密管理、连接管理、特权会话管理与远程浏览器隔离 (RBI),整合在统一的云原生零知识界面中。
远程浏览器隔离可为内部和云端应用程序创建隔离的浏览器会话,无需再部署 VPN。
Keeper 端点特权管理器可直接在用户设备上执行即时 (JIT) 访问与最小权限原则,会话结束后自动撤销权限。
Keeper Secrets Manager 完全基于云端,支持 CLI、REST API、Terraform 与 CI/CD 管道。无需任何本地基础设施。
Keeper 还提供 14 个类别下的 80 余种不同权限,可实现细粒度的企业访问控制。
1Password 是一款密码管理器,现已拓展为其统一访问平台,覆盖设备信任、SaaS 可见性与应用访问治理能力。凭借其在 2026 年 6 月对 Apono 的收购,它为用户、机器和 AI 代理新增了即时 (JIT) 访问和零常设特权治理功能。
在机密管理方面,1Password Secrets Automation 提供两种方案:适用于轻量用例的服务账户,以及部署在客户自有基础设施中的自托管连接服务器,供需要更高控制权、可扩展性与请求上限的团队使用。两种方案均需在客户环境内完成配置与持续维护。
1Password 提供 12 种基于保管库的权限,用于企业访问控制,其粒度有限。
KeeperDB 提供安全的零知识远程数据库访问能力,支持 MySQL、PostgreSQL、SQL Server 等多种数据库,直接通过浏览器即可使用,无需安装任何客户端软件。访问行为受基于角色的策略、完整会话录制与审计日志管控,确保所有数据库交互均可追溯、符合合规要求。凭据注入机制使用户无法直接查看或操作底层的数据库密码。
根据公开文档,1Password 不提供包含凭据注入和会话录制的基于浏览器的数据库访问。其基于 Apono 的访问治理可以向某些云数据平台授予 JIT 访问权限,但缺少 KeeperDB 原生的会话录制和由策略强制执行的凭据注入。
KeeperAI 为特权访问管理赋予了智能自动化能力。它实时监控特权会话,检测到可疑活动时可自动终止会话。KeeperAI 还可辅助制定策略、开展访问审查与异常检测,在持续强化安全态势的同时,降低大型特权访问环境的人工管理负担。
1Password 的 Unified Access 平台在 Apono 的协助下,可提供 JIT 访问决策、凭据审计追踪以及对人员、设备和 AI 智能体活动进行持续监控。Keeper 的不同之处在于在完整的 PAM 平台中提供会话级智能——实时监控活动中的特权会话,并在检测到可疑活动时自动终止。
Keeper 支持记录与文件夹限时共享,具备自动凭据轮换功能,还支持面向用户与非用户的双向一次性共享,且支持实时同步。其基于节点的组织架构支持业务单元间的权限隔离,也支持同一租户内接入多个身份提供商。
企业支持多种账户恢复途径,包括 SSO 恢复、账户转移策略、24 词恢复短语,以及 Commander CLI 自动化恢复。
Keeper 的 MSP 平台于 2019 年推出,将密码管理与全量 PAM 功能整合在统一的多租户界面中。
1Password 要求用户创建独立的保管库才能共享内容,生成的是记录副本,而非实时同步的数据。该产品没有节点结构与组织单元,访客账户仅能访问单个保管库,不支持时效控制与自动化安全机制。
用户账户之间无法直接转移保管库,员工离职需手动迁移内容;管理员的账户恢复备选方案,需要访问离职员工的邮箱地址。
1Password 的 MSP 服务仅聚焦密码管理,不包含 PAM 功能。
Keeper 已获得 FedRAMP High 认证与 GovRAMP High 授权,通过 FIPS 140-3 验证、ISO 27001/17/18 认证,符合 ITAR 要求,并且拥有业内存续时间最长的 SOC 2 Type II 认证。
根据公开信息,1Password 未获得 FedRAMP、GovRAMP 或 FIPS 相关授权,在受监管行业与政府场景的应用存在限制。
将密码从 1Password 迁移至 Keeper 既简单又安全。只需点击几下,即可将存储在 1Password 中的信息(包括密码、文件夹、子文件夹、自定义字段、TOTP 代码、备注和帐户)迁移至 Keeper。
您可以通过以下简单步骤将密码从 1Password 导入至 Keeper Security:
查看这份分步骤的设备专属指南,详细了解从 1Password 进行导入的更多信息。
如果您不想继续订阅 1Password,请按照以下三个步骤进行操作:
在关闭您的帐户之前,请务必记得导出您的凭据,然后将其导入至您选择的 1Password 替代方案。
否。虽然 Keeper 提供了满足企业需求的全面 PAM 功能,但它的设计目标是从个人用户扩展到大型组织。
Keeper Business 在不影响安全性的前提下,为小型组织提供简化且易于使用的凭据管理解决方案。
Keeper 还提供用于个人密码管理和安全文件存储的个人方案,以及用于家庭成员共享密码管理的家庭方案。
平台灵活的架构允许用户从基础密码管理开始,随着需求增长逐步扩展到企业级 PAM 功能。这意味着个人可以受益于与 Keeper Business 解决方案相同的安全基础,而组织可以在需要时访问复杂的特权访问控制。
Keeper Family 允许您安全存储和共享无限数量的家庭密码,提供五个私人保管库、10 GB 文件存储空间,不限设备数量,支持紧急访问和 24/7 全天候客户支持。Keeper Family 的价格为 每月。
1Password 也允许家庭安全地存储密码、导出数据和共享密码,但需要创建多个保管库方可进行共享。Keeper 支持单条记录共享和文件夹共享。1Password 仅提供 1 GB 文档存储空间,而 Keeper 则提供 10 GB 存储空间。
您必须启用 Cookie 才能使用在线聊天。