Keeper® x Evo Security: comparação entre plataformas de segurança de identidade

Tanto o Keeper quanto o Evo Security ajudam os MSPs a impor o acesso de privilégio mínimo, mas diferem significativamente em escopo de plataforma, profundidade de governança, visibilidade de sessão, cobertura de conformidade e suporte multiplataforma. Saiba como as duas soluções se comparam.

Solicite uma demonstração
Keeper® x Evo Security: comparação entre plataformas de segurança de identidade

Por que o Keeper é melhor que o Evo Security?

Keeper = Super seguro
Evo Security
Arquitetura da plataforma e escopo do produto

O Keeper é uma plataforma unificada de segurança de identidade que reúne gerenciamento de senhas corporativas, gerenciamento de segredos, gerenciamento de sessões privilegiadas, isolamento de navegador remoto (RBI), acesso privilegiado de fornecedores e gerenciamento de privilégios de endpoint sob uma única arquitetura de conhecimento zero. Um cofre, um console de administração e um mecanismo de políticas governam todas as decisões de acesso.

Os MSPs implantam o Keeper em centenas de locatários a partir de um único console, com ambientes de empresa gerenciada totalmente isolados e controle de política centralizado. Não há produtos separados para integrar nem serviços profissionais necessários para padronizar o Keeper.

A plataforma foi projetada para ser dimensionável, atendendo desde clientes de pequenas empresas até clientes corporativos regulamentados, sem a necessidade de uma ferramenta diferente em cada nível.

O Evo Security combina autenticação multifator (MFA), Single Sign-On (SSO), RADIUS, elevação de técnico e elevação de usuário final em uma única plataforma. Com um agente, um painel, fluxos de trabalho de aprovação móveis e um modo de treinamento para observação de políticas, ele foi projetado para simplificar o gerenciamento de identidade e elevação para MSPs que atendem clientes SMB.

O seu foco principal são os fluxos de trabalho de identidade e elevação ao nível da estação de trabalho. Com base na documentação disponível ao público, as organizações que também necessitam de gerenciamento de credenciais privilegiadas, gerenciamento de segredos, governança de acesso à infraestrutura ou gravação de sessão precisam complementar o Evo com ferramentas adicionais.

Modelo de governança e imposição de privilégios

O Keeper impõe o acesso de privilégio mínimo por meio de controles de política em camadas baseados em identidade. As organizações podem aplicar MFA, prompts de justificativa, acesso com tempo limitado e aprovações de várias partes por função, locatário ou tipo de recurso. O acesso é Just-in-Time (JIT) por design, eliminando privilégios permanentes. O KeeperPAM impõe controles nos níveis de máquina e sessão, enquanto o Keeper Endpoint Privilege Manager estende a governança à elevação em nível de processo nos endpoints dos funcionários. Cada evento de acesso está vinculado a uma identidade verificada e à política que o autorizou.

O modelo de imposição do Evo baseia-se em fluxos de trabalho de aprovação conduzidos por técnicos. Os usuários finais enviam solicitações de elevação, os técnicos analisam o risco e o contexto associados e o acesso é aprovado ou negado de acordo. A automação baseada em regras também pode ser aplicada a aplicativos confiáveis, ajudando a simplificar as decisões ao longo do tempo.

Essa abordagem é voltada para o controle básico de elevação e gerenciamento de aprovação. Cadeias de aprovação mais complexas, modelos de escalonamento e políticas de acesso com limite de tempo não são funcionalidades da plataforma.

Visibilidade de sessão e evidência de auditoria

O Keeper registra sessões privilegiadas de ponta a ponta com registro de teclas pressionadas, gravação de sessão em vídeo e trilhas de auditoria imutáveis que podem ser compartilhadas com clientes ou fornecidas durante revisões regulatórias. A telemetria compatível com SIEM e as integrações nativas com o CrowdStrike Falcon, o Microsoft Sentinel, o Google Security Operations e o Splunk permitem que os dados de atividades privilegiadas sejam encaminhados para as operações de segurança existentes sem a necessidade de exportações manuais ou trabalhos de integração separados.

O KeeperAI® monitora continuamente sessões privilegiadas ativas, analisa o comportamento em tempo real e classifica a atividade por nível de risco. Quando uma ameaça é detectada, as sessões podem ser encerradas automaticamente.

Durante uma disputa com o cliente, uma auditoria de conformidade ou uma investigação de violação, os MSPs dispõem de um registro completo, que pode ser compartilhado com o cliente, das ações realizadas durante cada sessão com privilégios elevados, e não apenas uma comprovação de que o acesso foi aprovado.

O Evo captura dados de eventos de elevação, como o aplicativo, o usuário solicitante, a avaliação de risco e o resultado da aprovação. Isso proporciona uma visibilidade útil para a elaboração de relatórios operacionais, a análise de tendências e a documentação de processos baseados no princípio do privilégio mínimo.

Sua trilha de auditoria é focada no evento de aprovação. A visibilidade detalhada da atividade pós-aprovação durante uma sessão elevada não é uma parte central desse modelo.

Arquitetura de conhecimento zero e criptografia

O Keeper é construído sobre uma arquitetura de conhecimento zero e confiança zero. Toda a criptografia é realizada no dispositivo do cliente antes que os dados cheguem à infraestrutura do Keeper, o que significa que o Keeper não tem acesso aos dados, às credenciais nem aos segredos do cofre do cliente. Cada registro é protegido por uma chave de criptografia AES-256 exclusiva, gerada localmente no dispositivo do usuário.

O Keeper também oferece suporte à criptografia resistente a ataques quânticos por meio de mecanismos híbridos de encapsulamento de chave (KEM) Kyber, um padrão de criptografia pós-quântica selecionado pelo NIST. Além disso, o módulo criptográfico é validado pelo FIPS 140-3.

A plataforma do Evo aplica controles padrão de criptografia aos fluxos de trabalho de identidade e elevação, e seu uso do Microsoft Secure Desktop ajuda a proteger interações privilegiadas no nível do endpoint.

O material disponível ao público enfatiza a segurança de elevação no nível da estação de trabalho e os controles de autenticação. As organizações que avaliam requisitos como criptografia de conhecimento zero, criptografia validada pela norma FIPS 140-3 ou criptografia resistente à computação quântica devem confirmar a compatibilidade com esses padrões como parte de sua análise.

Conformidade regulatória e autorização governamental

O Keeper tem certificação FedRAMP High e autorização GovRAMP High, é hospedado na AWS GovCloud com armazenamento de dados exclusivamente nos EUA e conta com uma equipe de suporte dedicada composta somente por cidadãos estadunidenses, proporcionando aos MSPs e seus clientes norte-americanos total soberania de dados. O portfólio de conformidade do Keeper inclui CMMC 2.0, HIPAA, PCI DSS, SOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, GDPR, NIS2 e ITAR. O módulo criptográfico do Keeper também possui validação FIPS 140-3.

Para MSPs que estão se expandindo para os setores de saúde, finanças, jurídico, educação ou governo, o Keeper atende às exigências de conformidade em constante evolução sem a necessidade de trocar de plataforma. E como os dados dos clientes nunca saem de um limite definido e auditável, os MSPs podem oferecer garantias concretas de soberania de dados aos clientes em setores regulamentados.

O Evo menciona a conformidade com SOC 2 e publicou orientações sobre como MSPs podem usar a plataforma para dar suporte ao alinhamento com CMMC. A simplicidade operacional da plataforma torna sua implantação prática em ambientes com menor maturidade, nos quais os custos associados à conformidade podem ser um obstáculo à adoção.

Com base nas informações disponíveis ao público, o Evo não tem certificações FedRAMP, GovRAMP, FIPS 140-3 nem ISO 27001. MSPs com clientes sujeitos a regulamentação, especialmente aqueles que atuam nas áreas de contratos federais, saúde ou serviços financeiros, perceberão que a cobertura de conformidade do Evo não atende às suas exigências.

Cobertura de sistema operacional e ambiente

O Keeper aplica um modelo consistente de política de privilégios em endpoints Windows, macOS e Linux, ao mesmo tempo que estende essa governança a servidores, contas em nuvem, bancos de dados e aplicativos SaaS. O mesmo cofre, console de administração e trilha de auditoria oferecem suporte ao gerenciamento de credenciais e à rotação automática em ambientes locais, híbridos e na nuvem, sem a necessidade de ferramentas separadas para cada camada.

Para MSPs que gerenciam sistemas operacionais mistos ou ambientes de clientes que priorizam a nuvem, essa consistência reduz a complexidade operacional. Não existe um conjunto de ferramentas separado para macOS e Windows, nenhuma estrutura de política distinta para Linux e nenhuma lacuna entre os controles de endpoint e a governança de infraestrutura.

O End User Elevation do Evo é centrado no Windows Secure Desktop e no modelo de Controle de Conta de Usuário (UAC) do Windows. Em ambientes SMB baseados no Windows, esse foco pode tornar a implantação mais simples e alinhar-se bem aos fluxos de trabalho existentes dos técnicos.

Organizações com endpoints macOS ou Linux, ou necessidades mais amplas de governança de acesso em servidores e na nuvem, podem precisar de ferramentas além do Evo. Essa lacuna adiciona complexidade operacional para MSPs que gerenciam ambientes com sistemas operacionais mistos.

Detecção de ameaças com IA

O KeeperAI é integrado nativamente ao KeeperPAM para oferecer monitoramento e análise em tempo real de sessões privilegiadas, incluindo atividade de teclas pressionadas e execução de comandos. Ao identificar comportamentos de risco em tempo real, o KeeperAI ajuda as equipes de segurança a detectar e responder a ameaças mais rapidamente, incluindo o encerramento automático de sessões com base em políticas.

Compilado em uma estrutura de IA soberana, o KeeperAI oferece suporte a grandes modelos de linguagem tanto no local quanto na nuvem (OpenAI, Azure OpenAI, Google Vertex AI, Anthropic), mantendo o controle sobre os dados.

O Evo aplica IA ao processo de aprovação de elevação gerando uma pontuação de risco e um resumo contextual para cada solicitação. Isso oferece aos técnicos uma visão adicional sobre o aplicativo, o usuário e o comportamento histórico associado à solicitação, ajudando a agilizar as decisões de aprovação e a contribuir para a criação de regras ao longo do tempo.

Suas capacidades de IA estão centradas na análise de pré-aprovação. Elas têm como objetivo melhorar a tomada de decisão sobre elevação, em vez de fornecer monitoramento em tempo real ou uma resposta automatizada durante uma sessão privilegiada ativa.

Arquitetura multilocatária e escalabilidade para MSP

A arquitetura do KeeperMSP é construída em torno de ambientes de empresa gerenciada totalmente isolados, com controle centralizado por meio de um único console de administração. Os MSPs podem oferecer suporte a vários níveis de produtos, habilitar a administração cogerenciada, delegar acesso com escopo definido para as equipes de TI dos clientes e impor políticas específicas para cada locatário sem sobreposição de configurações. O Controle de Acesso Baseado em Funções (RBAC) granular ajuda a controlar o que cada técnico pode acessar e gerenciar, tanto no ambiente do MSP quanto nas contas individuais dos clientes.

Com APIs REST, integrações SIEM, acesso via CLI e provisionamento SCIM, o Keeper se adapta aos fluxos de trabalho existentes de automação e prestação de serviços dos MSPs. Isso oferece aos MSPs uma base escalável para gerenciar ambientes multilocatários, integrar-se a ferramentas operacionais e automatizar a integração e a administração entre os clientes.

O painel multilocatário do Evo foi projetado para oferecer suporte a fluxos de trabalho comuns de MSP, particularmente em ambientes de PMEs. Um único agente, um painel centralizado e um aplicativo móvel podem simplificar a integração de técnicos, tornar a implantação do cliente mais direta e ajudar a reduzir o esforço administrativo diário. Fluxos de trabalho de aprovação baseados em dispositivos móveis também podem ser úteis para técnicos que precisam responder a solicitações de elevação de privilégios enquanto trabalham remotamente ou no local.

Para MSPs com requisitos mais complexos de automação ou governança, a plataforma oferece menos flexibilidade do que soluções desenvolvidas para uma orquestração mais ampla em escala corporativa. O mecanismo de regras do Evo é capaz de atender a diversos casos de uso de automação de elevação, mas as organizações que gerenciam carteiras de clientes maiores ou fluxos de trabalho multilocatários mais avançados podem precisar, com o tempo, de maior extensibilidade e controles administrativos adicionais.

Keeper x Evo Security: avaliações e classificações de usuários

Keeper = Super seguro
Evo Security
iOS App Store

iOS App Store

4,9 de 5 com 224 mil avaliações

4,9 de 5 com 224 mil avaliações

3,9 de 5 com 21 avaliações

3,9 de 5 com 21 avaliações

Aplicativo da Microsoft Store

Aplicativo da Microsoft Store

4,9 de 5 com 1.460 avaliações

4,9 de 5 com 1.460 avaliações

No dedicated app

Extensão do Chrome

Extensão do Chrome

4,8 de 5 com 8.500 avaliações

4,8 de 5 com 8.500 avaliações

No dedicated app

Android

Android

4,7 de 5 com 110 mil avaliações

4,7 de 5 com 110 mil avaliações

3,6 de 5 com 19 avaliações

3,6 de 5 com 19 avaliações

*Dados referentes a 30 de abril de 2026

Aviso: a Evo Security atualmente oferece o aplicativo Evo Authenticator na App Store do iOS e na Google Play Store. As avaliações e classificações nessas lojas refletem a experiência específica no aplicativo Evo Authenticator e podem não representar a plataforma mais ampla, os recursos ou a experiência geral do usuário da Evo Security.

Uma plataforma de segurança de identidade desenvolvida para MSPs

Perguntas frequentes

Como o KeeperPAM se compara ao Evo Security em termos de arquitetura de segurança?

O Keeper foi construído sobre uma verdadeira arquitetura de conhecimento zero e confiança zero. Toda a criptografia é realizada no lado do cliente antes que os dados cheguem aos servidores do Keeper. O Keeper não tem capacidade para acessar os dados, as credenciais ou os segredos no cofre do cliente, e ninguém mais tem. Cada registro é protegido por uma chave AES-256 exclusiva, gerada localmente no dispositivo do usuário. O Keeper implementou criptografia resistente a ataques quânticos usando mecanismos híbridos de encapsulamento de chave (KEM) Kyber e tem validação FIPS 140-3 para seu módulo criptográfico.

Com base na documentação disponível ao público, o Evo Security não emprega um modelo de criptografia de conhecimento zero, criptografia validada pelo FIPS 140-3 nem padrões de criptografia resistentes à computação quântica. O modelo de segurança do Evo é construído em torno da proteção do próprio fluxo de trabalho de elevação, particularmente por meio da imposição do Windows Secure Desktop, em vez de fornecer garantia criptográfica para credenciais e segredos armazenados.

O Keeper oferece suporte a MSPs que atualmente utilizam o Evo Security?

Sim, a arquitetura do KeeperMSP utiliza ambientes de empresa gerenciada totalmente isolados que refletem como os MSPs já pensam sobre a separação de clientes. Os MSPs que migram do Evo podem implementar o gerenciamento de privilégios de endpoint do Keeper para replicar e estender os recursos de fluxo de trabalho de elevação do Evo e, em seguida, adicionar o gerenciamento de credenciais, o gerenciamento de segredos e a gravação de sessão privilegiada conforme necessário, seja imediatamente ou à medida que os clientes se expandem.

O Keeper é implantado por meio de um gateway leve e em contêiner, que opera apenas para tráfego de saída e não requer alterações no firewall para tráfego de entrada nem servidores dedicados. A maioria das organizações fica operacional em um dia. A equipe do Keeper oferece suporte a migrações e pode adaptar a abordagem de implantação para MSPs que gerenciam grandes portfólios de clientes.

Como o Keeper lida com gravação de sessão e trilhas de auditoria em comparação com o Evo Security?

O Keeper registra sessões privilegiadas de ponta a ponta com registro de pressionamento de teclas, gravação da sessão em vídeo e trilhas de auditoria imutáveis. O KeeperAI monitora sessões em tempo real e encerra automaticamente o acesso quando um comportamento suspeito é detectado. Os dados de auditoria estão prontos para SIEM com integrações nativas ao CrowdStrike Falcon, Microsoft Sentinel, Google Security Operations e Splunk, e podem ser compartilhados diretamente com clientes como evidência em disputas ou revisões regulatórias.

O registro de auditoria do Evo captura metadados de eventos de elevação, incluindo o aplicativo, o usuário, a pontuação de risco por IA e a decisão do técnico. Esse log é útil para o gerenciamento de help desk e para fins básicos de auditoria, mas não registra o que aconteceu durante a sessão elevada. Para MSPs cujos clientes enfrentam auditorias de conformidade ou revisões de segurança que solicitam um relatório completo da atividade privilegiada, a análise forense de sessão do Keeper fornece a resposta que os metadados do Evo não conseguem proporcionar.

Retirar consentimento para cookiesValorizamos sua privacidade

Usamos cookies em nosso site para oferecer a melhor experiência de navegação, exibir anúncios personalizados sobre nossos produtos e conteúdo e analisar o tráfego do site. Para saber mais, consulte nossa Política de privacidade.

Registre-se para uma avaliação gratuita

Compre agora