Continue a leitura para saber mais sobre PAM, ITDR e por que as organizações devem combiná-los para reforçar a resposta a ameaças baseadas em identidade.

O que é o Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM)?

O Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM) protege, controla e monitora o acesso aos sistemas mais críticos e aos dados sensíveis de uma organização. O foco está em contas privilegiadas, incluindo contas de administrador e de serviço, que têm permissões elevadas e podem fazer alterações significativas em ambientes de TI. Essas contas são alvos valiosos para cibercriminosos porque fornecem acesso direto a dados sensíveis e possibilitam movimentação lateral entre redes. Se comprometidas, as credenciais privilegiadas podem conceder a invasores amplo acesso a partes significativas da infraestrutura de uma organização. Os principais recursos das soluções de PAM modernas incluem:

• Cofre de credenciais: armazena e gerencia credenciais privilegiadas com segurança
• Gestão de segredos: protege credenciais humanas e de máquinas, incluindo chaves de API
• Acesso Just-in-Time (JIT): concede acesso temporário apenas quando necessário, eliminando acessos permanentes
• Acesso de menor privilégio: garante que os usuários tenham o nível mínimo de acesso necessário para realizar suas tarefas
• Monitoramento e gravação de sessões: rastreia e registra sessões privilegiadas para garantir visibilidade total e auditoria
• Rotação de senhas: atualiza automaticamente as credenciais para evitar reutilização

O que é a Detecção e Resposta a Ameaças de Identidade (ITDR)?

A Detecção e Resposta a Ameaças de Identidade (ITDR) é uma camada de segurança focada no monitoramento, detecção e resposta a ameaças cibernéticas baseadas em identidade. À medida que as organizações dependem cada vez mais de aplicações em nuvem, provedores de identidade (IdPs) e soluções de gerenciamento de identidade e acesso (IAM), os cibercriminosos começaram a mudar o foco dos endpoint para as identidades.

Embora as soluções de IAM atuem como controles preventivos, elas não foram criadas para detectar nem responder a ataques que usam identidades comprometidas, e é aí que o ITDR se torna essencial. Diferentemente das ferramentas tradicionais de segurança, como detecção e resposta de endpoint (EDR) ou detecção e resposta estendidas (XDR), que focam a atividade dos endpoints e telemetria de rede, o ITDR protege a infraestrutura de identidade ao analisar a atividade de autenticação e o comportamento do usuário. Várias funcionalidades principais da ITDR moderna incluem:

• Detecção de anomalias comportamentais: identifica padrões de login suspeitos, escalonamento de privilégios ou atividades privilegiadas após o horário comercial
• Alertas em tempo real de atividades suspeitas: sinaliza ameaças potenciais como uso indevido de credenciais ou tentativas de acesso não autorizado à medida que acontecem
• Pontuação de risco e correlação de identidade: agrega sinais de identidade para avaliar níveis de risco e conectar atividades relacionadas em vários sistemas
• Respostas automatizadas para correção: encerra sessões, revoga acessos ou bloqueia contas para impedir ameaças potenciais rapidamente

Por que o PAM e a ITDR devem trabalhar juntos

O PAM e a ITDR são mais eficazes quando implementados em conjunto, pois abordam tanto o controle de acesso quanto a detecção de ameaças. Como a identidade é um vetor de ataque muito valioso, as organizações precisam de ambos os recursos para se proteger contra ameaças baseadas em identidade. O PAM foca em limitar o acesso a sistemas críticos, enquanto a ITDR monitora continuamente a atividade; juntos, criam uma estratégia holística de segurança de identidade. No entanto, depender apenas de uma dessas abordagens cria lacunas de segurança significativas:

• Sem ITDR, o PAM não possui detecção de ameaças em tempo real. Se um cibercriminoso comprometer credenciais privilegiadas, ele poderá operar com acesso autorizado e passar despercebido.
• Sem PAM, a ITDR gera alertas sem a capacidade de agir. As equipes de segurança podem detectar atividades suspeitas, mas não conseguem impor acesso de menor privilégio nem impedir a escalada de privilégios.

Em conjunto, o PAM e a ITDR também atendem a requisitos de conformidade que nenhum deles consegue cumprir individualmente. A CMMC exige tanto o monitoramento de contas privilegiadas quanto o registro detalhado de auditoria das atividades privilegiadas, funcionalidades que abrangem ambas as disciplinas. As normas SOC 2, HIPAA e ISO 27001 também exigem controles de acesso granulares, juntamente com monitoramento contínuo. Juntos, o PAM e a ITDR fornecem as trilhas de auditoria, a governança de acesso e a supervisão em tempo real que essas estruturas exigem.

Como o Keeper^® oferece recursos de PAM e ITDR

O Keeper oferece funcionalidades de PAM e ITDR por meio de uma plataforma unificada nativa da nuvem, construída sobre uma arquitetura de conhecimento zero. O conteúdo do cofre é criptografado de ponta a ponta e inacessível ao Keeper. Gravações de sessão, logs de auditoria e alertas comportamentais estão disponíveis para administradores autorizados, proporcionando visibilidade total às equipes de segurança sem comprometer o modelo de conhecimento zero para credenciais armazenadas. O KeeperPAM cobre a camada de controle de acesso: cofre para credenciais, gerenciamento de segredos, acesso JIT, rotação automatizada de senhas, gerenciamento de sessões privilegiadas e MFA.

Para a ITDR, o KeeperAI^® fornece análises comportamentais em nível de sessão, cria linhas de base por usuário e por conta e sinaliza atividades que se desviam dos padrões esperados em tempo real. O Gestor de Privilégios de Endpoints do Keeper estende isso para o nível do endpoint, aplicando controles de menor privilégio e monitorando eventos de elevação de privilégios em todos os protocolos, incluindo SSH, RDP, VNC e sessões de bancos de dados. Em conjunto, isso permite que as organizações identifiquem o uso indevido de privilégios, mesmo quando credenciais legítimas são utilizadas.

Olhando para o futuro, o Keeper continuará reforçando essas capacidades com a adição da análise comportamental de usuários e entidades (UEBA), ampliando a visibilidade sobre riscos baseados em identidade e permitindo uma detecção mais avançada de comportamentos incomuns.

Aprimore sua estratégia de segurança de identidade com o Keeper

Para proteger as organizações modernas, é necessário controlar quem ou o que tem acesso e como esse acesso é usado. O PAM reduz o risco ao aplicar controles de acesso granulares e limitar a exposição de credenciais, enquanto a ITDR fornece a visibilidade necessária para detectar e responder a atividades suspeitas em tempo real. Em conjunto, o PAM e a ITDR criam uma estratégia de segurança abrangente que aborda tanto a prevenção quanto a detecção. A plataforma unificada de segurança de identidade da Keeper reúne essas funcionalidades para oferecer segurança em escala corporativa, combinando controles de PAM com a funcionalidade de ITDR para proteger sistemas críticos.

Comece sua avaliação gratuita do KeeperPAM hoje mesmo para reforçar sua estratégia de segurança de identidade.

O Gartner é a principal empresa mundial de pesquisa e consultoria em tecnologia, e esse relatório acompanha anualmente o crescimento da receita no mercado global de softwares de segurança.

Ready to see KeeperPAM for yourself and understand how you can secure every human, machine and AI agent across your organization? Request a demo today.

O que impulsionou o crescimento

As organizações estão se afastando de soluções pontuais e ferramentas separadas para gerenciamento de senhas, gerenciamento de segredos, acesso privilegiado e conexões remotas, em favor de plataformas integradas que lidam com todas essas capacidades em uma única arquitetura.

Os compradores de segurança também estão prestando mais atenção em como a IA está efetivamente incorporada aos produtos. Os fornecedores que ganharam espaço em 2025 foram aqueles que usaram IA para tornar as equipes de segurança mais rápidas e eficazes, não aqueles que aplicaram o rótulo “viabilizado por IA” em recursos existentes sem alterar a capacidade subjacente.

O que isso significa para as organizações que avaliam o PAM

O mercado de PAM está se consolidando. Cada vez mais, os compradores querem um único fornecedor que possa gerenciar credenciais, segredos, sessões privilegiadas e acesso à infraestrutura com trilhas de auditoria, arquitetura de conhecimento zero e controles de nível corporativo integrados desde o início.

O KeeperPAM oferece todas essas funcionalidades por meio de uma plataforma unificada. Não há necessidade de integrar ferramentas separadas, gerenciar registros de auditoria fragmentados ou lidar com lacunas em que as credenciais se perdem.

O Keeper Forcefield protege endpoints Windows contra ataques baseados em memória. Esses ataques têm como alvo direto a memória do aplicativo, onde os dados são temporariamente descriptografados durante o uso. O Forcefield bloqueia processos maliciosos que tentam extrair senhas e tokens de sessão no nível do processo, antes que consigam acessar esses dados.

O KeeperAI traz detecção e resposta de ameaças por IA em tempo real para sessões privilegiadas, analisando a atividade de sessões ao vivo, classificando comportamentos por nível de risco e encerrando sessões quando ameaças críticas são detectadas. As equipes de segurança recebem resumos forenses detalhados sem revisar manualmente centenas de gravações de sessões.

Por que a arquitetura de conhecimento zero importa mais agora

As ferramentas tradicionais de gerenciamento de senhas e PAM armazenam as chaves de criptografia em seus próprios servidores, o que significa que, teoricamente, o fornecedor pode acessar seus dados. O modelo de conhecimento zero do Keeper garante que as chaves de criptografia nunca saiam do seu controle e que ninguém tenha acesso aos seus dados não criptografados além de você, nem mesmo a própria Keeper.

Com o aumento da sofisticação dos ataques cibernéticos e a crescente preocupação com os riscos na cadeia de suprimentos, as organizações estão analisando minuciosamente a postura de segurança de cada fornecedor em seu conjunto de soluções de segurança. Uma plataforma de conhecimento zero elimina toda uma categoria de risco.

O contexto do mercado

O Gartner classificou a Keeper em segundo lugar entre as empresas de segurança com crescimento mais rápido no mundo inteiro, à frente da Fortra e atrás apenas do Google. Acreditamos que o crescimento do Google é impulsionado por sua escala e abrangência em toda a pilha de segurança. O crescimento do Keeper está concentrado em PAM, gerenciamento de segredos e segurança de credenciais corporativas. Em nossa opinião, nesse mercado específico, o crescimento da receita de 53,42% da Keeper reflete uma forte adequação do produto ao mercado.

Gostaria de saber como o KeeperPAM pode proteger sua organização? Solicite uma demonstração personalizada.

Fonte: Gartner, Market Share Analysis: Security Software, Worldwide, 2025, Rahul Yadav e Deepali, 11 de maio de 2026, G00846661.

GARTNER é uma marca registrada do Gartner, Inc. e/ou de suas afiliadas. O Gartner não endossa nenhum fornecedor, produto ou serviço mencionado em suas publicações de pesquisa e não recomenda que os usuários de tecnologia selecionem apenas os fornecedores com as classificações mais altas ou outras designações. As publicações de pesquisa do Gartner consistem nas opiniões da organização Gartner Research & Advisory e não devem ser interpretadas como declarações de fato. O Gartner se isenta de todas as garantias, expressas ou implícitas, relacionadas a esta pesquisa, incluindo garantias de comercialização ou adequação a um propósito específico.

Continue lendo para saber mais sobre o mecanismo de regras de descoberta do Keeper, os problemas que ele ajuda a resolver nas organizações e seus benefícios.

O que é o mecanismo de regras de descoberta do Keeper?

O mecanismo de regras de descoberta do Keeper é uma capacidade de automação baseada em regras dentro do KeeperPAM^® que define como os recursos descobertos são processados. Em vez de exigir que os administradores revisem manualmente os resultados da descoberta, ele aplica uma lógica predefinida para que cada ativo seja tratado de acordo com uma política de segurança consistente.

Cada regra está vinculada a uma configuração de PAM específica e é construída usando critérios de filtragem (campo, operador e valor). Por exemplo, “o nome do host contém ‘prod'” ou “o sistema operacional é igual a Windows Server 2019”. As regras são avaliadas em ordem, e a primeira regra correspondente determina como um recurso é tratado, ressaltando a importância da ordem das regras. Um ativo que corresponda à regra 2 nunca chegará à regra 3, por isso os administradores devem ordenar as regras da mais específica para a menos específica. Todas as regras são gerenciadas centralmente no Cofre do Keeper.

O mecanismo tem suporte para um conjunto abrangente de campos que incluem nomes de host, sistemas operacionais, tipos de banco de dados, tipos de diretório, regiões de provedores de nuvem, IDs de instância e muito mais, com operadores que variam de verificações de igualdade simples a correspondência de padrões, começa/termina com, contém e pesquisa completa com expressões regulares. Isso possibilita a criação de regras precisas que visam exatamente os recursos que você considera importantes em qualquer tipo de infraestrutura.

O que o mecanismo de regras de descoberta faz no Keeper?

O mecanismo de regras de descoberta do Keeper automatiza o processamento dos resultados de descoberta, permitindo que as organizações lidem com grandes quantidades de ativos de maneira rápida, segura e consistente.

Utiliza lógica baseada em regras para avaliar cada ativo descoberto

Administradores definem regras vinculadas a configurações específicas de PAM usando critérios de filtragem baseados em metadados de infraestrutura, como nomes de host, sistemas operacionais ou tipos de recursos. As regras são avaliadas sequencialmente em relação a cada recurso descoberto. A primeira correspondência vence e determina a ação a ser tomada.

Aplica as regras por ordem de prioridade

Por padrão, as regras seguem a ordem de criação. Administradores podem reordená-las manualmente a qualquer momento para refletir as mudanças nas prioridades da organização. As regras também podem ser habilitadas ou desabilitadas individualmente sem serem excluídas, oferecendo aos administradores flexibilidade para ajustar os conjuntos de regras sem perder o trabalho de configuração.

Executa ações automaticamente

Quando uma regra corresponde a um recurso descoberto, o mecanismo de regras de descoberta aplica automaticamente uma destas três ações configuráveis:

• Adicionar: aplica automaticamente a lógica das regras e integra o recurso diretamente no cofre, submetendo-o às políticas de PAM, incluindo controle de acesso e monitoramento de sessão
• Ignorar: exclui recursos correspondentes para reduzir resultados desnecessários e falsos positivos
• Solicitar: sinaliza o recurso para revisão do administrador quando a regra identifica um ativo que requer julgamento humano antes da integração. Por exemplo, recursos com propriedade ambígua ou que abrangem vários ambientes

Desafios que o mecanismo de regras de descoberta do Keeper ajuda a resolver

Sem automação, as equipes de segurança costumam ter dificuldades para agir com eficiência sobre os resultados de descobertas que podem conter centenas ou milhares de ativos. Aqui estão os principais desafios de segurança que o mecanismo de regras de descoberta do Keeper aborda:

• Erros de processamento manual: a revisão manual de cada ativo descoberto é tediosa e propensa a erros. Recursos críticos podem ser negligenciados ou gerenciados de maneira inadequada simplesmente devido ao grande volume de dados, o que retarda os tempos de resposta e introduz novas brechas de segurança.
• Fadiga de alertas: os resultados da descoberta geralmente incluem dados irrelevantes ou de baixa prioridade. Sem um jeito de filtrar e priorizar esses resultados automaticamente, as equipes de segurança podem ficar sobrecarregadas, dificultando a identificação de quais ativos exigem atenção imediata.
• Tomada de decisões inconsistente: quando os resultados da descoberta são processados manualmente, administradores diferentes podem aplicar critérios variados ao avaliar os mesmos tipos de recursos. Com o tempo, essas inconsistências podem criar lacunas de segurança, imposição desigual de políticas e falta de padronização entre os ambientes.
• Ações de segurança atrasadas: em fluxos de trabalho manuais, os ativos sensíveis nem sempre são protegidos imediatamente após a descoberta. Esses atrasos criam janelas de exposição em que recursos não gerenciados podem ser explorados antes de serem controlados.

Benefícios de usar o mecanismo de regras de descoberta do Keeper

O mecanismo de regras de descoberta amplia as capacidades do KeeperPAM, permitindo o controle centralizado e baseado em políticas sobre os ativos de infraestrutura. Como parte de uma solução de PAM nativa da nuvem e de confiança zero, ele ajuda as organizações a implementar fluxos de trabalho de segurança consistentes, reduzindo a complexidade operacional.

Dimensiona a descoberta em ambientes complexos

O mecanismo de regras de descoberta processa automaticamente grandes volumes de resultados de descobertas em ambientes locais, híbridos e na nuvem. Ele elimina a classificação manual e se adapta automaticamente a diferentes tipos de ambientes modernos e complexos.

Reduz a carga de trabalho manual

Ao eliminar tarefas repetitivas de revisão das equipes de segurança, o mecanismo de regras de descoberta minimiza a intervenção humana nos fluxos de trabalho de descoberta. Isso permite que as equipes se concentrem em iniciativas estratégicas de segurança de maior prioridade, em vez de se dedicarem a tarefas manuais.

Acelera o tempo para proteger ativos

O mecanismo de regras de descoberta do Keeper integra automaticamente recursos críticos ao Cofre do Keeper usando regras predefinidas. Por meio da automação, ele acelera a integração em fluxos de trabalho de PAM, como controle de acesso e monitoramento de sessões, reduzindo o tempo entre a descoberta e a proteção de ativos.

Melhora a precisão e a consistência

Regras padronizadas aplicadas uniformemente em todos os ativos descobertos eliminam a imprevisibilidade da tomada de decisões manual. Todos os ativos são avaliados de acordo com as mesmas políticas de segurança predefinidas, dando suporte aos princípios de confiança zero e melhorando a visibilidade e o controle gerais.

Automatize a descoberta com o Keeper

A descoberta sem automação não é escalável para organizações modernas que gerenciam ambientes complexos e multinuvem. À medida que a infraestrutura cresce, as equipes de segurança precisam de uma maneira mais rápida e confiável de processar e proteger ativos recém-descobertos; a automação baseada em regras fornece essa capacidade. O mecanismo de regras de descoberta do Keeper integra a tomada de decisões automatizada diretamente nos fluxos de trabalho de descoberta, eliminando gargalos manuais e permitindo políticas consistentes em escala.

Comece sua avaliação gratuita do KeeperPAM hoje mesmo para ajudar a automatizar a descoberta e proteger sua infraestrutura.

Continue lendo para saber mais sobre TI invisível, IA sombra e como detectar e gerenciar a IA sombra com eficácia.

O que é TI invisível?

TI invisível é qualquer software ou serviço de cloud que funcionários usam sem o conhecimento ou a aprovação de TI. Isso pode incluir o uso de contas de e-mail pessoais para compartilhar arquivos de trabalho, a instalação de extensões de navegador não autorizadas ou a conexão de dispositivos pessoais à rede da empresa. Como essas ações contornam os processos formais de aprovação, elas não passam pela avaliação das equipes de segurança antes do uso. Embora a TI invisível seja motivada principalmente pela produtividade e não por intenções maliciosas, ela pode introduzir uma variedade de riscos de segurança:

• Visibilidade limitada: quando as equipes de TI desconhecem aplicações não autorizadas, não conseguem monitorar o uso nem proteger os dados da empresa. Qualquer vulnerabilidade de segurança nessas aplicações pode se tornar um ponto de entrada oculto na rede.
• Violações de conformidade: softwares não autorizados raramente atendem aos critérios de tratamento de dados de regulamentos como o GDPR ou o HIPAA. Se os dados forem tratados de forma inadequada, as organizações podem enfrentar penalidades e multas graves.
• Superfície de ataque ampliada: cada aplicação não aprovada é um vetor de ataque potencial para cibercriminosos. À medida que a TI invisível cresce, especialmente em ambientes de cloud, proteger o perímetro da organização se torna mais difícil.

O que é IA sombra?

IA sombra é o uso de ferramentas ou aplicações de IA sem o conhecimento ou a aprovação de TI. Exemplos comuns incluem funcionários usando IA generativa para redigir comunicações internas com dados confidenciais ou desenvolvedores executando código por meio de ferramentas de IA usando contas pessoais. O que torna a IA sombra particularmente desafiadora é que os funcionários nem sempre contornam as medidas de segurança de forma intencional. Muitas aplicações modernas têm recursos de IA incorporados por padrão, então os funcionários podem nem perceber que estão usando IA.

A IA sombra apresenta riscos que vão além do que muitas organizações estão preparadas para lidar:

• Vazamentos de dados não rastreáveis: quando funcionários usam ferramentas de IA por meio de contas pessoais, as organizações geralmente não têm acesso aos registros de interações, mesmo em plataformas que oferecem registro no nível corporativo. Não há uma trilha de auditoria dos dados inseridos, de como foram processados ou se foram retidos.
• Implicações para a segurança de identidade: a IA sombra apresenta novos riscos de segurança que os modelos de segurança tradicionais não foram projetados para lidar, principalmente com a ascensão de agentes de IA autônomos. Quando funcionários criam contas em plataformas de IA externas, as organizações perdem o controle sobre como essas identidades acessam dados confidenciais.

Principais diferenças entre TI invisível e IA sombra

TI invisível e IA sombra compartilham a mesma causa raiz: funcionários adotando ferramentas para trabalhar com mais produtividade. Mas diferem na forma como introduzem riscos.

Processamento e compartilhamento de dados

Com a TI invisível, os dados geralmente seguem um processo estruturado, como upload de arquivos ou compartilhamento de documentos. Essas ações criam padrões previsíveis que as ferramentas de segurança conseguem detectar. A IA sombra, por outro lado, opera por meio de entradas não estruturadas e conversacionais. Os funcionários inserem dados confidenciais em prompts que são processados em tempo real e transmitidos por tráfego HTTPS padrão, tornando difícil distinguir esse tráfego de atividades normais.

Visibilidade e auditabilidade

A atividade de TI invisível geralmente gera trilhas de auditoria por meio do uso de aplicações, transferências de arquivos ou monitoramento de rede, permitindo que as equipes de segurança investiguem incidentes. Em contraste, a IA sombra frequentemente carece de visibilidade centralizada, pois muitas plataformas de IA não fornecem às organizações registros detalhados de interações. Quando funcionários usam ferramentas de IA externas, especialmente por meio de contas pessoais, as organizações podem ter acesso limitado ou nenhum acesso aos dados de interação, tornando difícil determinar como as informações são usadas ou armazenadas.

Risco de retenção de dados

A TI invisível apresenta riscos relacionados ao armazenamento não autorizado de dados, com dados confidenciais acabando fora dos sistemas aprovados em locais identificáveis. A IA sombra apresenta um tipo diferente de risco. Em plataformas de IA de nível consumidor, os dados inseridos em prompts podem ser usados para treinar futuros modelos por padrão, embora a maioria das plataformas de nível corporativo desative isso. O risco é maior quando funcionários usam contas pessoais em ferramentas de nível consumidor, contornando as proteções de dados que o licenciamento corporativo oferece.

Como detectar e gerenciar a IA sombra

Como a IA sombra expõe dados confidenciais de formas difíceis de detectar, as organizações precisam adotar uma abordagem proativa para gerenciá-la. As ferramentas tradicionais usadas para gerenciar a TI invisível não abordam os mesmos riscos associados a funcionários que inserem dados confidenciais em plataformas de IA ou concedem acesso de IA a sistemas internos. Embora muitas organizações optem por bloquear completamente as ferramentas de IA, isso frequentemente gera o efeito contrário, levando os funcionários a buscar ferramentas não aprovadas sem visibilidade. As organizações devem se concentrar na governança adotando as seguintes práticas:

• Criar uma política de uso aceitável de IA: estabeleça diretrizes claras que definam quais ferramentas de IA são aprovadas, quais dados podem ser compartilhados e as consequências do uso indevido.
• Crie um catálogo interno de aplicações de IA: ofereça aos funcionários uma lista de ferramentas de IA aprovadas para que não busquem alternativas não aprovadas e potencialmente arriscadas.
• Implante soluções de IA corporativas: as soluções de IA corporativas oferecem maior controle sobre o tratamento e o armazenamento de dados em comparação com ferramentas de IA voltadas para o consumidor.
• Realize auditorias regulares de conformidade de IA: monitore quais ferramentas de IA estão sendo usadas e identifique riscos de segurança emergentes.
• Treine os funcionários sobre o uso de IA: a educação contínua cria consciência organizacional que os funcionários podem não assimilar completamente apenas com a leitura de uma política. Organizações com programas de treinamento ativos ajudam os funcionários a entender como usar a IA com segurança.

Assuma o controle da IA sombra

A IA sombra se espalha rapidamente, opera por canais difíceis de monitorar e apresenta riscos que as ferramentas de segurança tradicionais não foram projetadas para detectar. Governá-la com eficácia exige visibilidade sobre cada identidade, humana ou de máquina, que interage com sistemas de IA e os dados que acessam. À medida que os agentes de IA se integram aos fluxos de trabalho corporativos, as identidades de máquina das quais dependem (ou seja, chaves de API, tokens de conta de serviço e segredos de infraestrutura) precisam da mesma governança que as contas de usuários humanos. Um agente de IA com permissões excessivas e sem trilha de auditoria representa o risco da IA sombra em sua forma mais perigosa.

Com uma solução de Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM) com confiança zero como o Keeper^®, as organizações podem obter visibilidade e controle centralizados sobre usuários, sistemas e identidades. Seja o risco proveniente de aplicações não autorizadas ou do uso não sancionado de IA, o Keeper ajuda a garantir que todos os acessos sejam monitorados e protegidos.

Comece sua avaliação gratuita do KeeperPAM hoje e garanta que todas as identidades no seu ambiente sejam gerenciadas adequadamente.

De acordo com o relatório anual do índice de tendências de trabalho de 2024 da Microsoft , 78% dos funcionários relataram usar suas próprias ferramentas de IA no trabalho. Esse uso não aprovado de ferramentas de IA destaca como a Shadow AI se generalizou. A segurança de identidade fornece a base para enfrentar esse desafio ajudando as organizações a estabelecerem visibilidade sobre quem acessa as ferramentas de IA e sob quais condições, dando às equipes de segurança o controle necessário para governar o uso da IA.

Continue lendo para saber mais sobre a Shadow AI, por que ela representa um grande risco para a segurança de identidade e como governar a Shadow AI centrada na identidade.

Shadow IT x Shadow AI

A Shadow AI amplia os riscos existentes da shadow IT, mas introduz ameaças mais modernas e complexas. Shadow IT refere-se ao uso não autorizado de software ou sistemas dentro de uma organização. Por exemplo, um funcionário pode usar sua conta de e-mail pessoal para compartilhar arquivos de trabalho, criando lacunas de controle de acesso e visibilidade. A Shadow AI leva essa ameaça um passo adiante, pois as ferramentas de IA não apenas armazenam dados, mas também os processam ativamente e podem retê-los. Isso cria um novo nível de exposição de dados, em que informações sensíveis podem ser profundamente incorporadas em modelos externos fora do controle da organização. Dois fatores que tornam a IA especialmente difícil de governar incluem:

• Utilização de contas ou dispositivos pessoais: funcionários que acessam ferramentas de IA fora dos ambientes provisionados pela empresa por meio de contas e dispositivos pessoais desconectam sua atividade da respectiva identidade organizacional, eliminando a transparência e a rastreabilidade.
• Ferramentas de IA baseadas em navegador: as ferramentas de IA baseadas em navegador não exigem instalação, o que dificulta sua detecção em ambientes que dependem exclusivamente de controles baseados em endpoints.

Essa combinação de exposição de dados em larga escala e ferramentas capazes de burlar a detecção tradicional torna a Shadow AI um problema de segurança particularmente desafiador.

Por que a Shadow AI é um problema de segurança de identidade

Quando os funcionários utilizam ferramentas de IA não aprovadas, as equipes de segurança não têm visibilidade sobre quais dados foram compartilhados, quem acessou a ferramenta ou o que a ferramenta faz com esses dados. Essa falta de visibilidade de identidade é o principal motivo pelo qual a Shadow AI é tão difícil de detectar, quanto mais de gerenciar. As soluções tradicionais de gerenciamento de identidade e acesso (IAM) foram projetadas para usuários humanos com comportamento previsível e funções definidas, mas as organizações modernas precisam ajustar suas estratégias de segurança para considerar identidades não humanas (NHIs), incluindo agentes de IA e contas de serviço. Essas identidades de máquina podem acessar sistemas e executar tarefas em vários sistemas críticos de maneira autônoma, e estão se tornando cada vez mais populares dentro das empresas. Na verdade, segundo líderes seniores que participaram da pesquisa global sobre o estado da IA em 2025 da McKinsey, 62% afirmaram que suas organizações estavam, no mínimo, experimentando agentes de IA. Ao contrário dos usuários humanos, os agentes de IA podem operar continuamente, escalar rapidamente e interagir com vários sistemas simultaneamente. Sem controles de segurança de identidade que possam governar tanto as identidades humanas quanto as de máquinas, as organizações perdem o controle sobre como seus dados são acessados e utilizados.

Principais riscos da Shadow AI relacionados à identidade

A fragilidade na segurança de identidade não apenas dificulta a detecção da Shadow AI, como também agrava os danos que ela pode causar.

Acesso a dados sem monitoramento

Funcionários que compartilham dados sensíveis com ferramentas de IA não aprovadas criam uma exposição de dados que os sistemas de monitoramento tradicionais podem não detectar. As ferramentas de prevenção contra perda de dados só conseguem monitorar os canais nos quais têm visibilidade; a Shadow AI opera fora desses limites. Se um funcionário usa uma ferramenta de IA não aprovada por meio de uma conta pessoal não monitorada, as organizações não têm como monitorar, gravar ou registrar a atividade. Se dados ou credenciais privilegiados são expostos, os cibercriminosos podem conseguir acesso a sistemas críticos sem deixar uma trilha de auditoria clara.

Dispersão de identidades de máquina

Ao contrário dos funcionários humanos que passam por processos formais de integração e desligamento, os agentes de IA e as contas de serviço geralmente carecem de um gerenciamento estruturado do ciclo de vida. Como resultado, um número crescente de identidades de máquina opera em vários ambientes com permissões excessivas e supervisão limitada, levando à dispersão de identidades de máquina. Sem visibilidade das identidades de máquina, as organizações não conseguem verificar quais sistemas foram acessados ou se foram comprometidos.

Lacunas de conformidade e auditoria

Estruturas regulatórias, como GDPR, HIPAA e PCI DSS, exigem que as organizações monitorem como os dados sensíveis são acessados e processados, independentemente de humanos ou máquinas serem responsáveis. Se a segurança de identidade cobre somente usuários humanos, as organizações não conseguem produzir trilhas de auditoria completas que contabilizem a atividade de IA, o que as expõe a penalidades regulatórias e descobertas de auditoria que são cada vez mais difíceis de corrigir posteriormente.

Como governar a Shadow AI centrada na identidade

O gerenciamento da Shadow AI não deve envolver o bloqueio de todas as ferramentas de IA para os membros da sua organização; deve começar com a obtenção de visibilidade total sobre quem está acessando sistemas e dados críticos. Aqui estão algumas etapas essenciais que as equipes de TI e segurança devem seguir para adotar uma abordagem centrada na identidade para governar a Shadow AI:

Proteja identidades humanas e de máquina com o Keeper^®

A medida que a adoção da IA aumenta, a Shadow AI cresce junto. As organizações precisam de uma plataforma de segurança de identidade que ofereça visibilidade, controle e governança em todas as identidades, tanto humanas quanto de máquina.

O Keeper protege o acesso privilegiado tanto para usuários humanos quanto para identidades de máquina, impõe políticas de privilégios mínimos e fornece monitoramento de sessões em tempo real em sistemas críticos. Ele governa os segredos da infraestrutura e as chaves de API das quais os agentes de IA dependem, garantindo que as NHIs operem dentro de limites definidos e que as credenciais sejam rotacionadas automaticamente. O KeeperAI aumenta essa visibilidade analisando sessões privilegiadas em tempo real e revelando atividades de alto risco assim que elas acontecem. Construído sobre uma arquitetura de confiança zero e conhecimento zero, o Keeper fornece as trilhas de auditoria e os controles de acesso necessários para as organizações governarem o uso da IA sem bloquear a produtividade que ela permite.

Comece uma avaliação gratuita do Keeper hoje mesmo para ter visibilidade e controle totais sobre todas as identidades do seu ambiente.

Continue lendo para saber como as agências podem garantir acesso privilegiado com uma plataforma de segurança de identidade e como o Keeper^® aplica princípios de confiança zero para proteger o acesso em ambientes federais e corporativos.

Por que a segurança de confiança zero é importante para agências governamentais

A segurança de confiança zero não é mais apenas uma recomendação para agências governamentais; é uma exigência federal. A diretriz do presidente dos Estados Unidos Executive Order 14028, emitida em 2021, orientou as agências a modernizarem suas práticas de cibersegurança, incluindo a adoção de uma arquitetura de confiança zero. Em 2022, o gabinete de gestão e orçamento (Office of Management and Budget – OMB) emitiu o memorando M-22-09, ordenando que as agências civis federais estadunidenses cumpram requisitos específicos de segurança de confiança zero e os implementem em seus ambientes. O departamento de guerra (Department of War – DoW) norte-americano também divulgou sua Zero Trust Strategy em 2022, descrevendo o plano de implementar integralmente, até setembro de 2027, uma estrutura de cibersegurança de confiança zero em toda a organização. À medida que o DoW avança para a implementação, ainda existem lacunas em torno da visibilidade dos dados, da governança de identidade (especialmente para identidades não humanas (NHIs) e agentes de IA) e da aplicação de confiança zero em sistemas legados e operacionais. Essas diretrizes e estratégias demonstram uma mudança da segurança tradicional baseada em perímetro para um modelo centrado em dados.

Como os ambientes federais agora estão distribuídos entre sistemas locais, híbridos e em nuvem, é essencial verificar continuamente cada usuário, dispositivo e sessão. Os sistemas federais dão suporte a serviços públicos, operações de segurança nacional e dados sensíveis, o que significa que uma única conta privilegiada comprometida pode levar a movimentação laterais, interrupções operacionais ou acesso não autorizado a informações confidenciais. A confiança zero ajuda as agências a reduzir riscos, impor controles de acesso granulares e cumprir os requisitos federais em grande escala.

Os pilares da confiança zero em ambientes federais

A agência de segurança cibernética e de infraestrutura (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency – CISA) define o conceito de confiança zero por meio de cinco pilares no seu modelo de maturidade da confiança zero. Saiba como o PAM desempenha um papel em todos os cinco pilares da confiança zero:

Desafios enfrentados por agências federais ao adotar o princípio de confiança zero

Implementar a confiança zero em ambientes federais é complexo devido a sistemas legados, requisitos de conformidade rigorosos e infraestrutura distribuída.

Sistemas legados limitam a autenticação moderna

Muitas agências ainda dependem de sistemas legados que não têm suporte para a autenticação moderna, como autenticação multifator (MFA). A atualização desses sistemas pode ser difícil e arriscada, pois as mudanças podem interromper operações críticas. Por exemplo, sistemas que dão suporte a registros de cidadãos ou processamento de benefícios costumam ser executados em uma infraestrutura local antiga que não se integra facilmente aos controles modernos, criando lacunas de segurança exploráveis.

Requisitos de conformidade complexos

Nos Estados Unidos, as organizações federais devem cumprir marcos regulatórios como a Federal Information Security Modernization Act (FISMA) e atender aos requisitos de autenticação informados pela NIST Special Publication 800-63B. Organizações e provedores de serviços na área da defesa também devem cumprir a certificação do modelo de maturidade de cibersegurança (Cybersecurity Maturity Model Certification – CMMC), que se aplica a quem protege informações não confidenciais controladas (Controlled Unclassified Information – CUI) sob contratos do DoW. A comprovação do acesso de menor privilégio e a manutenção de trilhas de auditoria costumam ser processos manuais e tediosos que demandam tempo e recursos significativos.

Ambientes descentralizados e multinuvem

Os ambientes de TI federais são muito descentralizados, abrangendo plataformas locais e em nuvem, com usuários remotos e fornecedores terceirizados distribuídos por diversas regiões. Essa arquitetura sem perímetro dificulta a aplicação de controles de acesso consistentes e a manutenção da visibilidade entre as cadeias de suprimentos, aumentando o risco de configurações incorretas e acessos não autorizados.

Credenciais privilegiadas não gerenciadas aumentam o risco

As credenciais privilegiadas concedem acesso a sistemas críticos, incluindo infraestrutura de serviços públicos, sistemas financeiros e plataformas de identidade. Se comprometidas, elas podem permitir que os cibercriminosos movimentem-se lateralmente e acessem dados sensíveis, como registros de cidadãos ou informações de saúde. Sem controles adequados, contas privilegiadas comprometidas com amplo acesso administrativo podem colocar em risco a segurança de sistemas críticos e dados sensíveis.

Benefícios de uma solução PAM de confiança zero para agências governamentais

Embora a confiança zero exija que usuários e dispositivos sejam continuamente verificados, o PAM garante que o acesso privilegiado seja monitorado de perto, controlado e limitado. Os principais benefícios da implementação de uma solução PAM de confiança zero em ambientes federais incluem:

Como o Keeper possibilita a segurança de confiança zero para agências federais

Ao consolidar o gerenciamento de senhas corporativas, gerenciamento de segredos, gerenciamento de sessões privilegiadas e gerenciamento de privilégios de endpoint em uma plataforma nativa em nuvem com autorização FedRAMP High, o Keeper permite que as agências protejam sistemas críticos e controlem o acesso privilegiado em toda a cadeia de suprimentos.

Imponha confiança zero em sistemas legados e modernos

Muitas organizações federais dependem de uma combinação de sistemas legados e modernos, o que dificulta a aplicação consistente de medidas de segurança. O Keeper resolve isso por meio de intermediação de sessões criptografadas pelo Keeper Gateway, permitindo acesso seguro sem expor credenciais nem exigir alterações na infraestrutura. Além disso, as agências podem impor MFA em todos os sistemas, incluindo ambientes legados que não têm suporte nativo, mantendo as credenciais ocultas dos usuários finais. Isso permite que organizações federais apliquem controles de confiança zero a sistemas legados obsoletos sem interromper as operações.

Implemente privilégios mínimos com acesso Just-in-Time (JIT)

O Keeper oferece suporte à segurança de confiança zero ao impor o acesso de menor privilégio por meio do provisionamento Just-in-Time (JIT). Em vez de conceder acesso contínuo, os privilégios são atribuídos com base na função e no contexto por um período limitado e são revogados automaticamente quando deixam de ser necessários. Isso ajuda a eliminar o acesso permanente, reduzir o risco de ameaças internas e minimizar as oportunidades de os cibercriminosos explorarem contas privilegiadas.

Simplifique a conformidade com o gerenciamento de sessões privilegiadas

O Keeper oferece monitoramento e gravação de sessões privilegiadas, capturando a atividade da tela e do teclado para total visibilidade. As organizações devem verificar se as práticas de gravação de sessão estão alinhadas com as políticas aplicáveis da agência e com os requisitos federais de monitoramento da força de trabalho antes da implantação. Todas as atividades privilegiadas são registradas e podem ser integradas com ferramentas SIEM. O KeeperDB estende os controles de confiança zero ao acesso a bancos de dados por meio de injeção de credenciais. Os usuários se conectam a bancos de dados diretamente do Cofre do Keeper sem que as credenciais subjacentes sejam expostas. Isso ajuda as agências federais a proteger dados sensíveis e a garantir a conformidade com FISMA, NIST SP 800-53 e CMMC.

Reforce o acesso à rede de confiança zero (ZTNA)

O Keeper amplia o acesso seguro, permitindo conexões baseadas em identidade sem as tradicionais redes privadas virtuais (VPNs). O Keeper substitui as soluções tradicionais de acesso à rede de confiança zero (ZTNA), permitindo que as agências garantam que os usuários estejam autenticados e autorizados antes de acessar os sistemas de qualquer local. Quando combinado com o PAM, o ZTNA garante tanto o acesso seguro quanto o controle rigoroso das ações do usuário dentro dos sistemas.

Estenda a confiança zero para endpoints

A segurança de confiança zero deve ir além da infraestrutura para incluir dispositivos. O Gestor de Privilégios de Endpoints do Keeper impõe privilégios mínimos no nível do endpoint em sistemas Windows, macOS e Linux. Ao remover direitos administrativos amplos e persistentes e habilitar a elevação de privilégios baseada em tarefas, as agências podem minimizar o risco de ameaças internas e prevenir alterações não autorizadas.

Detecte ameaças em tempo real com o KeeperAI

O KeeperAI analisa sessões privilegiadas em tempo real utilizando análises comportamentais avançadas para detectar atividades suspeitas e classificar os níveis de risco. Administradores podem configurar respostas automatizadas, incluindo o encerramento da sessão, com base em limites de risco definidos, com controles implementados para minimizar falsos positivos e permitir a revisão humana. Quando uma atividade de alto risco é detectada, o KeeperAI pode encerrar automaticamente uma sessão antes que potenciais ameaças cibernéticas aumentem, ajudando organizações federais a responder mais rapidamente a incidentes de segurança e minimizar o impacto dos ataques cibernéticos.

Melhore a cibersegurança federal com o Keeper

As diretrizes EO 14028 e OMB M-22-09 estabeleceram a confiança zero não como uma prática recomendada, mas como uma obrigação federal nos Estados Unidos. Para atender a essas exigências em infraestruturas legadas, ambientes de nuvem distribuídos e um cenário de conformidade complexo, é necessária uma plataforma desenvolvida especificamente para a segurança federal. O Keeper tem autorização FedRAMP High e é projetado para os ambientes federais e corporativos atuais, permitindo que as agências imponham privilégios mínimos e garantam acesso seguro em infraestruturas legadas e em nuvem. Para saber como o Keeper pode ajudar sua agência a impor a segurança de confiança zero e ter visibilidade em tempo real sobre atividades privilegiadas, solicite uma demonstração.

Continue lendo para conhecer oito maneiras de proteger o acesso remoto de fornecedores e como o Keeper^® pode ajudar.

1. Aplique o acesso de menor privilégio

Os fornecedores devem ter acesso somente aos sistemas e dados necessários para realizar suas tarefas. Conceder acesso amplo aos fornecedores cria riscos de segurança desnecessários e aumenta o impacto potencial de uma violação de dados. Por exemplo, um fornecedor de serviços bancários essenciais que faz a manutenção em um sistema de processamento de empréstimos não precisa de acesso a registros de clientes não relacionados ou a plataformas de negociação. Restringir o acesso dos fornecedores apenas aos sistemas necessários garante que, caso as credenciais do fornecedor sejam comprometidas, os cibercriminosos não consigam se mover lateralmente pela rede ou acessar outros dados sensíveis.

Ao impor o acesso de menor privilégio, as instituições financeiras podem reduzir o impacto de credenciais comprometidas e evitar o excesso de privilégios em sistemas críticos. Em ambientes financeiros onde mesmo o acesso limitado pode expor grandes quantidades de dados sensíveis de clientes ou sistemas transacionais, a imposição do acesso de menor privilégio é crucial.

2. Elimine privilégios permanentes com acesso Just-In-Time (JIT)

As equipes de segurança nunca devem conceder aos fornecedores acesso permanente a sistemas críticos, dados sensíveis ou infraestrutura de negociação. O acesso permanente cria um risco contínuo, pois as credenciais ativas podem ser exploradas muito tempo depois da conclusão do trabalho do fornecedor. Por exemplo, se um fornecedor precisar solucionar problemas em uma plataforma de negociação, ele deve receber acesso temporário Just-in-Time (JIT) somente pelo tempo necessário para concluir a tarefa. Assim que o problema for resolvido, o acesso do fornecedor deve ser revogado automaticamente, garantindo que não haja nenhuma permissão remanescente.

3. Reduza o risco de exposição de credenciais

Funcionários e fornecedores nunca devem compartilhar credenciais, chaves de API ou outros segredos por e-mail, plataformas de mensagens ou planilhas. Em ambientes financeiros, credenciais expostas podem levar a acesso não autorizado, fraude ou comprometimento de dados do cliente. Para reduzir esse risco, todas as credenciais devem ser armazenadas em um cofre criptografado que imponha acesso baseado em funções, registre todos os usos e medie o acesso sem revelar as credenciais subjacentes ao usuário. Por exemplo, um fornecedor que precisa de acesso temporário a um banco de dados financeiro deve se conectar por meio do cofre utilizando acesso com tempo limitado, com a credencial rotacionada automaticamente ao final da sessão para evitar uso indevido.

4. Exija autenticação multifator (MFA)

A autenticação multifator (MFA) deve ser imposta para todos os logins de funcionários e fornecedores, especialmente em contas privilegiadas. Em ambientes financeiros, credenciais comprometidas por si só nunca devem ser suficientes para acessar plataformas de pagamento ou bancos de dados de clientes. Sem a MFA, credenciais roubadas podem dar aos cibercriminosos acesso a sistemas críticos, aumentando o risco de fraudes e violações de dados.

As instituições financeiras também devem estender a MFA para sistemas que não têm suporte nativo para ela, incluindo plataformas bancárias centrais legadas e sistemas de negociação desatualizados que lidam com dados financeiros. A aplicação de MFA em infraestruturas legadas e modernas ajuda a reforçar a segurança em ambientes híbridos complexos e a proteger melhor os pontos de acesso de fornecedores contra acessos não autorizados.

5. Monitore e grave todas as sessões de fornecedores

As equipes de segurança precisam ter visibilidade total da atividade dos fornecedores, rastreando quais sistemas foram acessados, quando o acesso ocorreu e quais ações foram tomadas. Esse nível de supervisão é essencial em ambientes financeiros onde os fornecedores interagem com sistemas críticos, como plataformas de processamento de pagamentos e infraestrutura de negociação. O monitoramento de sessões privilegiadas em tempo real e a gravação proporcionam essa visibilidade, capturando a atividade do fornecedor no momento em que ela acontece. Isso permite que as equipes de segurança detectem atividades suspeitas imediatamente, intervenham quando necessário e mantenham a responsabilização. Por exemplo, o monitoramento de sessão pode revelar tentativas de alterar registros de transações ou exportar dados financeiros sensíveis. A gravação das sessões de fornecedores também auxilia no cumprimento das exigências de conformidade e auditoria.

6. Previna a movimentação lateral em sistemas financeiros

Se as credenciais de fornecedores forem comprometidas, cibercriminosos podem usá-las para acessar outros sistemas e se mover lateralmente pela rede. Esse tipo de movimentação lateral pode escalar rapidamente, transformando uma violação menor em um incidente grave que afeta dados financeiros dos clientes em larga escala. Um dos maiores riscos em ambientes financeiros é um cibercriminoso conseguir passar de um sistema ao qual o fornecedor tem acesso para uma infraestrutura crítica de processamento de pagamentos ou serviços bancários. Para reduzir o risco de movimentação lateral, as instituições financeiras devem limitar o acesso dos fornecedores apenas aos sistemas específicos necessários. Em vez de conceder acesso a toda a rede, as equipes de segurança devem conceder acesso aos fornecedores por meio de métodos seguros e baseados em sessões. Restringir o acesso dessa maneira ajuda a conter ameaças e a reduzir as oportunidades de movimentação lateral.

7. Centralize o controle de acesso

Sem um controle de acesso centralizado, o acesso de fornecedores frequentemente se dispersa por diversas ferramentas e sistemas desconectados, dificultando a imposição de políticas e o monitoramento das atividades. A centralização do gerenciamento de acesso proporciona às equipes de segurança maior visibilidade das atividades privilegiadas, ajuda a impor o princípio do acesso de menor privilégio e garante que o acesso de fornecedores seja controlado de maneira consistente. Esse nível de transparência é vital para atender a padrões rigorosos de conformidade como SOX, PCI DSS e GLBA, já que os auditores exigem comprovação de que os controles de acesso são impostos e que os sistemas críticos são protegidos. Para instituições financeiras que operam na UE ou atendem clientes europeus, o controle centralizado de acesso também é exigido pelo Digital Operational Resilience Act (DORA), que determina a supervisão documentada do acesso de fornecedores terceirizados de tecnologia da informação e comunicação.

8. Estabeleça um processo formal de desligamento de fornecedores

As instituições financeiras devem garantir que o acesso de fornecedores seja revogado imediatamente quando não for mais necessário para projetos ou sistemas. Sem um processo formal de desligamento, as contas inativas de fornecedores e as credenciais não utilizadas podem ser úteis para os cibercriminosos. Um processo eficaz de desligamento de fornecedores deve incluir a revogação automática de acessos, a desabilitação ou exclusão de contas de fornecedores, a rotação de quaisquer credenciais às quais o fornecedor tenha tido acesso e a revisão de trilhas de auditoria para confirmar que nenhuma atividade não autorizada ocorreu. Por exemplo, se um fornecedor concluir um projeto que envolva acesso a bancos de dados de clientes ou sistemas de pagamento, seu acesso deve ser revogado imediatamente e todas as credenciais associadas devem ser substituídas. Isso garante que, mesmo que as credenciais do fornecedor sejam comprometidas ou expostas, elas não possam ser usadas para acessar dados financeiros sensíveis.

Como o Keeper protege o acesso remoto de fornecedores

O Keeper protege o acesso remoto de fornecedores aplicando os princípios de segurança de confiança zero a cada sessão privilegiada, o que significa que cada solicitação de acesso é verificada, nenhum usuário é implicitamente confiável e as credenciais nunca são visíveis para os fornecedores em nenhum momento. Com o Keeper, as credenciais são armazenadas com segurança em um cofre criptografado e rotacionadas automaticamente após cada sessão, garantindo que nunca sejam expostas aos fornecedores. Para instituições financeiras, o Keeper ajuda a garantir que os fornecedores tenham acesso a sistemas críticos com segurança, como plataformas de pagamento e bancos de dados de clientes, sem introduzir riscos de segurança desnecessários.

Acesso concedido com tempo limitado sem expor as credenciais

O Keeper impõe o acesso Just-in-Time (JIT), permitindo que os fornecedores se conectem a sistemas críticos somente quando necessário e por um período limitado. As sessões são iniciadas diretamente do Cofre do Keeper e, como os fornecedores nunca veem ou manipulam as credenciais subjacentes, isso ajuda a prevenir o roubo de credenciais e elimina o acesso permanente.

Monitoramento e gravação de todas as sessões em tempo real

Todas as atividades de fornecedores são rastreadas por meio de monitoramento e gravação de sessões em tempo real, incluindo registro de teclas digitadas e gravação de tela. Antes da implantação, as instituições financeiras devem verificar se as práticas de gravação de sessões estão em conformidade com as normas trabalhistas e de privacidade aplicáveis nas respectivas jurisdições de atuação. Essa funcionalidade oferece visibilidade total das ações realizadas durante uma sessão do fornecedor e pode ser integrada a ferramentas de Gerenciamento de Informações e Eventos de Segurança (SIEM) para monitoramento centralizado. Com o KeeperAI, as equipes de segurança podem analisar automaticamente a atividade da sessão à medida que ocorre e identificar comportamentos suspeitos em tempo real. As gravações de sessão também oferecem uma trilha completa de evidências para análise forense após incidentes.

Prevenção de movimentação lateral com segurança de confiança zero

O Keeper utiliza conexões de gateway somente de saída para fornecer acesso remoto seguro sem exigir regras de firewall de entrada ou exposição direta da rede. Ao restringir o acesso de fornecedores a determinados recursos e eliminar o acesso direto à rede, o Keeper ajuda a impedir a movimentação lateral de usuários não autorizados nos sistemas financeiros. Com o KeeperDB, o acesso ao banco de dados é ainda mais protegido, permitindo que os fornecedores gerenciem bancos de dados diretamente do Cofre do Keeper em um ambiente isolado. Isso garante que as credenciais permaneçam ocultas, que a atividade seja totalmente registrada e que os fornecedores não possam criar caminhos adicionais para movimentação lateral.

Suporte à conformidade com trilhas de auditoria detalhadas

O Keeper gera trilhas de auditoria detalhadas e gravações de sessão que as organizações podem utilizar como evidência para cumprir padrões regulatórios, incluindo SOX, PCI DSS, GLBA e DORA. Com relatórios automatizados e visibilidade total do acesso dos fornecedores, as instituições financeiras podem demonstrar conformidade, simplificar auditorias e garantir que controles de acesso granulares sejam impostos de maneira consistente.

Gerencie o acesso remoto de fornecedores com o Keeper

Proteger o acesso remoto de fornecedores é essencial para as instituições financeiras modernas que buscam defender seus sistemas críticos, manter a confiança do cliente e atender aos requisitos regulatórios. O acesso de fornecedores deve ser cuidadosamente monitorado e auditado de maneira contínua para evitar o uso indevido de credenciais e assegurar a conformidade com estruturas rigorosas, como SOX, PCI DSS e GLBA.

Uma única conta de fornecedor comprometida pode desencadear penalidades regulatórias, obrigações de notificação ao cliente e danos duradouros à reputação. O Keeper oferece a bancos e instituições financeiras uma solução de Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM) de confiança zero, projetada para enfrentar os desafios modernos de segurança. Ao combinar segurança de confiança zero com uma arquitetura de conhecimento zero, o Keeper garante que os fornecedores nunca vejam nem manipulem as credenciais, que todas as sessões sejam verificadas e que todas as atividades sejam totalmente auditáveis.

Solicite uma demonstração do KeeperPAM hoje mesmo para saber como gerenciar o acesso de fornecedores de maneira protegida, sem comprometer a segurança nem a conformidade.

Na infraestrutura bancária moderna e interconectada, as contas privilegiadas abrangem plataformas de negociação, sistemas de pagamento e aplicativos bancários. Sem uma visão em tempo real das sessões privilegiadas, os bancos podem acabar descobrindo o uso indevido somente depois que as transações tiverem sido manipuladas, os logs tiverem sido modificados ou os dados tiverem sido roubados. Os bancos precisam de monitoramento de sessões privilegiadas em tempo real para ter visibilidade total sobre atividades privilegiadas, ajudar a prevenir fraudes, minimizar o impacto de ataques baseados em credenciais e atender aos padrões regulatórios que regem as instituições financeiras.

Riscos de segurança do acesso privilegiado no setor bancário

O acesso privilegiado introduz riscos significativos de segurança em ambientes bancários modernos. Como as instituições financeiras dependem de sistemas interconectados que dão suporte a negociações, processamento de pagamentos, gestão de empréstimos e armazenamento de dados de clientes, as contas privilegiadas que mantêm esses sistemas geralmente têm acesso amplo e permanente. Os principais riscos de segurança associados ao acesso privilegiado no setor bancário incluem:

Por que as auditorias tradicionais são insuficientes para ataques cibernéticos modernos

Muitos bancos dependem de revisões de acesso trimestrais e alertas de Gerenciamento de Informações e Eventos de Segurança (SIEM) para monitorar atividades privilegiadas, mas essas medidas são reativas. Auditorias confirmam o que aconteceu após um incidente de segurança, e alertas costumam ser acionados quando limites predefinidos são ultrapassados. Consequentemente, o uso indevido sutil de acesso privilegiado legítimo pode permanecer despercebido por longos períodos.

Por exemplo, uma conta de administrador comprometida pode ser usada para iniciar transferências não autorizadas e tentar modificar os registros de transações para ocultar atividades maliciosas. Como as ações parecem originar-se de uma conta legítima, alguns alertas podem não ser acionados, e a fraude pode não ser detectada até análises ou investigações posteriores. Sem visibilidade em tempo real sobre sessões privilegiadas, os bancos são obrigados a investigar incidentes de segurança após danos financeiros e reputacionais já terem ocorrido, em vez de interceptar atividades suspeitas enquanto ocorrem.

Monitoramento em tempo real de sessões privilegiadas para fins de conformidade

No setor bancário, a conformidade regulatória anda lado a lado com o Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM). O monitoramento de sessões privilegiadas em tempo real ajuda os bancos a demonstrar controle contínuo sobre o acesso privilegiado. Estruturas como SOX, PCI DSS e GLBA exigem controles de acesso robustos, auditabilidade e salvaguardas em torno de sistemas e dados sensíveis.

• SOX: as instituições financeiras devem provar que têm controles internos eficazes sobre sistemas que afetam os relatórios financeiros. O monitoramento em tempo real fornece evidências de quem acessou sistemas críticos, das alterações realizadas e se determinadas ações estavam de acordo com as funções aprovadas.
• PCI DSS: as organizações devem rastrear e monitorar o acesso aos componentes do sistema e aos ambientes de dados do titular do cartão. O monitoramento de sessões privilegiadas cria trilhas de auditoria detalhadas que rastreiam a atividade nos ambientes de dados do titular do cartão e garantem que todas as ações possam ser rastreadas até os usuários.
• GLBA: os bancos devem proteger as informações financeiras dos clientes, e o monitoramento de sessões privilegiadas garante que o acesso a informações sensíveis seja rastreado, gravado e investigado se ocorrer atividade suspeita. Com trilhas de auditoria e a capacidade de interromper comportamentos arriscados em tempo real, as equipes de segurança podem reduzir a probabilidade de exposição de dados não autorizada e, consequentemente, de violações de conformidade.

Como o Keeper^® possibilita o monitoramento de sessões privilegiadas em tempo real

O Keeper permite que os bancos monitorem e gerenciem o acesso privilegiado em ambientes altamente regulamentados. As principais funcionalidades do Keeper incluem:

Proteja o acesso privilegiado no seu banco com o Keeper

Os bancos não devem confiar apenas em auditorias periódicas e alertas retrospectivos para detectar atividades suspeitas. Em ambientes financeiros modernos, em que contas privilegiadas podem acessar plataformas de negociação, sistemas de pagamento e dados financeiros sensíveis, a detecção tardia de ameaças pode resultar em perdas financeiras significativas e penalidades regulatórias.

O monitoramento de sessões privilegiadas em tempo real ajuda a segurança bancária a passar de um controle reativo para proativo, permitindo que as instituições financeiras identifiquem e previnam atividades fraudulentas assim que ocorrem. Ao oferecer visibilidade total e controles de acesso granulares, o Keeper ajuda os bancos a proteger o acesso privilegiado enquanto atende a rigorosos requisitos de conformidade.

Comece sua avaliação gratuita do KeeperPAM hoje mesmo para ver como sua organização pode monitorar melhor as sessões privilegiadas e proteger sistemas financeiros críticos.

Continue lendo para saber mais sobre a integração do fluxo de trabalho no Jira do Keeper, como as equipes de segurança podem utilizá-la e os diversos benefícios que ela oferece para a segurança.

O que é a integração do fluxo de trabalho no Jira com o Keeper?

A integração do fluxo de trabalho no Jira com o Keeper leva o gerenciamento de segredos e o Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM) diretamente para o Jira. Construída com base em uma arquitetura de segurança de confiança zero e conhecimento zero, a integração do Keeper permite que os usuários solicitem e aprovem ações de acesso seguro, incluindo recuperação de credenciais, modificação de permissões ou criação de novos registros para segredos, sem sair do ambiente do Jira. A integração do Jira com o Keeper consiste em duas partes principais:

Juntos, esses componentes criam um fluxo de trabalho seguro e bidirecional, em que as solicitações se originam no Jira e as ações aprovadas são executadas por meio da API do Cofre do Keeper pelo Keeper Commander hospedado localmente. Com a integração do Keeper com o Jira, as equipes podem gerenciar credenciais com segurança e solicitar acesso temporário sem sair do Jira.

O que a integração do Keeper com o Jira possibilita para as equipes de segurança

A integração do Keeper com o Jira é construída no Atlassian Forge, oferecendo uma experiência nativa do Jira em conformidade com os padrões de segurança de nível corporativo. Após a instalação da integração, um painel dedicado do Keeper aparece dentro dos problemas do Jira, permitindo que as equipes de segurança gerenciem o acesso sem introduzir novas ferramentas ou perder o foco. No Jira, os usuários podem criar, atualizar e compartilhar registros diretamente no cofre criptografado do Keeper. Todos os segredos são protegidos com a arquitetura de conhecimento zero do Keeper, garantindo que dados sensíveis permaneçam criptografados de ponta a ponta e totalmente sob controle do usuário. A integração também oferece suporte a permissões granulares para registros e ao compartilhamento seguro de pastas, permitindo que as equipes implementem acesso de menor privilégio, controles baseados em funções e permissões com limite de tempo, sem necessidade de acompanhamento manual.

Para organizações que utilizam o Keeper, a integração permite que equipes de segurança revisem e aprovem solicitações de acesso diretamente dos tickets do Jira. Com visibilidade em tempo real do usuário solicitante e sua justificativa, as equipes podem aprovar ou negar o acesso imediatamente, reduzindo atrasos e mantendo controles de acesso granulares. Como toda ação é registrada automaticamente como um comentário no Jira com carimbo de data e hora e atribuição de usuário, as organizações podem revisar trilhas de auditoria integradas que simplificam os relatórios de conformidade e fornecem visibilidade total sobre como o acesso está sendo utilizado.

Benefícios de integrar segredos e aprovações nos fluxos de trabalho do Jira

Levar o gerenciamento de segredos e as aprovações de acesso diretamente para o Jira muda as operações diárias das equipes. Em vez de tratar as aprovações de acesso como um processo separado, a integração do Keeper com o Jira incorpora controles de segurança nos mesmos fluxos de trabalho em que as equipes já confiam.

Tempos de resposta mais rápidos

Ao gerenciar solicitações e aprovações de acesso diretamente no Jira, as equipes não precisam recorrer a trocas de informações sensíveis por e-mail ou ferramentas de mensagens instantâneas, como o Slack. Aprovações, alterações de credenciais e atualizações de acesso ocorrem nos mesmos tickets do Jira em que o trabalho é acompanhado, reduzindo o tempo necessário para resolver cada problema e mantendo o fluxo de trabalho sem comprometer a segurança.

Postura de segurança aprimorada

A integração do Jira com o Keeper impõe acesso de menor privilégio e garante o manuseio seguro de segredos em tempo real. As solicitações são justificadas e têm prazo determinado, minimizando o risco de credenciais de longa duração e garantindo que o acesso seja concedido somente quando necessário.

Auditabilidade mais robusta

Cada solicitação, aprovação e ação é automaticamente registrada como parte do problema do Jira, criando uma trilha de auditoria clara e detalhada. As equipes podem visualizar carimbos de data e hora e a atribuição de usuário, o que facilita a investigação de incidentes de segurança e a responsabilização.

Redução da dispersão de ferramentas

Em vez de gerenciar segredos em um lugar e aprovações em outro, as equipes de segurança podem ter acesso centralizado a segredos e fluxos de trabalho de elevação no Jira. Isso elimina a necessidade de várias ferramentas desconectadas e reduz o risco de que informações sensíveis sejam compartilhadas de maneira não segura.

Alinhamento com estruturas de conformidade

Ao impor fluxos de trabalho estruturados de aprovação, a integração do Jira com o Keeper permite que administradores apliquem Controles de Acesso Baseados em Funções (RBAC) e registros abrangentes em log. Isso ajuda as organizações a atenderem a requisitos comuns de conformidade, mantendo total visibilidade e controle sobre as decisões de acesso e as políticas de governança interna.

Leve segredos e controle de acesso ao Jira com o Keeper

Gerenciar segredos e aprovar acesso privilegiado no Jira tem um impacto positivo na maneira como as equipes de segurança operam. A integração do Jira com o Keeper preenche uma importante lacuna de segurança ao incorporar fluxos de trabalho de segurança de conhecimento zero diretamente no sistema em que o trabalho já acontece. Com a integração, as equipes não precisam mais sair do Jira para solicitar credenciais, aprovar acesso ou lidar com a elevação de privilégios, já que tudo acontece em um único lugar seguro.

Saiba como configurar a integração do Jira com o Keeper para simplificar os fluxos de trabalho de acesso e melhorar os controles de segurança.

Como as plataformas de negociação estão diretamente conectadas à infraestrutura de mercado e a dados sensíveis de clientes, elas são alvos extremamente valiosos para cibercriminosos. Se uma plataforma de negociação for comprometida, os cibercriminosos podem manipular perdidos, interromper negociações ou obter acesso a dados financeiros confidenciais. Os modelos tradicionais de segurança baseados em perímetro muitas vezes se mostram insuficientes nesses ambientes modernos, ainda mais porque a infraestrutura de negociação abrange sistemas de nuvem interconectados e terceiros.

Para proteger as plataformas de negociação, as empresas de investimento devem usar o Keeper para impor princípios de segurança de confiança zero, implementar o Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM) e proteger credenciais sensíveis.

Por que os cibercriminosos visam plataformas de negociação

As plataformas de negociação são particularmente valiosas para os cibercriminosos, pois interligam fluxos de capital e acesso privilegiado. Ao contrário de vários outros setores, uma conta comprometida no setor de serviços financeiros pode levar diretamente a perdas monetárias, violações de conformidade e danos à reputação. Aqui estão alguns dos principais motivos pelos quais os cibercriminosos visam plataformas de negociação:

Riscos comuns de segurança enfrentados pelas empresas de investimento

Como as plataformas de negociação são essenciais para a geração de receita, as fragilidades no controle de acesso e no monitoramento de sessões podem criar consequências graves no setor financeiro. A seguir estão alguns dos riscos de segurança mais comuns que as empresas de investimento enfrentam.

Deslocamento de privilégios

O deslocamento de privilégios acontece quando os usuários coletam gradualmente direitos de acesso além do necessário para suas funções atuais. Em empresas de investimento, os operadores podem mudar de estratégia ou de ativos, enquanto as equipes de TI revezam as responsabilidades entre os sistemas. Com o tempo, permissões desatualizadas permanecem ativas em sistemas legados, criando riscos de segurança ocultos. Um usuário que não precisa mais de acesso a sistemas de negociação ou informações sensíveis de clientes ainda pode mantê-los; se suas credenciais forem comprometidas, os cibercriminosos podem herdar esse amplo acesso e explorá-lo.

Ameaças internas

Em ambientes financeiros, o acesso interno, tanto malicioso quanto negligente, representa um risco significativo porque pode fornecer acesso direto a estratégias de negociação, dados de clientes e históricos de transações. Funcionários, prestadores de serviços ou fornecedores com acesso legítimo podem intencionalmente fazer mau uso de privilégios ou, sem querer, expor dados sensíveis. Mesmo sem intenção maliciosa, usuários privilegiados que ignoram os processos de segurança ou reutilizam suas credenciais podem enfraquecer os controles.

Falta de visibilidade em tempo real

Sem monitoramento contínuo de sessões privilegiadas ou alterações de configuração, logs alterados ou modificações de dados podem acabar sendo descobertos somente durante auditorias ou após um incidente de segurança ter escalado. Em ambientes de negociação, a detecção tardia de atividades suspeitas pode resultar em perdas financeiras significativas, exposição de dados sensíveis e períodos prolongados de inatividade operacional.

Acesso de fornecedores terceirizados

As empresas de investimento dependem de serviços externos, como consultores de negociação e fornecedores de dados de mercado. Esses terceiros costumam exigir acesso privilegiado aos sistemas internos, mesmo que temporariamente, para suporte ou manutenção. No entanto, se as credenciais de um fornecedor forem comprometidas, esse acesso pode permitir que cibercriminosos acessem infraestruturas críticas de negociação. Controles fracos de acesso dos fornecedores aumentam o risco de ataques à cadeia de suprimentos e expandem a superfície de ataque, tornando essencial o gerenciamento seguro do acesso de fornecedores.

Ataques de phishing

Se os ataques de phishing tiverem êxito no setor de serviços financeiros, podem levar ao roubo de credenciais, infecções por malware e implantação de ransomware. O tipo mais comum de ataque de phishing direcionado a serviços financeiros é o spear phishing, em que cibercriminosos pesquisam indivíduos-alvo, entendem os sistemas com os quais interagem e enviam mensagens urgentes e personalizadas para evitar suspeitas. Uma vez que uma conta é comprometida, ela pode ser usada para disseminar ransomware no ambiente de negociação.

Pressão de conformidade

O setor financeiro opera sob estruturas de conformidade rigorosas, incluindo SOX, GLBA e ISO 27001, que exigem controles de acesso granulares e detalhados, trilhas de auditoria e prestação de contas clara. As empresas de investimento devem ser capazes de demonstrar quem acessou os sistemas críticos, quais alterações foram feitas nos dados e se a diferenciação de direitos foi cumprida. A diferenciação de direitos é especialmente importante em ambientes de negociação, impedindo que um único indivíduo controle várias etapas de modificação do sistema, execução de negociações e aprovação.

Como o Keeper protege plataformas de negociação com segurança de confiança zero

Como o acesso privilegiado em ambientes de negociação pode afetar as transações e a proteção de dados financeiros, a segurança de confiança zero é crucial. Partindo do pressuposto de que nenhum usuário, dispositivo ou sistema deve ser inerentemente confiável, independentemente da localização na rede, a abordagem do Keeper, que prioriza a identidade e é orientada por políticas, ajuda as empresas de investimento a centralizar o acesso privilegiado, impor autenticação reforçada e proteger credenciais sensíveis. Em vez de depender da segurança tradicional baseada em perímetro, o Keeper usa criptografia de ponta a ponta para proteger os dados entre usuários e sistemas, protegendo identidades e sessões em plataformas de negociação.

Imposição da autenticação multifator (MFA) para contas privilegiadas

O Keeper oferece suporte e pode impor a autenticação multifator (MFA) para fluxos de trabalho de acesso gerenciado em ambientes de negociação, com suporte a vários métodos de autenticação sem senha, como chaves de segurança físicas, passkey e biometria. O Keeper ajuda a garantir que, mesmo que uma senha seja comprometida, os cibercriminosos não consigam acessar facilmente informações sensíveis. Ao reforçar a autenticação, as empresas de investimento reduzem as chances de administradores, equipes de DevOps e terceiros serem alvos de ataques baseados em credenciais.

Eliminação de privilégios permanentes com acesso Just-in-Time (JIT)

O Keeper ajuda a eliminar o acesso permanente entre contas privilegiadas ao permitir o acesso Just-in-Time (JIT) vinculado a funções definidas. O Controle de Acesso Baseado em Funções (RBAC) garante que os usuários recebam somente as permissões necessárias com base em suas responsabilidades, e o provisionamento automatizado via SCIM oferece suporte a processos mais robustos de integração e desligamento. Ao remover privilégios excessivos, o Keeper ajuda a evitar o deslocamento de privilégios em todos os sistemas de negociação e reforça a diferenciação de direitos. Com o Keeper, o acesso pode ser concedido para tarefas ou prazos específicos e então revogado automaticamente quando não for mais necessário para minimizar a superfície de ataque.

Prevenção da exposição de credenciais e redução da movimentação lateral

Em alguns ambientes de negociação, contas privilegiadas podem ter acesso a credenciais administrativas, mas o Keeper evita essa exposição garantindo que as credenciais não sejam exibidas aos usuários finais durante sessões privilegiadas. O acesso seguro é iniciado por meio do cofre do usuário, com as credenciais inseridas na sessão no início de cada conexão. A rotação automática de senhas limita ainda mais a utilidade de credenciais roubadas. O modelo de conectividade criptografada e somente de saída do Keeper elimina a necessidade de regras de firewall de entrada. Esses controles ajudam a eliminar a captura de credenciais e reduzem significativamente as oportunidades de movimentação lateral dentro da infraestrutura de negociação.

Monitoramento e gravação de sessões privilegiadas em tempo real

A visibilidade completa é crucial nos ambientes financeiros em que ações privilegiadas podem ter um grande impacto na execução de negociações e na integridade dos dados. O Keeper oferece monitoramento e gravação em tempo real de sessões privilegiadas, incluindo gravação de tela e registro de pressionamentos de tecla nos protocolos com suporte. Com o KeeperAI, as equipes de segurança podem analisar rapidamente as atividades registradas, identificar comportamentos suspeitos e avançar em investigações forenses. Em vez de revisar manualmente as gravações de sessão, as equipes podem usar os insights do KeeperAI para detectar anomalias, simplificar auditorias e melhorar os tempos de resposta a incidentes. O Keeper também ajuda as equipes de segurança a integrar dados de sessão com plataformas SIEM para monitoramento centralizado. Essas trilhas de auditoria detalhadas atendem aos requisitos de conformidade e ajudam a proteger a integridade da execução de negociações, garantindo que as ações privilegiadas sejam transparentes e monitoradas.

Proteção dos endpoints de negociação com privilégios mínimos

Os sistemas de infraestrutura de negociação devem ser protegidos contra o uso indevido de privilégios e infecções por malware. As empresas de investimento podem utilizar a imposição do acesso de menor privilégio do Keeper para remover direitos administrativos locais desnecessários, permitindo que os processos aprovados sejam executados com acesso privilegiado. Ao limitar os direitos de administrador em todos os endpoints relevantes, as empresas de investimento reduzem o risco de contas comprometidas manipularem configurações do sistema, implantarem softwares maliciosos ou interromperem operações de negociação.

Acesso seguro de fornecedores sem compartilhamento de credenciais

Para exercer seus direitos de maneira eficaz, fornecedores terceirizados costumam precisar de acesso privilegiado temporário aos sistemas de negociação. O Keeper permite o acesso de fornecedores por tempo limitado e com base em políticas, sem a necessidade de compartilhar credenciais. As sessões são iniciadas com segurança por meio do cofre e podem ser gravadas para total visibilidade da atividade do fornecedor. Com o gerenciamento de acesso de fornecedores e a eliminação de credenciais administrativas compartilhadas, o Keeper ajuda a reduzir o risco da cadeia de suprimentos e a minimizar os potenciais danos que uma conta de fornecedor comprometida pode causar na infraestrutura crítica de negociação.

Melhore a segurança nas negociações com o Keeper

Nos ambientes de negociação modernos, o acesso privilegiado é um elemento fundamental para a conformidade com normas regulamentares, a integridade dos dados e a confiança dos investidores. As empresas de investimento devem adotar um modelo de segurança de confiança zero que proteja as sessões privilegiadas em sistemas de negociação, ambientes de nuvem e bancos de dados. Ao eliminar o acesso permanente, impor autenticação reforçada e monitorar continuamente a atividade privilegiada, as empresas de investimento podem reduzir o risco de comprometimento de dados e manipulação de negociações. Por meio de sua arquitetura de segurança de confiança zero e conhecimento zero, o Keeper oferece a visibilidade e o controle totais que são necessários para as empresas de investimento protegerem a infraestrutura moderna de negociação.

Solicite uma demonstração do Keeper hoje mesmo para saber como sua empresa pode melhorar a segurança das negociações.

A arquitetura de conhecimento zero do Keeper garante que somente usuários autorizados possam descriptografar dados compartilhados, enquanto as opções flexíveis de compartilhamento oferecem suporte a tudo, desde a colaboração cotidiana até o Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM) em nível corporativo.

Este blog explica como funciona o compartilhamento seguro de registros no Keeper e detalha o passo a passo para o compartilhamento de registros.

Tipos de compartilhamento no Keeper

O Keeper oferece suporte a vários métodos de compartilhamento para acomodar uma variedade de casos de uso, desde o compartilhamento de registros individuais até recursos privilegiados.

Compartilhamento de registros e arquivos

Compartilhe facilmente um único registro ou arquivo com outro usuário do Keeper e atribua permissões específicas para controlar o acesso. Os níveis de permissão com suporte incluem somente visualização, edição, compartilhamento, edição e compartilhamento e transferência de propriedade. Os arquivos anexados aos registros herdam o mesmo modelo de permissões.

Pastas compartilhadas

As pastas compartilhadas permitem compartilhar vários registros simultaneamente com usuários específicos ou equipes do Keeper. As permissões podem ser aplicadas tanto no nível do usuário quanto do registro, tornando as pastas compartilhadas ideais para departamentos, equipes de projeto e colaboração contínua.

Compartilhamento único

O compartilhamento único permite o compartilhamento seguro e com tempo limitado de um registro com qualquer pessoa, mesmo que ela não tenha uma conta do Keeper. Isso é especialmente útil para prestadores de serviço, fornecedores ou novos funcionários durante o processo de integração. O compartilhamento bidirecional permite que os destinatários editem os campos do registro e enviem arquivos, com as alterações salvas no registro no cofre do usuário.

Quer uma orientação passo a passo? Leia nosso guia sobre como funciona o compartilhamento único.

Acesso com tempo limitado

O acesso com tempo limitado permite que credenciais ou segredos sejam compartilhados com outros usuários do Keeper temporariamente. O acesso é automaticamente revogado em um momento especificado, reduzindo a exposição de longo prazo e dando suporte a modelos de acesso just-in-time (JIT).

Registros autodestrutivos

Os registros autodestrutivos são registros de compartilhamento único que são automaticamente excluídos de ambos os lados após serem compartilhados e visualizados. Isso garante que informações confidenciais nunca permaneçam por mais tempo do que o pretendido.

Compartilhamento de recursos do PAM

O compartilhamento de recursos do PAM permite que as organizações concedam acesso a sessões privilegiadas de confiança zero sem expor as credenciais subjacentes. Os usuários se conectam à infraestrutura por meio de sessões seguras e controladas por políticas, enquanto as credenciais permanecem totalmente protegidas.

Administrador de compartilhamento

Administrador de compartilhamento é uma permissão baseada em função que concede a administradores acesso elevado sobre pastas compartilhadas e registros compartilhados sem lhes dar a propriedade das credenciais subjacentes. Isso contribui para a separação de deveres e a governança centralizada dos acessos.

Como compartilhar no Keeper

Confira a seguir um passo a passo de como compartilhar registros com segurança no Keeper.

Passo 1: selecionar o registro

Abra o registro que você quer compartilhar e clique no botão Compartilhar.

Passo 2: adicionar um destinatário

Na aba Adicionar pessoas, clique no campo de endereço de e-mail e insira o endereço de e-mail do usuário do Keeper com quem você quer compartilhar o registro.

Etapa 3: atribuir permissões de usuário

Utilize o menu suspenso de permissões para selecionar o nível de acesso apropriado:

Etapa 4: estabelecer uma relação de compartilhamento

Se for a primeira vez que você compartilha com o usuário, o Keeper solicitará que ele aceite o pedido de compartilhamento por e-mail. Após aceitar, o usuário passa a fazer parte da sua relação de compartilhamento confiável e pode ser selecionado no futuro.

Usuários Business e Enterprise no mesmo locatário normalmente já têm uma relação de compartilhamento estabelecida e talvez não precisem de aprovação.

Etapa 5: gerenciar ou revogar o acesso

Os usuários compartilhados aparecem na tela de compartilhamento do registro, onde as permissões podem ser modificadas ou o acesso pode ser revogado a qualquer momento.

Comece a compartilhar de maneira segura com o Keeper

O Keeper simplifica o compartilhamento seguro. Você mantém o controle sobre o acesso, as permissões e a supervisão em cada etapa do processo. Seja para compartilhar uma única senha ou colaborar em equipe, o Keeper ajuda a garantir que informações sensíveis só sejam acessadas pelas pessoas certas, pelo tempo necessário.

Comece hoje mesmo uma avaliação gratuita pessoal ou empresarial e experimente o compartilhamento seguro feito para indivíduos, equipes e empresas.

As organizações de saúde podem proteger os dados dos pacientes contra ataques de phishing conscientizando os funcionários a respeito dessa ameaça, implementando uma autenticação robusta e utilizando um gerenciador de senhas confiável.

Por que o setor de saúde é alvo de ataques de phishing

Cibercriminosos têm como alvo as organizações da área de saúde porque elas armazenam dados muito valiosos em ambientes de rápida movimentação, com forças de trabalho grandes e distribuídas. Diferentemente da maioria dos setores, a área da saúde lida com informações pessoais sensíveis, transações financeiras importantes e serviços de vida ou morte, por isso é um alvo especialmente vulnerável a ataques de phishing.

Dados valiosos de pacientes

As organizações de saúde armazenam grandes quantidades de informações que deveriam ser protegidas, incluindo prescrições, registros médicos, diagnósticos, detalhes de seguro e números de identificação pessoal. Essas informações de saúde podem ser significativamente mais valiosas para os hackers do que a maioria das informações pessoais identificáveis, como números de cartão de crédito, porque esses podem ser rapidamente cancelados e reemitidos. Diferentemente dos cartões de crédito, os registros médicos e os números de identificação pessoal não podem ser facilmente substituídos, o que os torna valiosos para a exploração a longo prazo. As informações pessoais de saúde roubadas podem ser usadas para cometer roubo de identidade médica, fraude de seguro e até golpes de cobrança. Devido à sua profundidade e permanência, os dados do setor de saúde costumam ser vendidos por mais do que os dados financeiros na dark web, o que torna os hospitais e as seguradoras alvos lucrativos.

Ambientes clínicos acelerados

Os ambientes de saúde são de alta pressão, com médicos e funcionários respondendo com urgência às necessidades dos pacientes. Em salas de emergência e unidades de terapia intensiva, a rapidez é essencial, e os ataques de phishing exploram essa urgência. E-mails de phishing podem alegar que é necessária ação imediata, que um sistema crítico precisa ser atualizado ou que o acesso de uma conta está expirando. Devido à urgência dessas mensagens, é mais provável que um profissional de saúde as abra e aja rapidamente, sem refletir. Profissionais de saúde ocupados podem não ter tempo para verificar o domínio dos remetentes, passar o cursor sobre links suspeitos ou confirmar solicitações não solicitadas de acesso ou credenciais. Cibercriminosos tiram vantagem dessa situação, criando campanhas de phishing para aumentar suas chances de sucesso.

Forças de trabalho distribuídas e de telessaúde

Grandes hospitais empregam milhares de profissionais de saúde, dependem de fornecedores terceirizados e se coordenam com seguradoras, criando sistemas amplos e interconectados. Com a telessaúde cada vez mais comum, as organizações de saúde devem expandir o acesso remoto seguro para garantir que prontuários eletrônicos, portais de pacientes e outras plataformas estejam protegidas. Cada novo usuário, dispositivo e conexão expande a superfície de ataque, aumentando o risco de phishing.

Exemplos de ataques de phishing na área da saúde

Os cibercriminosos adaptam suas táticas para espelhar os processos e fluxos de trabalho clínicos do mundo real, tornando os ataques de phishing na área da saúde mais eficazes. Aqui estão alguns exemplos comuns de como esses ataques de phishing podem ser:

Como as organizações de saúde podem evitar cair em ataques de phishing

Prevenir ataques de phishing no setor de saúde começa com treinamento de funcionários, autenticação robusta, controles de acesso granulares e planos claros de resposta a incidentes.

Treine os funcionários de saúde para conscientização sobre phishing

Os funcionários são os principais alvos de phishing, tornando o treinamento contínuo de conscientização sobre segurança crucial. Profissionais clínicos, funcionários de faturamento, administradores e equipes de TI devem reconhecer e-mails suspeitos antes de interagir com eles. Os profissionais de saúde devem ser treinados para identificar domínios de e-mail falsificados, passar o cursor sobre os links antes de clicar, nunca baixar anexos não solicitados e denunciar e-mails suspeitos. Além do treinamento regular, as organizações de saúde devem fazer testes simulados de phishing regularmente para identificar em quais áreas os colaboradores precisam melhorar sua conscientização em segurança.

Exija autenticação multifator em todos os lugares

Como algumas tentativas de phishing ainda terão êxito, é necessário impor a autenticação multifator (MFA). Com a MFA em vigor, credenciais roubadas não podem ser usadas exclusivamente para acesso não autorizado a sistemas de saúde. As organizações de saúde devem exigir a MFA para contas de e-mail de funcionários, sistemas de prontuário eletrônico, plataformas de telessaúde e todas as contas privilegiadas. Alguns métodos de MFA são mais resistentes a phishing do que outros. Chaves de segurança físicas, passkeys e biometria são métodos de MFA mais eficazes do que códigos enviados por SMS, que podem ser interceptados e explorados.

Imponha o acesso de menor privilégio e a segurança de confiança zero

Limitar o acesso às informações pessoais de saúde reduz os possíveis danos de uma conta comprometida. Com o acesso de menor privilégio, os usuários acessam somente os sistemas e dados necessários para realizar suas funções. Por exemplo, uma enfermeira não deve ter acesso total aos dados de faturamento, e fornecedores terceirizados devem ser limitados apenas aos recursos necessários. Os controles de acesso baseados em funções (RBAC) dão suporte a essa abordagem de privilégio mínimo atribuindo permissões com base em cargos, em vez de individualmente. Quando combinam esses controles com princípios de segurança de confiança zero, em que toda solicitação de acesso é continuamente verificada, as organizações de saúde podem impedir que criminosos cibernéticos se movimentem lateralmente por suas redes, caso as credenciais sejam comprometidas.

Melhore a segurança de e-mail com filtros anti-phishing

Ter uma solução avançada de segurança de e-mail pode impedir muitas tentativas de phishing antes mesmo que cheguem à caixa de entrada de um funcionário de saúde. Sistemas modernos de filtragem anti-phishing utilizam protocolos de detecção de ameaças baseados em IA, escaneamento de URLs e autenticação de domínio para analisar links e anexos em busca de intenções maliciosas. Mesmo com a filtragem avançada em vigor, os funcionários ainda devem verificar se os links ou anexos são seguros antes de clicar ou fazer download.

Crie um plano sólido de resposta a incidentes

As organizações de saúde devem partir do princípio de que algumas tentativas de phishing terão êxito, mesmo com medidas preventivas rigorosas em vigor. Um plano de resposta a incidentes bem definido minimiza os danos potenciais e garante que os incidentes de segurança sejam tratados o mais rápido possível. Um plano eficaz de resposta a incidentes deve incluir o seguinte:

• Definição de procedimentos claros para denunciar e-mails suspeitos
• Estabelecimento de protocolos para equipes de conformidade
• Descrição de etapas para isolar contas comprometidas na rede
• Elaboração de procedimentos para investigação forense

Invista em um gerenciador de senhas seguro

Se os profissionais de saúde usarem senhas fracas ou repetidas em vários sistemas, um único login comprometido pode dar aos cibercriminosos acesso a muitas contas privilegiadas. Um gerenciador de senhas seguro como o Keeper^® ajuda organizações de saúde a eliminar a reutilização de senhas, gerar senhas exclusivas para cada conta, armazenar credenciais com segurança e compartilhar o acesso entre os membros da equipe de maneira segura. Em ambientes que exigem acesso compartilhado, o gerenciamento seguro de senhas é fundamental.

Proteja os dados dos pacientes com o Keeper

Os ataques de phishing no setor de saúde comprometem diretamente a segurança dos pacientes e a conformidade regulatória. Para adotar uma abordagem proativa contra o phishing, as organizações de saúde devem avaliar suas práticas de segurança existentes, fazer testes de phishing, implementar autenticação multifator resistente a phishing e treinar os funcionários para conscientização contra o phishing. Ao melhorar as defesas com um gerenciador de senhas seguro como o Keeper, as organizações de saúde não apenas protegem os dados sensíveis, mas também sua equipe e pacientes.

Comece seu teste gratuito do Keeper hoje mesmo para proteger dados de pacientes e fluxos de trabalho clínicos sensíveis em toda a sua organização.

À medida que agentes de IA e automação escalam em ambientes de nuvem, CI/CD e SaaS, bots, contas de serviço e identidades de carga de trabalho se multiplicam mais rapidamente do que as equipes de segurança conseguem inventariá-los e governá-los, impulsionando a dispersão de identidades. Isso frequentemente é acompanhado de dispersão de segredos, já que chaves de API, tokens e certificados proliferam sem propriedade ou rotação clara, criando mais caminhos de acesso privilegiados com permissões excessivas e visibilidade limitada.

Neste blog, explicamos por que a dispersão de identidades está acelerando, os riscos de segurança e conformidade que ela cria e como as organizações podem controlá-la com uma plataforma de segurança de identidade e governança como o Keeper.

Por que a dispersão de identidades está crescendo

Os agentes de IA costumam ser criados para executar, não para ficarem em uma fila esperando que alguém clique em “aprovar”. Dê a um objetivo como “provisionar um novo ambiente” e ele começará a fazer o trabalho: criar recursos em nuvem, chamar APIs, iniciar trabalhos de CI/CD, obter informações de repositórios, consultar bancos de dados e verificar configurações nos consoles de administração. Mas, para atingir essa velocidade, é necessário acesso de máquina para máquina, o que geralmente significa criar (ou reutilizar) contas de serviço, identidades de carga de trabalho, funções na nuvem, certificados e outras NHIs.

É nesse ponto que a dispersão de identidades começa a se manifestar. Identidades humanas e não humanas se espalham por ferramentas e plataformas mais rapidamente do que as equipes conseguem atribuir uma propriedade clara, aplicar controles consistentes ou revogar o acesso assim que o trabalho é concluído.

Os riscos da dispersão de identidades

À medida que as NHIs se multiplicam, o acesso privilegiado é distribuído entre pipelines, funções de nuvem, integrações e scripts, muitas vezes sem uma propriedade ou expiração consistentes. Isso cria mais caminhos para que invasores consigam entrar, se mover lateralmente e escalar privilégios, além de dificultar auditorias e investigações mais do que o necessário.

A maioria dos problemas se manifesta em alguns padrões previsíveis:

• Contas de serviço são criadas para um projeto ou carga de trabalho e, em seguida, ficam órfãs quando há mudanças na propriedade. As chaves e os tokens permanecem ativos porque ninguém é responsável por desativá-los.
• A automação é frequentemente configurada com permissões excessivas para evitar falhas, e essas permissões permanecem em vigor mesmo após a conclusão da tarefa. O privilégio permanente silenciosamente se torna o padrão.
• Credenciais compartilhadas e segredos embutidos no código, arquivos de configuração e pipelines dificultam o rastreamento do acesso e tornam mais fácil a sua reutilização.
• Quando um agente ou uma automação interage com sistemas sensíveis, as equipes têm dificuldade em responder a perguntas básicas, como o que foi acessado, o que foi alterado e por que tinha esse nível de acesso.

Essas falhas técnicas podem rapidamente se transformar em um risco operacional real:

• O roubo de credenciais permite a movimentação lateral e facilita a elevação de privilégios, pois segredos de longa duração e permissões permanentes oferecem aos atacantes tempo e espaço para expandir o acesso.
• A resposta a incidentes fica mais lenta quando a propriedade não é clara e os caminhos de acesso são fragmentados entre ferramentas, equipes e ambientes.
• A preparação para auditorias fica comprometida quando as aprovações são inconsistentes e as evidências estão incompletas, especialmente quando não é possível apresentar logs claros ou atividades de sessão vinculadas a uma identidade específica.

Como o Keeper ajuda a reduzir a dispersão de identidades

Reduzir a dispersão de identidades não consiste em perseguir cada nova identidade à medida que ela surge. Trata-se de mudar o sistema para que o acesso privilegiado seja governado de maneira consistente, mesmo quando o número de identidades aumenta. Veja como o Keeper pode ajudar:

1. Tem controle de acesso privilegiado centralizado

Quando o acesso privilegiado está espalhado por consoles de nuvem, ferramentas de CI, jump boxes e segredos compartilhados, não é possível ver o quadro completo. Centralizar os fluxos de trabalho de acesso privilegiado ajuda você a responder às questões básicas rapidamente:

• Quais identidades têm acesso privilegiado?
• Onde elas fazem a autenticação?
• Quem aprovou o acesso e por quanto tempo?
• O que aconteceu durante a sessão?

O KeeperPAM^® centraliza o acesso privilegiado a servidores, bancos de dados, aplicativos web e mais em ambientes de nuvem e locais, com suporte integrado para protocolos como SSH, RDP, VNC, HTTPS e bancos de dados comuns.

2. Impõe acesso temporário com privilégios mínimos

O privilégio contínuo é um dos maiores impulsionadores da dispersão de identidades. Os agentes de IA e outras NHIs tendem a funcionar continuamente, e as equipes frequentemente concedem permissões amplas para evitar interrupções nas automações. Com o tempo, essas permissões “temporárias” se transformam em caminhos de acesso permanentes que ninguém revisita.

O KeeperPAM ajuda a migrar para o acesso just-in-time e a reduzir o privilégio permanente permitindo que o acesso aos recursos seja por tempo limitado. Quando o período aprovado termina, o acesso é revogado automaticamente, de modo que os privilégios não persistem silenciosamente muito tempo depois da conclusão da tarefa.

3. Evita a exposição de credenciais sempre que possível

Para permitir que os agentes de IA façam suas tarefas, as equipes costumam fornecer a eles segredos como chaves de API ou tokens. Esses segredos se espalham rapidamente, e é nesse momento que a dispersão de identidades se torna perigosa.

O KeeperPAM reduz essa exposição gerenciando o acesso privilegiado tanto para pessoas quanto para a automação baseada em IA. Com sessões remotas privilegiadas, usuários e agentes nunca têm acesso às credenciais subjacentes ou às chaves SSH. Em vez de distribuir segredos entre humanos, agentes e cargas de trabalho, o acesso é roteado pela plataforma, para que as credenciais permaneçam protegidas e cada ação permaneça visível e auditável.

4. Automatiza a rotação e o gerenciamento do ciclo de vida

Mesmo uma detecção forte não resolve o problema subjacente se os segredos vazados permanecerem válidos. Quanto mais tempo uma credencial permanece válida, maior a probabilidade de ser reutilizada, copiada e esquecida, especialmente quando NHIs são criadas para cargas de trabalho de curta duração, mas os segredos por trás delas são de longa duração. O GitGuardian relata que 70% dos segredos expostos em repositórios públicos em 2022 ainda são válidos hoje, o que indica uma lacuna de rotação e correção.

O KeeperPAM oferece suporte à rotação automatizada de credenciais para que as credenciais privilegiadas não permaneçam estáticas. Isso reduz o período de exposição e o risco de que uma credencial vazada se torne uma via de acesso duradoura.

5. Registra as atividades e os logs das sessões para fins de responsabilização e auditoria

Se um agente de IA ou um pipeline de automação toca em um sistema sensível, é necessário ter evidências.

O KeeperPAM fornece gravação e reprodução de sessões com acesso privilegiado. Sessões remotas podem gravar atividades de tela e de teclado em vários protocolos, incluindo SSH, RDP, VNC, sessões de banco de dados e sessões de navegador da web, criando evidências consistentes mesmo em ambientes híbridos.

Para fins de conformidade e resposta a incidentes, o KeeperPAM combina gravações com logs detalhados e relatórios automatizados para ajudar a responder rapidamente a perguntas de auditoria, como: quem iniciou o acesso, quando ocorreu, qual recurso foi acessado e que atividade foi realizada. O KeeperAI fornece resumos criptografados das atividades e encerra automaticamente sessões de alto risco. Os eventos também podem ser registrados em log nas principais plataformas de Gerenciamento de Informações e Eventos de Segurança (SIEM), o que ajuda a correlacionar a atividade de sessões privilegiadas com alertas provenientes de ferramentas de endpoint, nuvem e rede.

Controle a dispersão de identidades

Os agentes de IA estão acelerando a automação no ambiente corporativo e também estão acelerando a criação de NHIs, como contas de serviço, identidades de carga de trabalho, funções de nuvem e certificados, além dos segredos que essas identidades usam, como chaves de API e tokens. Quando essas identidades crescem mais rápido que a governança, o acesso privilegiado se espalha, as permissões permanecem e as equipes de segurança perdem visibilidade sobre o que foi acessado e por quê.

O KeeperPAM ajuda a controlar a dispersão de identidades centralizando o acesso privilegiado, impondo o privilégio mínimo com limite de tempo, reduzindo a exposição de credenciais e capturando evidências de sessão prontas para auditoria.

Solicite uma demonstração para saber como o KeeperPAM pode ajudar a controlar a dispersão de identidades.

Neste blog, vamos analisar o que esses pilares significam, como eles funcionam juntos e como avaliá-los e implementá-los sem criar lacunas ou atritos à medida que você escala a automação e os fluxos de trabalho baseados em agentes.

O que é uma plataforma de segurança de identidade moderna e por que ela é importante

Uma plataforma de segurança de identidade ajuda a proteger identidades humanas e identidades não humanas (NHIs), controlar o acesso a aplicativos e infraestrutura e impor políticas com visibilidade em ambientes de nuvem e híbridos. O comprometimento baseado em identidade é um caminho comum de acesso inicial; na verdade, ataques baseados em identidade aumentaram 32% somente no primeiro semestre de 2025, segundo a Microsoft. Invasores roubam credenciais, abusam de fluxos fracos de autenticação (incluindo fadiga de push de MFA em alguns ambientes) e procuram acessos privilegiados que possam reutilizar.

Ao mesmo tempo, a expansão da nuvem e o acesso remoto continuam a ampliar os locais de onde as identidades podem fazer login e o que elas podem acessar.

Não se trata mais apenas de usuários humanos. Muitos ambientes dependem fortemente de identidades não humanas (NHIs): contas de serviço, APIs, tarefas de CI/CD, scripts de automação e, cada vez mais, agentes de IA que executam ações em nome das equipes. Essas identidades muitas vezes acabam com amplas permissões e segredos de longa duração porque precisam funcionar sem supervisão.

Ferramentas pontuais podem ser eficazes para casos de uso individuais, mas também podem criar lacunas entre o gerenciamento de identidade e acesso (IAM), o PAM, o gerenciamento de segredos e o registro em log. Uma abordagem de plataforma reduz essas lacunas ao alinhar políticas, imposições e evidências de auditoria para que as equipes possam gerenciar o risco de identidade de ponta a ponta, incluindo a atividade de NHIs e agentes de IA.

Os pilares a considerar em uma plataforma moderna de segurança de identidade

Antes de comparar fornecedores ou planejar uma implementação, é bom definir as funcionalidades que reduzem o risco de identidade na prática. Os três pilares a seguir formam uma base prática. Cada um dá suporte ao próximo, e a omissão de qualquer um costuma criar um ponto cego em outro lugar.

Pilar 1: garantia de identidade e controle de acesso robustos

Esse pilar visa dificultar a usurpação de identidade e facilitar a limitação das ações que as identidades podem executar. Tudo começa com a autenticação reforçada, como MFA, e o uso de métodos resistentes ao phishing para acesso de maior risco quando necessário. Isso também significa usar risco e contexto para tomar decisões melhores, por exemplo, exigindo verificações mais rigorosas para aplicativos sensíveis, dispositivos desconhecidos ou comportamentos incomuns de login.

A partir daí, o controle de acesso deve impor privilégios mínimos por meio de funções e políticas de acesso condicional. O objetivo é que as identidades tenham acesso somente ao que precisam, pelo tempo necessário. Isso se aplica a funcionários e prestadores de serviço, bem como a NHIs e agentes de IA.

A automação do ciclo de vida ajuda a evitar que o controle de acesso se desvie com o tempo. Fluxos de trabalho joiner-mover-leaver devem provisionar e desprovisionar o acesso de maneira confiável. No lado das NHIs, os controles do ciclo de vida devem abranger contas de serviço, integrações, clientes de API e agentes de IA: como são criados, como as permissões são concedidas, como os segredos são rotacionados e como são desativados quando a carga de trabalho muda.

Pilar 2: gerenciamento de acesso privilegiado que reduz privilégios permanentes

O PAM é melhor avaliado pelos seus resultados: reduzir acessos administrativos permanentes, isolar caminhos de acesso de alto risco e controlar o acesso a sistemas críticos, tudo com uma trilha de auditoria detalhada em todas as etapas. O objetivo do PAM moderno é tornar o privilégio temporário e controlado, em vez de permanente e presumido.

O privilégio deve ser concedido para um propósito específico e uma janela de tempo, expirando automaticamente. O isolamento de credenciais é igualmente importante, pois usuários, cargas de trabalho e agentes de IA não devem receber senhas nem chaves privilegiadas diretamente. Quando as credenciais privilegiadas são expostas, elas podem ser copiadas, armazenadas em cache, registradas ou roubadas e depois reutilizadas.

A gravação de sessões e a possibilidade de encerrá-las em tempo real ajudam a minimizar os riscos quando algo dá errado. O rastreamento de comandos, quando apropriado, pode adicionar detalhes que aceleram as investigações, e a IA pode ser usada em certas plataformas de PAM para automatizar o encerramento de sessões de alto risco.. Aprovações e imposição de fluxos de trabalho adicionam salvaguardas para ações de maior risco. A rotação automatizada ajuda a fechar o ciclo para que credenciais privilegiadas não permaneçam válidas por mais tempo do que o pretendido após o uso.

Pilar 3: segredos, credenciais e visibilidade contínua

Credenciais e segredos são diferentes, mas os termos podem se sobrepor. As credenciais costumam dar suporte ao acesso humano, enquanto os segredos dão suporte ao acesso de máquinas, incluindo chaves de API, tokens, certificados e credenciais de agentes de IA que viabilizam a automação. O importante é gerenciar os dois com segurança. Em muitas organizações, a dispersão de segredos cresce rapidamente à medida que os pipelines de CI/CD e as integrações se multiplicam.

Uma plataforma moderna deve armazenar credenciais em um cofre seguro e habilitar o compartilhamento criptografado, assim as equipes não dependem de mensagens de chat ou planilhas. Ela também deve gerenciar segredos para aplicações e pipelines de CI/CD, com ganchos de automação para que cargas de trabalho e agentes de IA possam recuperar segredos de maneira segura sem codificá-los diretamente em repositórios ou scripts de compilação.

A rotação deve ser orientada por políticas e automatizada, especialmente para segredos de máquinas e credenciais de agentes. Segredos de longa duração são mais fáceis de roubar e mais difíceis de rastrear, podendo permanecer válidos por muito mais tempo do que o pretendido.

A visibilidade é o que une tudo isso. Logs de auditoria centralizados e relatórios prontos para conformidade devem mostrar ações humanas e de máquinas lado a lado, incluindo qual NHI ou agente de IA as executou, o que acessou, qual política permitiu e o que foi alterado. Integrações com o Gerenciamento de Informações e Eventos de Segurança (SIEM) e sistemas de tickets podem tornar esses logs úteis nas operações do dia a dia, não apenas durante auditorias ou respostas a incidentes.

Veja uma plataforma moderna de segurança de identidade em ação

O Keeper^® ajuda as equipes a colocar esses pilares em prática, unificando os fluxos de trabalho de acesso privilegiado, protegendo credenciais e segredos e permitindo a geração de relatórios prontos para auditoria. Na prática, isso significa permitir acesso com prazo limitado a sistemas de alto risco, manter credenciais e segredos privilegiados protegidos centralmente, em vez de distribuídos para usuários e scripts, e capturar a atividade da sessão para dar suporte à resposta a incidentes e aos requisitos de conformidade.

Solicite uma demonstração do KeeperPAM^® para ver uma plataforma moderna de segurança de identidade em ação.

Continue lendo para saber mais sobre os riscos dos controles de acesso tradicionais na área da saúde e como o Keeper ajuda a reduzir o perigo de ameaças internas.

Por que ameaças internas são prejudiciais na área da saúde

Organizações de saúde armazenam grandes quantidades de dados sensíveis, incluindo registros médicos, detalhes de seguros e informações pessoais identificáveis. Como os dados de pacientes são altamente sensíveis e valiosos, ameaças internas podem ter graves consequências financeiras e reputacionais. Ambientes de assistência à saúde também dependem de fluxos de trabalho administrativos e clínicos complexos. Hospitais, clínicas e redes de saúde operam sistemas interconectados, como prontuários eletrônicos, plataformas de imagem e aplicativos de cobrança. Cada médico, enfermeiro, membro da equipe de TI, administrador e fornecedor terceirizado precisa de diferentes níveis de acesso para desempenhar as respectivas funções. Quando os controles de acesso são muito amplos ou mal monitorados, usuários confiáveis podem, intencionalmente ou não, fazer mau uso de contas privilegiadas.

Como os profissionais de saúde precisam de acesso imediato a sistemas críticos durante o atendimento ao paciente, a conveniência pode prevalecer sobre a segurança em ambientes clínicos de ritmo acelerado. Credenciais compartilhadas, privilégios excessivos ou controles de segurança ignorados reduzem a responsabilidade e aumentam o risco. Segundo o HIPAA Journal, os incidentes de acesso não autorizados e divulgação aumentaram em 17,4% em 2025, incluindo o roubo de dados por atores internos maliciosos e exposições acidentais causadas por atores internos negligentes. Como os funcionários já têm acesso legítimo a sistemas críticos, suas ações costumam ser mais difíceis de detectar e podem causar mais danos antes de serem identificadas.

Os perigos dos controles de acesso tradicionais na área da saúde

Controles de acesso tradicionais, como redes privadas virtuais (VPNs), senhas compartilhadas de maneira insegura, revisões manuais de acesso e atribuições estáticas de funções, podem ser difíceis de aplicar com segurança em ambientes clínicos dinâmicos. Na área da saúde, médicos, enfermeiros e pessoal de TI precisam de acesso contínuo a sistemas críticos. Consequentemente, as ferramentas tradicionais muitas vezes concedem acesso amplo ou permanente, aumentando o risco interno. As VPNs geralmente fornecem acesso amplo à rede depois que a autenticação é concluída, ampliando o impacto das credenciais comprometidas. Credenciais compartilhadas dificultam o rastreamento de ações até usuários específicos, reduzindo a transparência e a responsabilização. As revisões manuais de acesso são pouco frequentes, enquanto as atribuições de funções fixas concedem acesso contínuo que persiste muito tempo após deixar de ser necessário.

Uma lacuna comum é a falta de visibilidade em tempo real e monitoramento de sessão para atividade privilegiada. Sem trilhas de auditoria detalhadas e gravações de atividade privilegiada, as organizações de saúde têm dificuldades para detectar rapidamente o uso indevido de privilégios e demonstrar conformidade. Para reduzir ameaças internas, as organizações de saúde devem impor o acesso de menor privilégio e adotar um modelo de segurança de confiança zero. Ao verificar continuamente os usuários, limitar o acesso apenas ao necessário e eliminar acessos permanentes, as organizações de saúde podem proteger melhor os dados dos pacientes e os sistemas críticos sem reduzir a qualidade do atendimento.

Como o Keeper ajuda na proteção contra ameaças internas

Reduzir as ameaças internas no setor de saúde exige mais do que a segurança tradicional baseada em perímetro. O Keeper é uma solução moderna de PAM e segurança de identidade, de confiança zero, desenvolvida para proteger, controlar e monitorar o acesso a dados sensíveis e sistemas críticos. Ao aplicar princípios de confiança zero a cada sessão privilegiada, o Keeper ajuda organizações de saúde a reduzir riscos internos sem interromper os fluxos de trabalho clínicos.

Ajuda a reduzir a exposição de credenciais com um cofre de conhecimento zero

O Keeper ajuda a minimizar o risco interno evitando a exposição direta de credenciais privilegiadas. Em vez de compartilhar ou revelar senhas, o Keeper as armazena em um cofre criptografado de conhecimento zero. Equipes autorizadas de TI, segurança e DevOps podem estabelecer conexões seguras com servidores, bancos de dados e aplicativos sem nunca ver nem manipular as credenciais. Isso reduz significativamente o risco de uso indevido ou roubo de credenciais, mantendo, ao mesmo tempo, total visibilidade e controle sobre o acesso privilegiado.

Impõe o acesso de menor privilégio

O Keeper impõe o acesso de menor privilégio, concedendo permissões somente quando necessário e revogando-as automaticamente com base em suas políticas e configuração de fluxo de trabalho. Em ambientes de saúde e outros ambientes regulamentados, as equipes de TI, segurança e infraestrutura podem usar o acesso Just-in-Time (JIT) para acesso privilegiado e com tempo limitado a servidores, bancos de dados e sistemas administrativos, sem manter o acesso permanente. A remoção de privilégios persistentes reduz significativamente o risco de contas com privilégios excessivos serem mal utilizadas ou comprometidas.

Evita o uso indevido de privilégios nos endpoints

O Keeper estende a segurança de confiança zero aos endpoints, removendo direitos locais desnecessários de administrador em desktops e servidores. Em vez de receberem acesso permanente, os usuários recebem acesso temporário elevado apenas para tarefas aprovadas. Isso impede modificações acidentais no sistema, instalações de software não autorizadas e movimentação lateral, permitindo ao mesmo tempo que as equipes de saúde concluam suas tarefas necessárias.

Protege o acesso de fornecedores terceirizados

Organizações de saúde dependem de fornecedores terceirizados para suporte a prontuários eletrônicos, dispositivos médicos e infraestrutura em nuvem. O Keeper garante o acesso de terceiros provisionando o acesso privilegiado baseado no cargo e na função, garantindo que os fornecedores recebam apenas o acesso necessário para tarefas específicas. Quando a função de um fornecedor muda ou um contrato termina, seu acesso pode ser revogado automaticamente com base nas políticas e no processo de desativação, evitando que contas órfãs permaneçam ativas nos sistemas de saúde.

Proporciona visibilidade total para a conformidade

O Keeper oferece monitoramento abrangente e gravação de sessões para garantir que as organizações de saúde tenham ampla visibilidade das atividades privilegiadas. Cada sessão privilegiada pode ser registrada e gravada, indicando quem acessou o sistema, quais ações foram realizadas e a duração da sessão, quando as sessões são iniciadas por meio dos componentes de gerenciamento de sessões do Keeper e protocolos que dão suporte à gravação. Essa percepção impede o uso indevido de privilégios e simplifica as auditorias da HIPAA nos Estados Unidos, fornecendo trilhas de auditoria detalhadas, incluindo carimbos de data e hora, com registros de acesso aos sistemas críticos que contêm dados sensíveis. Em vez de compilar manualmente logs de vários sistemas, as equipes de TI da área da saúde podem usar o Keeper para gerar relatórios de maneira rápida e eficiente.

Reduza as ameaças internas com o Keeper

As ameaças internas continuam sendo uma das ameaças cibernéticas mais significativas enfrentadas pelas organizações de saúde. A combinação de dados sensíveis, sistemas clínicos interconectados e acesso constante para fornecer atendimento ao paciente aumenta o risco de danos devido ao uso indevido de privilégios. A prevenção de ameaças internas começa com a proteção e o gerenciamento do acesso privilegiado usando uma solução moderna como o Keeper. O Keeper ajuda organizações de saúde a reduzir o risco interno aplicando o acesso privilegiado de confiança zero e eliminando o acesso permanente. Com suporte para Single Sign-On (SSO) e autenticação multifator (MFA), a arquitetura de conhecimento zero do Keeper permite acesso seguro enquanto apoia o cuidado ao paciente.

Comece um teste gratuito do Keeper hoje mesmo para reforçar a postura de segurança da sua organização de saúde, manter a conformidade e garantir a segurança dos pacientes.

Uma cobertura parcial de cibersegurança deixa as organizações expostas a vulnerabilidades que são ativamente exploradas. Quando apenas parte da força de trabalho está protegida, credenciais comprometidas, acesso compartilhado e contas não gerenciadas tornam-se pontos de entrada fáceis para invasores externos, atores internos maliciosos e uso indevido por terceiros.

Sob pressão, as equipes criam soluções alternativas para manter os negócios em andamento, como compartilhar credenciais de maneira insegura, manter direitos de administrador por mais tempo do que o necessário ou configurar ferramentas e contas não gerenciadas. Essas práticas aumentam a probabilidade de roubo de credenciais, elevação de privilégios e movimentação lateral, que são etapas comuns em violações modernas.

Essas situações não ocorrem porque as políticas de segurança são ignoradas. Isso acontece porque os controles de segurança ainda não foram dimensionados para refletir como o acesso é efetivamente utilizado em toda a organização. Enquanto a cobertura não estiver completa, invasores podem explorar inconsistências, transformando lacunas temporárias em brechas com impacto duradouro.

As desvantagens da cobertura parcial na segurança de senhas

A cobertura parcial de senhas não reduz o risco, apenas o transfere. Invasores contornam as contas de usuário bem protegidas e visam, em vez disso, acessos privilegiados não gerenciados ou com governança frágil. Do ponto de vista de um invasor, áreas da arquitetura de uma organização que não são gerenciadas ou são gerenciadas apenas parcialmente são muito mais fáceis de explorar do que contas de administrador rigorosamente controladas. Sem visibilidade completa, o acesso elevado pode silenciosamente se tornar o caminho mais direto para uma violação mais ampla do sistema.

A cobertura parcial ajuda as organizações a começar, mas não é suficiente. O gerenciamento de senhas protege usuários individuais, enquanto o acesso privilegiado em sistemas compartilhados, infraestrutura e ambientes de nuvem exige um nível mais alto de controle.

É aqui que o KeeperPAM® torna-se o próximo passo natural. O acesso privilegiado requer controles mais avançados, como gerenciar contas de administrador compartilhadas, garantir acesso com prazo definido e manter registros claros de auditoria. Funcionalidades como acesso just-in-time (JIT), gravação de sessão e visibilidade centralizada tornam-se cada vez mais importantes à medida que os ambientes crescem.

Ao ampliar a visibilidade entre infraestrutura, aplicativos e ambientes de nuvem, o KeeperPAM ajuda as organizações a fechar as lacunas que costumam surgir à medida que os programas de gerenciamento de senhas amadurecem.

Uma maneira dimensionável de avançar

À medida que as organizações amadurecem, as decisões iniciais sobre controles de acesso precisam ser revistas. Muitas equipes estão deixando de avaliar ferramentas fragmentadas e passando a tratar a segurança de identidade como um sistema conectado. Elas estão optando por uma plataforma que possa ser dimensionada ao longo do tempo sem adicionar custos desnecessários ou complexidade operacional.

O Keeper foi projetado para dar suporte à progressão natural que acompanha o crescimento dos negócios em qualquer setor. O Gerenciador de senhas Keeper Enterprise facilita a ampliação da proteção de credenciais além da TI, permitindo que as organizações estendam a cobertura enquanto mantêm a implantação sem problemas e o provisionamento de licenças simples. A partir disso, o KeeperPAM se desenvolve naturalmente sobre essa base, garantindo acesso privilegiado a servidores, bancos de dados e ambientes de nuvem sem depender de credenciais de administrador compartilhadas.

Como o KeeperPAM opera na mesma plataforma de segurança de confiança zero, as organizações podem estender os controles de acesso privilegiado sem reestruturar a pilha de segurança nem adicionar nova infraestrutura. As equipes podem começar rapidamente e escalar no seu próprio ritmo, implementando acesso baseado em funções, visibilidade de sessões e relatórios prontos para auditoria, alinhados com implantações faseadas e requisitos orçamentários. Ao unificar o gerenciamento de senhas e o gerenciamento de acesso privilegiado, as organizações eliminam lacunas críticas, reduzem a dependência de credenciais compartilhadas e fortalecem a prontidão para auditorias sem aumentar a complexidade.

Na segurança de identidade, o progresso não precisa significar concessões. Com a base certa, as organizações podem desenvolver seus programas de modo a equilibrar custo, cobertura e risco. Consolidar a pilha de tecnologia e migrar para uma única plataforma para proteger credenciais, segredos, conexões e endpoints permite uma implantação mais rápida em toda a organização e fornece acesso a todas as ferramentas de cibersegurança em um cofre unificado.

Solicite uma demonstração ou comece sua avaliação gratuita do KeeperPAM hoje mesmo para estender sua proteção de acesso privilegiado.

Continue lendo para saber como as organizações de saúde devem se adaptar para proteger o acesso remoto e como o Keeper pode melhorar a segurança no setor de saúde.

Como a telemedicina mudou a segurança na área da saúde

A telemedicina tornou-se um componente central da assistência à saúde, normalizando os profissionais de saúde remotos e as equipes de atendimento distribuídas. Médicos analisam resultados de exames laboratoriais em casa, enfermeiros fazem consultas virtuais em dispositivos móveis e especialistas consultam pessoas em diferentes locais em tempo real. Devido a essa mudança, o acesso à saúde agora se estende além dos hospitais para redes Wi-Fi domésticas, endpoints móveis e ambientes Bring Your Own Device (BYOD).

Os modelos tradicionais de segurança com base em perímetro muitas vezes são insuficientes por si só, porque não existe mais um limite de rede claro em ambientes orientados para a telemedicina. Quando um usuário remoto se conecta por meio de uma rede virtual privada (VPN), as ferramentas legadas costumam fornecer amplo acesso à rede, aumentando a exposição a dados sensíveis do paciente se as credenciais forem comprometidas. A entrega moderna de cuidados de saúde exige acesso remoto seguro com base em identidade e menor privilégio, garantindo que os usuários possam acessar somente os sistemas para os quais estão autorizados.

Riscos de segurança do acesso remoto na área da saúde

O acesso remoto na área da saúde conecta profissionais de saúde a sistemas críticos e dados sensíveis de pacientes, tornando os riscos de segurança especialmente graves no setor da saúde. Estes são alguns dos riscos mais comuns em ambientes de saúde remotos:

Como o Keeper protege a telemedicina e o acesso remoto a sistemas de saúde

Como uma solução nativa da nuvem e de confiança zero para gerenciamento de segurança de identidade, o Keeper ajuda a verificar solicitações de acesso privilegiado antes de conceder acesso a sistemas críticos de saúde.

Protege o acesso privilegiado a prontuários eletrônicos e sistemas clínicos

O Keeper armazena credenciais em um cofre criptografado de conhecimento zero, permitindo que os usuários se conectem a sistemas críticos sem nunca expor senhas. Para tarefas administrativas, o Keeper aplica acesso Just-in-Time (JIT), assim os usuários têm acesso somente quando necessário e para uma tarefa específica. Para colocar isso em perspectiva, imagine que um administrador de TI remoto precise solucionar um problema de desempenho de telemedicina envolvendo um banco de dados de prontuários eletrônicos. Em vez de compartilhar credenciais ou conceder acesso permanente, o Keeper fornece acesso temporário e monitora automaticamente toda a atividade. Uma vez resolvido o problema de desempenho, o acesso de administrador pode ser revogado, eliminando permissões remanescentes e mantendo uma trilha de auditoria detalhada.

Impõe o acesso de menor privilégio em endpoints remotos

O Keeper elimina o acesso permanente ao impor o acesso de menor privilégio em endpoints remotos. Dessa forma, os profissionais de saúde recebem acesso privilegiado somente quando necessário e para tarefas aprovadas. Por exemplo, um enfermeiro de telemedicina pode precisar executar uma atualização específica de aplicativo em um endpoint durante um turno remoto. O Keeper concede acesso com tempo limitado para essa tarefa, sem conceder ao enfermeiro acesso administrativo completo ao dispositivo, reduzindo o risco de alterações acidentais.

Protege o acesso à telemedicina com SSO e MFA

O Keeper integra-se ao Single Sign-On (SSO) e impõe autenticação multifator (MFA) para simplificar a autenticação de profissionais de saúde, evitando logins não autorizados, mesmo quando as credenciais são comprometidas. As credenciais de login de um enfermeiro de telemedicina podem ser encontradas na dark web após uma violação de dados, mas um cibercriminoso não consegue acessar a conta do enfermeiro somente com um nome de usuário e senha se a autenticação multifator (MFA) estiver ativada. O Keeper também oferece suporte à autenticação de cartão PIV para profissionais de saúde que atuam em instalações federais dos Estados Unidos.

Gerencia funções complexas na área da saúde com RBAC

As organizações de saúde gerenciam uma variedade de funções, desde médicos e enfermeiros até administradores de TI e especialistas em faturamento, cada uma delas exigindo diferentes níveis de acesso. O Keeper impõe Controles de Acesso Baseados em Funções (RBAC) para alinhar o acesso às funções do trabalho, garantindo que somente usuários autorizados tenham o acesso necessário para desempenhar suas responsabilidades. Se um médico passar de trabalho presencial em tempo integral para trabalho remoto em meio período para fornecer serviços de telemedicina, os administradores do Keeper podem atualizar as políticas de acesso com base na função atualizada.

Telemedicina segura sem comprometer o atendimento ao paciente

A má gestão do acesso remoto na área da saúde pode ser catastrófica, resultando na interrupção do atendimento médico, na exposição de dados sensíveis e no aumento do risco para pacientes que dependem de um tratamento preciso e oportuno. Com o crescimento contínuo da telemedicina, as organizações de saúde precisam de acesso remoto seguro, com base nos princípios de segurança de confiança zero e de menor privilégio. O Keeper permite que as organizações de saúde protejam os dados dos pacientes, ofereçam suporte a padrões de conformidade e dimensionem a telemedicina com segurança sem comprometer o atendimento ao paciente.

Solicite uma demonstração do Keeper hoje mesmo para começar a proteger a telemedicina e o acesso remoto da sua organização de saúde com segurança de confiança zero.

Na verdade, os ambientes de IA não são operados somente por usuários humanos, mas também por identidades não humanas (NHIs), como agentes de IA, contêineres e contas de serviço. Comparadas às identidades humanas, as NHIs. são especialmente difíceis de monitorar e proteger em pipelines dinâmicos e automatizados. Para reduzir o risco de ataques cibernéticos habilitados por IA, as organizações devem proteger todas as identidades de pessoas e máquinas por meio da aplicação de acesso de menor privilégio, eliminando privilégios permanentes e aplicando princípios de segurança baseados em confiança zero.

Continue lendo para entender por que a segurança de identidade é essencial para proteger contra riscos de segurança da IA e como o Keeper^® ajuda a proteger identidades humanas e não humanas.

Por que a segurança de identidade é importante?

Os sistemas baseados em IA dependem de infraestrutura distribuída e acesso elevado a ambientes críticos. Usuários humanos, incluindo engenheiros, equipes de DevOps e cientistas de dados, normalmente requerem permissões elevadas para gerenciar bancos de dados, clusters do Kubernetes, GPUs e cargas de trabalho de produção. No entanto, os funcionários internos não são os únicos usuários humanos que precisam de acesso. Muitas organizações dependem de fornecedores terceirizados, que podem receber acesso privilegiado para ajudar a gerenciar a infraestrutura ou manter as plataformas subjacentes, introduzindo riscos externos que precisam ser rigidamente controlados. O Gerenciamento de Acesso Privilegiado de Fornecedores (VPAM) aborda esse risco controlando e monitorando o acesso de fornecedores terceirizados. O VPAM concentra-se em proteger e gerenciar o acesso externo aos sistemas internos, aplicando o acesso de menor privilégio e mantendo a visibilidade auditável.

Embora identidades humanas sejam cruciais para conduzir operações de IA, NHIs como agentes de IA, contas de serviço, APIs e scripts de automação são igualmente importantes. As NHIs precisam de acesso privilegiado e credenciais para transferir dados, implantar modelos de IA e executar pipelines automatizados. Ao contrário dos usuários humanos, as NHIs costumam operar de maneira contínua e em grande escala, o que as torna alvos valiosos para os cibercriminosos. Caso a identidade de qualquer pessoa ou máquina seja comprometida, as consequências podem variar de roubo de dados e abuso de credenciais a movimentação lateral e violações de conformidade.

Desafios relacionados às identidades humanas e não humanas

O gerenciamento de identidades em ambientes de IA é um desafio, pois as organizações precisam proteger tanto os usuários humanos quanto os processos automatizados em uma infraestrutura em constante evolução. Usuários humanos frequentemente acumulam permissões excessivas ao longo do tempo, ainda mais em ambientes acelerados em que engenheiros e cientistas de dados recebem acesso permanente para agilizar o desenvolvimento.

Por mais complexo que o gerenciamento de acesso possa ser para os usuários humanos, as NHIs apresentam um conjunto diferente de desafios. Contas de serviço, agentes de IA, scripts e APIs costumam depender de segredos codificados em scripts ou incorporados em contêineres, tornando-os difíceis de rastrear, rotacionar ou revogar. As equipes tendem a não ter visibilidade sobre o que as NHIs estão fazendo, de quais sistemas elas dependem ou que acesso elas têm. À medida que a infraestrutura de IA se expande por ambientes multinuvem, a dispersão de segredos torna-se mais difícil de controlar, e trilhas de auditoria para automação são praticamente inexistentes. Sem supervisão e controles adequados, identidades comprometidas podem permanecer indetectáveis, permitindo acesso não autorizado a sistemas críticos e modelos de IA. Para resolver isso, a análise comportamental e a validação contínua são importantes para detectar atividades incomuns nos fluxos de trabalho de IA, garantindo que as identidades de pessoas e máquinas atuem dentro dos limites de acesso aprovados.

Práticas recomendadas para proteger identidades em ambientes de IA

Para proteger dados sensíveis e infraestrutura crítica, as organizações devem adotar uma estratégia de segurança que priorize a identidade, a fim de proteger identidades humanas e não humanas. Aqui estão algumas práticas recomendadas para proteger identidades em todas as etapas do ciclo de vida da IA:

Como o Keeper protege identidades humanas e não humanas

O Keeper é um plano de controle de confiança zero para identidades de pessoas e máquinas, desenvolvido para atender às exigências de segurança de identidade dos ambientes modernos de IA. O Keeper protege todas as identidades no ecossistema de uma organização com:

Proteja todas as identidades contra riscos de segurança de IA com o Keeper

Com a aceleração da adoção da IA, cada usuário humano e de máquina introduz novos riscos de segurança relacionados a identidades não gerenciadas e acesso não monitorado, caso não haja uma proteção adequada. Métodos tradicionais de gerenciamento de acesso não conseguem acompanhar a rápida expansão da infraestrutura moderna; por isso, uma plataforma moderna de segurança de identidade como o Keeper é necessária. O Keeper permite que as organizações protejam ambientes de IA sem desacelerar as operações, fornecendo segurança de confiança zero que se adapta à infraestrutura de IA em rápido crescimento.

Comece seu teste gratuito do Keeper hoje mesmo para proteger todas as identidades no seu ambiente moderno.

O compartilhamento único do Keeper funciona criando um link seguro e vinculado ao dispositivo que permite o acesso temporário a um registro, enquanto mantém as credenciais criptografadas e totalmente protegidas. Essa abordagem permite o compartilhamento rápido e seguro sem exigir que o destinatário crie uma conta Keeper ou tenha acesso contínuo ao seu cofre.

Este blog explica o que é o compartilhamento único, como ele difere do compartilhamento padrão do Keeper e como funciona, passo a passo.

O que é o compartilhamento único no Keeper?

O compartilhamento único do Keeper permite o compartilhamento seguro e com tempo limitado de um registro com qualquer pessoa, sem exigir que o destinatário crie uma conta Keeper. Essa é uma alternativa segura ao e-mail ou mensagens, mantendo as credenciais e os arquivos criptografados de ponta a ponta e totalmente protegidos. O acesso é vinculado ao dispositivo e expira automaticamente no horário que você escolher.

Quando ativado, o compartilhamento único também oferece suporte ao compartilhamento bidirecional, permitindo que os destinatários editem os campos do registro e carreguem arquivos. As atualizações são sincronizadas com segurança de volta ao registro original no Cofre do Keeper do remetente até que o acesso expire ou seja revogado.

Como funciona o compartilhamento único

Aqui está um passo a passo de como funciona o compartilhamento único:

Passo 1: selecionar um registro para compartilhar

Abra o seu Cofre do Keeper e selecione o registro que você quer compartilhar. Na visualização do registro, clique em Compartilhar e selecione Compartilhamento único.

Passo 2: definir as configurações de compartilhamento

Escolha por quanto tempo o link de compartilhamento único deve permanecer válido. O registro expira automaticamente no horário selecionado, mesmo que o acesso não seja revogado manualmente.

Nessa etapa, também é possível habilitar o compartilhamento bidirecional selecionando Permitir que o destinatário edite campos de registro e carregue arquivos. Isso permite que o destinatário adicione informações ou anexos que serão sincronizados com segurança de volta ao seu registro original.

Passo 3: criar e enviar o link de compartilhamento

Depois de configurado, crie o link de compartilhamento único. Você pode:

• Copiar o link
• Enviar um convite de compartilhamento
• Solicitar que o destinatário digitalize um código QR

Passo 4: o destinatário abre o link

Quando o destinatário abre o link, o registro é renderizado de maneira segura no navegador do dispositivo dele. Os dados do registro são descriptografados localmente no dispositivo do usuário usando criptografia AES de 256 bits, e todas as solicitações são assinadas criptograficamente usando criptografia de curva elíptica (ECC).

Passo 5: vinculação de dispositivos e controle de acesso

Assim que o link é aberto, ele fica bloqueado pelo dispositivo. Somente o dispositivo original usado para abrir o link pode acessar o registro. Se o link for aberto posteriormente em outro dispositivo, o acesso será negado.

Isso garante que, mesmo se o link for encaminhado ou se uma conta de e-mail for comprometida, seus dados permanecerão protegidos.

Passo 6: atualizações bidirecionais

Com o compartilhamento bidirecional habilitado, o destinatário pode:

• Editar campos de registro
• Carregar arquivos
• Adicionar observações ou informações solicitadas

Quando o destinatário clica em Salvar, todas as alterações são sincronizadas de maneira automática e segura com o registro original no cofre do remetente. As duas partes podem continuar colaborando até que o compartilhamento expire ou o acesso seja revogado.

Passo 7: expiração automática

Os links de compartilhamento único sempre expiram após o período configurado.

• Se o link nunca for aberto, ele expira sem ser usado
• Se o link for aberto e estiver vinculado ao dispositivo, o acesso expira após o mesmo período de tempo

Uma vez expirado, o link não pode mais ser acessado e não são permitidas outras alterações.

Comece a usar agora mesmo o compartilhamento único no Keeper

O compartilhamento único está disponível em todos os planos do Keeper e pode ser usado em segundos, sem necessidade de configuração adicional. Essa é uma alternativa segura aos métodos de compartilhamento de credenciais inseguros, mantendo o controle e a visibilidade completos. Ao combinar o compartilhamento único com o compartilhamento bidirecional e a arquitetura de conhecimento zero do Keeper, as organizações podem compartilhar o acesso com confiança sem sacrificar a segurança.

Comece uma avaliação gratuita hoje mesmo para saber como o compartilhamento único ajuda pessoas e organizações a compartilhar credenciais com segurança.

O fluxo de trabalho do Keeper no Slack substitui o compartilhamento arriscado de senhas no Slack por solicitações e aprovações de acesso seguras, Just-in-Time (JIT). Com o aplicativo do Keeper para o Slack, os funcionários podem solicitar acesso a registros, pastas compartilhadas e recursos diretamente do Slack, eliminando a necessidade de compartilhar manualmente senhas ou segredos em texto simples de maneira insegura.

Continue lendo para saber por que o compartilhamento de senhas no Slack pode comprometer a segurança da sua organização e descobrir os benefícios da integração do Keeper com o Slack.

Por que o compartilhamento de senhas no Slack coloca sua organização em risco

O Slack é uma ferramenta de colaboração útil, mas não foi projetado para ser um sistema seguro para informações sensíveis, especialmente senhas. Apesar das limitações de segurança, muitas equipes ainda compartilham credenciais em canais ou chats do Slack por conveniência e rapidez. Essa prática de enviar informações sensíveis pelo Slack aumenta o número de riscos de segurança que as organizações enfrentam. Aqui estão alguns dos principais riscos associados ao compartilhamento de credenciais no Slack:

Como o aplicativo do Keeper para o Slack substitui o compartilhamento de senhas no Slack

O aplicativo do Keeper para o Slack oferece uma alternativa segura ao compartilhamento de senhas feito de maneira insegura em canais ou chats do Slack. Em vez de colar as credenciais diretamente nas mensagens, os usuários solicitam acesso a recursos confidenciais sem nunca ver ou manusear as credenciais. O aplicativo se integra à arquitetura de segurança do Keeper, preservando a criptografia de conhecimento zero e o controle total sobre fluxos de trabalho sensíveis. Como toda ação ocorre no Slack, as solicitações são encaminhadas para os aprovadores corretos em tempo real, e o acesso é concedido ou negado diretamente sem trocar de ferramenta.

A integração do Keeper com o Slack permite solicitações de acesso com contexto completo, incluindo a justificativa e a duração necessária para o acesso dos usuários. As equipes também podem gerar links de compartilhamento único, que são autodestrutivos e têm tempo limitado para acesso temporário, sendo ideais para fornecedores terceirizados, prestadores de serviços ou para uso emergencial. Além disso, a integração do Keeper com o Slack lida com aprovações de acesso privilegiado, como aprovações de gestores de privilégios de endpoints ou aprovações de dispositivos em nuvem com Single Sign-On (SSO), em tempo real, sem sair do Slack.

Principais benefícios do Keeper no Slack

Com o aplicativo do Keeper para o Slack, os usuários mantêm controles de acesso rigorosos sem sacrificar a eficiência nem a colaboração, ajudando a garantir que sua equipe moderna se comunique de maneira segura. Aqui estão alguns benefícios de integrar o Keeper ao Slack:

• Impede que credenciais sejam armazenadas em mensagens do Slack: as senhas nunca são expostas nem compartilhadas em texto simples, reduzindo o risco de acesso não autorizado. Seja para um login único em uma ferramenta de terceiros ou para acesso temporário a uma pasta, o Keeper fornece isso via Slack sem comprometer informações sensíveis.
• Simplifica o acesso sem atrasos: integrando fluxos de trabalho de acesso seguro diretamente ao Slack, o Keeper mantém credenciais fora dos chats e de canais desnecessários. Os usuários recebem acesso mais rapidamente, já que os administradores podem aprovar solicitações em tempo real, sem a necessidade de alternar entre ferramentas ou realizar coordenação manual.
• Tem suporte para acesso JIT com total visibilidade: cada solicitação e aprovação é registrada, tem prazo limitado e é imposta conforme as políticas internas de segurança e os padrões de conformidade.

Quando usar o aplicativo do Keeper para o Slack

A integração do Keeper com o Slack ajuda as organizações a eliminar o compartilhamento arriscado de senhas, ao mesmo tempo que simplifica os fluxos de trabalho de acesso seguro. Alguns dos seus casos de uso mais comuns incluem:

Assuma o controle do acesso com o fluxo de trabalho de aprovação do Keeper para o Slack

O compartilhamento de senhas no Slack pode ser conveniente, mas sem uma integração segura como o Keeper, esse hábito cria riscos de segurança de longo prazo que as organizações modernas podem facilmente evitar. O Slack foi criado para colaboração, não para gerenciamento de acesso a informações sensíveis, como credenciais privilegiadas. O Keeper oferece uma alternativa prática mantendo as credenciais fora das mensagens do Slack e, ao mesmo tempo, oferecendo às equipes a velocidade e a flexibilidade necessárias para permanecerem produtivas. Sem atrapalhar o funcionamento das equipes, o Keeper oferece às organizações auditoria total, controle granular e fluxos de trabalho de aprovação em tempo real para solicitações de acesso e compartilhamento de senhas.

Leia nossa documentação para saber como implantar a integração do Keeper com o Slack e eliminar o compartilhamento inseguro de credenciais no seu ambiente do Slack hoje mesmo. Quer saber mais com um de nossos especialistas em segurança? Solicite uma demonstração.