Według Microsoft’s 2024 Work Trend Index Annual Report 78% pracowników zgłosiło korzystanie z własnych narzędzi AI w pracy. To niezatwierdzone korzystanie z narzędzi AI pokazuje, jak powszechne stało się zjawisko Shadow AI. Bezpieczeństwo tożsamości stanowi podstawę rozwiązania tego wyzwania, pomagając organizacjom uzyskać widoczność tego, kto korzysta z narzędzi AI i na jakich warunkach, zapewniając zespołom ds. bezpieczeństwa kontrolę niezbędną do zarządzania wykorzystaniem AI.

Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się więcej o zjawisku Shadow AI, dlaczego stanowi ono istotne ryzyko dla bezpieczeństwa tożsamości oraz jak zarządzać zorientowanym na tożsamość Shadow AI.

Shadow IT kontra Shadow AI

Shadow AI rozszerza istniejące zagrożenia związane z Shadow IT, lecz wprowadza także nowocześniejsze i bardziej złożone zagrożenia. Shadow IT odnosi się do nieautoryzowanego użycia oprogramowania lub systemów w organizacji. Na przykład pracownik może używać swojego osobistego konta e-mail do udostępniania plików roboczych, tworząc luki kontroli dostępu i widoczności. Shadow AI stanowi krok dalej pod względem tego zagrożenia, ponieważ narzędzia AI nie tylko przechowują dane, lecz też aktywnie je przetwarzają i mogą je zachowywać. Tworzy to nowy poziom ekspozycji na dane, gdzie poufne informacje mogą być głęboko osadzone w zewnętrznych modelach poza kontrolą organizacji. Dwa czynniki, które sprawiają, że AI jest szczególnie trudna do zarządzania, to:

• Korzystanie z osobistych kont lub urządzeń: Pracownicy uzyskujący dostęp do narzędzi AI poza środowiskami firmowymi za pośrednictwem osobistych kont i urządzeń odłączają swoją aktywność od tożsamości organizacyjnej, eliminując przejrzystość i identyfikowalność.
• Narzędzia AI oparte na przeglądarce: Narzędzia AI oparte na przeglądarce nie wymagają instalacji, co utrudnia ich wykrycie w środowiskach, które opierają się wyłącznie na kontrolach opartych na punktach końcowych.

Połączenie tak szerokiej ekspozycji danych oraz narzędzi zdolnych do omijania tradycyjnych mechanizmów wykrywania sprawia, że Shadow AI stanowi szczególne wyzwanie z punktu widzenia bezpieczeństwa.

Dlaczego Shadow AI stanowi problem dla bezpieczeństwa tożsamości

Gdy pracownicy korzystają z niezatwierdzonych narzędzi AI, zespoły bezpieczeństwa nie mają wglądu w to, jakie dane zostały udostępnione, kto uzyskał dostęp do narzędzia ani co narzędzie robi z tymi danymi. Ten brak widoczności tożsamości jest głównym powodem, dla którego sztuczna inteligencja w tle jest tak trudna do wykrycia, nie mówiąc już o zarządzaniu. Tradycyjne rozwiązania Zarządzania Tożsamością i Dostępem (IAM) były projektowane dla użytkowników osobowym o przewidywalnym zachowaniu i zdefiniowanych rolach. Jednak nowoczesne organizacje muszą dostosować swoje strategie bezpieczeństwa, aby uwzględnić tożsamości nieosobowe (NHI), w tym agentów AI i konta usługowe. Te tożsamości maszynowe mogą autonomicznie uzyskiwać dostęp do wielu krytycznych systemów i wykonywać w nich zadania, a ich popularność wśród przedsiębiorstw rośnie. W rzeczywistości, według wyższych liderów ankietowanych w McKinsey’s 2025 State of AI Global Survey, 62% zgłosiło, że ich organizacje przynajmniej eksperymentują z agentami AI. W przeciwieństwie do użytkowników osobowych, agenci AI mogą działać w sposób ciągły, szybko skalować i współdziałać w wielu systemach jednocześnie. Bez kontroli bezpieczeństwa tożsamości, które mogą zarządzać zarówno tożsamościami ludzkimi, jak i maszynowymi, organizacje tracą kontrolę nad tym, w jaki sposób ich dane są dostępne i wykorzystywane.

Najważniejsze zagrożenia związane z tożsamością w kontekście Shadow AI

Słabe zabezpieczenia tożsamości nie tylko utrudniają wykrycie Shadow AI, lecz także zwiększają szkody, jakie Shadow AI może wyrządzić.

Niemonitorowany dostęp do danych

Pracownicy udostępniający wrażliwe dane niezatwierdzonym narzędziom AI narażają się na ujawnienie danych, których tradycyjne systemy monitorowania mogą nie wykryć. Narzędzia do zapobiegania utracie danych mogą monitorować jedynie te kanały, do których mają dostęp – Shadow AI działa poza tymi granicami. Jeśli pracownik korzysta z niezatwierdzonego narzędzia sztucznej inteligencji za pośrednictwem niemonitorowanego konta osobistego, organizacje nie mają możliwości monitorowania, rejestrowania ani logowania aktywności. Jeśli ujawnione zostaną dane uprzywilejowane lub dane uwierzytelniające, cyberprzestępcy mogą uzyskać dostęp do krytycznych systemów bez wyraźnej ścieżki audytu.

Rozrost tożsamości maszynowych

W przeciwieństwie do pracowników ludzkich, którzy przechodzą formalne procesy wdrażania i offboardingu, agentom AI i kontom usług często brakuje ustrukturyzowanego zarządzania cyklem życia. W rezultacie coraz większa liczba tożsamości maszyn działa w wielu środowiskach z nadmiernymi uprawnieniami i ograniczonym nadzorem, co prowadzi do nadmiernego rozrostu tożsamości maszyn. Bez wglądu w tożsamości maszyn organizacje nie mogą zweryfikować, do jakich systemów mają dostęp lub czy zostały naruszone.

Luki w zakresie zgodności i audytu

Ramy regulacyjne, takie jak RODO, HIPAA i PCI DSS wymagają od organizacji śledzenia dostępu do poufnych danych i przetwarzania, bez względu na to, czy odpowiedzialność ponosi osoba, czy maszyna. Jeśli bezpieczeństwo tożsamości obejmuje wyłącznie użytkowników będących ludźmi, organizacje nie mogą tworzyć kompletnych ścieżek audytowych uwzględniających aktywność AI, co naraża je na sankcje regulacyjne oraz ustalenia audytu, którym post factum coraz trudniej jest zaradzić.

Jak zarządzać sztuczną inteligencją w tle, skoncentrowaną na tożsamości

Zarządzanie Shadow AI nie powinno polegać na blokowaniu wszystkich narzędzi AI dla użytkowników w organizacji; powinno zaczynać się od uzyskania pełnej widoczności tego, kto uzyskuje dostęp do kluczowych systemów i danych. Oto kilka kluczowych kroków, które powinny wykonać Państwa zespoły IT i zespoły bezpieczeństwa, aby zastosować podejście zorientowane na tożsamość do zarządzania shadow AI:

Keeper^® zabezpiecza tożsamości ludzkie i maszynowe

Wraz ze wzrostem wykorzystania AI będzie rosnąć również Shadow AI. Organizacje potrzebują platformy bezpieczeństwa tożsamości, która zapewnia widoczność, kontrolę i zarządzanie w każdej tożsamości, zarówno ludzkiej, jak i maszynowej.

Keeper zapewnia uprzywilejowany dostęp zarówno dla użytkowników ludzkich, jak i tożsamości maszynowych, egzekwuje zasady najmniejszych uprawnień i zapewnia monitorowanie sesji w czasie rzeczywistym w krytycznych systemach. Reguluje tajne dane infrastruktury i klucze API, na których polegają agenci AI, troszcząc się o to, aby NHI działały w określonych granicach, a dane uwierzytelniające były rotowane automatycznie. KeeperAI poprawia tę widoczność, analizując sesje uprzywilejowane w czasie rzeczywistym i ujawniając aktywność wysokiego ryzyka w momencie jej wystąpienia. Zbudowany w oparciu o architekturę zero-trust i zero-knowledge, Keeper zapewnia ścieżki audytu i kontrole dostępu, których organizacje potrzebują do zarządzania wykorzystaniem sztucznej inteligencji bez blokowania produktywności, jaką umożliwia.

Warto już dziś rozpocząć bezpłatny okres próbny Keeper, aby uzyskać pełną widoczność i kontrolę nad każdą tożsamością w swoim środowisku.

Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się, w jaki sposób agencje mogą zabezpieczyć dostęp uprzywilejowany za pomocą platformy bezpieczeństwa tożsamości i w jaki sposób Keeper^® stosuje zasady zero-trust w celu ochrony dostępu w środowiskach federalnych i korporacyjnych.

Dlaczego bezpieczeństwo zero-trust jest ważne dla agencji rządowych

Zabezpieczenia typu zero-trust to już nie tylko rekomendacja dla agencji rządowych; jest to wymóg federalny. Rozporządzenie wykonawcze 14028, wydane w 2021 r., nakazało agencjom unowocześnienie praktyk cyberbezpieczeństwa, w tym przyjęcie architektury typu zero-trust. W 2022 r. Biuro Zarządzania i Budżetu (OMB) wydało memorandum M-22-09 nakazujące federalnym agencjom cywilnym spełnienie określonych wymagań bezpieczeństwa typu zero-trust i wdrożenie ich w swoich środowiskach. Departament Wojny (DoW) opublikował w 2022 roku Strategię Zero Trust, przedstawiając plan pełnego wdrożenia ogólnofirmowych ram cyberbezpieczeństwa opartych na zasadzie zero-trust do września 2027 roku. W miarę przechodzenia DoW do etapu wdrożenia nadal występują luki w zakresie widoczności danych, zarządzania tożsamościami – szczególnie w odniesieniu do tożsamości nieosobowych (NHI) i agentów AI – oraz stosowania podejścia zero-trust w starszych systemach operacyjnych. Te mandaty i strategie pokazują odejście od tradycyjnego bezpieczeństwa opartego na perymetrach w kierunku modelu skoncentrowanego na danych.

Ponieważ środowiska federalne są obecnie dystrybuowane w systemach lokalnych, hybrydowych i chmurowych, konieczne jest ciągłe weryfikowanie każdego użytkownika, urządzenia i sesji. Systemy federalne obsługują usługi publiczne, operacje bezpieczeństwa narodowego i wrażliwe dane, co oznacza, że pojedyncze naruszone konto uprzywilejowane może prowadzić do ruchów lateralnych, zakłóceń operacyjnych lub nieautoryzowanego dostępu do informacji niejawnych. Zasada zero-trust pomaga agencjom zmniejszać ryzyko, egzekwować szczegółowe kontrole dostępu i spełniać wymogi federalne na dużą skalę.

Filary zasady zero-trust w środowiskach federalnych

Agencja ds. Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Infrastruktury (CISA) definiuje reguły zero-trust poprzez pięć filarów w swoim modelu dojrzałości zero-trust. Oto sposoby, w jakie PAM odgrywa rolę we wszystkich pięciu filarach zero-trust:

Wyzwania, przed którymi stoją agencje federalne przy wdrażaniu zasad zero-trust

Wdrażanie reguł zero-trust w środowiskach federalnych jest skomplikowane ze względu na starsze systemy, surowe wymagania dotyczące zgodności i rozproszoną infrastrukturę.

Systemy dziedziczone ograniczają współczesne uwierzytelnianie

Wiele agencji nadal polega na starszych systemach, które nie obsługują nowoczesnego uwierzytelniania, takiego jak uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA). Aktualizacja tych systemów może być trudna i ryzykowna, ponieważ zmiany mogą zakłócić krytyczne operacje. Na przykład systemy obsługujące rejestry obywateli lub przetwarzanie świadczeń często działają na starszej infrastrukturze lokalnej, która nie integruje się łatwo z nowoczesnymi mechanizmami kontroli, co tworzy podatne na wykorzystanie luki bezpieczeństwa.

Złożone wymagania dotyczące zgodności

Organizacje federalne muszą przestrzegać takich ram, jak Federal Information Security Modernization Act (FISMA) oraz spełniać wymagania uwierzytelniania oparte na Publikacji specjalnej NIST 800-63B. Organizacje obronne i wykonawcy muszą również spełniać wymagania certyfikacji modelu dojrzałości cyberbezpieczeństwa (CMMC), które dotyczą ochrony kontrolowanych informacji nieklasyfikowanych (CUI) w ramach umów DoW. Udowodnienie dostępu o najmniejszych uprawnieniach i utrzymywanie ścieżek audytu to zazwyczaj ręczne i żmudne procesy, które wymagają znacznego czasu i zasobów.

Zdecentralizowane, wielochmurowe środowiska

Federalne środowiska IT są bardzo zdecentralizowane, obejmują platformy lokalne i chmurowe ze zdalnymi użytkownikami i zewnętrznymi kontrahentami rozmieszczonymi w różnych regionach. Ta bezobwodowa architektura utrudnia egzekwowanie spójnych kontroli dostępu i utrzymanie widoczności w łańcuchach dostaw, zwiększając ryzyko błędnych konfiguracji i nieautoryzowanego dostępu.

Niezarządzane uprzywilejowane dane uwierzytelniające zwiększają ryzyko

Uprzywilejowane dane uwierzytelniające zapewniają dostęp do krytycznych systemów, w tym infrastruktury usług publicznych, systemów finansowych i platform tożsamości. Jeśli zostaną naruszone, mogą umożliwić cyberprzestępcom poruszanie się lateralnie i dostęp do wrażliwych danych, takich jak dane obywateli czy informacje zdrowotne. Bez odpowiednich kontroli naruszone konta uprzywilejowane z szerokim dostępem administracyjnym mogą zagrozić bezpieczeństwu krytycznych systemów i poufnych danych.

Korzyści dla agencji rządowych z rozwiązania PAM opartego na zasadzie zero-trust

Podczas gdy reguły zero-trust wymagają ciągłej weryfikacji użytkowników i urządzeń, PAM zapewnia, że uprzywilejowany dostęp jest ściśle monitorowany, kontrolowany i ograniczony. Główne zalety wdrożenia rozwiązania PAM opartego na zasadzie zero-trust w środowiskach federalnych obejmują:

Jak Keeper umożliwia zabezpieczenia typu „zero-trust” dla agencji federalnych

Konsolidując zarządzanie hasłami przedsiębiorstwa, zarządzanie tajnymi danymi, zarządzanie sesjami uprzywilejowanymi i zarządzanie uprawnieniami punktów końcowych w jednej platformie FedRAMP High Certified, opartej na chmurze, Keeper umożliwia agencjom zabezpieczanie kluczowych systemów i kontrolowanie dostępu uprzywilejowanego w całym łańcuchu dostaw.

Wymuszenie reguł zero-trust w starszych i nowoczesnych systemach

Wiele organizacji federalnych opiera się na połączeniu starszych i nowoczesnych systemów, co sprawia, że konsekwentne egzekwowanie bezpieczeństwa stanowi wyzwanie. Keeper rozwiązuje ten problem poprzez szyfrowane pośredniczenie sesji przez Keeper Gateway, umożliwiając bezpieczny dostęp bez ujawniania danych uwierzytelniających i bez konieczności wprowadzania zmian w infrastrukturze. Ponadto agencje mogą egzekwować MFA we wszystkich systemach, w tym w środowiskach starszego typu, które nie obsługują go natywnie, jednocześnie ukrywając dane uwierzytelniające przed użytkownikami końcowymi. Pozwala to organizacjom federalnym na stosowanie kontroli zero-trust do przestarzałych systemów dziedzictwa bez zakłócania działalności.

Wdrożenie najmniejszych uprawnień z dostępem Just-in-Time (JIT)

Keeper wspiera zabezpieczenia zero-trust poprzez egzekwowanie dostępu o najmniejszych uprawnieniach poprzez udostępnianie Just-in-Time (JIT). Zamiast przyznawać stały dostęp, uprawnienia są przypisywane na podstawie roli i kontekstu przez ograniczony czas i są automatycznie cofane, gdy nie są już potrzebne. Pomaga to wyeliminować stały dostęp, zmniejszyć ryzyko zagrożeń wewnętrznych i zminimalizować możliwości wykorzystania kont uprzywilejowanych przez cyberprzestępców.

Uproszczenie zgodności z przepisami dzięki zarządzaniu sesjami uprzywilejowanymi

Keeper zapewnia monitorowanie sesji i nagrywanie w uprzywilejowanych sesjach, przechwytywanie aktywności ekranu i klawiatury dla pełnej widoczności. Przed wdrożeniem organizacje powinny sprawdzić, czy praktyki rejestrowania sesji są zgodne z obowiązującymi zasadami agencji i federalnymi wymaganiami dotyczącymi monitorowania pracowników. Cała uprzywilejowana aktywność jest rejestrowana i może zostać zintegrowana z narzędziami SIEM. KeeperDB rozszerza kontrole zero-trust na dostęp do bazy danych poprzez wstrzykiwanie danych uwierzytelniających. Użytkownicy łączą się z bazami danych bezpośrednio z sejfu Keeper, bez ujawniania danych uwierzytelniających. Pomaga to agencjom federalnym chronić poufne dane i wspierać zgodność z przepisami FISMA, NIST SP 800-53 i CMMC.

Wzmocnienie dostępu do sieci zero-trust (ZTNA)

Keeper rozszerza bezpieczny dostęp, umożliwiając połączenia oparte na tożsamości bez tradycyjnych wirtualnych sieci prywatnych (VPN). Keeper zastępuje tradycyjne rozwiązania Zero-Trust Network Access (ZTNA), umożliwiając agencjom zapewnienie uwierzytelnienia i autoryzacji użytkowników przed uzyskaniem dostępu do systemów z dowolnej lokalizacji. W połączeniu z PAM, ZTNA gwarantuje bezpieczny dostęp i ścisłą kontrolę działań użytkowników w systemach.

Rozszerzenie reguł zero trust na punkty końcowe

Bezpieczeństwo zero-trust musi wykraczać poza infrastrukturę i obejmować urządzenia. Menedżer uprawnień punktów końcowych Keeper wymusza dostęp z najmniejszymi uprawnieniami na poziomie punktów końcowych w systemach Windows, macOS i Linux. Usuwając trwałe, szerokie uprawnienia administratora i umożliwiając podniesienie uprawnień opartych na zadaniach, agencje mogą zminimalizować ryzyko zagrożeń wewnętrznych i zapobiegać nieautoryzowanym zmianom.

Wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym dzięki KeeperAI

KeeperAI analizuje sesje uprzywilejowane w czasie rzeczywistym, wykorzystując zaawansowaną analitykę behawioralną w celu wykrywania podejrzanej aktywności i klasyfikowania poziomów ryzyka. Administratorzy mogą konfigurować automatyczne odpowiedzi, w tym zakończenie sesji, w oparciu o zdefiniowane progi ryzyka, z odpowiednimi kontrolami, aby zminimalizować fałszywe alarmy i wspierać przeglądy przeprowadzane przez ludzi. Po wykryciu aktywności wysokiego ryzyka KeeperAI może automatycznie zakończyć sesję przed eskalacją potencjalnych zagrożeń cybernetycznych, pomagając organizacjom federalnym szybciej reagować na incydenty związane z bezpieczeństwem i zminimalizować wpływ cyberataków.

Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa federalnego dzięki Keeper

EO 14028 i OMB M-22-09 ustanowiły zasady zero-trust nie jako najlepszą praktykę, ale jako wymóg federalny. Spełnienie tych wymogów w infrastrukturze starszego typu, rozproszonych środowiskach chmurowych oraz w złożonym obszarze zgodności wymaga platformy zaprojektowanej specjalnie z myślą o bezpieczeństwie federalnym. Keeper posiada autoryzację FedRAMP High i został zaprojektowany z myślą o współczesnych środowiskach federalnych i korporacyjnych. Umożliwia agencjom egzekwowanie zasady najmniejszych uprawnień i bezpiecznego dostępu w obrębie infrastruktury starszej i chmurowej. Aby dowiedzieć się, w jaki sposób Keeper może pomóc Państwa agencji w egzekwowaniu bezpieczeństwa zero-trust i uzyskaniu wglądu w czasie rzeczywistym w uprzywilejowaną aktywność, warto poprosić o prezentację.

Proszę czytać dalej, aby poznać osiem sposobów na zabezpieczenie zdalnego dostępu dostawców oraz dowiedzieć się, w jaki sposób może w tym pomóc aplikacja Keeper^®.

1. Wymuszenie dostępu o najmniejszych uprawnieniach

Dostawcy powinni mieć dostęp tylko do systemów i danych, których potrzebują do wykonania swoich zadań. Przyznanie szerokiego dostępu dostawców stwarza niepotrzebne zagrożenia dla bezpieczeństwa i zwiększa potencjalny wpływ naruszenia danych. Na przykład, główny dostawca bankowy przeprowadzający konserwację systemu przetwarzania pożyczek nie potrzebuje dostępu do niepowiązanych rejestrów klientów lub platform transakcyjnych. Ograniczenie dostępu dostawcy tylko do niezbędnych systemów gwarantuje, że w przypadku naruszenia danych uwierzytelniających dostawcy cyberprzestępcy nie mogą poruszać się bocznie po sieci ani uzyskać dostępu do innych poufnych danych.

Poprzez egzekwowanie dostępu o najmniejszych uprawnieniach, instytucje finansowe mogą zmniejszyć wpływ zagrożonych danych uwierzytelniających i zapobiec eskalacji uprawnień w krytycznych systemach. W środowiskach finansowych, gdzie nawet ograniczony dostęp może narazić na utratę ogromnych ilości poufnych danych klientów lub systemów transakcyjnych, egzekwowanie dostępu o najmniejszych uprawnieniach jest kluczowe.

2. Eliminacja stałych uprawnień za pomocą dostępu Just-In-Time (JIT)

Zespoły bezpieczeństwa nigdy nie powinny zapewniać dostawcom stałego dostępu do krytycznych systemów, poufnych danych lub infrastruktury handlowej. Stały dostęp stwarza stałe ryzyko, ponieważ aktywne dane uwierzytelniające mogą być wykorzystywane jeszcze długo po zakończeniu pracy dostawcy. Na przykład, jeśli dostawca potrzebuje rozwiązać problem z platformą handlową, powinien otrzymać tymczasowy dostęp Just-in-Time (JIT) tylko na czas potrzebny do wykonania zadania. Po rozwiązaniu problemu dostęp dostawcy powinien zostać automatycznie cofnięty, aby upewnić się, że nie pozostały żadne uprawnienia.

3. Zmniejszenie ryzyka ujawnienia danych uwierzytelniających

Pracownicy i dostawcy nigdy nie powinni udostępniać danych uwierzytelniających, kluczy API ani innych tajnych danych za pośrednictwem e-maili, platform komunikacyjnych czy arkuszy kalkulacyjnych. W środowiskach finansowych ujawnione dane uwierzytelniające mogą prowadzić do nieautoryzowanego dostępu, oszustwa lub naruszenia danych klientów. Aby zmniejszyć to ryzyko, wszystkie dane uwierzytelniające należy przechowywać w zaszyfrowanym sejfie, który wymusza dostęp oparty na rolach, rejestruje wszystkie przypadki użycia i pośredniczy w dostępie bez ujawniania użytkownikowi danych uwierzytelniających. Na przykład dostawca wymagający tymczasowego dostępu do finansowej bazy danych powinien łączyć się za pośrednictwem sejfu przy użyciu dostępu ograniczonego czasowo, przy czym dane uwierzytelniające są obracane automatycznie po zakończeniu sesji, aby zapobiec niewłaściwemu użyciu.

4. Wymóg uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA)

Uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) powinno być egzekwowane dla wszystkich logowań pracowników i dostawców, w szczególności kont uprzywilejowanych. W środowisku finansowym same przejęcia danych uwierzytelniających nigdy nie powinny być wystarczające do dostępu do platform płatniczych czy baz danych klientów. Bez uwierzytelniania wieloskładnikowego skradzione dane uwierzytelniające mogą zapewnić cyberprzestępcom dostęp do krytycznych systemów, zwiększając ryzyko oszustw i naruszeń danych.

Instytucje finansowe powinny również rozszerzyć MFA na systemy, które natywnie go nie obsługują, w tym starsze podstawowe platformy bankowe i przestarzałe systemy transakcyjne, które obsługują dane finansowe. Zastosowanie MFA zarówno w starszej, jak i nowoczesnej infrastrukturze pomaga wzmocnić bezpieczeństwo w złożonych środowiskach hybrydowych i lepiej chronić punkty dostępu dostawców przed nieautoryzowanym dostępem.

5. Monitorowanie i rejestrowanie wszystkich sesji sprzedawcy

Zespoły ds. bezpieczeństwa muszą mieć pełny wgląd w aktywność dostawców poprzez śledzenie, do których systemów uzyskano dostęp, kiedy to nastąpiło i jakie działania zostały podjęte. Ten poziom nadzoru jest niezbędny w środowiskach finansowych, w których dostawcy wchodzą w interakcje z krytycznymi systemami, takimi jak platformy przetwarzania płatności i infrastruktura handlowa. Monitorowanie i nagrywanie sesji uprzywilejowanych w czasie rzeczywistym zapewniają tę widoczność, rejestrując aktywność dostawcy w miarę jej trwania. Dzięki temu zespoły bezpieczeństwa mogą natychmiast wykrywać podejrzane działania, interweniować w razie potrzeby i zachować odpowiedzialność. Na przykład monitorowanie sesji może ujawnić próby zmiany logów transakcji lub eksportu wrażliwych danych finansowych. Nagrywanie sesji dostawców wspiera również spełnianie wymagań zgodności i audytu.

6. Zapobieganie ruchom poziomym w obrębie systemów finansowych

Jeśli dane uwierzytelniające dostawców zostaną naruszone, cyberprzestępcy mogą wykorzystać je do dostępu do innych systemów i poruszać się lateralnie przez sieć. Ten rodzaj ruchu bocznego może szybko eskalować, zamieniając drobne naruszenie w poważny incydent, który wpływa na dane finansowe klientów na dużą skalę. Jednym z największych zagrożeń w środowiskach finansowych jest cyberprzestępca przechodzący od systemu dostępnego dla dostawcy do krytycznej infrastruktury bankowej lub przetwarzania płatności. Aby zmniejszyć ryzyko ruchu bocznego, instytucje finansowe powinny ograniczyć dostęp dostawców tylko do konkretnych systemów, których potrzebują. Zamiast przyznawać dostawcom dostęp do całej sieci, zespoły bezpieczeństwa powinny przyznać dostawcom dostęp za pomocą bezpiecznych metod opartych na sesjach. Ograniczenie dostępu w ten sposób pomaga powstrzymać zagrożenia i zmniejszyć możliwości ruchu bocznego.

7. Scentralizowana kontrola dostępu

Bez scentralizowanej kontroli dostępu, dostęp dostawców jest często rozproszony na kilka odłączonych narzędzi i systemów, co utrudnia egzekwowanie zasad i monitorowanie aktywności. Centralizacja zarządzania dostępem zapewnia zespołom bezpieczeństwa lepszy wgląd w działalność uprzywilejowaną, pomaga egzekwować dostęp o najmniejszych uprawnieniach i zapewnia spójną kontrolę dostępu dostawców. Ten poziom przejrzystości jest niezbędny do spełnienia ścisłych standardów zgodności takich jak SOX, PCI DSS i GLBA, ponieważ audytorzy wymagają dowodu, że kontrola dostępu jest egzekwowana, a krytyczne systemy są chronione. Dla instytucji finansowych działających w UE lub obsługujących klientów europejskich, scentralizowana kontrola dostępu jest również wymagana na mocy rozporządzenia Digital Operational Resilience Act (DORA), które nakazuje udokumentowany nadzór nad dostępem zewnętrznych dostawców ICT.

8. Ustanowienie formalnego procesu offboardingu dostawców

Instytucje finansowe muszą dopilnować, aby dostęp dostawcy został natychmiast cofnięty, gdy przestanie być potrzebny do realizacji projektów lub systemów. Bez formalnego procesu offboardingu, nieaktywne konta dostawców i nieużywane dane uwierzytelniające mogą być przydatne dla cyberprzestępców. Skuteczny proces wycofywania dostawców powinien obejmować automatyczne cofanie dostępu, wyłączanie lub usuwanie kont dostawców, rotację wszelkich danych uwierzytelniających, do których dostawca miał dostęp, a także przeglądanie śladów inspekcji w celu uzyskania pewności, że nie wystąpiła żadna nieautoryzowana aktywność. Na przykład, jeśli dostawca zakończy projekt obejmujący dostęp do baz danych klientów lub systemów płatności, jego dostęp powinien zostać natychmiast odwołany, a wszystkie powiązane poświadczenia powinny podlegać rotacji. Zagwarantuje to, że nawet jeśli dane uwierzytelniające dostawcy zostaną naruszone lub ujawnione, nie będą mogły zostać wykorzystane do uzyskania dostępu do wrażliwych danych finansowych.

Jak Keeper zabezpiecza zdalny dostęp dla dostawców

Keeper zabezpiecza zdalny dostęp dostawcy, stosując zasady bezpieczeństwa zero-trust do każdej sesji uprzywilejowanej, co oznacza, że każde żądanie dostępu jest weryfikowane, żaden użytkownik nie jest domyślnie zaufany, a dane uwierzytelniające nigdy nie są widoczne dla dostawców na żadnym z etapów. Dzięki Keeper dane uwierzytelniające są bezpiecznie przechowywane w zaszyfrowanym sejfie i automatycznie obracane po każdej sesji, co gwarantuje, że nigdy nie są ujawniane dostawcom. W przypadku instytucji finansowych Keeper pomaga zapewnić, że dostawcy mają bezpieczny dostęp do krytycznych systemów, takich jak platformy płatnicze i bazy danych klientów, bez wprowadzania niepotrzebnych zagrożeń bezpieczeństwa.

Przyznanie dostępu ograniczonego czasowo bez ujawniania danych uwierzytelniających

Keeper wymusza dostęp JIT, umożliwiając dostawcom uzyskiwanie dostępu do krytycznych systemów tylko wtedy, gdy jest to konieczne, i tylko przez ograniczony czas. Sesje są uruchamiane bezpośrednio z sejfu Keeper, a ponieważ dostawcy nigdy nie widzą ani nie obsługują podstawowych danych uwierzytelniających, pomaga to zapobiec kradzieży danych uwierzytelniających i eliminuje stały dostęp.

Monitorowanie i nagrywanie każdej sesji w czasie rzeczywistym

Cała aktywność dostawcy jest śledzona poprzez monitorowanie i nagrywanie sesji w czasie rzeczywistym, w tym rejestrowanie naciśnięć klawiszy i nagrywanie ekranu. Instytucje finansowe powinny przed wdrożeniem zweryfikować, czy praktyki rejestrowania sesji są zgodne z obowiązującymi przepisami dotyczącymi zatrudnienia i prywatności w ich jurysdykcjach operacyjnych. Ta funkcja zapewnia pełny wgląd w działania podejmowane podczas sesji dostawcy i może być zintegrowana z narzędziami zarządzania informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM) w celu scentralizowanego monitorowania. Dzięki KeeperAI zespoły bezpieczeństwa mogą automatycznie analizować aktywność sesji w miarę jej występowania i identyfikować podejrzane zachowania w czasie rzeczywistym. Nagrania sesji zapewniają również pełną ścieżkę dowodową do celów analizy kryminalistycznej po incydencie.

Zapobieganie ruchowi bocznemu dzięki bezpieczeństwu typu zero-trust

Keeper korzysta z połączeń bramowych wyłącznie w celu zapewnienia bezpiecznego zdalnego dostępu bez konieczności stosowania reguł zapory przychodzącej lub bezpośredniej ekspozycji sieci. Ograniczając dostęp dostawców do określonych zasobów i eliminując bezpośredni dostęp do sieci, Keeper pomaga zapobiegać nieautoryzowanym użytkownikom w przemieszczaniu się lateralnym w systemach finansowych. Dzięki KeeperDB dostęp do baz danych jest dodatkowo zabezpieczony, ponieważ dostawcy mogą zarządzać bazami danych bezpośrednio ze swojego sejfu Keeper w odizolowanym środowisku. Zapewnia to ukrycie danych uwierzytelniających, aktywność jest w pełni rejestrowana, a dostawcy nie mogą tworzyć dodatkowych ścieżek do ruchu bocznego.

Wspieranie zgodności ze szczegółowymi ścieżkami audytu

Keeper generuje szczegółowe rejestry audytu oraz nagrania sesji, które organizacje mogą wykorzystać jako dowód spełnienia standardów regulacyjnych, w tym SOX, PCI DSS, GLBA i DORA. Dzięki automatycznemu raportowaniu i pełnemu wglądowi w dostęp dostawców instytucje finansowe mogą wykazać zgodność z przepisami, uprościć audyt i zapewnić konsekwentne egzekwowanie szczegółowych kontroli dostępu.

Zarządzanie zdalnym dostępem dostawców za pomocą Keeper

Zapewnienie zdalnego dostępu do dostawców jest kluczowe dla nowoczesnych instytucji finansowych, które chcą chronić swoje kluczowe systemy, utrzymać zaufanie klientów i spełnić wymogi regulacyjne. Dostęp dostawców musi być starannie i nieustannie monitorowany oraz audytowany, aby zapobiec nadużyciu danych uwierzytelniających i zapewnić zgodność z rygorystycznymi wymogami, takimi jak SOX, PCI DSS i GLBA.

Pojedyncze naruszone konto dostawcy może skutkować karami regulacyjnymi, obowiązkiem powiadamiania klientów i trwałym uszczerbkiem na reputacji. Keeper oferuje bankom i instytucjom finansowym rozwiązanie PAM (Privileged Access Management) oparte na zasadzie zero-trust, opracowane z myślą o sprostaniu współczesnym wyzwaniom bezpieczeństwa. Łącząc zabezpieczenia typu zero-trust z architekturą typu zero-knowledge, Keeper gwarantuje, że dostawcy nigdy nie mają dostępu do danych uwierzytelniających, każda sesja jest weryfikowana, a cała aktywność jest w pełni audytowalna.

Warto już dziś poprosić o wersję demonstracyjną KeeperPAM, aby dowiedzieć się, jak bezpiecznie zarządzać dostępem dostawców, nie narażając bezpieczeństwa ani zgodności z przepisami.

W nowoczesnej, połączonej infrastrukturze bankowej konta uprzywilejowane obejmują platformy handlowe, systemy płatności i aplikacje bankowe. Bez wglądu w czasie rzeczywistym w uprzywilejowane sesje, banki mogą odkryć nadużycia dopiero po zmanipulowaniu transakcji, zmodyfikowaniu logów lub kradzieży danych. Banki potrzebują monitorowania sesji uprzywilejowanych w czasie rzeczywistym, aby uzyskać pełny wgląd w uprzywilejowaną działalność, pomóc w zapobieganiu oszustwom, zminimalizować wpływ ataków opartych na uwierzytelnieniach i spełnić standardy regulacyjne rządzące instytucjami finansowymi.

Ryzyka bezpieczeństwa związane z uprzywilejowanym dostępem w bankowości

Uprzywilejowany dostęp wprowadza znaczne zagrożenia dla bezpieczeństwa w nowoczesnych środowiskach bankowych. Ponieważ instytucje finansowe opierają się na połączonych systemach, które wspierają handel, przetwarzanie płatności, zarządzanie pożyczkami i przechowywanie danych klientów, konta uprzywilejowane, które utrzymują te systemy, często mają szeroki stały dostęp. Główne zagrożenia bezpieczeństwa związane z uprzywilejowanym dostępem w bankowości obejmują:

Dlaczego tradycyjne audyty są niewystarczające dla nowoczesnych cyberataków

Wiele banków polega na kwartalnych przeglądach dostępu i alertach zarządzania informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM) w celu monitorowania uprzywilejowanej aktywności, lecz środki te są reaktywne. Audyty potwierdzają, co wydarzyło się po incydencie związanym z bezpieczeństwem, z kolei alerty zwykle uruchamiają się po przekroczeniu wstępnie zdefiniowanych progów. W rezultacie subtelne nadużycie uprawnionego uprzywilejowanego dostępu może pozostać niewykryte przez długi czas.

Na przykład, naruszone konto administratora może być używane do inicjowania nieautoryzowanych przelewów i próby modyfikacji dzienników transakcji w celu ukrycia szkodliwej aktywności. Ponieważ działania wyglądają na pochodzące z legalnego konta, niektóre alerty mogą się nie uruchomić, a oszustwo może zostać wykryte dopiero podczas późniejszych przeglądów lub dochodzeń. Bez wglądu w sesje uprzywilejowane w czasie rzeczywistym banki są zmuszone badać incydenty bezpieczeństwa po tym, jak już doszło do szkód finansowych i reputacyjnych, zamiast przechwytywać podejrzaną aktywność na bieżąco.

Monitorowanie sesji uprzywilejowanych w czasie rzeczywistym pod kątem zgodności

W bankowości zgodność z przepisami idzie w parze z zarządzaniem dostępem uprzywilejowanym (PAM). Monitorowanie sesji uprzywilejowanych w czasie rzeczywistym pomaga bankom wykazać ciągłą kontrolę nad uprzywilejowanym dostępem. Takie struktury jak SOX, PCI DSS i GLBA wymagają stosowania silnych kontroli dostępu, możliwości audytu i zabezpieczeń wrażliwych systemów i danych.

• SOX: Instytucje finansowe muszą udowodnić, że posiadają skuteczną kontrolę wewnętrzną nad systemami wpływającymi na sprawozdawczość finansową. Monitorowanie w czasie rzeczywistym dostarcza dowodów na to, kto uzyskał dostęp do krytycznych systemów, jakie zmiany zostały wprowadzone i czy określone działania były zgodne z zatwierdzonymi rolami.
• PCI DSS: Organizacje muszą śledzić i monitorować dostęp do komponentów systemu i środowisk danych posiadaczy kart. Uprzywilejowane monitorowanie sesji tworzy szczegółowe ścieżki audytu, które śledzą aktywność w środowiskach danych posiadaczy kart i zapewniają, że wszystkie działania mogą być przypisane do użytkowników.
• GLBA: Banki muszą chronić dane finansowe klientów, a monitorowanie uprzywilejowanych sesji zapewnia, że dostęp do wrażliwych danych jest śledzony, rejestrowany i badany w przypadku wystąpienia podejrzanych działań. Dzięki ścieżkom audytu i możliwości zakończenia ryzykownych zachowań w czasie rzeczywistym zespoły bezpieczeństwa mogą zmniejszyć prawdopodobieństwo nieautoryzowanej ekspozycji danych, a tym samym naruszeń zgodności.

Jak Keeper^® umożliwia monitorowanie sesji uprzywilejowanych w czasie rzeczywistym

Keeper umożliwia bankom monitorowanie i zarządzanie dostępem uprzywilejowanym w środowiskach o wysokim stopniu regulacji. Główne możliwości Keeper:

Bezpieczny dostęp uprzywilejowany w Państwa banku dzięki Keeper

Banki nie powinny polegać wyłącznie na okresowych audytach i ostrzeżeniach retrospektywnych w celu wykrywania podejrzanych działań. W nowoczesnych środowiskach finansowych, w których konta uprzywilejowane mają dostęp do platform transakcyjnych, systemów płatności i wrażliwych danych finansowych, opóźnione wykrywanie zagrożeń może skutkować znacznymi stratami finansowymi i karami regulacyjnymi.

Monitorowanie sesji uprzywilejowanych w czasie rzeczywistym pomaga bezpieczeństwu bankowemu przejść od kontroli reaktywnej do proaktywnej, umożliwiając instytucjom finansowym identyfikację i zapobieganie nieuczciwym działaniom w momencie ich wystąpienia. Zapewniając pełną widoczność i szczegółową kontrolę dostępu, Keeper pomaga bankom chronić dostęp uprzywilejowany przy jednoczesnym spełnieniu surowych wymogów zgodności.

Warto już dziś rozpocząć bezpłatny okres próbny KeeperPAM, aby dowiedzieć się, w jaki sposób Państwa organizacja może lepiej monitorować sesje uprzywilejowane i chronić krytyczne systemy finansowe.

Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się więcej o integracji Keeper z przepływem pracy Jira, o sposobie, w jaki zespoły ds. bezpieczeństwa mogą z niej korzystać, oraz o licznych korzyściach dla bezpieczeństwa.

Czym jest integracja przepływu pracy Keeper Jira?

Integracja przepływu pracy Keeper Jira przenosi zarządzanie tajnymi danymi i zarządzanie dostępem uprzywilejowanym (PAM) bezpośrednio do Jira. Integracja Keeper, zbudowana na architekturze bezpieczeństwa zero-trust i zero-knowledge, umożliwia użytkownikom żądanie i zatwierdzanie działań bezpiecznego dostępu, w tym pobieranie danych uwierzytelniających, modyfikowanie uprawnień lub tworzenie nowych rekordów dla tajemnic, bez opuszczania środowiska Jira. Integracja Keeper z Jira składa się z dwóch głównych części:

Razem te komponenty tworzą bezpieczny, dwukierunkowy przepływ pracy, w którym żądania pochodzą z Jira, a zatwierdzone działania są wykonywane za pośrednictwem interfejsu Keeper Vault API przez lokalnie hostowany Keeper Commander. Dzięki integracji Keeper Jira zespoły mogą bezpiecznie zarządzać danymi uwierzytelniającymi i wnioskować o tymczasowy dostęp bez opuszczania Jira.

Co umożliwia integracja Jira firmy Keeper dla zespołów ds. bezpieczeństwa

Integracja Keeper z Jira opiera się na Atlassian Forge, oferując natywne środowisko Jira zgodne ze standardami bezpieczeństwa klasy korporacyjnej. Po zainstalowaniu integracji, dedykowany panel Keeper pojawia się wewnątrz zgłoszeń Jira, umożliwiając zespołom ds. bezpieczeństwa zarządzanie dostępem bez konieczności wprowadzania nowych narzędzi lub przerywania pracy. Z poziomu Jira użytkownicy mogą tworzyć, aktualizować i udostępniać wpisy bezpośrednio w swoim zaszyfrowanym sejfie Keeper. Wszystkie tajne dane są chronione dzięki architekturze zero-knowledge Keeper, zapewniając, że poufne dane pozostają szyfrowane od końca do końca i w pełni pod kontrolą użytkownika. Integracja obsługuje również szczegółowe uprawnienia do rekordów i bezpieczne udostępnianie folderów, umożliwiając zespołom egzekwowanie dostępu o najmniejszych uprawnieniach, kontroli opartych na rolach i uprawnień ograniczonych czasowo bez ręcznej kontynuacji.

W przypadku organizacji korzystających z Keeper integracja umożliwia zespołom ds. bezpieczeństwa przeglądanie i zatwierdzanie wniosków o dostęp bezpośrednio z poziomu zgłoszeń Jira. Dzięki wglądowi w czasie rzeczywistym w użytkownika zgłaszającego żądanie i jego uzasadnienie, zespoły mogą natychmiast zatwierdzić lub odrzucić dostęp, zmniejszając opóźnienia przy jednoczesnym zachowaniu szczegółowych kontroli dostępu. Ponieważ każda akcja jest automatycznie rejestrowana jako komentarz Jira ze znacznikiem czasu i przypisaniem użytkownika, organizacje mogą przeglądać wbudowane ścieżki audytu, które upraszczają raportowanie zgodności i zapewniają pełną widoczność sposobu korzystania z dostępu.

Korzyści z integracji tajnych danych i zatwierdzeń z przepływami pracy Jira

Wprowadzenie zarządzania tajnymi danymi i zatwierdzania dostępu bezpośrednio do Jira zmienia codzienne działania zespołów. Zamiast traktować zatwierdzenia dostępu jako oddzielny proces, integracja Keeper z Jira osadza kontrole bezpieczeństwa w tym samym przepływie pracy, na którym już polegają zespoły.

Szybsze czasy odpowiedzi

Dzięki obsłudze wniosków o dostęp i zatwierdzeń w systemie Jira, zespoły nie muszą przesyłać poufnych informacji za pośrednictwem poczty elektronicznej lub narzędzi do czatowania, takich jak Slack. Zatwierdzenia, zmiany danych uwierzytelniających i aktualizacje dostępu odbywają się w tych samych zgłoszeniach Jira, w których śledzona jest praca, co skraca czas potrzebny na rozwiązanie każdego problemu i utrzymuje płynność pracy bez narażania bezpieczeństwa.

Poprawiona postawa bezpieczeństwa

Integracja Keeper z Jira wymusza dostęp z najmniejszymi uprawnieniami i bezpieczną obsługę tajnych danych w czasie rzeczywistym. Wnioski są uzasadnione i ograniczone czasowo, minimalizując ryzyko długotrwałych danych uwierzytelniających, zapewniając jednocześnie dostęp tylko wtedy, gdy jest to konieczne.

Większa możliwość audytu

Każde żądanie, zatwierdzenie i działanie jest automatycznie rejestrowane jako część problemu w Jira, tworząc przejrzysty i szczegółowy ślad audytu. Zespoły mogą zobaczyć znaczniki czasu i przypisywanie użytkowników, co ułatwia badanie incydentów związanych z bezpieczeństwem i egzekwowanie odpowiedzialności.

Zmniejszenie nadmiaru narzędzi

Zamiast zarządzać tajnymi danymi w jednym miejscu, a zatwierdzeniami w innym, zespoły ds. bezpieczeństwa mogą uzyskać centralny dostęp do tajnych danych i przepływów pracy związanych z podnoszeniem uprawnień w Jira. Eliminuje to potrzebę stosowania wielu, odłączonych narzędzi i zmniejsza ryzyko niepewnego udostępniania poufnych informacji.

Dopasowanie do ram zgodności

Dzięki egzekwowaniu ustrukturyzowanych przepływów pracy zatwierdzania, integracja Keeper Jira umożliwia administratorom wymuszanie kontroli dostępu opartych na rolach (RBAC) i kompleksowego rejestrowania. Pomaga to organizacjom spełniać wspólne wymogi zgodności, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej widoczności i kontroli nad decyzjami dotyczącymi dostępu i zasadami zarządzania wewnętrznego.

Wprowadzanie tajnych danych i kontroli dostępu do Jira za pomocą Keeper

Zarządzanie tajnymi danymi i zatwierdzanie uprzywilejowanego dostępu w Jira pozytywnie wpływa na działanie zespołów bezpieczeństwa. Integracja Jira firmy Keeper wypełnia istotną lukę w zabezpieczeniach, osadzając przepływy pracy z zabezpieczeniami typu zero-knowledge bezpośrednio w systemie, w którym praca już się odbywa. Dzięki integracji zespoły nie muszą już opuszczać narzędzia Jira, aby prosić o poświadczenia, zatwierdzać dostęp lub zajmować się podnoszeniem uprawnień, ponieważ wszystko dzieje się w jednym, bezpiecznym miejscu.

Dowiedz się, jak skonfigurować integrację Keeper z Jira, aby usprawnić przepływy pracy dostępu i poprawić kontrolę bezpieczeństwa.

Ponieważ platformy transakcyjne są bezpośrednio połączone z infrastrukturą rynkową i wrażliwymi danymi klientów, są bardzo cennymi celami dla cyberprzestępców. W przypadku naruszenia bezpieczeństwa platformy transakcyjnej cyberprzestępcy mogą manipulować zleceniami, zakłócać transakcje lub uzyskać dostęp do poufnych danych finansowych. W dzisiejszych czasach tradycyjne modele zabezpieczeń oparte na granicach często okazują się niewystarczające, zwłaszcza że infrastruktura transakcyjna obejmuje połączone ze sobą systemy chmurowe i podmioty zewnętrzne.

Aby zabezpieczyć platformy transakcyjne, firmy inwestycyjne powinny korzystać z Keeper w celu egzekwowania zasad bezpieczeństwa zero-trust, wdrażania zarządzania dostępem uprzywilejowanym (PAM) oraz ochrony poufnych danych uwierzytelniających.

Dlaczego cyberprzestępcy atakują platformy transakcyjne

Platformy transakcyjne są wyjątkowo cenne dla cyberprzestępców, ponieważ przecinają przepływy kapitału i uprzywilejowany dostęp. W przeciwieństwie do wielu innych branż, przejęcie konta w sektorze usług finansowych może bezpośrednio prowadzić do strat finansowych, naruszeń zgodności oraz szkód reputacyjnych. Oto niektóre z głównych powodów, dla których cyberprzestępcy atakują platformy transakcyjne:

Wspólne zagrożenia związane z bezpieczeństwem stojące przed firmami

Ponieważ platformy transakcyjne mają kluczowe znaczenie dla generowania przychodów, słabości w kontroli dostępu i monitorowaniu sesji mogą powodować poważne konsekwencje w branży finansowej. Poniżej znajdują się niektóre z najczęstszych zagrożeń związanych z bezpieczeństwem, z jakimi borykają się firmy inwestycyjne.

Rozrost uprawnień

Rozrost uprawnień występuje wtedy, gdy użytkownicy stopniowo gromadzą prawa dostępu wykraczające poza to, co jest niezbędne do pełnienia ich aktualnych ról. W firmach inwestycyjnych inwestorzy mogą zmieniać strategie lub aktywa, podczas gdy zespoły IT zmieniają obowiązki między systemami. Z czasem nieaktualne uprawnienia pozostają aktywne w starszych systemach, tworząc ukryte zagrożenia bezpieczeństwa. Użytkownik, który nie potrzebuje już dostępu do systemów transakcyjnych lub wrażliwych danych klientów, może je nadal zachować; jeśli jego dane uwierzytelniające zostaną naruszone, cyberprzestępcy mogą odziedziczyć ten szeroki dostęp i wykorzystać je.

Zagrożenia wewnętrzne

W środowiskach finansowych dostęp wewnętrzny – zarówno o charakterze złośliwym, jak i wynikający z zaniedbania – stanowi istotne ryzyko, ponieważ może zapewniać bezpośredni dostęp do strategii transakcyjnych, danych klientów oraz historii transakcji. Pracownicy, wykonawcy lub dostawcy posiadający legalny dostęp mogą celowo nadużywać uprawnień lub nieumyślnie ujawniać wrażliwe dane. Nawet bez złośliwego zamiaru uprzywilejowani użytkownicy, którzy omijają procedury bezpieczeństwa lub ponownie wykorzystują swoje dane uwierzytelniające, mogą osłabiać mechanizmy kontroli.

Brak widoczności w czasie rzeczywistym

Bez ciągłego monitorowania uprzywilejowanych sesji lub zmian konfiguracyjnych zmienione dzienniki lub modyfikacje danych mogą być wykrywane tylko podczas audytów lub po eskalacji incydentu związanego z bezpieczeństwem. W środowiskach transakcyjnych opóźnione wykrycie podejrzanej aktywności może prowadzić do znacznych strat finansowych, narażenia wrażliwych danych i przedłużonego czasu przestoju operacyjnego.

Dostęp dostawców zewnętrznych

Firmy inwestycyjne są uzależnione od usług zewnętrznych, takich jak konsultanci transakcyjni i dostawcy danych rynkowych. Te strony trzecie zazwyczaj wymagają uprzywilejowanego dostępu do systemów wewnętrznych, nawet jeśli jest on tymczasowy, w celu wsparcia lub konserwacji. Jednak w przypadku naruszenia danych uwierzytelniających dostawcy dostęp ten może bezpośrednio umożliwić cyberprzestępcom uzyskanie dostępu do kluczowej infrastruktury handlowej. Słabe kontrole dostępu dostawców zwiększają ryzyko ataków w łańcuchu dostaw i rozszerzają powierzchnię ataku, co sprawia, że niezbędne jest bezpieczne zarządzanie dostępem dostawców.

Ataki phishingowe

W przypadku udanych ataków phishingowych w branży usług finansowych może dojść do kradzieży danych logowania, zainfekowania złośliwym oprogramowaniem oraz zainstalowania oprogramowania ransomware. Najczęstszym typem ataku phishingowego wymierzonego w sektor usług finansowych jest spear phishing, w którym cyberprzestępcy analizują wybrane osoby, rozumieją systemy, z którymi pracują, i wysyłają pilne, spersonalizowane wiadomości w celu obejścia podejrzeń. Po przejęciu kontroli nad kontem można je wykorzystać do rozprzestrzeniania oprogramowania ransomware w środowisku transakcyjnym.

Presja zgodności z przepisami

Branża finansowa działa w ramach rygorystycznych systemów zgodności, w tym SOX, GLBA i ISO 27001, które wymagają szczegółowej kontroli dostępu, dokładnych ścieżek audytu oraz jednoznacznej odpowiedzialności. Firmy inwestycyjne muszą być w stanie wykazać, kto uzyskał dostęp do krytycznych systemów, jakie zmiany wprowadzono w danych i czy egzekwowano segregację obowiązków. Segregacja obowiązków jest szczególnie ważna w środowiskach transakcyjnych, uniemożliwiając jednej osobie kontrolowanie wielu etapów modyfikacji systemu, realizacji zleceń i zatwierdzania transakcji.

Jak Keeper zabezpiecza platformy transakcyjne za pomocą zabezpieczeń typu zero-trust

Ponieważ uprzywilejowany dostęp w środowiskach transakcyjnych może wpływać na transakcje i ochronę danych finansowych, kluczowe znaczenie ma bezpieczeństwo oparte na zasadzie zero-trust. Zakładając, że żadnemu użytkownikowi, urządzeniu ani systemowi nie należy domyślnie ufać, niezależnie od lokalizacji sieci, podejście Keeper oparte na tożsamości i politykach pomaga firmom inwestycyjnym centralizować dostęp uprzywilejowany, egzekwować silne uwierzytelnianie oraz zabezpieczać wrażliwe dane uwierzytelniające. Zamiast polegać na tradycyjnych zabezpieczeniach obwodowych, do ochrony danych między użytkownikami i systemami Keeper wykorzystuje szyfrowanie end-to-end, zabezpieczając tożsamości i sesje na platformach transakcyjnych.

Wymuszenie uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA) dla kont uprzywilejowanych

Keeper obsługuje i może wymuszać uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) dla zarządzanych przepływów pracy dostępu w środowiskach transakcyjnych, obsługując różne metody uwierzytelniania bezhasłowego, takie jak sprzętowe klucze bezpieczeństwa, hasła i dane biometryczne. Keeper pomaga zapewnić, że nawet w przypadku przejęcia hasła cyberprzestępcy nie mogą łatwo uzyskać dostępu do wrażliwych informacji. Poprzez wzmacnianie uwierzytelniania, firmy inwestycyjne zmniejszają ryzyko, że administratorzy, zespoły DevOps i strony trzecie staną się celem ataków opartych na danych uwierzytelniających.

Zachęcamy do wyeliminowania stałych uprawnień za pomocą dostępu Just-In-Time (JIT)

Keeper pomaga wyeliminować stały dostęp do kont uprzywilejowanych, umożliwiając dostęp Just-in-Time (JIT) powiązany ze zdefiniowanymi rolami. Kontrola dostępu oparta na rolach (RBAC) zapewnia, że użytkownicy otrzymują tylko niezbędne uprawnienia w oparciu o ich obowiązki, a zautomatyzowane udostępnianie SCIM wspiera silniejszy onboarding i offboarding. Usuwając nadmierne uprawnienia, Keeper pomaga zapobiegać nadmiernemu przyrostowi przywilejów w systemach transakcyjnych i wzmacnia segregację obowiązków. Dzięki Keeper dostęp może być przyznawany na określone zadania lub ramy czasowe, a następnie automatycznie odbierany, gdy nie jest już potrzebny, aby zminimalizować powierzchnię ataku.

Zapobieganie ujawnianiu danych uwierzytelniających i ograniczanie ruchów bocznych

W niektórych środowiskach transakcyjnych konta uprzywilejowane mogą mieć dostęp do poświadczeń administracyjnych, jednak Keeper zapobiega takiemu narażeniu, zapewniając, że poświadczenia nie są wyświetlane użytkownikom końcowym podczas sesji uprzywilejowanych. Bezpieczny dostęp jest inicjowany przez przechowalnię użytkownika, a dane uwierzytelniające są wprowadzane do sesji na początku każdego połączenia. Automatyczna rotacja haseł dodatkowo ogranicza użyteczność skradzionych danych uwierzytelniających. Szyfrowany model łączności Keeper, obejmujący tylko połączenia wychodzące, eliminuje potrzebę stosowania reguł zapory sieciowej dla połączeń przychodzących. Kontrole te pomagają wyeliminować zbieranie danych uwierzytelniających i znacznie zmniejszają możliwości ruchu bocznego w infrastrukturze transakcyjnej.

Monitorowanie i nagrywanie sesji uprzywilejowanych w czasie rzeczywistym

Pełna widoczność ma kluczowe znaczenie w środowiskach finansowych, w których działania uprzywilejowane mogą mieć duży wpływ na realizację transakcji i integralność danych. Keeper zapewnia monitorowanie w czasie rzeczywistym i nagrywanie uprzywilejowanych sesji, w tym nagrywanie ekranu i rejestrowanie naciśnięć klawiszy w obsługiwanych protokołach. Dzięki KeeperAI zespoły bezpieczeństwa mogą szybko analizować zarejestrowane działania, identyfikować podejrzane zachowania i przyspieszyć dochodzenia kryminalistyczne. Zamiast ręcznie przeglądać nagrania sesji, zespoły mogą wykorzystywać spostrzeżenia KeeperAI do wykrywania anomalii, upraszczania audytów i poprawy czasu reakcji na incydenty. Keeper pomaga również zespołom ds. bezpieczeństwa zintegrować dane sesji z platformami SIEM w celu scentralizowanego monitorowania. Te szczegółowe ścieżki audytu wspierają wymogi zgodności i pomagają chronić integralność realizacji transakcji, zapewniając przejrzystość i monitorowanie uprzywilejowanych działań.

Ochrona punktów końcowych systemów transakcyjnych zgodnie z zasadą najmniejszych uprawnień

Należy chronić systemy infrastruktury transakcyjnej przed nadużywaniem uprawnień i infekcjami złośliwego oprogramowania. Firmy inwestycyjne mogą korzystać z egzekwowania dostępu o najmniejszych uprawnieniach Keeper, aby usunąć niepotrzebne uprawnienia administratora lokalnego, jednocześnie umożliwiając zatwierdzonym procesom uruchamianie z uprzywilejowanym dostępem. Ograniczając uprawnienia administratora na wszystkich istotnych punktach końcowych, firmy inwestycyjne zmniejszają ryzyko, że zagrożone konta mogą manipulować konfiguracjami systemu, wdrażać złośliwe oprogramowanie lub zakłócać operacje transakcyjne.

Bezpieczny dostęp dla dostawców bez udostępniania danych uwierzytelniających

Aby skutecznie wykonywać swoje obowiązki, zewnętrzni dostawcy zazwyczaj wymagają tymczasowego uprzywilejowanego dostępu do systemów transakcyjnych. Keeper umożliwia dostawcy ograniczony czasowo dostęp oparty na zasadach bez udostępniania danych uwierzytelniających. Sesje są uruchamiane bezpiecznie za pośrednictwem sejfu i mogą być rejestrowane w celu pełnego wglądu w aktywność dostawcy. Zarządzając dostępem dostawców i eliminując wspólne administracyjne dane uwierzytelniające, Keeper pomaga zmniejszyć ryzyko łańcucha dostaw i zminimalizować potencjalne spustoszenie, jakie zagrożone konto dostawcy może spowodować w krytycznej infrastrukturze transakcyjnej.

Większe bezpieczeństwo transakcji dzięki Keeper

W nowoczesnych środowiskach transakcyjnych uprzywilejowany dostęp jest kluczowym elementem zgodności z przepisami, integralności danych i zaufania inwestorów. Firmy inwestycyjne muszą przyjąć model bezpieczeństwa o zerowym zaufaniu, który zapewnia uprzywilejowane sesje w systemach transakcyjnych, środowiskach chmurowych i bazach danych. Dzięki wyeliminowaniu stałego dostępu, egzekwowaniu silnego uwierzytelniania i ciągłemu monitorowaniu uprzywilejowanej działalności firmy inwestycyjne mogą zmniejszyć ryzyko naruszenia danych i manipulacji transakcyjnych. Dzięki architekturze bezpieczeństwa zero-trust i zero-knowledge, Keeper zapewnia pełną widoczność i kontrolę, której firmy inwestycyjne potrzebują do zabezpieczenia nowoczesnej infrastruktury inwestycyjnej.

Warto już dziś poprosić o wersję demonstracyjną Keeper, aby dowiedzieć się, w jaki sposób Państwa firma może poprawić swoje bezpieczeństwo transakcyjne.

Architektura Keeper zero-knowledge zapewnia, że tylko autoryzowani użytkownicy mogą odszyfrować udostępnione dane, a elastyczne opcje udostępniania obsługują wszystko, od codziennej współpracy po zarządzanie dostępem uprzywilejowanym (PAM) klasy korporacyjnej.

Ten blog wyjaśnia, jak działa bezpieczne udostępnianie rekordów w Keeper i przeprowadza Państwa krok po kroku przez proces udostępniania rekordów.

Rodzaje udostępniania w Keeper

Keeper obsługuje wiele metod udostępniania, aby dostosować się do szeregu przypadków użycia, od udostępniania pojedynczych rekordów po zasoby uprzywilejowane.

Udostępnianie rekordów i plików

Łatwe udostępnianie pojedynczego rekordu lub pliku innemu użytkownikowi Keeper i przypisywanie określonych uprawnień w celu kontrolowania dostępu. Obsługiwane poziomy uprawnień obejmują: tylko do odczytu, edycję, udostępnianie, edycję i udostępnianie oraz przeniesienie własności. Pliki dołączone do rekordów dziedziczą ten sam model uprawnień.

Foldery współdzielone

Foldery współdzielone umożliwiają udostępnianie wielu rekordów jednocześnie określonym użytkownikom lub zespołom Keeper. Uprawnienia mogą być stosowane zarówno na poziomie użytkownika, jak i rekordu, co czyni foldery współdzielone idealnymi dla działów, zespołów projektowych oraz stałej współpracy.

Udostępnienie jednorazowe

Funkcja udostępniania jednorazowego, One-Time Share, umożliwia ograniczone czasowo, bezpieczne udostępnianie rekordu dowolnej osobie, nawet jeśli nie ma ona konta Keeper. Jest to szczególnie przydatne dla wykonawców, dostawców lub nowych pracowników podczas wdrażania. Udostępnianie dwukierunkowe umożliwia odbiorcom edycję pól w rekordach i przesyłanie plików, przy czym zmiany są zapisywane w sejfie użytkownika.

Chcą Państwo zapoznać się z instrukcją krok po kroku? Proszę przeczytać nasz przewodnik po tym, jak działa funkcja udostępniania jednorazowego.

Dostęp ograniczony czasowo

Dostęp ograniczony czasowo umożliwia tymczasowe udostępnianie danych uwierzytelniających lub tajnych danych innym użytkownikom Keeper. Dostęp jest automatycznie cofany o określonej porze, co zmniejsza długoterminowe narażenie i wspiera modele dostępu Just-In-Time (JIT).

Rekordy autodestrukcyjne

Rekordy autodestrukcyjne to rekordy jednorazowego udostępniania, które automatycznie usuwają się z obu stron po udostępnieniu i wyświetleniu. Dzięki temu wrażliwe informacje nigdy nie są utrzymywane dłużej niż planowano.

Udostępnianie zasobów PAM

Udostępnianie zasobów PAM umożliwia organizacjom udzielanie dostępu do uprzywilejowanych sesji zero-trust bez ujawniania ukrytych danych uwierzytelniających. Użytkownicy łączą się z infrastrukturą za pośrednictwem bezpiecznych sesji kontrolowanych przez polityki, podczas gdy dane uwierzytelniające pozostają w pełni chronione.

Administrator udostępniania

Funkcja administratora udostępniania, Share Admin, to uprawnienia oparte na rolach, które przyznają administratorom podwyższony dostęp do folderów współdzielonych i współdzielonych rekordów, nie przyznając im własności do podstawowych danych uwierzytelniających. Wspiera to rozdzielenie obowiązków i scentralizowane zarządzanie dostępem.

Jak udostępniać w aplikacji Keeper

Poniżej znajduje się opis krok po kroku, jak bezpiecznie udostępniać rekordy w Keeper.

Krok 1: Wybór rekordu

Proszę otworzyć rekord, który ma zostać udostępniony i kliknąć przycisk Udostępnij.

Krok 2: Dodanie odbiorcy

W zakładce Dodaj osoby proszę kliknąć pole adresu e-mail i wprowadzić adres e-mail użytkownika Keeper, któremu chcą Państwo udostępnić rekord.

Krok 3: Przypisywanie uprawnień użytkownikom

Proszę skorzystać z rozwijanej listy uprawnień, aby wybrać odpowiedni poziom dostępu:

Krok 4: Nawiązanie relacji udostępniania

Jeśli użytkownik udostępnia aplikację po raz pierwszy, Keeper poprosi go o zaakceptowanie prośby o udostępnienie za pośrednictwem wiadomości e-mail. Po zaakceptowaniu użytkownik staje się częścią zaufanej relacji udostępniania i może zostać wybrany w przyszłości.

Użytkownicy biznesowi i korporacyjni w ramach tego samego najemcy zazwyczaj mają już ustaloną relację współdzielenia i mogą nie wymagać zatwierdzenia.

Krok 5: Zarządzanie lub cofnięcie dostępu

Użytkownicy współdzieleni pojawiają się na ekranie udostępniania rekordu, gdzie uprawnienia można zmienić lub odwołać dostęp w dowolnym momencie.

Warto rozpocząć bezpieczne udostępnianie z Keeper

Keeper sprawia, że bezpieczne udostępnianie jest łatwe. Zachowują Państwo kontrolę nad dostępem, uprawnieniami i nadzorem na każdym kroku. Bez względu na to, czy udostępniają Państwo jedno hasło, czy współpracują Państwo w zespole, Keeper pomaga zapewnić dostęp do poufnych informacji tylko dla odpowiednich osób przez odpowiedni czas.

Warto już dziś rozpocząć bezpłatny okres próbny planu osobistego lub biznesowego i zacząć korzystać z bezpiecznego udostępniania, stworzonego dla osób fizycznych, zespołów i przedsiębiorstw.

Organizacje opieki zdrowotnej mogą chronić dane pacjentów przed atakami phishingowymi, edukując pracowników w zakresie świadomości zagrożeń phishingowych, egzekwując silne uwierzytelnianie i używając zaufanego menedżera haseł.

Dlaczego branża ochrony zdrowia jest celem ataków phishingowych

Cyberprzestępcy atakują organizacje opieki zdrowotnej, ponieważ organizacje te przechowują niezwykle wartościowe dane w szybko zmieniających się środowiskach z dużymi, rozproszonymi zespołami pracowników. W przeciwieństwie do większości branż, opieka zdrowotna obsługuje wrażliwe dane osobowe, duże transakcje finansowe oraz usługi związane z ryzykiem śmierci, co czyni ją szczególnie podatnym celem na ataki phishingowe.

Cenne dane pacjentów

Organizacje opieki zdrowotnej przechowują znaczne ilości chronionych informacji zdrowotnych (PHI), w tym recepty, dokumentację medyczną, diagnozy, dane ubezpieczeniowe oraz numery identyfikacyjne (np. PESEL). PHI może być znacznie bardziej wartościowe dla cyberprzestępców niż większość danych osobowych (PII), takich jak numery kart kredytowych, ponieważ karty kredytowe można szybko anulować i ponownie wydać. W przeciwieństwie do kart kredytowych, dokumentacji medycznej i numerów SSN nie można łatwo wymienić, co czyni je cennymi dla długotrwałego wykorzystania. Skradzione PHI można wykorzystać do kradzieży tożsamości medycznej, oszustw ubezpieczeniowych, a nawet oszustw związanych z fakturowaniem. Ze względu na swoją szczegółowość i trwałość, dane związane z opieką zdrowotną często są sprzedawane w dark webie drożej niż dane finansowe, co czyni szpitale i ubezpieczycieli lukratywnymi celami.

Dynamiczne środowisko kliniczne

Praca w placówkach opieki zdrowotnej wiąże się z dużą presją, a lekarze i personel muszą natychmiast reagować na potrzeby pacjentów. Na oddziałach ratunkowych i oddziałach intensywnej terapii szybkość ma kluczowe znaczenie, a ataki phishingowe wykorzystują tę pilną potrzebę. E-maile phishingowe mogą informować o konieczności podjęcia natychmiastowych działań, aktualizacji krytycznego systemu lub wygaśnięciu dostępu do konta. Ze względu na pilność tych wiadomości, pracownik służby zdrowia jest bardziej skłonny do szybkiego ich otwarcia i reagowania na nie bez zastanowienia. Zapracowani pracownicy służby zdrowia mogą nie mieć czasu na sprawdzanie domen nadawców, najeżdżanie na podejrzane linki lub weryfikowanie niechcianych próśb o dostęp lub poświadczenia. Cyberprzestępcy wykorzystują to na swoją korzyść, odpowiednio projektując kampanie phishingowe, aby zwiększyć swoje szanse na włamanie.

Pracownicy rozproszeni i pracujący zdalnie

Duże szpitale zatrudniają tysiące pracowników służby zdrowia polegają na zewnętrznych dostawcach i współpracują z dostawcami ubezpieczeń, tworząc rozbudowane i połączone systemy. Ponieważ telemedycyna staje się coraz bardziej powszechna, organizacje opieki zdrowotnej muszą rozszerzyć bezpieczny zdalny dostęp, aby zapewnić ochronę EHR, portali pacjentów i innych platform. Każdy nowy użytkownik, urządzenie i połączenie rozszerza powierzchnię ataku, zwiększając ryzyko phishingu.

Przykłady ataków phishingowych w sektorze opieki zdrowotnej

Cyberprzestępcy dostosowują swoje taktyki, aby naśladować rzeczywiste procesy kliniczne i przepływy pracy, co zwiększa skuteczność ataków phishingowych w sektorze opieki zdrowotnej. Oto kilka typowych przykładów tego, jak mogą wyglądać ataki phishingowe:

W jaki sposób organizacje opieki zdrowotnej mogą zapobiegać atakom phishingowym

Zapobieganie atakom phishingowym w branży opieki zdrowotnej rozpoczyna się od szkolenia pracowników, silnego uwierzytelniania, szczegółowej kontroli dostępu i jasnych planów reagowania na incydenty.

Warto przeszkolić pracowników służby zdrowia w zakresie świadomości phishingu

Pracownicy są głównymi celami phishingu, co sprawia, że ciągłe szkolenie w zakresie świadomości bezpieczeństwa jest kluczowe. Lekarze, pracownicy działu rozliczeń, administratorzy i zespoły IT muszą rozpoznawać podejrzane wiadomości e-mail przed podjęciem interakcji z nimi. Personel służby zdrowia powinien zostać przeszkolony w zakresie identyfikowania fałszywych domen e-mail, najeżdżania kursorem na linki przed kliknięciem, zachowania ostrożności, aby nigdy nie pobierać niechcianych załączników i zgłaszać podejrzane wiadomości e-mail. Oprócz regularnych szkoleń, organizacje medyczne powinny regularnie przeprowadzać symulowane testy phishingowe, aby zidentyfikować, w których obszarach pracownicy powinni poprawić świadomość bezpieczeństwa.

Proszę wymagać uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA)

Ponieważ niektóre próby phishingu nadal będą skuteczne, konieczne jest egzekwowanie uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA). W przypadku wdrożenia MFA, skradzione dane uwierzytelniające nie mogą być wykorzystywane wyłącznie do nieautoryzowanego dostępu do systemów opieki zdrowotnej. Organizacje medyczne powinny wymagać MFA dla kont e-mail pracowników, systemów EHR, platform telemedycznych oraz wszystkich kont uprzywilejowanych. Niektóre metody MFA są bardziej odporne na phishing niż inne; sprzętowe klucze bezpieczeństwa, hasła i dane biometryczne są lepszymi metodami MFA niż kody oparte na SMS-ach, które można łatwo przechwycić i wykorzystać.

Wymuszenie dostępu o najmniejszych uprawnieniach i bezpieczeństwa zero-trust

Ograniczenie dostępu do PHI zmniejsza potencjalne szkody naruszonego konta. W przypadku dostępu z najmniejszymi uprawnieniami użytkownicy mają dostęp tylko do systemów i danych niezbędnych do wykonywania swoich zadań. Na przykład pielęgniarka nie powinna mieć pełnego dostępu do danych rozliczeniowych, a dostawcy zewnętrzni powinni być ograniczeni tylko do zasobów, których potrzebują. Kontrola dostępu oparta na rolach (RBAC) wspiera to podejście najmniejszych uprawnień, przydzielając uprawnienia na podstawie tytułów stanowisk, a nie indywidualnie. W połączeniu z zasadami bezpieczeństwa zero-trust, w których każde żądanie dostępu jest nieustannie weryfikowane, organizacje medyczne mogą zapobiec przemieszczaniu się cyberprzestępców lateralnie po sieciach, jeśli dane uwierzytelniające zostaną naruszone.

Poprawa bezpieczeństwa poczty e-mail dzięki filtrom antyphishingowym

Posiadanie zaawansowanego rozwiązania zabezpieczającego pocztę e-mail może zatrzymać wiele prób phishingu, zanim jeszcze dotrą do skrzynki odbiorczej pracownika służby zdrowia. Nowoczesne systemy filtrowania antyphishingowego wykorzystują wykrywanie zagrożeń oparte na sztucznej inteligencji, skanowanie adresów URL oraz protokoły uwierzytelniania domen do analizy linków i załączników pod kątem złośliwych intencji. Nawet przy zaawansowanym filtrowaniu pracownicy przed kliknięciem lub pobraniem powinni sprawdzić, czy linki lub załączniki są bezpieczne.

Stworzenie solidnego planu reagowania na incydenty

Organizacje opieki zdrowotnej muszą założyć, że niektóre próby phishingu odniosą sukces, nawet przy zastosowaniu silnych środków zapobiegawczych. Przejrzysty plan reagowania na incydenty minimalizuje potencjalne szkody i zapewnia możliwie najszybszą obsługę incydentów bezpieczeństwa. Skuteczny plan reagowania na incydenty powinien zawierać następujące elementy:

• Określenie jasnych procedur zgłaszania podejrzanych wiadomości e-mail
• Ustanowienie protokołów dla zespołów ds. zgodności
• Określenie kroków mających na celu odizolowanie zagrożonych kont w sieci.
• Opracowanie procedur badań kryminalistycznych

Inwestycja w bezpiecznego menedżera haseł

Jeśli pracownicy służby zdrowia używają słabych lub ponownie używanych haseł w wielu systemach, pojedyncze naruszenie loginu może zapewnić cyberprzestępcom dostęp do wielu uprzywilejowanych kont. Bezpieczny menedżer haseł, taki jak Keeper^®, pomaga organizacjom opieki zdrowotnej wyeliminować ponowne wykorzystywanie haseł, generować unikalne hasła dla każdego konta, bezpiecznie przechowywać dane uwierzytelniające i bezpiecznie udostępniać dostęp członkom zespołu. W środowiskach wymagających współdzielonego dostępu bezpieczne zarządzanie hasłami ma kluczowe znaczenie.

Ochrona danych pacjentów za pomocą Keeper

Ataki phishingowe w branży opieki zdrowotnej bezpośrednio zagrażają bezpieczeństwu pacjentów oraz zgodności z przepisami. Aby przyjąć proaktywne podejście do phishingu, organizacje opieki zdrowotnej muszą ocenić swoje istniejące praktyki bezpieczeństwa, przeprowadzić testy phishingowe, wdrożyć MFA odporne na phishing i przeszkolić pracowników w zakresie świadomości phishingu. Dzięki ulepszeniu mechanizmów obronnych za pomocą bezpiecznego menedżera haseł, takiego jak Keeper, placówki opieki zdrowotnej nie tylko chronią chronione informacje medyczne, lecz także dbają o bezpieczeństwo swojego personelu i pacjentów.

Warto już dziś rozpocząć bezpłatny okres próbny Keeper, aby zabezpieczyć dane pacjentów i wrażliwe procesy kliniczne w swojej organizacji.

W miarę jak agenci AI i automatyzacja skalują się w środowiskach chmurowych, CI/CD i SaaS, boty, konta usług i tożsamości obciążeń mnożą się szybciej, niż zespoły ds. bezpieczeństwa są w stanie je inwentaryzować i zarządzać nimi, co prowadzi do rozrostu tożsamości. Jest to często powiązane z rozprzestrzenianiem się tajnych danych, ponieważ klucze API, tokeny i certyfikaty mnożą się bez wyraźnego właściciela lub rotacji, tworząc bardziej uprzywilejowane ścieżki dostępu z nadmiernymi uprawnieniami i ograniczoną widocznością.

W tym wpisie na blogu wyjaśnimy, dlaczego rozprzestrzenianie się tożsamości przyspiesza, jakie zagrożenia dla bezpieczeństwa i zgodności z przepisami stwarza oraz w jaki sposób organizacje mogą zapanować nad tym zjawiskiem dzięki platformie do zarządzania bezpieczeństwem i tożsamościami, takiej jak Keeper.

Dlaczego rozprzestrzenianie się tożsamości wzrasta

Agenci AI są często tworzeni w celu wykonywania, a nie siedzenia w kolejce i czekania, aż ktoś kliknie „Zatwierdź”. Należy wyznaczyć cel typu „Utwórz nowe środowisko”, a zacznie ono wykonywać swoją pracę: uruchamiać zasoby w chmurze, wywoływać interfejsy API, uruchamiać zadania CI/CD, pobierać dane z repozytoriów, przeszukiwać bazy danych i sprawdzać ustawienia w konsolach administratora. Ale aby poruszać się tak szybko, potrzebuje dostępu typu maszyna-maszyna, co zwykle oznacza tworzenie (lub ponowne wykorzystanie) kont usługowych, tożsamości obciążeń, ról w chmurze, certyfikatów i innych NHI.

W tym miejscu wkrada się rozproszenie tożsamości. Tożsamości osobowe i nieosobowe rozprzestrzeniają się między narzędziami i platformami szybciej, niż zespoły mogą przypisać jasną własność, zastosować spójne kontrole lub cofnąć dostęp po zakończeniu pracy.

Ryzyko nadmiernego rozprzestrzeniania się tożsamości

Wraz z mnożeniem się NHI uprzywilejowany dostęp jest rozproszony między potokami, rolami w chmurze, integracjami i skryptami – często bez jednoznacznie przypisanego właściciela lub terminu wygaśnięcia. Stwarza to więcej sposobów dla atakujących, aby dostać się do systemu, poruszać się w nim lateralnie i eskalować uprawnienia, a także sprawia, że audyty i dochodzenia są trudniejsze niż powinny.

Większość problemów pojawia się w kilku przewidywalnych wzorcach:

• Konta usługowe są tworzone na potrzeby projektu lub obciążenia roboczego, a następnie stają się osierocone, gdy zmienia się właściciel. Klucze i tokeny pozostają aktywne, ponieważ nikt nie jest odpowiedzialny za ich wycofanie.
• Automatyzacja jest często nadmiernie przydzielana, aby uniknąć awarii, a następnie te uprawnienia utrzymują się długo po zakończeniu zadania. Stały przywilej po cichu staje się wartością domyślną.
• Udostępnione dane uwierzytelniające i tajne dane zakodowane na twardo w kodzie, plikach konfiguracyjnych i rurociągach sprawiają, że dostęp jest trudny do śledzenia i łatwy do ponownego użycia.
• Kiedy agent lub automatyka dotyka wrażliwych systemów, zespoły mają trudności z odpowiedzią na podstawowe pytania, takie jak do czego uzyskał dostęp, co zmienił i dlaczego miał taki poziom dostępu.

Te awarie techniczne szybko przekształcają się w realne ryzyko operacyjne:

• Kradzież danych uwierzytelniających umożliwia ruch lateralny i ułatwia eskalację uprawnień, ponieważ długoterminowe dane uwierzytelniające i stałe uprawnienia zapewniają atakującym czas i możliwość rozszerzenia dostępu.
• Gdy własność jest niejasna, a ścieżki dostępu są rozdrobnione między różnymi narzędziami, zespołami i środowiskami, reagowanie na incydenty ulega spowolnieniu.
• Gdy zatwierdzenia są niespójne, a dowody są niekompletne, gotowość do audytu cierpi, zwłaszcza wtedy, gdy nie można utworzyć wyraźnych dzienników lub aktywności sesji powiązanych z określoną tożsamością.

Jak Keeper pomaga ograniczyć rozprzestrzenianie się tożsamości

Zmniejszenie rozprzestrzeniania się tożsamości nie polega na ściganiu każdej nowej tożsamości, która się pojawia. Chodzi o zmianę systemu, aby uprzywilejowany dostęp był zarządzany konsekwentnie, nawet gdy wzrasta liczba tożsamości. Oto, jak Keeper może pomóc:

1. Scentralizowana kontrola dostępu uprzywilejowanego

Gdy dostęp uprzywilejowany jest rozproszony na konsolach w chmurze, narzędziach CI, jump boxach i udostępnionych tajnych danych, nie mogą Państwo zobaczyć pełnego obrazu. Centralizacja przepływów pracy uprzywilejowanego dostępu pomaga szybko odpowiedzieć na podstawowe pytania:

• Które tożsamości mają uprzywilejowany dostęp?
• Gdzie się uwierzytelniają?
• Kto zatwierdził dostęp i na jak długo?
• Co się wydarzyło podczas sesji?

KeeperPAM^® centralizuje uprzywilejowany dostęp do serwerów, baz danych, aplikacji internetowych i innych w środowiskach chmurowych i lokalnych, oferując wbudowaną obsługę protokołów, takich jak SSH, RDP, VNC, HTTPS i popularnych baz danych.

2. Egzekwuje najmniejsze uprawnienia z dostępem ograniczonym czasowo

Stałe uprawnienia należą do największych czynników rozprzestrzeniania się tożsamości. Agenci AI i inni NHI działają zazwyczaj nieprzerwanie, a zespoły często udzielają szerokich uprawnień, aby nie psuć automatyzacji. Z biegiem czasu te „tymczasowe” uprawnienia zamieniają się w stałe ścieżki dostępu, których nikt nie odwiedza.

KeeperPam pomaga przejść do dostępu just-in-time i ograniczyć uprawnienia związane ze stagnacją, umożliwiając ograniczenie czasowo dostępu do zasobów. Po zakończeniu zatwierdzonego okna dostęp jest automatycznie cofany, dzięki czemu uprawnienia nie utrzymują się po cichu długo po zakończeniu zadania.

3. Unikanie ujawniania danych uwierzytelniających, gdy tylko jest to możliwe

Aby umożliwić agentom AI wykonywanie swoich zadań, zespoły często dostarczają im tajnych danych, takich jak klucze API lub tokeny. Te sekrety szybko się rozprzestrzeniają – właśnie wtedy rozproszenie tożsamości staje się niebezpieczne.

KeeperPAM zmniejsza to narażenie, pośrednicząc w uprzywilejowanym dostępie zarówno dla ludzi, jak i automatyzacji opartej na sztucznej inteligencji. Dzięki zdalnym sesjom uprzywilejowanym użytkownicy i agenci nigdy nie mają dostępu do bazowych danych uwierzytelniających ani kluczy SSH. Zamiast rozpowszechniać tajne dane między ludźmi, agentami i zadaniami, dostęp jest kierowany przez platformę, dzięki czemu dane uwierzytelniające pozostają chronione, a każda akcja pozostaje widoczna i podlega audytowi.

4. Automatyzacja rotacji i zarządzania cyklem życia

Nawet silne wykrycie nie rozwiązuje podstawowego problemu, jeśli ujawnione tajne dane pozostaną ważne. Im dłużej dane uwierzytelnienia żyją, tym bardziej prawdopodobne jest, że zostaną ponownie wykorzystane, skopiowane i zapomniane, zwłaszcza gdy NHI są tworzone dla krótkotrwałych obciążeń, lecz tajne dane za nimi stojące są długotrwałe. GitGuardian donosi, że 70% tajnych danych ujawnionych w publicznych repozytoriach w 2022 roku jest nadal aktualne, co wskazuje na lukę rotacji i naprawiania.

KeeperPAM obsługuje automatyczną rotację danych uwierzytelniających, dzięki czemu uprzywilejowane nie pozostają one statyczne. Skraca to okno ekspozycji i zmniejsza ryzyko, że wyciekłe dane uwierzytelniające staną się trwałą ścieżką dostępu.

5. Przechwytywanie aktywności sesji i dzienników w celu zapewnienia rozliczalności i audytów

Jeśli agent AI lub potok automatyzacji dotyka wrażliwego systemu, potrzebne są dowody.

KeeperPAM zapewnia nagrywanie i odtwarzanie sesji dla sesji z uprzywilejowanym dostępem. Sesje zdalne mogą rejestrować aktywność ekranu i klawiatury we wszystkich protokołach, w tym: SSH, RDP, VNC, sesjach baz danych i sesjach przeglądarki internetowej, tworząc spójne dowody nawet w środowiskach hybrydowych.

W celu zapewnienia zgodności i reagowania na incydenty KeeperPAM łączy nagrania ze szczegółowymi dziennikami i automatycznym raportowaniem, aby pomóc Państwu szybko odpowiedzieć na pytania audytu, takie jak kto zainicjował dostęp, kiedy wystąpił, do którego zasobu uzyskano dostęp i jakie działania miały miejsce. KeeperAI zapewnia szyfrowane podsumowania aktywności i automatycznie kończy sesje wysokiego ryzyka. Zdarzenia mogą być również rejestrowane na głównych platformach zarządzania informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM), co pomaga skorelować uprzywilejowaną aktywność sesji z alertami z punktów końcowych, chmury i narzędzi sieciowych.

Kontrola nad rozprzestrzenianiem się tożsamości

Agenci AI przyspieszają automatyzację w całym przedsiębiorstwie, a także przyspieszają tworzenie NHI, takich jak konta usługowe, tożsamości obciążeń, role w chmurze i certyfikaty, a także tajne dane używane przez te tożsamości, takie jak klucze API i tokeny. Kiedy te tożsamości rozwijają się szybciej niż zarządzanie, uprzywilejowany dostęp rozprzestrzenia się, utrzymują się stałe uprawnienia, a zespoły bezpieczeństwa tracą widoczność tego, do czego uzyskano dostęp i dlaczego.

KeeperPAM pomaga kontrolować rozprzestrzenianie się tożsamości poprzez centralizację uprzywilejowanego dostępu, egzekwowanie ograniczonych czasowo najmniejszych uprawnień, ograniczenie ekspozycji na dane uwierzytelniające i przechwytywanie gotowych do audytu dowodów sesji.

Warto poprosić o wersję demonstracyjną, aby zobaczyć, jak KeeperPAM może pomóc zapanować nad rozprzestrzenianiem się tożsamości.

W tym wpisie na blogu wyjaśnimy, co oznaczają te filary, jak współdziałają ze sobą oraz jak je oceniać i wdrażać, bez niepotrzebnego tworzenia luk czy tarć podczas skalowania automatyzacji i przepływów pracy sterowanych przez agentów.

Czym jest nowoczesna platforma bezpieczeństwa tożsamości i dlaczego jest tak ważna

Platforma bezpieczeństwa tożsamości pomaga chronić tożsamości osobowe oraz tożsamości nieosobowe (NHI), kontrolować dostęp do aplikacji i infrastruktury oraz egzekwować zasady, mając wgląd w środowiska chmurowe i hybrydowe. Kompromis oparty na tożsamości jest powszechną początkową ścieżką dostępu – w rzeczywistości wg Microsoftu ataki oparte na tożsamości wzrosły o 32% tylko w pierwszej połowie 2025 roku. Atakujący kradną dane uwierzytelniające, nadużywają słabych mechanizmów uwierzytelniania (w tym ataków zmęczeniowych push MFA w niektórych środowiskach) i szukają uprzywilejowanego dostępu, który mogą ponownie wykorzystać.

W tym samym czasie ekspansja chmury i dostęp zdalny nadal poszerzają zakres miejsc, z których tożsamości mogą się logować i zasobów, do których mogą uzyskać dostęp.

Nie chodzi już tylko o ludzkich użytkowników. Wiele środowisk w dużej mierze opiera się na tożsamościach nieosobowych (NHI): kontach usług, interfejsach API, zadaniach CI/CD, skryptach automatyzacji i coraz częściej agentach AI, którzy podejmują działania w imieniu zespołów. Tożsamości te często mają szerokie uprawnienia i długotrwałe tajne dane, ponieważ muszą działać bez nadzoru.

Narzędzia punktowe mogą być skuteczne w indywidualnych przypadkach użycia, jednak mogą również tworzyć luki między zarządzaniem tożsamością i dostępem (IAM), PAM, zarządzaniem tajnymi danymi i logowaniem. Podejście platformowe zmniejsza te luki poprzez dostosowanie zasad, egzekwowania przepisów i dowodów audytowych, aby zespoły mogły zarządzać ryzykiem tożsamości od końca do końca, w tym działalnością NHI i agentów AI.

Filary, których należy szukać w nowoczesnej platformie bezpieczeństwa tożsamości

Przed porównaniem dostawców lub zaplanowaniem wdrożenia pomaga zdefiniować możliwości, które zmniejszają ryzyko tożsamości w praktyce. Trzy poniższe filary stanowią praktyczny fundament. Każdy z nich wspiera następny, a pominięcie jednego często tworzy martwy punkt w innym miejscu.

Filar 1: Silne uwierzytelnianie tożsamości i kontrola dostępu

Filar ten ma na celu utrudnienie podszywania się pod tożsamość i ułatwienie ograniczenia działań, które mogą podejmować tożsamości. Zaczyna się od silnego uwierzytelniania, takiego jak MFA, oraz korzystania z metod odpornych na phishing w celu uzyskania dostępu o podwyższonym ryzyku, gdy jest to konieczne. Oznacza to również wykorzystywanie ryzyka i kontekstu do podejmowania lepszych decyzji, na przykład wymaganie od Państwa silniejszej weryfikacji w przypadku wrażliwych aplikacji, nieznanych urządzeń lub nietypowych zachowań podczas logowania.

Od tego momentu kontrola dostępu powinna wymuszać najmniejsze uprawnienia poprzez role i zasady dostępu warunkowego. Celem jest, aby tożsamości miały dostęp tylko do tego, czego potrzebują, i tylko tak długo, jak tego potrzebują. Dotyczy to pracowników i wykonawców, a także agentów NHI i sztucznej inteligencji.

Automatyzacja cyklu życia pomaga zapobiegać niekontrolowanemu rozrastaniu się uprawnień w czasie. Przepływy pracy dotyczące dołączania, przenoszenia i odchodzenia pracowników powinny niezawodnie przyznawać i odbierać dostęp. Po stronie NHI elementy kontrolne cyklu życia powinny obejmować konta usług, integracje, klientów API i agentów AI: sposób ich tworzenia, przyznawania uprawnień, rotacji tajnych danych oraz wycofywania ich po zmianie obciążenia pracą.

Filar 2: Zarządzanie dostępem uprzywilejowanym, które zmniejsza stałe uprawnienia

PAM najlepiej ocenia się na podstawie efektów: ograniczenia stałych uprawnień administracyjnych, izolowania ścieżek dostępu o wysokim ryzyku oraz kontrolowania dostępu do krytycznych systemów – z dokładnym rejestrem audytowym dla wszystkich działań pośrednich. Nowoczesny PAM dąży do tego, by uprawnienia były tymczasowe i podlegające kontroli, a nie stałe i domyślne.

Przywilej powinien być przyznany w określonym celu i oknie czasowym, a następnie wygasa automatycznie. Równie ważne jest izolowanie danych uwierzytelniających, ponieważ użytkownicy, obciążenia i agenci AI nie powinni otrzymywać bezpośrednio haseł ani kluczy o uprawnieniach administratora. Gdy uprzywilejowane dane uwierzytelniające zostaną ujawnione, mogą zostać skopiowane, zbuforowane, zapisane w logach lub skradzione, a następnie ponownie użyte.

Nagrywanie sesji i możliwość zakończenia sesji w czasie rzeczywistym pomagają ograniczyć ryzyko, gdy coś pójdzie nie tak. Śledzenie poleceń, w stosownych przypadkach, może dodać szczegóły, które przyspieszają dochodzenia, a sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w niektórych platformach PAM do automatyzacji kończenia sesji wysokiego ryzyka. Zatwierdzenia i egzekwowanie przepływu pracy stanowią barierę dla działań o wyższym ryzyku. Zautomatyzowana rotacja pomaga zamknąć pętlę, dzięki czemu uprzywilejowane dane uwierzytelniające nie pozostają ważne dłużej niż zamierzano po ich użyciu.

Filar 3: Tajne dane, dane uwierzytelniające i ciągła widoczność

Dane uwierzytelniające i tajne dane są różne, ale terminy te mogą się nakładać. Dane uwierzytelniające zazwyczaj służą do zapewniania dostępu użytkownikom, natomiast tajne dane umożliwiają dostęp maszynom – w tym za pomocą kluczy API, tokenów, certyfikatów oraz danych uwierzytelniających agentów AI, które napędzają automatyzację. Ważne jest bezpieczne zarządzanie jednym i drugim. W wielu organizacjach rozprzestrzenianie się tajnych danych szybko narasta wraz z mnożeniem się potoków i integracji.

Nowoczesna platforma powinna bezpiecznie przechowywać dane uwierzytelniające i umożliwiać szyfrowane udostępnianie, aby zespoły nie polegały na wiadomościach czatu ani arkuszach kalkulacyjnych. Powinien również zarządzać tajnymi danymi aplikacji i potoków CI/CD – dzięki mechanizmom automatyzacji, aby obciążenia i agenci AI mogli bezpiecznie odzyskiwać tajne dane bez twardego kodowania ich w repozytoriach lub skryptach budowania.

Rotacja powinna opierać się na określonych zasadach i być zautomatyzowana, zwłaszcza w przypadku tajnych danych maszyn i danych uwierzytelniających agentów. Długotrwałe tajne dane łatwiej ukraść i trudniej namierzyć, a ponadto mogą pozostawać aktualne znacznie dłużej, niż było to zamierzone.

Widoczność spaja wszystko w całość. Scentralizowane dzienniki audytu i raporty zgodne z wymogami powinny prezentować działania ludzkie i maszynowe obok siebie, w tym informacje o tym, który agent NHI lub AI został uruchomiony, do czego uzyskał dostęp, jaka polityka na to zezwoliła i co zostało zmienione. Integracje z systemami Zarządzania Informacjami i Zdarzeniami Bezpieczeństwa (SIEM), a także systemami zgłoszeń mogą sprawić, że te logi będą przydatne w codziennych operacjach, nie tylko podczas audytów czy reagowania na incydenty.

Prezentujemy nowoczesną platformę bezpieczeństwa tożsamości w akcji

Keeper^® pomaga zespołom zastosować te filary w praktyce, ujednolicając przepływy pracy z uprzywilejowanym dostępem, zabezpieczając dane uwierzytelniające i tajne dane oraz umożliwiając raportowanie gotowe do audytu. W praktyce oznacza to umożliwienie ograniczonego czasowo dostępu do systemów wysokiego ryzyka, utrzymywanie uprzywilejowanych danych uwierzytelniających i tajnych danych chronionych centralnie, a nie dystrybuowanych użytkownikom i skryptom oraz rejestrowanie aktywności sesji w celu wsparcia wymagań dotyczących reagowania na incydenty i zgodności z przepisami.

Zamów demonstrację KeeperPAM^®, aby zobaczyć nowoczesną platformę bezpieczeństwa tożsamości w akcji.

Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się, jakie ryzyko niesie ze sobą tradycyjna kontrola dostępu w służbie zdrowia i jak Keeper pomaga zmniejszyć ryzyko zagrożeń wewnętrznych.

Dlaczego zagrożenia wewnętrzne są szkodliwe w opiece zdrowotnej

Organizacje medyczne przechowują duże ilości PHI, w tym dokumentację medyczną, dane ubezpieczeniowe oraz dane osobowe (PII). Ponieważ dane pacjentów są bardzo wrażliwe i cenne, zagrożenia wewnętrzne mogą mieć poważne konsekwencje finansowe i wizerunkowe. Środowiska opieki zdrowotnej opierają się również na złożonych administracyjnych i klinicznych przepływach pracy. Szpitale, kliniki i sieci opieki zdrowotnej obsługują wzajemnie połączone systemy, takie jak elektroniczne rejestry zdrowia (EHR), platformy obrazowania i aplikacje rozliczeniowe. Każdy lekarz, pielęgniarka, członek zespołu IT, administrator i dostawca zewnętrzny potrzebuje różnych poziomów dostępu do wykonywania swoich obowiązków. Gdy kontrole dostępu są zbyt szerokie lub słabo monitorowane, zaufani użytkownicy mogą nieumyślnie lub celowo nadużywać uprzywilejowanych kont.

Ponieważ personel medyczny wymaga natychmiastowego dostępu do krytycznych systemów podczas opieki nad pacjentem, w szybko zmieniających się warunkach klinicznych wygoda może mieć pierwszeństwo nad bezpieczeństwem. Wspólne dane uwierzytelniające, nadmierne uprawnienia lub pomijane zabezpieczenia zmniejszają odpowiedzialność i zwiększają ryzyko. Według HIPAA Journal, liczba incydentów nieautoryzowanego dostępu i ujawnienia danych wzrosła o 17,4% w 2025 r., w tym kradzieży danych przez złośliwych insiderów i przypadkowych ekspozycji spowodowanych przez niedbałych insiderów. Ponieważ pracownicy mają już legalny dostęp do krytycznych systemów, ich działania są często trudniejsze do wykrycia i mogą spowodować większe szkody przed ich zidentyfikowaniem.

Niebezpieczeństwa związane z tradycyjną kontrolą dostępu w opiece zdrowotnej

Tradycyjne kontrole dostępu, takie jak wirtualne sieci prywatne (VPN), niepewnie udostępniane hasła, ręczne przeglądy dostępu i statyczne przypisywanie ról, mogą być trudne do bezpiecznego zastosowania w dynamicznych warunkach klinicznych. W obszarze opieki zdrowotnej lekarze, pielęgniarki i personel IT wymagają ciągłego dostępu do krytycznych systemów. W rezultacie tradycyjne narzędzia często zapewniają szeroki lub stały dostęp, zwiększając ryzyko poufnych informacji. VPN-y zazwyczaj zapewniają szeroki dostęp do sieci po zakończeniu uwierzytelniania, zwiększając wpływ zagrożonych danych uwierzytelniających. Udostępnione dane uwierzytelniające utrudniają śledzenie działań do określonych użytkowników, zmniejszając przejrzystość i odpowiedzialność. Ręczne przeglądy dostępu są rzadkie, podczas gdy statyczne przypisania ról przyznają stały dostęp, który utrzymuje się długo po tym, jak nie jest już potrzebny.

Częstą luką jest brak widoczności w czasie rzeczywistym i monitorowania sesji dla uprzywilejowanej aktywności. Bez szczegółowych ścieżek audytu i zapisów aktywności uprzywilejowanej organizacje medyczne mają trudności z szybkim wykrywaniem nadużyć i wykazywaniem zgodności. Aby ograniczyć zagrożenia wewnętrzne, organizacje opieki zdrowotnej muszą egzekwować dostęp o najmniejszych uprawnieniach i przyjąć model zero-trust. Poprzez ciągłą weryfikację użytkowników, ograniczanie dostępu tylko do tego, co niezbędne i eliminowanie stałego dostępu, organizacje opieki zdrowotnej mogą lepiej chronić dane pacjentów i krytyczne systemy bez obniżania jakości opieki nad pacjentami.

Jak Keeper pomaga chronić przed zagrożeniami wewnętrznymi

Zmniejszenie zagrożeń wewnętrznych w opiece zdrowotnej wymaga czegoś więcej niż tradycyjnego bezpieczeństwa opartego na obwodzie. Keeper to nowoczesne rozwiązanie PAM i bezpieczeństwa tożsamości oparte na zasadzie zerowego zaufania, stworzone w celu zabezpieczania, kontrolowania i monitorowania dostępu do poufnych danych i krytycznych systemów. Stosując zasady zerowego zaufania do każdej uprzywilejowanej sesji, Keeper pomaga organizacjom opieki zdrowotnej zmniejszyć ryzyko wewnętrzne bez zakłócania przepływu pracy klinicznej.

Pomaga zmniejszyć ekspozycję na dane uwierzytelniające dzięki repozytorium zero-knowledge

Keeper pomaga minimalizować ryzyko wewnętrzne poprzez zapobieganie bezpośredniemu ujawnieniu uprzywilejowanych danych uwierzytelniających. Zamiast udostępniać lub ujawniać hasła, Keeper przechowuje je w zaszyfrowanym sejfie o zerowej wiedzy. Autoryzowane zespoły IT, zespoły bezpieczeństwa i DevOps mogą nawiązywać bezpieczne połączenia z serwerami, bazami danych i aplikacjami bez konieczności przetwarzania danych uwierzytelniających. Znacząco zmniejsza to ryzyko nadużycia lub kradzieży danych uwierzytelniających przy jednoczesnym zachowaniu pełnej widoczności i kontroli nad uprzywilejowanym dostępem.

Wymuszenie dostępu o najmniejszych uprawnieniach

Keeper egzekwuje zasadę najmniejszych uprawnień, przyznając uprawnienia tylko wtedy, gdy jest to niezbędne, i automatycznie je cofając na podstawie Państwa reguł i konfiguracji przepływu pracy. W służbie zdrowia i innych środowiskach podlegających regulacjom, zespoły IT, bezpieczeństwa i infrastruktury mogą korzystać z dostępu Just-in-Time (JIT), aby uzyskać ograniczony czasowo, uprzywilejowany dostęp do serwerów, baz danych i systemów administracyjnych bez utrzymywania stałego dostępu. Usunięcie trwałych uprawnień znacząco zmniejsza ryzyko nadużycia lub naruszenia kont z nadmiernymi uprawnieniami.

Zapobiega nadużyciom uprawnień na punktach końcowych

Keeper rozszerza zabezpieczenia typu zero-trust na punkty końcowe, usuwając zbędne uprawnienia administratora lokalnego z komputerów stacjonarnych i serwerów. Zamiast przyznawać dostęp stały, użytkownicy otrzymują tymczasowy dostęp podwyższony tylko w przypadku zatwierdzonych zadań. Zapobiega to przypadkowym modyfikacjom systemu, nieautoryzowanym instalacjom oprogramowania i ruchom bocznym, jednocześnie umożliwiając zespołom opieki zdrowotnej wykonywanie niezbędnych zadań.

Zabezpiecza dostęp zewnętrznych dostawców

Organizacje opieki zdrowotnej polegają na zewnętrznych dostawcach w zakresie wsparcia EHR, urządzeń medycznych i infrastruktury chmurowej. Keeper zabezpiecza dostęp stron trzecich, zapewniając dostęp uprzywilejowany na podstawie funkcji zadania i roli, zapewniając dostawcom tylko niezbędny dostęp do określonych zadań. W przypadku zmiany roli dostawcy lub wygaśnięcia umowy, jego dostęp może zostać automatycznie cofnięty w oparciu o zasady i prace związane z procesem wycofywania, co zapobiega pozostawaniu nieaktywnych kont w systemach opieki zdrowotnej.

Zapewnia pełną przejrzystość zgodności

Keeper zapewnia kompleksowe monitorowanie i rejestrowanie sesji, aby zapewnić organizacjom opieki zdrowotnej dobry wgląd w uprzywilejowaną aktywność. Każda sesja uprzywilejowana może być rejestrowana i nagrywana – z uwzględnieniem tego, kto uzyskał dostęp do systemu, jakie działania zostały wykonane oraz jak długo trwała sesja, gdy sesje są inicjowane za pośrednictwem komponentów zarządzania sesjami Keeper i protokoły obsługują nagrywanie. Ten wgląd zapobiega nadużywaniu uprawnień i upraszcza audyty HIPAA, zapewniając szczegółowe ścieżki audytu z zapisami dostępu do krytycznych systemów zawierających PHI. Zamiast ręcznego kompilowania dzienników z wielu systemów, zespoły IT w sektorze opieki zdrowotnej mogą używać Keeper do szybkiego i wydajnego generowania raportów.

Ograniczenie zagrożeń wewnętrznych dzięki Keeper

Zagrożenia wewnętrzne pozostają jednym z najważniejszych cyberzagrożeń, przed którymi stoją organizacje opieki zdrowotnej. Kombinacja wrażliwych danych osobowych o charakterze medycznym (PHI), połączonych ze sobą systemów klinicznych i ciągłego dostępu w celu świadczenia opieki nad pacjentem zwiększa ryzyko szkód wynikających z nadużycia uprawnień. Zapobieganie zagrożeniom wewnętrznym zaczyna się od zabezpieczenia i zarządzania uprzywilejowanym dostępem przy użyciu nowoczesnego rozwiązania, takiego jak Keeper. Keeper pomaga organizacjom opieki zdrowotnej zmniejszyć ryzyko wewnętrzne poprzez wymuszanie uprzywilejowanego dostępu w modelu zero-trust i eliminację stałego dostępu. Dzięki obsłudze logowania jednokrotnego (SSO) i uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA), architektura zero-knowledge Keeper zapewnia bezpieczny dostęp, wspierając jednocześnie opiekę nad pacjentem.

Warto już dziś rozpocząć bezpłatny okres próbny Keeper, aby wzmocnić bezpieczeństwo swojej organizacji opieki zdrowotnej, zachować zgodność z przepisami i zapewnić bezpieczeństwo pacjentów.

Częściowe pokrycie w zakresie cyberbezpieczeństwa pozostawia organizacje narażone na ścieżki naruszeń, które są aktywnie wykorzystywane. Gdy chroniona jest tylko część pracowników, zagrożone dane uwierzytelniające, współdzielony dostęp i niezarządzane konta stają się łatwymi punktami wejścia dla zewnętrznych atakujących, złośliwych użytkowników i osób trzecich dopuszczających się nadużyć.

Zespoły pod presją tworzą obejścia, aby utrzymać działanie firmy, takie jak niezabezpieczone udostępnianie danych uwierzytelniających, utrzymywanie praw administratora dłużej niż to konieczne lub korzystanie z niezarządzanych narzędzi i kont. Praktyki te zwiększają prawdopodobieństwo kradzieży danych uwierzytelniających, eskalacji uprawnień i ruchu bocznego, które są częstymi etapami współczesnych naruszeń.

Takie sytuacje nie zdarzają się, ponieważ zasady bezpieczeństwa są ignorowane. Dzieje się tak, ponieważ kontrole bezpieczeństwa nie zostały jeszcze skalowane, aby odzwierciedlić, w jaki sposób dostęp jest faktycznie używany w całej organizacji. Dopóki zasięg nie zostanie ukończony, atakujący mogą wykorzystywać niespójności, zamieniając tymczasowe luki w naruszenia o trwałym wpływie.

Upadek częściowego zakresu zabezpieczenia haseł

Częściowe pokrycie hasłem nie zmniejsza ryzyka – po prostu je przenosi. Atakujący omijają dobrze chronione konta użytkowników i zamiast tego celują w niezarządzany lub słabo zarządzany dostęp uprzywilejowany. Z perspektywy atakującego obszary architektury organizacji, które nie są zarządzane lub zarządzane tylko częściowo, są znacznie łatwiejsze do wykorzystania niż ściśle kontrolowane konta administratora. Bez pełnej widoczności podwyższony dostęp może po cichu stać się najbardziej bezpośrednią drogą do poważniejszego naruszenia systemu.

Częściowe pokrycie pomaga organizacjom zacząć działać, ale to nie wystarcza. Zarządzanie hasłami chroni pojedynczych użytkowników, natomiast uprzywilejowany dostęp w systemach współdzielonych, infrastrukturze i środowiskach chmurowych wymaga wyższego poziomu kontroli.

W tym momencie KeeperPAM® staje się naturalnym następnym krokiem. Dostęp uprzywilejowany wymaga bardziej zaawansowanych kontroli, takich jak: zarządzanie współdzielonymi kontami administratorów, egzekwowanie dostępu ograniczonego czasowo i prowadzenie przejrzystych rejestrów audytów. Wraz z rozwojem środowisk coraz ważniejsze stają się takie funkcje, jak dostęp Just-in-Time (JIT), nagrywanie sesji i scentralizowana widoczność.

Rozszerzając widoczność w infrastrukturze, aplikacjach i środowiskach chmurowych, KeeperPAM pomaga organizacjom wyeliminować luki, które często pojawiają się w miarę dojrzewania programów do zarządzania hasłami.

Skalowalny sposób na przyszłość

W miarę dojrzewania organizacji należy ponownie rozważyć wczesne decyzje dotyczące kontroli dostępu. Wiele zespołów odchodzi od oceny fragmentarycznych narzędzi i traktuje bezpieczeństwo tożsamości jako połączony system. Wybierają jedną platformę, która może skalować się w czasie bez zwiększania zbędnych kosztów lub złożoności operacyjnej.

Keeper został zaprojektowany, aby wspierać naturalny postęp, który towarzyszy rozwojowi biznesu w każdej branży. Menedżer haseł Keeper Enterprise ułatwia rozszerzenie ochrony danych uwierzytelniających poza IT, umożliwiając organizacjom zwiększenie zakresu ochrony przy jednoczesnym zachowaniu płynności wdrożenia i prostoty przyznawania licencji. Stamtąd KeeperPAM naturalnie rozwija tę podstawę, zabezpieczając uprzywilejowany dostęp do serwerów, baz danych i środowisk chmurowych bez polegania na wspólnych poświadczeniach administratora.

Ponieważ KeeperPAM działa na tej samej platformie bezpieczeństwa typu zero-trust, organizacje mogą rozszerzać uprzywilejowane kontrole dostępu bez ponownego projektowania stosu zabezpieczeń lub dodawania nowej infrastruktury. Zespoły mogą szybko rozpocząć działalność i skalować ją we własnym tempie, wdrażając dostęp oparty na rolach, widoczność sesji i raportowanie gotowe do audytu, zgodnie z fazowymi wdrożeniami i wymaganiami budżetowymi. Ujednolicając zarządzanie hasłami i uprzywilejowanym dostępem, organizacje eliminują krytyczne luki, zmniejszają zależność od współdzielonych danych uwierzytelniających i zwiększają gotowość do audytu bez zwiększania złożoności.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo tożsamości, postęp nie musi oznaczać kompromisu. Dzięki odpowiednim fundamentom organizacje mogą rozwijać swoje programy w sposób równoważący koszty, pokrycie i ryzyko. Konsolidacja stosu technologicznego i przejście na jedną platformę w celu zabezpieczenia danych uwierzytelniających, tajnych danych, połączeń i punktów końcowych umożliwia szybsze wdrażanie w całej organizacji oraz zapewnia dostęp do wszystkich narzędzi cyberbezpieczeństwa w jednym ujednoliconym repozytorium.

Warto już dziś zamówić wersję demonstracyjną lub rozpocząć bezpłatny okres próbny KeeperPAM , aby rozszerzyć ochronę dostępu uprzywilejowanego.

Dalej dowiedzą się Państwo, w jaki sposób organizacje opieki zdrowotnej muszą dostosować się do bezpiecznego zdalnego dostępu i w jaki sposób Keeper może zwiększyć bezpieczeństwo opieki zdrowotnej.

Jak telemedycyna zmieniła bezpieczeństwo opieki zdrowotnej

Telemedycyna stała się podstawowym elementem opieki zdrowotnej, czyniąc zdalnych klinicystów i zespoły opieki zdalnej normą. Lekarze sprawdzają wyniki badań laboratoryjnych ze swoich domów, pielęgniarki przeprowadzają wirtualne wizyty na urządzeniach mobilnych, a specjaliści konsultują się w różnych lokalizacjach w czasie rzeczywistym. W wyniku tej zmiany dostęp do opieki zdrowotnej wykracza poza szpitale, obejmując domowe sieci Wi-Fi, mobilne punkty końcowe oraz środowiska Bring Your Own Device (BYOD).

Tradycyjne modele bezpieczeństwa oparte na obwodach są często niewystarczające, ponieważ w środowiskach opartych na telemedycynie nie ma już wyraźnej granicy sieci. Gdy użytkownik zdalny łączy się przez Wirtualną Sieć Prywatną (VPN), starsze narzędzia często zapewniają szeroki dostęp do sieci, zwiększając ryzyko ujawnienia wrażliwych danych pacjentów w przypadku naruszenia danych uwierzytelniających. Nowoczesna opieka zdrowotna wymaga bezpiecznego zdalnego dostępu opartego na tożsamości i zasadzie najmniejszych uprawnień, zapewniając użytkownikom dostęp wyłącznie do systemów, do których są upoważnieni.

Ryzyka bezpieczeństwa związane ze zdalnym dostępem w opiece zdrowotnej

Zdalny dostęp do opieki zdrowotnej łączy klinicystów z krytycznymi systemami i poufnymi danymi pacjentów, co sprawia, że zagrożenia bezpieczeństwa są szczególnie poważne w branży opieki zdrowotnej. Oto niektóre z najczęstszych zagrożeń w zdalnych środowiskach opieki zdrowotnej:

Jak Keeper zapewnia bezpieczeństwo telemedycyny i zdalnego dostępu do opieki zdrowotnej

Jako natywne dla chmury rozwiązanie do zarządzania zabezpieczeniami tożsamości o zerowym zaufaniu, Keeper pomaga weryfikować żądania dostępu uprzywilejowanego przed przyznaniem dostępu do krytycznych systemów opieki zdrowotnej.

Chroni uprzywilejowany dostęp do EHR i systemów klinicznych

Keeper przechowuje dane uwierzytelniające w zaszyfrowanym sejfie działającym w modelu zerowej wiedzy, umożliwiając użytkownikom łączenie się z krytycznymi systemami bez ujawniania haseł. W przypadku zadań administracyjnych Keeper wymusza dostęp Just-in-Time (JIT), dzięki czemu użytkownicy mają dostęp tylko wtedy, gdy jest to konieczne i dla określonego zadania. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, proszę sobie wyobrazić, że zdalny administrator IT musi rozwiązać problem z wydajnością telemedycyny związany z bazą danych EHR. Zamiast udostępniać dane uwierzytelniające lub przyznawać stały dostęp, Keeper zapewnia dostęp tymczasowy i automatycznie monitoruje całą aktywność. Po rozwiązaniu problemu z wydajnością dostęp administratora może zostać cofnięty, co wyeliminuje pozostałe uprawnienia i pozwoli zachować szczegółową ścieżkę audytu.

Wymusza dostęp z najmniejszymi uprawnieniami na odległych punktach końcowych

Keeper eliminuje stały dostęp poprzez wymuszanie dostępu z najmniejszymi uprawnieniami na zdalnych punktach końcowych. W ten sposób personel medyczny otrzymuje uprzywilejowany dostęp tylko wtedy, gdy jest to konieczne i do zatwierdzonych zadań. Na przykład pielęgniarka wykonująca swoje obowiązki w ramach telemedycyny może potrzebować uruchomić określoną aktualizację aplikacji na urządzeniu końcowym podczas zdalnego dyżuru. Keeper zapewnia czasowo ograniczony dostęp do tego zadania, nie przyznając pielęgniarce pełnego administracyjnego dostępu do urządzenia, co zmniejsza ryzyko przypadkowych zmian.

Zabezpiecza dostęp telemedyczny dzięki SSO i MFA

Keeper integruje się z funkcją jednokrotnego logowania (SSO) i wymusza uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA), aby uprościć uwierzytelnianie pracowników służby zdrowia, jednocześnie zapobiegając nieautoryzowanym logowaniom, nawet w przypadku naruszenia danych uwierzytelniających. Dane logowania pielęgniarki wykonującej swoje obowiązki w ramach telemedycyny mogą trafić do dark webu w wyniku naruszenia danych, jednak cyberprzestępca nie uzyska dostępu do jej konta wyłącznie przy użyciu nazwy użytkownika i hasła, jeśli włączone jest MFA. Keeper obsługuje również uwierzytelnianie za pomocą kart PIV dla personelu medycznego pracującego w placówkach federalnych.

Zarządza złożonymi rolami w opiece zdrowotnej z RBAC

Organizacje opieki zdrowotnej zarządzają różnymi rolami, od lekarzy i pielęgniarek po administratorów IT i specjalistów ds. rozliczeń, z których wszystkie wymagają różnych poziomów dostępu. Keeper egzekwuje kontrolę dostępu opartą na rolach (RBAC), aby dostosować dostęp do funkcji zawodowych, zapewniając, że tylko autoryzowani użytkownicy mają dostęp, którego potrzebują do wykonywania swoich obowiązków. Jeśli lekarz przechodzi z pracy w biurze w pełnym wymiarze godzin do pracy zdalnej w niepełnym wymiarze godzin w celu świadczenia usług telemedycyny, administratorzy Keeper mogą zaktualizować zasady dostępu w oparciu o zaktualizowaną rolę.

Bezpieczna telemedycyna bez rezygnacji z opieki nad pacjentem

Źle zarządzany zdalny dostęp do opieki zdrowotnej może być katastrofalny, powodując zakłócenia opieki medycznej, narażenie na PHI i zwiększone ryzyko dla pacjentów, którzy polegają na dokładnym, terminowym leczeniu. Ponieważ telemedycyna stale się rozwija, organizacje opieki zdrowotnej potrzebują bezpiecznego zdalnego dostępu opartego na zasadach bezpieczeństwa zerowego zaufania i zasad najmniejszych uprawnień. Keeper umożliwia organizacjom opieki zdrowotnej ochronę danych pacjentów, wspieranie standardów zgodności oraz bezpieczne skalowanie telemedycyny bez uszczerbku dla jakości opieki nad pacjentami.

Warto już dziś poprosić o wersję demonstracyjną Keeper, aby rozpocząć ochronę usług telemedycyny i zdalnego dostępu w Państwa placówce służby zdrowia, stosując zabezpieczenia oparte na zasadzie zerowego zaufania.

W rzeczywistości środowiskami sztucznej inteligencji nie zarządzają wyłącznie użytkownicy, lecz także tożsamości nieosobowe (NHI), takie jak agenci AI, kontenery i konta usług. W porównaniu do tożsamości osobowych, NHI są szczególnie trudne do monitorowania i zabezpieczenia w dynamicznych, zautomatyzowanych potokach. Aby zmniejszyć ryzyko cyberataków opartych na sztucznej inteligencji, organizacje muszą zabezpieczyć każdą tożsamość osobową i maszynową poprzez egzekwowanie dostępu o najmniejszych uprawnieniach, eliminowanie stałych uprawnień i stosowanie zasad bezpieczeństwa w modelu zero-trust.

Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego bezpieczeństwo tożsamości jest niezbędne do ochrony przed zagrożeniami bezpieczeństwa sztucznej inteligencji i w jaki sposób Keeper^® pomaga chronić tożsamości osobowe i nieosobowe.

Dlaczego bezpieczeństwo tożsamości jest tak istotne?

Systemy oparte na sztucznej inteligencji korzystają z rozproszonej infrastruktury i mają podwyższony dostęp do krytycznych środowisk. Użytkownicy, w tym inżynierowie, zespoły DevOps i naukowcy zajmujący się danymi, zazwyczaj wymagają podwyższonych uprawnień do zarządzania bazami danych, klastrami Kubernetes, procesorami graficznymi i obciążeniami produkcyjnymi. Jednak pracownicy wewnętrzni nie są jedynymi użytkownikami, którzy wymagają dostępu. Wiele organizacji polega na zewnętrznych dostawcach, którym można przyznać uprzywilejowany dostęp w celu pomocy w zarządzaniu infrastrukturą lub utrzymaniu podstawowych platform, co wiąże się z ryzykiem zewnętrznym, które wymaga ścisłej kontroli. Zarządzanie uprzywilejowanym dostępem dostawców (VPAM) rozwiązuje to ryzyko, kontrolując i monitorując dostęp stron trzecich. VPAM koncentruje się na zabezpieczaniu i zarządzaniu zewnętrznym dostępem do systemów wewnętrznych poprzez wymuszanie dostępu o najmniejszych uprawnieniach i zapewnianie widoczności umożliwiającej audyt.

Podczas gdy tożsamości osobowe mają kluczowe znaczenie dla napędzania operacji AI, NHI, takie jak agenci AI, konta usług, interfejsy API i skrypty automatyzacji, są równie ważne. NHI potrzebują uprzywilejowanego dostępu i danych uwierzytelniających do przenoszenia danych, wdrażania modeli AI i uruchamiania zautomatyzowanych potoków. W przeciwieństwie do użytkowników osobowych, NHI zazwyczaj działają w sposób ciągły i na dużą skalę, co czyni je wartościowymi celami dla cyberprzestępców. Jeśli jakakolwiek tożsamość człowieka lub maszyny zostanie naruszona, konsekwencje mogą obejmować kradzież danych i nadużycie danych uwierzytelniających, ruch boczny i naruszenia zgodności.

Wyzwania związane z tożsamościami osobowymi i nieosobowymi

Zarządzanie tożsamościami w środowiskach AI stanowi wyzwanie, ponieważ organizacje muszą zabezpieczać zarówno użytkowników osobowych, jak i zautomatyzowane procesy w szybko zmieniającej się infrastrukturze. W miarę upływu czas użytkownicy często gromadzą nadmierne uprawnienia, zwłaszcza w szybko rozwijających się środowiskach, w których inżynierowie i naukowcy zajmujący się danymi otrzymują stały dostęp w celu przyspieszenia rozwoju.

Choć zarządzanie dostępem może być złożone dla użytkowników osobowych, NHI (tożsamości nieosobowe) wprowadzają inny zestaw wyzwań. Konta usług, agenci AI, skrypty i interfejsy API często opierają się na tajnych danych zakodowanych na stałe w skryptach lub osadzonych w kontenerach, co utrudnia ich śledzenie, rotację lub odwołanie. Zespoły zazwyczaj nie mają wglądu w to, co robią NHI, na których systemach polegają ani jaki mają dostęp. Wraz z rozwojem infrastruktury sztucznej inteligencji w środowiskach wielochmurowych, rozprzestrzenianie się tajnych danych staje się trudniejsze do kontrolowania, a ścieżki audytu dla automatyzacji praktycznie nie istnieją. Bez odpowiedniego nadzoru i kontroli naruszone tożsamości mogą pozostawać niewykryte, umożliwiając nieuprawniony dostęp do krytycznych systemów i modeli AI. Aby temu zaradzić, analityka behawioralna i ciągła walidacja są kluczowe do wykrywania nietypowej aktywności w procesach AI, zapewniając, że zarówno tożsamości osobowe, jak i maszynowe działają w ramach zatwierdzonych limitów dostępu.

Najlepsze praktyki w zakresie zabezpieczania tożsamości w środowiskach AI

Aby chronić wrażliwe dane i infrastrukturę krytyczną, organizacje muszą przyjąć strategię bezpieczeństwa opartą na tożsamości, aby zabezpieczyć zarówno tożsamości osobowe, jak i nieosobowe. Oto kilka najlepszych praktyk dotyczących zabezpieczania tożsamości na każdym etapie cyklu życia sztucznej inteligencji:

W jaki sposób Keeper zabezpiecza tożsamości osobowe i nieosobowe

Keeper to płaszczyzna kontroli o zerowym zaufaniu dla tożsamości osobowych i maszynowych, stworzona, aby sprostać wymaganiom bezpieczeństwa tożsamości w nowoczesnych środowiskach sztucznej inteligencji. Keeper chroni każdą tożsamość w ekosystemie organizacji poprzez następujące działania:

Keeper chroni każdą tożsamość przed zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją

Wraz z coraz szybszym wdrażaniem sztucznej inteligencji, każdy użytkownik osobowy i nieosobowy wprowadza nowe zagrożenia bezpieczeństwa związane z niezarządzanymi tożsamościami i niemonitorowanym dostępem w przypadku nieodpowiednich zabezpieczeń. Tradycyjne metody zarządzania dostępem nie nadążają za szybkim rozwojem nowoczesnej infrastruktury, dlatego konieczna jest nowoczesna platforma bezpieczeństwa tożsamości, taka jak Keeper. Keeper umożliwia organizacjom ochronę środowisk sztucznej inteligencji bez spowalniania operacji, zapewniając bezpieczeństwo zero-trust, które skaluje się wraz z szybko rozwijającą się infrastrukturą sztucznej inteligencji.

Warto już dziś rozpocząć bezpłatny okres próbny Keeper, aby zabezpieczać każdą tożsamość w swoim nowoczesnym środowisku.

Funkcja jednorazowego udostępniania Keeper działa poprzez tworzenie bezpiecznego linku powiązanego z urządzeniem, które umożliwia tymczasowy dostęp do rekordu przy jednoczesnym zachowaniu szyfrowanych i w pełni chronionych danych uwierzytelniających. Takie podejście umożliwia szybkie i bezpieczne udostępnianie bez konieczności utworzenia przez odbiorcę konta Keeper lub uzyskania stałego dostępu do przechowalni.

Na tym blogu wyjaśniamy krok po kroku, czym jest funkcja jednorazowego udostępniania Keeper, czym różni się od standardowego udostępniania Keeper i jak działa.

Czym jest funkcja jednorazowego udostępniania w Keeper?

Keeper funkcja jednorazowego udostępniania w Keeper umożliwia ograniczone czasowo, bezpieczne udostępnianie rekordu z dowolną osobą, bez konieczności tworzenia konta Keeper przez odbiorcę. Zapewnia bezpieczną alternatywę dla poczty e-mail lub wiadomości, zachowując dane uwierzytelniające i pliki w pełni zaszyfrowane i chronione. Dostęp jest zablokowany przez urządzenie i automatycznie wygasa w wybranym przez Państwa momencie.

Po włączeniu funkcja jednorazowego udostępniania obsługuje również udostępnianie dwukierunkowe, umożliwiając odbiorcom edycję pól rekordów i przesyłanie plików. Wszelkie aktualizacje są bezpiecznie synchronizowane z oryginalnym rekordem w przechowalni sejfu Keeper nadawcy do momentu wygaśnięcia lub cofnięcia dostępu.

Jak działa funkcja udostępniania jednorazowego

Oto opis działania jednorazowego udostępniania krok po kroku:

Krok 1: Proszę wybrać rekord do udostępnienia

Otworzyć sejf Keeper i wybrać rekord, który chcą Państwo udostępnić. W widoku rekordu kliknąć opcję Udostępnij i wybrać opcję Udostępnianie jednorazowe.

Krok 2: Proszę skonfigurować ustawienia udostępniania

Proszę wybrać, jak długo link do jednorazowego udostępnienia ma pozostać ważny. Rekord wygasa automatycznie w momencie wyboru, nawet jeśli zapomną Państwo ręcznie odwołać dostęp.

Na tym etapie mogą Państwo również włączyć dwukierunkowe udostępnianie, wybierając Zezwól odbiorcy na edycję pól rekordu i przesyłanie plików. Pozwala to odbiorcy dodawać informacje lub załączniki, które bezpiecznie synchronizują się z oryginalnym rekordem.

Krok 3: Proszę utworzyć i dostarczyć link do udostępniania

Po skonfigurowaniu proszę utworzyć link jednorazowego udostępniania. Mogą Państwo:

• Proszę skopiować link
• Proszę wysłać zaproszenie do udostępniania
• Poprosić odbiorcę, aby zeskanował kod QR.

Krok 4: Odbiorca otwiera link

Gdy odbiorca otworzy link, rekord jest bezpiecznie renderowany w przeglądarce urządzenia. Dane rekordu są odszyfrowywane lokalnie na jego urządzeniu przy użyciu 256-bitowego szyfrowania AES, a wszystkie żądania są podpisywane kryptograficznie za pomocą kryptografii krzywej eliptycznej (ECC).

Krok 5: Powiązanie urządzeń i kontrola dostępu

Gdy tylko link zostanie otwarty, zostaje zablokowany przez urządzenie. Dostęp do rekordu może uzyskać tylko pierwotne urządzenie, na którym otwarto link. Jeśli link zostanie później otwarty na innym urządzeniu, dostęp zostanie odrzucony.

Dzięki temu nawet jeśli link zostanie przekazany dalej lub konto e-mail zostanie przejęte, Państwa dane pozostaną chronione.

Krok 6: Aktualizacje dwukierunkowe

Jeśli udostępnianie dwukierunkowe jest włączone, odbiorca może:

• Edytować pola rekordów
• Przesyłać pliki
• Dodawać notatki lub żądane informacje

Gdy odbiorca kliknie przycisk Zapisz, wszystkie zmiany są automatycznie i bezpiecznie synchronizowane z powrotem z oryginalnym rekordem w repozytorium nadawcy. Obie strony mogą kontynuować współpracę do czasu wygaśnięcia udziału lub cofnięcia dostępu.

Krok 7: Automatyczne wygaśnięcie

Linki do jednorazowego udostępniania zawsze wygasają po upływie skonfigurowanego czasu.

• Jeśli link nigdy nie zostanie otwarty, wygasa bez użycia
• Jeśli link jest otwarty i powiązany z urządzeniem, dostęp wygasa po tym samym oknie czasowym

Po wygaśnięciu linku nie można już uzyskać dostępu i dalsze zmiany nie są dozwolone.

Jak zacząć korzystać z jednorazowego udostępniania w Keeper

Udostępnianie jednorazowe jest dostępne we wszystkich planach Keeper i można zacząć z niego korzystać w ciągu kilku sekund bez dodatkowej konfiguracji. Zapewnia bezpieczną alternatywę dla niepewnych metod udostępniania danych uwierzytelniających przy jednoczesnym zachowaniu pełnej kontroli i widoczności. Dzięki połączeniu funkcji jednorazowego udostępniania z udostępnianiem dwukierunkowym i architekturą zero-knowledge Keeper, organizacje mogą bez obaw udostępniać dostęp bez utraty bezpieczeństwa.

Warto rozpocząć bezpłatny okres próbny już dziś, aby zobaczyć, jak funkcja jednorazowego udostępniania pomaga osobom i organizacjom bezpiecznie udostępniać dane uwierzytelniające.

Przepływ pracy Keeper Slack zastępuje ryzykowne udostępnianie haseł w Slack bezpiecznymi żądaniami dostępu Just-in-Time (JIT) i zatwierdzeniami. Dzięki aplikacji Keeper Slack pracownicy mogą żądać dostępu do rekordów, współdzielonych folderów i zasobów bezpośrednio ze Slack, eliminując potrzebę ręcznego udostępniania haseł lub tajnych danych w postaci zwykłego tekstu w niebezpieczny sposób.

Dalej dowiedzą się Państwo, dlaczego udostępnianie haseł w Slack może zagrozić bezpieczeństwu Państwa organizacji i korzyściom płynącym z integracji Keeper Slack.

Dlaczego udostępnianie haseł w Slack naraża Państwa organizację na ryzyko

Slack to przydatne narzędzie do współpracy, lecz nie jest przeznaczone do przechowywania wrażliwych informacji, zwłaszcza haseł. Pomimo ograniczeń bezpieczeństwa, wiele zespołów nadal udostępnia dane uwierzytelniające w kanałach Slack lub czatach dla wygody i szybkości. Ta praktyka wysyłania wrażliwych danych przez Slack zwiększa liczbę zagrożeń bezpieczeństwa, z jakimi borykają się organizacje. Oto niektóre z głównych zagrożeń związanych z udostępnianiem danych uwierzytelniających w Slack:

Jak aplikacja Keeper Slack zastępuje udostępnianie haseł w Slack

Aplikacja Keeper Slack zapewnia bezpieczną alternatywę dla niebezpiecznego udostępniania haseł w kanałach lub czatach Slack. Zamiast wklejać dane uwierzytelniające bezpośrednio do wiadomości, użytkownicy żądają dostępu do tajnych zasobów, nigdy nie widząc ani nie obsługując samych danych uwierzytelniających. Aplikacja integruje się z architekturą bezpieczeństwa Keeper, zachowując szyfrowanie zero-knowledge i pełną kontrolę nad wrażliwymi przepływami pracy. Ponieważ każda akcja odbywa się w Slack, żądania są kierowane do odpowiednich zatwierdzających w czasie rzeczywistym, a dostęp jest przyznawany lub odmawiany bezpośrednio bez przełączania narzędzi.

Integracja Keeper z Slack obsługuje żądania dostępu w pełnym kontekście, w tym uzasadnienie i czas, na jaki użytkownicy potrzebują dostępu. Zespoły mogą również generować linki jednorazowego udostępniania, które ulegają samozniszczeniu i są ograniczone czasowo w celu uzyskania tymczasowego dostępu – idealne dla zewnętrznych dostawców, wykonawców lub do użytku w sytuacjach awaryjnych. Ponadto integracja Keeper ze Slack obsługuje zatwierdzanie uprzywilejowanego dostępu, takiego jak:menedżer uprawnień punktów końcowych zatwierdzenia lub zatwierdzenia urządzeń w chmurze za pomocą funkcji jednorazowego udostępniania (SSO) w czasie rzeczywistym, bez opuszczania aplikacji Slack.

Główne korzyści Keeper w Slack

Dzięki aplikacji Keeper Slack użytkownicy zachowują silną kontrolę dostępu bez poświęcania wydajności ani współpracy, co pomaga zapewnić bezpieczną komunikację nowoczesnemu zespołowi. Oto kilka zalet integracji Keeper z Slack:

• Zapobiega przechowywaniu danych uwierzytelniających w wiadomościach Slack: Hasła nigdy nie są ujawniane ani udostępniane w zwykłym tekście, co zmniejsza ryzyko nieautoryzowanego dostępu. Bez względu na to, czy użytkownik potrzebuje jednorazowego logowania do narzędzia innej firmy, czy tymczasowego dostępu do folderu, Keeper udostępnia je za pośrednictwem Slack bez narażania wrażliwych danych na ryzyko.
• Usprawnia dostęp bez opóźnień: Poprzez integrację bezpiecznych przepływów pracy bezpośrednio w Slack, Keeper chroni dane uwierzytelniające przed czatami i niepotrzebnymi kanałami. Użytkownicy mogą szybciej otrzymywać dostęp, ponieważ administratorzy są w stanie zatwierdzać żądania w czasie rzeczywistym bez konieczności przełączania narzędzi lub ręcznej koordynacji.
• Wspiera dostęp do JIT z pełną widocznością: Każde żądanie i zatwierdzenie jest rejestrowane, ograniczone czasowo i egzekwowane zgodnie z wewnętrznymi politykami bezpieczeństwa i standardami zgodności.

Kiedy korzystać z aplikacji Keeper Slack

Integracja Keeper ze Slack pomaga organizacjom wyeliminować ryzykowne udostępnianie haseł, jednocześnie usprawniając bezpieczne przepływy pracy. Niektóre z najczęstszych przypadków użycia obejmują:

Przejęcie kontroli nad dostępem dzięki obiegowi zatwierdzeń Keeper Slack

Udostępnianie haseł w Slack może być wygodne, jednak bez bezpiecznej integracji, takiej jak Keeper, ten nawyk stwarza długoterminowe zagrożenia bezpieczeństwa, których nowoczesne organizacje mogą łatwo uniknąć. Slack został stworzony do współpracy, a nie do zarządzania dostępem do wrażliwych danych, takich jak uprzywilejowane dane uwierzytelniające. Keeper zapewnia praktyczną alternatywę, utrzymując dane uwierzytelniające z dala od wiadomości Slack, jednocześnie zapewniając zespołom szybkość i elastyczność, których potrzebują, aby zachować produktywność. Bez zakłócania dotychczasowego sposobu pracy zespołów, Keeper zapewnia organizacjom pełną audytowalność, szczegółową kontrolę oraz zatwierdzanie w czasie rzeczywistym wniosków o dostęp i udostępnianie haseł.

W dalszej części naszej dokumentacji dowiedzą się Państwo, jak błyskawicznie wdrożyć integrację Keeper z aplikacją Slack i jak wyeliminować niebezpieczne udostępnianie danych uwierzytelniających w środowisku Slack. Chcą Państwo dowiedzieć się więcej od jednego z naszych ekspertów ds. bezpieczeństwa? Poproszę o wersję demo.

Ponieważ klucze dostępu stają się nowym standardem uwierzytelniania w aplikacjach konsumenckich i korporacyjnych, Keeper zapewnia scentralizowany i bezpieczny sposób zarządzania nimi wraz z tradycyjnymi hasłami, tajnymi danymi i innymi krytycznymi danymi uwierzytelniającymi.

Na tym blogu wyjaśnimy, jak krok po kroku tworzyć klucze dostępu i zarządzać nimi w Keeper.

Czym jest zarządzanie kluczami dostępu w Keeper?

Zarządzanie kluczami dostępu w Keeper odnosi się do możliwości tworzenia, przechowywania, organizowania i używania kluczy dostępu bezpośrednio z sejfu Keeper. Zamiast polegać na hasłach, które można ponownie wykorzystać, skraść i które są podatne na ataki phishingowe, klucze dostępu wykorzystują kryptografię klucza publicznego i są odblokowywane za pomocą danych biometrycznych lub kodu PIN urządzenia.

Dzięki Keeper klucze dostępu są bezpiecznie przechowywane w Państwa sejfie zero-knowledge, automatycznie powiązane z odpowiednią witryną lub aplikacją i udostępniane za pośrednictwem KeeperFill^®, gdy muszą się Państwo zalogować.

Jak tworzyć i zarządzać kluczami dostępu w Keeper

Tworzenie i używanie kluczy dostępu za pomocą Keeper zostało zaprojektowane tak, aby było proste i intuicyjne. Poniżej znajduje się opis krok po kroku, jak tworzyć klucze dostępu i zarządzać nimi w Keeper.

Krok 1: Otworzyć obsługiwaną stronę internetową lub aplikację do logowania

Przejść do ustawień konta witryny obsługującej klucze dostępu i znaleźć opcję utworzenia klucza dostępu.

Krok 2: Wybrać „Utwórz klucz dostępu”

Kliknąć przycisk „Utwórz klucz dostępu” lub równoważną opcję dostarczoną przez stronę internetową.

W tym momencie Keeper przechwytuje żądanie za pomocą KeeperFill i wyświetla monit o zapisanie klucza dostępu w sejfie.

Krok 3: Potwierdzić biometrię lub kod PIN na swoim urządzeniu

Zweryfikować swoją tożsamość za pomocą uwierzytelniania biometrycznego urządzenia lub kodu PIN. Ten krok gwarantuje, że tylko Państwo mogą utworzyć i używać klucza dostępu.

Krok 4: Zapisać klucz hasła w Keeper

Po wyświetleniu monitu proszę potwierdzić chęć zapisania klucza dostępu w Keeper. Klucz dostępu jest zaszyfrowany i przechowywany w Państwa sejfie. Po zapisaniu klucz dostępu pojawia się jako pole w rekordzie Keeper.

Każdy rekord klucza dostępu zawiera kluczowe metadane, takie jak:

• Data utworzenia klucza dostępu
• Nazwa użytkownika powiązana z kontem
• Strona polegająca, na przykład strona internetowa lub aplikacja

Rekordy kluczy dostępu mogą być organizowane w folderach, zarządzane wraz z hasłami i bezpiecznie udostępniane innym użytkownikom w razie potrzeby.

Krok 5: Zalogować się za pomocą klucza dostępu przy użyciu Keeper

Po powrocie do witryny obsługującej logowanie do klucza hasła należy wybrać opcję Zaloguj się za pomocą klucza hasła lub podobnej opcji. KeeperFill wykryje żądanie i wyświetli monit o użycie zapisanego klucza dostępu.

Po potwierdzeniu uwierzytelniania biometrycznego lub uwierzytelniania urządzenia użytkownik zostanie zalogowany natychmiast bez konieczności wprowadzania hasła.

Zachęcamy do rozpoczęcia zarządzanie kluczami dostępu w Keeper

Zarządzając kluczami dostępu w tym samym sejfie, w którym przechowywane są hasła, Keeper pomaga użytkownikom i organizacjom bezpiecznie przejść na uwierzytelnianie bez użycia hasła.

Warto już dziś wypróbować zarządzanie kluczami dostępu w Keeper i przekonać się, jak łatwe może być bezpieczne uwierzytelnianie.

Kluczową rolę w zabezpieczaniu tego nowego środowiska odgrywa zarządzanie dostępem uprzywilejowanym (PAM). Skuteczne wdrożenie pozwala organizacjom działać szybciej, współpracować na szerszą skalę i rozszerzać działalność na nowe rynki bez zwiększania ryzyka. Dzięki dostosowaniu dostępu do systemów i przepływów pracy, które zwiększają przychody, nowoczesny PAM zamienia bezpieczny dostęp w przewagę biznesową.

Jak zmienił się dostęp we współczesnych przedsiębiorstwach

Dzisiejsze przedsiębiorstwo nie stoi już za zaporą ogniową. Pracownicy, dostawcy, partnerzy i klienci współpracują z platformami chmurowymi, środowiskami SaaS (Software-as-a-Service) i systemami współdzielonymi. Statyczne poświadczenia, wirtualne sieci prywatne (VPN) i starsze rozwiązania PAM nie zostały zaprojektowane z myślą o rozproszonych, chmurowych środowiskach.

W świecie bez granic:

• Transakcje zależą od tego, jak szybko można wdrożyć partnerów
• Projekty odnoszą sukces lub porażkę w zależności od prędkości dostępu
• Ekspansja rynkowa zależy od współpracy opartej na zaufaniu

Nowoczesny PAM obsługuje dostęp just-in-time, oparty na rolach, zapewniając użytkownikom dostęp, którego potrzebują tylko wtedy, gdy jest to konieczne i przez ograniczony czas. Efekt komercyjny jest natychmiastowy: mniej opóźnień, niższe koszty integracji i szybsza realizacja przychodów.

Umożliwianie skalowalnej współpracy

Wzrost w coraz większym stopniu pochodzi spoza organizacji – od dostawców, partnerów technologicznych, integratorów i platform. Jednak tradycyjne modele dostępu często spowalniają te relacje poprzez ręczne udostępnianie, zbyt szerokie uprawnienia i ograniczenia oparte na ryzyku.

Właściwe rozwiązanie PAM umożliwia:

• Szybkie wdrażanie osób trzecich bez niepewnego udostępniania danych uwierzytelniających
• Ograniczony czasowo dostęp dostosowany do umów handlowych
• Centralny wgląd w aktywność partnera

Rezultatem jest niższy koszt współpracy i szybsza droga od umowy do realizacji. Transakcje są zamykane szybciej, partnerstwa skalują się łatwiej, a koszty operacyjne nie rosną proporcjonalnie do przychodów.

Dostęp zaprojektowany z myślą o szybkości działania w chmurze

W miarę oddalania się organizacji od lokalnych centrów danych platformy chmury publicznej obsługują obecnie podstawowe operacje IT. Infrastrukturę można wdrożyć w ciągu kilku sekund, jednak dostęp często pozostaje w tyle. Ta rozbieżność tworzy ukryty koszt, który spowalnia innowacje.

Nowoczesny PAM dostosowuje dostęp do tempa operacji w chmurze poprzez:

• Eliminowanie stałych uprawnień, które spowalniają zespoły i zwiększają ryzyko
• Obsługę zespołów DevOps i platform bez ręcznych zatwierdzeń
• Ograniczenie awarii i błędnych konfiguracji, które mają bezpośredni wpływ na przychody

Dla menedżerów wartość jest jasna: szybsza realizacja, mniej zakłóceń i lepszy zwrot z inwestycji w chmurę.

Skalowanie dla elastycznej kadry

Globalne kadry nie są już wyjątkiem; są modelem operacyjnym. Jednocześnie wiele organizacji boryka się z cyklicznym popytem, projektami krótkoterminowymi, przejęciami i trwającymi wysiłkami transformacyjnymi.

Nowoczesne rozwiązanie PAM obsługuje to środowisko, umożliwiając:

• Bezpieczny uprzywilejowany dostęp z dowolnego miejsca, bez polegania na VPN
• Spójne zarządzanie w różnych regionach i strefach czasowych
• Szybkie wdrażanie i wycofywanie dostosowane do projektów lub szczytowego zapotrzebowania

Ta elastyczność pozwala organizacjom skalować operacje bez zwiększania długoterminowych kosztów, chroniąc marże przy jednoczesnym maksymalizowaniu możliwości.

Wysokie osiągi w praktyce: Williams F1

Partnerstwo między zespołem Atlassian Williams F1 Team i Keeper Security ilustruje, w jaki sposób uprzywilejowany dostęp może zwiększyć wydajność w rzeczywistym środowisku konkurencyjnym. Williams działa w ponad 20 krajach, a jej pracownicy potrzebują spójnego, bezpiecznego dostępu do krytycznych systemów, niezależnie od lokalizacji geograficznej, urządzenia czy sieci. Starsze narzędzia dostępu miały trudności ze wsparciem tego modelu. Przepływy pracy w zakresie zaopatrzenia i wyłączania zaopatrzenia były powolne i wymagały dużej ilości zasobów, a dane uwierzytelniające często podróżowały wraz z urządzeniami, zwiększając ryzyko.

KeeperPAM ® umożliwiło Williamsowi centralizację i ochronę uprzywilejowanych danych uwierzytelniających, przyznawanie dostępu opartego na rolach, dostosowanego do cykli wyścigowych i inżynieryjnych, a także automatyzację zaopatrywania i odbierania sprzętu w miarę zmian w składzie zespołu. Rezultatem była poprawa wydajności operacyjnej, spójność na całym świecie i większe zaufanie.

Przykład Williamsa F1 pokazuje, że nowoczesny PAM nie jest jedynie defensywny – bezpośrednio wspiera wydajność, współpracę i zwinność operacyjną. Dla organizacji dążących do cyfrowej transformacji, globalnej ekspansji, szybkiej realizacji projektów lub integracji ekosystemu, KeeperPAM dostosowuje uprzywilejowany dostęp bezpośrednio do tych celów.

Nowa rola CISO

Rola CISO ewoluowała – od ochrony zasobów po zapewnianie szybkości działania firmy, bezpiecznej współpracy i dostępu sprzyjającego rozwojowi.

KeeperPAM wspiera tę zmianę. To nie tylko produkt zabezpieczający; to platforma, która dostosowuje uprzywilejowany dostęp do nowoczesnych wyników biznesowych.

W świecie bez granic organizacje, które traktują dostęp jako część działalności biznesowej, a nie tylko IT, są lepiej przygotowane do adaptacji i rozwoju.

Dalej dowiedzą się Państwo, czym jest integracja przepływu pracy Keeper Slack, jak działa i dlaczego warto ją stosować w swojej organizacji.

Czym jest integracja przepływu pracy Keeper ze Slack?

Integracja przepływu pracy Slack firmy Keeper to bezpieczne rozwiązanie cyberbezpieczeństwa o typu zero-knowledge, które przenosi żądania dostępu i zatwierdzenia bezpośrednio do Slack, gdzie zespoły już komunikują się i współpracują. Integracja Keeper ze Slack pomaga organizacjom egzekwować Zero Standing Privilege (ZSP, model zerowych stałych uprawnień) zapewniając, że dostęp do wrażliwych danych uwierzytelniających i systemów jest wymagany, zatwierdzany i udzielany na ograniczony czas i tylko wtedy, gdy jest to konieczne.

Zamiast działać jako usługa zatwierdzania hostowana w chmurze, integracja przepływu pracy Slack firmy Keeper działa bezpośrednio z sejfem Keeper, aby zarządzać żądaniami dostępu, w tym standardowymi rekordami menedżera haseł i folderami współdzielonymi. Aby umożliwić bezpieczne żądania dostępu, integracja przepływu pracy Keeper ze Slack wymaga licencji Keeper Secrets Manager lub KeeperPAM. Żądania składane w Slack są bezpiecznie przekazywane i realizowane za pośrednictwem Keeper Commander, który jest hostowany przez klienta w celu zachowania kompleksowego szyfrowania i architektury Keeper zero-knowledge. Slack nigdy nie uzyskuje dostępu do samych rekordów – wymieniane są jedynie zaszyfrowane metadane zatwierdzenia.

Jak działa aplikacja Keeper Slack

Integracja Keeper Slack jest zgodna z bezpiecznym procesem żądania i zatwierdzania, który łączy Slack z Keeper za pośrednictwem przepływu pracy hostowanego przez klienta, zapewniając dostęp tylko po zatwierdzeniu i bez ujawniania wrażliwych danych. Oto jak działa integracja Keeper ze Slack:

Dlaczego warto korzystać z integracji przepływu pracy Keeper w Slack?

Integracja przepływu pracy Keeper Slack pomaga organizacjom zabezpieczyć dostęp bez zakłócania pracy nowoczesnych zespołów. Osadzając zatwierdzenia oparte na polityce bezpośrednio w Slack, Keeper poprawia nie tylko bezpieczeństwo, lecz także produktywność, zachowując architekturę zero-knowledge, jednocześnie naturalnie dopasowując się do tego, jak zazwyczaj pracują użytkownicy.

Utrzymuje architekturę zero-knowledge

Architektura bezpieczeństwa Keeper typu zero-knowledge zapewnia, że wrażliwe dane nigdy nie są narażone na dostęp Keeper ani Slack. Tajne dane pozostają zaszyfrowane end-to-end i są przetwarzane wyłącznie w infrastrukturze użytkownika, co pozwala zachować kontrolę nad uprzywilejowanymi danymi uwierzytelniającymi.

Przyspiesza produktywność

Dzięki integracji Keeper ze Slack można realizować bezpieczne żądania dostępu i zatwierdzenia tam, gdzie praca już się odbywa. Zamiast przełączać się między systemami lub repozytoriami, użytkownicy i osoby zatwierdzające mogą żądać, przeglądać i zatwierdzać dostęp bezpośrednio w Slack. Ta wygoda zmniejsza tarcie i pomaga zespołom poruszać się szybciej bez poświęcania bezpieczeństwa.

Zmniejsza narażenie na ryzyko

Integracja przepływu pracy Keeper ze Slack wymusza dostęp o najmniejszych uprawnieniach, Just-in-Time (JIT), eliminując stałe uprawnienia i niebezpieczne udostępnianie poświadczeń. Dostęp jest przyznawany dopiero po zatwierdzeniu, jest ograniczony do minimalnych wymaganych uprawnień i jest automatycznie cofany po jego wygaśnięciu.

Wpisuje się w istniejące procesy

Slack to narzędzie, z którego wiele zespołów korzysta już regularnie do współpracy i komunikacji. Ponieważ Keeper bezproblemowo integruje się ze Slack, nie ma potrzeby szkolenia użytkowników w zakresie korzystania z nowego narzędzia zatwierdzania. Ułatwia to wdrożenie i zapewnia konsekwentne przestrzeganie procesów w całej organizacji, zmniejszając ryzyko niebezpiecznych obejść.

Audytowalne z założenia

Każde żądanie dostępu, zatwierdzenie i działanie egzekwowania są automatycznie rejestrowane w aplikacji Keeper. Pomaga to zespołom ds. bezpieczeństwa w pełni zrozumieć, jakie działania są podejmowane w celu wsparcia wymogów zgodności z przepisami i reagowania na incydenty.

W pełni zautomatyzowany

Przepływ pracy Slack można skonfigurować tak, aby automatyzował proces od żądania do egzekwowania. Aby włączyć tę usługę, integracja Keeper ze Slack wymaga Keeper Secrets Manager lub KeeperPAM. Korzystając z Keeper Secrets Manager, dane konfiguracyjne i tajne klucze są pobierane bezpiecznie, bez konieczności ręcznego przetwarzania, co zmniejsza ryzyko błędnej konfiguracji.

Bezpieczna kontrola dostępu w Slack

Współczesne organizacje nie mogą już polegać na rozproszonych narzędziach ani ręcznym przetwarzaniu żądań bezpiecznego dostępu i zatwierdzeń. Integracja Keeper ze Slack łączy żądania dostępu, zatwierdzenia i egzekwowanie w jeden bezpieczny przepływ pracy bez zakłócania pracy zespołów. Łącząc dostęp JIT i szyfrowanie zero-knowledge, Keeper płynnie integruje się z Slack i pomaga organizacjom ograniczyć nieautoryzowany dostęp i zwiększyć produktywność.

Aby zobaczyć, jak samoobsługowy przepływ pracy Keeper ze Slack pasuje do Państwa organizacji, zachęcamy do zapoznania się dokumentacją konfiguracji i rozpoczęcia wdrażania zatwierdzenia bezpiecznego dostępu w Slack. Chcą Państwo dowiedzieć się więcej od jednego z naszych ekspertów ds. bezpieczeństwa? Warto poprosić o wersję demonstracyjną już dziś.

Platforma Keeper Security Government Cloud (KSGC) uzyskała autoryzację na poziomie FedRAMP® High, co umożliwia federalnym agencjom cywilnym ochronę niejawnych danych o wysokim wpływie, zgodnie z definicją zawartą w standardach FIPS 199 i FedRAMP High. Oznaczenie „High Impact” dotyczy systemów, w których nieautoryzowany dostęp lub zakłócenia mogą spowodować poważne lub katastrofalne szkody dla operacji agencji, jej zasobów lub osób fizycznych. Opierając się na umiarkowanej autoryzacji FedRAMP firmy Keeper, uzyskanej w sierpniu 2022 r., to najnowsze osiągnięcie potwierdza nasze nieustające zaangażowanie w spełnianie najbardziej rygorystycznych amerykańskich federalnych standardów cyberbezpieczeństwa.

Przedstawiamy aplikację Keeper Slack: inicjowanie żądań przepływu pracy i zatwierdzeń bez opuszczania Państwa obszaru roboczego

Aplikacja Keeper Slack integruje aplikację Keeper Commander bezpośrednio ze środowiskiem współpracy Państwa zespołu, umożliwiając sprawny obieg wniosków i zatwierdzeń przy zachowaniu zerowych uprawnień. Hostując agenta Slack i tryb obsługi Commandera we własnej infrastrukturze, zachowują Państwo pełną kontrolę dzięki zasadom zero-knowledge i szyfrowaniu typu end-to-end. Aplikacja obsługuje różne typy przepływów pracy, w tym żądania dostępu do rekordów i folderów, jednorazowe udostępnianie, zatwierdzanie podnoszenia uprawnień w Menedżerze Uprawnień Punktów Końcowych oraz autoryzacje urządzeń SSO Cloud – wszystko to bez opuszczania Slack. Ta integracja tworzy szybsze i bezpieczniejsze przepływy zatwierdzania, które zwiększają zarówno wydajność, jak i poziom bezpieczeństwa.

Wprowadzenie bezpiecznej i usprawnionej integracji między alertami Keeper a modułem Security Incident Response (SIR) ServiceNow

Integracja ITSM Keeper ServiceNow umożliwia klientom korporacyjnym centralne zarządzanie i reagowanie na alerty bezpieczeństwa generowane przez Keeper poprzez automatyzację ich przyjmowania, transformacji i tworzenia jako zgłoszeń incydentów bezpieczeństwa w ServiceNow. Dzięki temu zespoły ds. bezpieczeństwa mogą zachować przejrzystość, skrócić czas reakcji i zagwarantować, że alerty Keeper Security będą zarządzane spójnie w ramach istniejących przepływów pracy ServiceNow SIR. Warto skorzystać z konfiguracji Keeper z przewodnikiem, aby skonfigurować uwierzytelnianie, zweryfikować wprowadzanie danych i zapewnić płynne działanie od początku do końca bez konieczności ręcznego kodowania.

Usprawnienie administracyjnych przepływów pracy poprzez automatyzację złożonych, wieloetapowych procesów za pomocą poleceń automatyzacji Keeper

Polecenia automatyzacji zapewniają ujednolicony sposób na automatyzację udostępniania poświadczeń użytkownikom w organizacji. Korzystając z pojedynczej akcji Keeper Commander, administratorzy mogą tworzyć użytkowników PAM, stosować ustawienia rotacji, wykonywać natychmiastowe aktualizacje haseł za pośrednictwem Keeper Gateway i dostarczać dane uwierzytelniające za pośrednictwem linków jednorazowego udostępniania. Rezultatem jest powtarzalny, odporny na błędy przepływ pracy, który przyśpiesza wdrażanie pracowników i zapewnia każdorazowe przestrzeganie najlepszych praktyk w zakresie bezpieczeństwa.

Aktualizacja Keeper Connection Manager zapewnia inteligentniejsze zarządzanie licencjami i rozszerzoną obsługę terminali

Keeper Connection Manager (KCM) w wersji 2.22.0 wprowadza proaktywne powiadomienia o wygaśnięciu licencji, które informują administratorów o zbliżającym się terminie wygaśnięcia licencji. Rozszerzyliśmy również zgodność terminali dzięki obsłudze klawiszy funkcyjnych w stylu VT100 oraz kodów konsoli klawiatury numerycznej, co umożliwia szerszą kompatybilność aplikacji CLI. Dodatkowo ulepszyliśmy funkcję zdalnej izolacji przeglądarki (RBI), przekierowując nowe karty i okna do głównej ramki, aż do momentu pojawienia się natywnej obsługi wielu kart w wersji 2.23.

Nowe powiadomienia o scentralizowanym repozytorium i usprawniony import haseł

Nowe Centrum Powiadomień sejfu Keeper tworzy bezpieczne centrum w aplikacji do przeglądania i zarządzania powiadomieniami, w tym alertami bezpieczeństwa, prośbami o dostęp, zarządzaniem urządzeniami i nie tylko. Dzięki scentralizowanej komunikacji, którą można przeglądać na pierwszy rzut oka, można szybko przeglądać i zatwierdzać lub odrzucać żądania udostępniania i próby logowania nowych urządzeń za pomocą jednego kliknięcia. Ułatwiamy również importowanie istniejących loginów i haseł bezpośrednio z przeglądarek internetowych (np. Safari, Chrome, Firefox), innych menedżerów haseł lub z pliku tekstowego (.csv, .xls, .tsv). Aktualizacja zawiera całkowicie odświeżoną obsługę importowania z przewodnikiem, która umożliwia przesyłanie haseł, przeglądanie, edytowanie i dostosowywanie tego, jak chcieliby Państwo, aby nowe rekordy pojawiały się w sejfie w usprawnionym interfejsie mapowania pól.

Zwiększona widoczność sesji w połączeniach KeeperPAM

Keeper Connection Manager (KCM) wyświetla teraz szczegółowe informacje o sesjach podczas uruchamiania połączeń PAM, dzięki czemu śledzenie i zarządzanie wieloma sesjami na raz jest łatwiejsze. Każda aktywna sesja wyświetla kluczowe metadane przechowywane lokalnie na komputerze, w tym tytuł, host/adres, nazwę użytkownika, port, protokół, czas, bramę i status nagrywania, umożliwiając szybką identyfikację i audyt – szczególnie w środowiskach z wieloma jednoczesnymi połączeniami.

Płynne przełączanie się między kontami i udostępnianie haseł Wi-Fi na urządzeniach mobilnych

Wersja 17.4 na Androida jest zgodna z aktualizacją Keeper na iOS z tego roku, dodając typ rekordu „Wi-Fi Login”, który upraszcza tworzenie i udostępnianie haseł Wi-Fi. Ten typ rekordu obejmuje możliwość wygenerowania udostępnianego kodu QR, który może być zeskanowany przez innych, aby automatycznie dołączyć do sieci Wi-Fi. Dodatkowo, nasza bardzo pożądana funkcja przełączania konta jest dostępna zarówno na iOS, jak i na Androida! Teraz mogą Państwo płynnie przełączać się między kontami osobistymi i firmowymi bez konieczności wylogowywania się z bieżącej sesji lub wielokrotnego wprowadzania danych logowania. Ta aktualizacja zwiększa wygodę i obsługuje organizacyjne zasady separacji danych. Wprowadziliśmy także szereg usprawnień wydajności i użyteczności na Androidzie, które subtelnie poprawiają doświadczenie użytkownika, w tym wskaźnik statusu sejfu z użyteczną łącznością w czasie rzeczywistym i informacją zwrotną synchronizacji oraz opcję duplikowania rekordów, co oszczędza czas przy tworzeniu podobnych wpisów.

Commander SuperShell: Państwa przeglądarka sejfu natywna dla terminala

Keeper Commander zawiera teraz SuperShell, pełnoekranowy interfejs użytkownika terminala (TUI), który umożliwia zaawansowane zarządzanie sejfem bezpośrednio z poziomu wiersza poleceń, z nawigacją przy użyciu klawiatury w stylu vim, zoptymalizowaną pod kątem programistów i zaawansowanych użytkowników. Interfejs z podzielonym oknem oferuje funkcję wyszukiwania przyrostowego w czasie rzeczywistym, dostęp do schowka za pomocą jednego klawisza dla haseł i danych uwierzytelniających, automatyczne wyświetlanie kodów TOTP z licznikami czasu oraz elastyczne tryby wyświetlania, które przełączają się między normalnym a surowym przedstawieniem JSON rekordu. SuperShell zapewnia szybki i wydajny dostęp do sejfu bez opuszczania terminala. Warto uruchomić SuperShell z Keeper Commander (wymaga wersji 17.2.2 lub nowszej), aby doświadczyć zarządzania sejfem za pomocą klawiatury, zaprojektowanego wyłącznie dla terminalowych przepływów pracy.

Warto również uruchomić skalowanie wysokiej dostępności na Keeper Gateway

Brama Keeper Gateway umożliwia korzystanie z funkcji KeeperPAM, w tym połączeń, tuneli, wykrywania i rotacji poświadczeń. Nowe skalowanie bramy HA firmy Keeper umożliwia jednoczesne uruchamianie wielu instancji Gateway przy użyciu wspólnej konfiguracji. Instancje te tworzą pulę Gateway, która zwiększa niezawodność dzięki wydajnej dystrybucji obciążeń PAM między wieloma instancjami Gateway, umożliwiając większą liczbę jednoczesnych połączeń. Zapewnia to nieprzerwany dostęp do krytycznych zasobów przy jednoczesnym minimalizowaniu przestojów i wąskich gardeł w zakresie wydajności.

Różne ulepszenia interfejsu Commander CLI

Keeper Commander jest nieustannie udoskonalany. Oto nasz najnowszy zestaw poleceń:

• PAM gateway set-max-instances – włączenie skalowania na Keeper Gateway
• Tryb serwisowy Commander udostępnia teraz adres URL sprawdzania kondycji

Aby zapoznać się z pełną listą aktualizacji Keeper Commander, zapraszamy na stronę Informacje o wydaniu.