Laut dem Jahresbericht zum Arbeitstrendindex 2024 von Microsoft gaben 78 % der Beschäftigten an, bei der Arbeit ihre eigenen KI-Tools zu nutzen. Dieser nicht genehmigte Einsatz von KI-Tools zeigt, wie weit verbreitet die Schatten-KI inzwischen ist. Identitätssicherheit bildet die Grundlage für die Bewältigung dieser Herausforderung, indem sie Unternehmen dabei unterstützt, einen Überblick darüber zu gewinnen, wer unter welchen Bedingungen auf KI-Tools zugreift. So erhalten Sicherheitsteams die Kontrolle, die sie zur Steuerung der KI-Nutzung benötigen.

Lesen Sie weiter, um mehr über Schatten-KI zu erfahren, warum sie ein großes Risiko für die Identitätssicherheit darstellt und wie Sie identitätsbezogene Schatten-KI steuern können.

Schatten-IT vs. Schatten-KI

Schatten-KI erweitert die bestehenden Risiken der Schatten-IT, führt aber zu moderneren und komplexeren Bedrohungen. Schatten-IT bezeichnet die unerlaubte Nutzung von Software oder Systemen innerhalb eines Unternehmens. Zum Beispiel kann ein Mitarbeiter sein privates E-Mail-Konto nutzen, um Arbeitsdateien zu teilen, sodass Zugriffskontrollen und Transparenzlücken entstehen. Schatten-KI treibt diese Bedrohung noch einen Schritt weiter, da KI-Tools nicht nur Daten speichern, sondern sie auch aktiv verarbeiten und möglicherweise behalten. Dadurch entsteht eine neue Ebene der Datenoffenlegung, bei der vertrauliche Informationen tief in externe Modelle eingebettet werden können, die außerhalb der Kontrolle eines Unternehmens liegen. Zwei Faktoren, die die Steuerung von KI besonders schwierig machen, sind:

• Nutzung privater Konten oder Geräte: Mitarbeitende, die über private Konten und Geräte außerhalb von unternehmenseigenen Umgebungen auf KI-Tools zugreifen, trennen ihre Aktivitäten von ihrer Unternehmensidentität, wodurch Transparenz und Nachvollziehbarkeit verloren gehen.
• Browserbasierte KI-Tools: Browserbasierte KI-Tools erfordern keine Installation, was sie in Umgebungen, die sich ausschließlich auf Endpunkt-basierte Kontrollen verlassen, schwerer erkennbar macht.

Diese Kombination aus Datenexposition in so großem Maßstab und Tools, die herkömmliche Erkennung umgehen können, macht Schatten-KI zu einem besonders herausfordernden Sicherheitsproblem.

Warum Schatten-KI ein Problem der Identitätssicherheit darstellt

Wenn Mitarbeitende nicht genehmigte KI-Tools verwenden, haben die Sicherheitsteams keinerlei Einblick in die weitergegebenen Daten, wer auf das Tool zugegriffen hat oder was das Tool mit diesen Daten macht. Dieser Mangel an Transparenz der Identität ist der Hauptgrund, warum Schatten-KI so schwer zu erkennen, geschweige denn zu kontrollieren ist. Herkömmliche IAM-Lösungen (Identitäts- und Zugriffsverwaltung) wurden für menschliche Benutzer mit vorhersehbarem Verhalten und festgelegten Rollen entwickelt, doch moderne Unternehmen müssen ihre Sicherheitsstrategien an nicht-menschliche Identitäten (NHIs), einschließlich KI-Agenten und Dienstkonten, anpassen. Diese maschinellen Identitäten können autonom auf Systeme zugreifen und Aufgaben in mehreren kritischen Systemen ausführen und erfreuen sich in Unternehmen zunehmender Beliebtheit. Tatsächlich gaben laut der weltweiten Umfrage von McKinsey zum Stand der KI im Jahr 2025 62 % der befragten Führungskräfte an, dass ihre Unternehmen zumindest mit KI-Agenten experimentierten. Anders als menschliche Benutzer können KI-Agenten kontinuierlich arbeiten, schnell skalieren und mit vielen Systemen gleichzeitig interagieren. Ohne Identitätssicherheitskontrollen, die sowohl menschliche als auch maschinelle Identitäten steuern können, verlieren Unternehmen die Kontrolle darüber, wie auf ihre Daten zugegriffen wird und wie diese verwendet werden.

Die größten Risiken im Bereich identitätsbezogener Schatten-KI

Eine schwache Identitätssicherheit erschwert nicht nur die Erkennung von Schatten-KI, sondern verschlimmert auch den Schaden, den Schatten-KI anrichten kann.

Unüberwachter Datenzugriff

Mitarbeitende, die sensible Daten mit nicht genehmigten KI-Tools teilen, schaffen eine Datenexposition, die herkömmliche Überwachungssysteme womöglich nicht erkennen. Tools zur Verhinderung von Datenverlusten können nur Kanäle überwachen, in die sie Einblick haben; Schatten-KI agiert außerhalb dieser Grenzen. Wenn ein Mitarbeiter ein nicht genehmigtes KI-Tool über ein nicht überwachtes privates Konto verwendet, haben Unternehmen keine Möglichkeit zur Überwachung, Aufzeichnung oder Protokollierung der Aktivitäten. Wenn privilegierte Daten oder Zugangsdaten offengelegt werden, können Cyberkriminelle ohne ein klares Audit-Protokoll Zugriff auf kritische Systeme erhalten.

Ausbreitung maschineller Identitäten

Im Gegensatz zu menschlichen Mitarbeitenden, die formelle Onboarding- und Offboarding-Prozesse durchlaufen, fehlt es KI-Agenten und Dienstkonten oft an einem strukturierten Lebenszyklusmanagement. Infolgedessen läuft eine wachsende Anzahl von maschinellen Identitäten in mehreren Umgebungen mit übermäßigen Berechtigungen und begrenzter Aufsicht, was zu einer Ausbreitung der maschinellen Identitäten führt. Ohne Einblick in die maschinellen Identitäten können Unternehmen nicht überprüfen, auf welche Systeme zugegriffen wird oder ob diese kompromittiert wurden.

Compliance- und Audit-Lücken

Regulatorische Frameworks wie die DSGVO, HIPAA und PCI DSS verpflichten Unternehmen dazu, nachzuverfolgen, wie auf sensible Daten zugegriffen und diese verarbeitet werden, unabhängig davon, ob ein Mensch oder eine Maschine dafür verantwortlich ist. Wenn die Identitätssicherheit nur menschliche Benutzer abdeckt, können Unternehmen keine vollständigen Audit-Trails erstellen, die KI-Aktivitäten berücksichtigen. Dadurch drohen ihnen behördliche Sanktionen und Audit-Ergebnisse, die im Nachhinein immer schwieriger zu beheben sind.

So wird identitätsorientierte Schatten-KI gesteuert

Die Verwaltung von Schatten-KI sollte nicht bedeuten, alle KI-Tools für Mitarbeitende Ihres Unternehmens zu sperren. Vielmehr sollte es darum gehen, einen vollständigen Überblick darüber zu erhalten, wer auf wichtige Systeme und Daten zugreift. Hier sind einige wichtige Schritte, die Ihre IT- und Sicherheitsteams befolgen sollten, um einen identitätsorientierten Ansatz zur Steuerung von Schatten-KI zu verfolgen:

Schutz menschlicher und maschineller Identitäten mit Keeper^®

Mit zunehmender Verbreitung von KI wird auch die Schatten-KI wachsen. Unternehmen benötigen eine Identitätssicherheitsplattform, die Transparenz, Kontrolle und Governance für jede Identität bietet – sowohl für Menschen als auch für Maschinen.

Keeper sichert den privilegierten Zugriff sowohl für menschliche Benutzer als auch für maschinelle Identitäten, setzt Least-Privilege-Richtlinien durch und bietet Sitzungsüberwachung in Echtzeit für kritische Systeme. Es regelt die Infrastrukturgeheimnisse und API-Schlüssel, auf die sich KI-Agenten verlassen, und stellt sicher, dass NHIs innerhalb festgelegter Grenzen arbeiten und Zugangsdaten automatisch rotiert werden. KeeperAI verbessert diese Transparenz, indem privilegierte Sitzungen in Echtzeit analysiert und risikoreiche Aktivitäten aufgedeckt werden, sobald sie auftreten. Keeper basiert auf einer Zero-Trust- und Zero-Knowledge-Architektur, und bietet Audit-Trails und Zugriffskontrollen, die Unternehmen benötigen, um die Nutzung von KI zu steuern, ohne die damit verbundene Produktivität zu beeinträchtigen.

Starten Sie noch heute eine kostenlose Testversion von Keeper, um volle Transparenz und Kontrolle über jede Identität in Ihrer Umgebung zu erhalten.

Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie Behörden privilegierten Zugang mit einer Identitätssicherheitsplattform sichern können und wie Keeper^® Zero-Trust-Prinzipien anwendet, um den Zugang in Behörden- und Unternehmensumgebungen zu schützen.

Warum Zero-Trust-Sicherheit für Regierungsbehörden wichtig ist

Zero-Trust-Sicherheit ist nicht mehr nur eine Empfehlung für Regierungsbehörden; sie ist staatlich vorgeschrieben. Die Executive Order 14028, die 2021 in den USA erlassen wurde, wies die Behörden an, ihre Cybersicherheitspraktiken zu modernisieren, einschließlich der Einführung einer Zero-Trust-Architektur. Im Jahr 2022 erließ das Office of Management and Budget (OMB) das Memorandum M-22-09, das zivile Bundesbehörden anweist, bestimmte Zero-Trust-Sicherheitsanforderungen zu erfüllen und diese in ihrer gesamten Umgebung umzusetzen. Das Department of War (DoW) veröffentlichte 2022 ebenfalls seine Zero-Trust-Strategie und skizzierte seinen Plan, bis September 2027 ein unternehmensweites, Zero-Trust-Cybersecurity-Framework vollständig umzusetzen. Während das DoW auf die Implementierung zusteuert, bestehen weiterhin Lücken bei der Datentransparenz, der Identitäts-Governance – insbesondere bei nicht-menschlichen Identitäten (NHIs) und KI-Agenten – und bei der Anwendung von Zero-Trust auf Altsysteme und operative Systeme. Diese Vorgaben und Strategien zeigen eine Abkehr von der traditionellen perimeterbasierten Sicherheit hin zu einem datenzentrierten Modell.

Da föderale Umgebungen jetzt über lokale, hybride und Cloud-Systeme verteilt sind, ist es unerlässlich, jeden Benutzer, jedes Gerät und jede Sitzung kontinuierlich zu überprüfen. Bundessysteme unterstützen öffentliche Dienste, nationale Sicherheitsoperationen und vertrauliche Daten, was bedeutet, dass ein einzelnes kompromittiertes privilegiertes Konto zu seitlicher Verschiebung, operativen Störungen oder unbefugtem Zugriff auf klassifizierte Informationen führen kann. Zero-Trust hilft Behörden, Risiken zu reduzieren, granulare Zugriffskontrollen durchzusetzen und staatliche Anforderungen in großem Umfang zu erfüllen.

Die Säulen von Zero-Trust in föderalen Umgebungen

Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) definiert Zero Trust anhand von fünf Säulen in ihrem Zero Trust Maturity Model. Hier sind die Möglichkeiten, wie PAM über alle fünf Säulen von Zero-Trust hinweg eine Rolle spielt:

Herausforderungen, mit denen Bundesbehörden bei der Einführung von Zero-Trust konfrontiert sind

Die Implementierung von Zero-Trust in föderalen Umgebungen ist aufgrund von Altsystemen, strengen Compliance-Anforderungen und verteilter Infrastruktur komplex.

Veraltete Systeme schränken moderne Authentifizierung ein

Viele Behörden verlassen sich weiterhin auf Altsysteme, die keine moderne Authentifizierung wie Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) unterstützen. Die Aktualisierung dieser Systeme kann schwierig und riskant sein, da Änderungen kritische Geschäftsprozesse stören könnten. Systeme, die beispielsweise Bürgerdatensätze oder die Leistungsabwicklung unterstützen, laufen oft auf älterer, lokal ansässiger Infrastruktur, die sich nicht ohne Weiteres in moderne Kontrollsysteme integrieren lässt, wodurch ausnutzbare Sicherheitslücken entstehen.

Komplexe Compliance-Anforderungen

Bundesbehörden müssen Rahmenbedingungen wie dem Federal Information Security Modernization Act (FISMA) entsprechen und Authentifizierungsanforderungen erfüllen, die durch die NIST-Sonderveröffentlichung 800-63B vorgegeben sind. Verteidigungsorganisationen und Auftragnehmer müssen außerdem die Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) erfüllen, die für diejenigen gilt, die kontrollierte unklassifizierte Informationen (CUI) im Rahmen von DoW-Verträgen schützen. Der Nachweis des Least-Privilege-Zugriffs und die Aufrechterhaltung des Audit-Trails sind typischerweise manuelle und mühsame Prozesse, die einen erheblichen Zeit- und Ressourcenaufwand erfordern.

Dezentrale Multi-Cloud-Umgebungen

IT-Umgebungen von Bundesbehörden sind stark dezentralisiert und erstrecken sich über On-Prem- und Cloud-Plattformen mit Remote-Benutzern und externen Auftragnehmern, die über verschiedene Regionen verteilt sind. Diese perimeterlose Architektur macht es schwierig, konsistente Zugriffskontrollen durchzusetzen und die Übersichtlichkeit über Lieferketten aufrechtzuerhalten, was das Risiko von Fehlkonfigurationen und unbefugtem Zugriff erhöht.

Nicht-verwaltete privilegierte Zugangsdaten erhöhen das Risiko

Privilegierte Zugangsdaten gewähren Zugang zu kritischen Systemen, einschließlich öffentlicher Dienstinfrastruktur, Finanzsysteme, und Identitätsplattformen. Wenn sie kompromittiert werden, können sie Cyberkriminellen ermöglichen, sich lateral zu bewegen und auf sensible Daten wie Bürgerdatensätze oder Gesundheitsinformationen zuzugreifen. Ohne angemessene Kontrollen können kompromittierte privilegierte Konten mit weitreichendem administrativen Zugriff die Sicherheit kritischer Systeme und sensibler Daten gefährden.

Vorteile einer Zero-Trust PAM-Lösung für Regierungsbehörden

Während Zero-Trust erfordert, dass Benutzer und Geräte kontinuierlich verifiziert werden, stellt PAM sicher, dass privilegierter Zugriff genau überwacht, kontrolliert und begrenzt wird. Zu den wichtigsten Vorteilen der Implementierung einer Zero-Trust PAM-Lösung in staatlichen Umgebungen gehören:

So ermöglicht Keeper Zero-Trust-Sicherheit für Bundesbehörden

Durch die Zusammenführung von Unternehmenspasswort-Management, Geheimnisverwaltung, Verwaltung privilegierter Sitzungen und Verwaltung von Endpunkt-Privilegien in einer FedRAMP High-autorisierten Cloud-nativen Plattform ermöglicht Keeper Behörden, kritische Systeme zu sichern und privilegierte Zugriffe über die gesamte Lieferkette hinweg zu kontrollieren.

Setzen Sie Zero-Trust in älteren und modernen Systemen durch

Viele Bundesbehörden setzen auf eine Mischung aus veralteten und modernen Systemen, was eine konsequente Durchsetzung der Sicherheitsbestimmungen erschwert. Keeper löst dieses Problem durch verschlüsselte Sitzungsvermittlung über das Keeper Gateway und ermöglicht so einen sicheren Zugriff, ohne Zugangsdaten preiszugeben oder Infrastrukturänderungen zu erfordern. Darüber hinaus können Behörden MFA für alle Systeme durchsetzen, einschließlich älterer Umgebungen, die es nicht nativ unterstützen, während die Zugangsdaten vor den Endbenutzern verborgen bleiben. Dies ermöglicht es Bundesbehörden, Zero-Trust-Kontrollen auf veraltete Legacy-Systeme anzuwenden, ohne den laufenden Betrieb zu stören.

Implementieren Sie das Prinzip der minimalen Berechtigungen mit Just-in-Time-Zugriff (JIT)

Keeper unterstützt Zero-Trust-Sicherheit durch die Durchsetzung des Least-Privilege-Zugriffsprinzips mit Just-in-Time (JIT)-Bereitstellung. Anstatt einen dauerhaften Zugriff zu gewähren, werden Berechtigungen basierend auf Rollen und Kontext für eine begrenzte Zeit zugewiesen und automatisch widerrufen, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Dies trägt dazu bei, dauerhaften Zugriff zu eliminieren, das Risiko von Insider-Bedrohungen zu verringern und die Möglichkeiten für Cyberkriminelle zu minimieren, privilegierte Konten zu missbrauchen.

Vereinfachen Sie die Compliance mit der Verwaltung privilegierter Sitzungen

Keeper ermöglicht die Überwachung und Aufzeichnung von privilegierten Sitzungen und erfasst die Bildschirm- und Tastaturaktivität für vollständige Transparenz. Organisationen sollten vor der Bereitstellung überprüfen, dass die Verfahren zur Sitzungsaufzeichnung mit den geltenden Behördenrichtlinien und den bundesweiten Anforderungen an die Überwachung der Belegschaft im Einklang stehen. Alle privilegierten Aktivitäten werden protokolliert und können in SIEM-Tools integriert werden. KeeperDB erweitert Zero-Trust-Kontrollen auf den Datenbankzugriff durch die automatische Eingabe von Anmeldeinformationen. Benutzer verbinden sich direkt über den Keeper-Tresor mit Datenbanken, ohne dass die zugrunde liegenden Zugangsdaten jemals preisgegeben werden. Dies hilft Bundesbehörden beim Schutz sensibler Daten und unterstützt die Einhaltung von FISMA, NIST SP 800-53 und CMMC.

Stärken Sie den Zero-Trust-Netzwerkzugriff (ZTNA)

Keeper erweitert den sicheren Zugriff, indem es identitätsbasierte Verbindungen ohne traditionelle virtuelle private Netzwerke (VPNs) bietet. Keeper ersetzt traditionelle Zero-Trust-Netzwerkzugriffslösungen (ZTNA) und ermöglicht es den Behörden, sicherzustellen, dass Benutzer authentifiziert und autorisiert sind, bevor sie von irgendeinem Ort aus auf die Systeme zugreifen. In Kombination mit PAM gewährleistet ZTNA sowohl einen sicheren Zugriff als auch eine strenge Kontrolle der Benutzeraktionen innerhalb der Systeme.

Erweitern Sie Zero-Trust auf Endpunkte

Zero-Trust-Sicherheit muss über die Infrastruktur hinaus auf Geräte ausgeweitet werden. Der Keeper Endpoint Privilege Manager setzt Least-Privilege auf Endpunktebene auf Windows-, macOS- und Linux-Systemen durch. Durch das Entfernen dauerhafter, umfassender Administratorrechte und die Aktivierung aufgabenbasierter Rechteerweiterungen können Behörden das Risiko von Insider-Bedrohungen minimieren und unbefugte Änderungen verhindern.

Erkennen Sie Bedrohungen in Echtzeit mit KeeperAI

KeeperAI analysiert privilegierte Sitzungen in Echtzeit mithilfe fortschrittlicher Verhaltensanalysen, um verdächtige Aktivitäten zu erkennen und Risikostufen zu klassifizieren. Administratoren können automatisierte Reaktionen, einschließlich der Beendigung von Sitzungen, auf Basis definierter Risikoschwellenwerte konfigurieren. Dabei sind Kontrollmechanismen vorhanden, um Fehlalarme zu minimieren und eine menschliche Überprüfung zu unterstützen. Wenn Hochrisikoaktivitäten festgestellt werden, kann KeeperAI eine Sitzung automatisch beenden, bevor potenzielle Cyberbedrohungen eskalieren, was Bundesbehörden hilft, schneller auf Sicherheitsvorfälle zu reagieren und die Auswirkungen von Cyberangriffen zu minimieren.

Verbessern Sie die Cybersicherheit auf Bundesebene mit Keeper

EO 14028 und OMB M-22-09 etablierten Zero-Trust nicht als bewährte Praxis, sondern als föderale Anforderung. Die Erfüllung dieser Vorgaben in Verbindung mit veralteter Infrastruktur, verteilten Cloud-Umgebungen und einem komplexen Compliance-Umfeld erfordert eine speziell für die Sicherheit von Behörden entwickelte Plattform. Keeper verfügt über die FedRAMP High-Autorisierung und wurde für die heutigen Bundes- und Unternehmensumgebungen entwickelt, sodass Behörden das Prinzip der minimalen Rechte durchsetzen und den Zugriff über Legacy- und Cloud-Infrastrukturen hinweg sichern können. Um zu sehen, wie Keeper Ihrer Behörde helfen kann, Zero-Trust-Sicherheit durchzusetzen und Echtzeit-Einblick in privilegierte Aktivitäten zu erhalten, fordern Sie eine Demo an.

Lesen Sie weiter, um acht Möglichkeiten zu erfahren, wie Sie den Remote-Zugriff für Drittanbieter mit Keeper^® sichern können.

1. Durchsetzung des Least-Privilege-Zugriffs

Anbieter sollten nur Zugriff auf die Systeme und Daten erhalten, die sie zur Erfüllung ihrer Aufgaben benötigen. Die Gewährung umfassender Zugriffsrechte für Anbieter birgt unnötige Sicherheitsrisiken und erhöht die potenziellen Folgen einer Datenschutzverletzung. Beispielsweise benötigt ein Kernbankensystemanbieter, der Wartungsarbeiten an einem Kreditbearbeitungssystem durchführt, keinen Zugriff auf nicht damit in Zusammenhang stehende Kundendaten oder Handelsplattformen. Durch die Beschränkung des Drittanbieterzugriffs auf die erforderlichen Systeme wird sichergestellt, dass Cyberkriminelle sich im Falle einer Kompromittierung der Anbieterzugangsdaten nicht lateral im Netzwerk bewegen oder auf andere vertrauliche Daten zugreifen können.

Mit der Durchsetzung des Least-Privilege-Zugriffs können Finanzinstitute die Auswirkungen kompromittierter Zugangsdaten verringern und eine schleichende Ausweitung von Berechtigungen (Privilege Creep) in kritischen Systemen verhindern. In Finanzumgebungen, in denen bereits ein begrenzter Zugriff den Verlust großer Mengen sensibler Kundendaten oder Transaktionssysteme zur Folge haben kann, ist die Durchsetzung des Least-Privilege-Zugriffs von entscheidender Bedeutung.

2. Abschaffung dauerhafter Zugriffsberechtigungen durch JIT-Zugriff (Just-In-Time)

Sicherheitsteams sollten Anbietern niemals dauerhaften Zugriff auf kritische Systeme, sensible Daten oder die Handelsinfrastruktur gewähren. Dauerhafter Zugriff stellt ein fortlaufendes Risiko dar, da aktive Zugangsdaten noch lange nach Abschluss der Arbeit eines Anbieters ausgenutzt werden können. Wenn beispielsweise ein Anbieter Fehler an einer Handelsplattform beheben muss, sollte ihm nur vorübergehend und für die Dauer der Durchführung dieser Aufgabe ein JIT-Zugriff (Just-in-Time) gewährt werden. Sobald das Problem behoben ist, sollte der Zugriff des Anbieters automatisch widerrufen werden, um sicherzustellen, dass keine Berechtigungen bestehen bleiben.

3. Gesenktes Risiko einer Offenlegung von Zugangsdaten

Mitarbeiter und Anbieter sollten niemals Zugangsdaten, API-Schlüssel oder andere Geheimnisse per E-Mail, Messaging-Plattformen oder Tabellenkalkulationen teilen. In Finanzumgebungen können offengelegte Zugangsdaten zu unbefugtem Zugriff, Betrug oder der Kompromittierung von Kundendaten führen. Zur Verringerung dieses Risikos müssen alle Zugangsdaten in einem verschlüsselten Tresor gespeichert werden, der rollenbasierten Zugriff durchsetzt, jede Nutzung protokolliert und den Zugriff vermittelt, ohne dem Benutzer die zugrunde liegenden Zugangsdaten offenzulegen. Ein Anbieter, der vorübergehend Zugriff auf eine Finanzdatenbank benötigt, sollte sich beispielsweise über den Tresor mit zeitlich begrenztem Zugriff verbinden, wobei die Zugangsdaten nach Beendigung der Sitzung automatisch geändert werden, um Missbrauch zu verhindern.

4. Durchsetzung der Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA)

Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) sollte für alle Benutzer- und Anbieteranmeldungen, insbesondere für privilegierte Konten, durchgesetzt werden. In Finanzumgebungen sollten kompromittierte Zugangsdaten allein niemals ausreichen, um Zugriff auf Zahlungsplattformen oder Kundendatenbanken zu erhalten. Ohne MFA können sich Cyberkriminelle mit gestohlenen Zugangsdaten Zugriff auf kritische Systeme verschaffen, sodass das Risiko von Betrug und Datenschutzverletzungen steigt.

Finanzinstitute sollten die Multi-Faktor-Authentifizierung auch auf Systeme ausweiten, die diese Funktion nicht nativ unterstützen, darunter ältere Kernbankensysteme und veraltete Handelssysteme, die Finanzdaten verarbeiten. Die Anwendung von MFA sowohl in älteren als auch in modernen Infrastrukturen trägt zur Stärkung der Sicherheit in komplexen hybriden Umgebungen bei und schützt die Zugriffspunkte von Anbietern besser vor unberechtigtem Zugriff.

5. Überwachung und Aufzeichnung aller Sitzungen mit Anbietern

Sicherheitsteams müssen einen vollständigen Überblick über die Aktivitäten der Anbieter erhalten, indem sie nachverfolgen, auf welche Systeme zugegriffen wurde, wann der Zugriff erfolgte und welche Maßnahmen ergriffen wurden. Dieses Maß an Überwachung ist in Finanzumgebungen unerlässlich, in denen Anbieter mit kritischen Systemen wie Zahlungsabwicklungsplattformen und Handelsinfrastrukturen interagieren. Die Überwachung privilegierter Sitzungen in Echtzeit und die Aufzeichnung gewährleisten diese Transparenz, indem sie die Aktivitäten der Anbieter in Echtzeit erfassen. Auf diese Weise können Sicherheitsteams verdächtige Aktivitäten sofort erkennen, bei Bedarf eingreifen und die Verantwortlichkeit wahren. Beispielsweise kann die Sitzungsüberwachung Versuche aufdecken, Transaktionsprotokolle zu verändern oder vertrauliche Finanzdaten zu exportieren. Die Aufzeichnung von Anbietersitzungen unterstützt auch die Compliance- und Audit-Anforderungen.

6. Verhinderung lateraler Bewegungen innerhalb von Finanzsystemen

Wenn die Zugangsdaten eines Anbieters kompromittiert werden, können Cyberkriminelle diese nutzen, um auf andere Systeme zuzugreifen und sich lateral im Netzwerk zu bewegen. Diese Art der lateralen Bewegung kann sich rasch ausweiten und einen geringfügigen Sicherheitsverstoß zu einem schwerwiegenden Vorfall machen, der die Finanzdaten der Kunden im großen Maßstab betrifft. Eines der größten Risiken in Finanzumgebungen stellen Cyberkriminelle dar, die sich von einem für Anbieter zugänglichen System in die kritische Infrastruktur von Banken oder Zahlungsabwicklern bewegen. Zur Verringerung des Risikos von unbefugten Zugriffen sollten Finanzinstitute den Zugriff von Anbietern auf die spezifischen, von ihnen benötigten Systeme beschränken. Anstatt Anbietern Zugriff auf das gesamte Netzwerk zu gewähren, sollten Sicherheitsteams ihnen den Zugriff über sichere, sitzungsbasierte Methoden gewähren. Eine solche Zugriffsbeschränkung trägt zur Eindämmung von Bedrohungen bei und verringert die Möglichkeiten für laterale Bewegungen.

7. Zentralisierte Zugriffskontrolle

Ohne zentralisierte Zugriffskontrollen ist der Anbieterzugriff oft über mehrere unverbundene Tools und Systeme verteilt, was die Durchsetzung von Richtlinien und die Überwachung von Aktivitäten erschwert. Durch die Zentralisierung der Zugriffsverwaltung erhalten Sicherheitsteams einen besseren Überblick über privilegierte Aktivitäten, können den Least-Privilege-Zugriff besser durchsetzen und sicherstellen, dass der Zugriff von Anbietern einheitlich kontrolliert wird. Dieses Maß an Transparenz ist für die Einhaltung strenger Compliance-Standards wie SOX, PCI DSS und GLBA unerlässlich, da Wirtschaftsprüfer den Nachweis verlangen, dass Zugriffskontrollen durchgesetzt und kritische Systeme geschützt werden. Für in der EU tätige oder europäische Kunden bedienende Finanzinstitute ist gemäß dem Digital Operational Resilience Act (DORA) zudem eine zentralisierte Zugriffskontrolle vorgeschrieben, die eine dokumentierte Überwachung der Zugriffe durch externe IKT-Anbieter vorschreibt.

8. Einrichtung eines formellen Offboarding-Prozesses für Anbieter

Finanzinstitute müssen sicherstellen, dass der Zugriff von Anbietern sofort widerrufen wird, sobald diese für Projekte oder Systeme nicht mehr benötigt werden. Ohne einen formellen Offboarding-Prozess können inaktive Anbieterkonten und ungenutzte Zugangsdaten für Cyberkriminelle von Nutzen sein. Ein effektiver Offboarding-Prozess für Anbieter sollte die automatische Entziehung von Zugriffsrechten, die Deaktivierung oder Löschung von Anbieterkonten, die Rotation aller Zugangsdaten, auf die der Anbieter Zugriff hatte, und die Überprüfung von Audit-Trails umfassen, um sicherzustellen, dass keine unautorisierten Aktivitäten stattgefunden haben. Wenn beispielsweise ein Anbieter ein Projekt abschließt, das den Zugriff auf Kundendatenbanken oder Zahlungssysteme beinhaltet, sollte sein Zugriff sofort widerrufen und alle zugehörigen Zugangsdaten rotiert werden. Dadurch wird sichergestellt, dass die Zugangsdaten des Anbieters selbst bei einer Kompromittierung oder Offenlegung nicht für den Zugriff auf sensible Finanzdaten genutzt werden können.

So schützt Keeper den Remote-Zugriff von Anbietern

Keeper sichert den Remote-Zugriff von Anbietern durch die Anwendung von Zero-Trust-Sicherheitsprinzipien auf jede privilegierte Sitzung. Das bedeutet, dass jede Zugriffsanfrage überprüft wird, keinem Benutzer implizit vertraut wird und die Zugangsdaten zu keinem Zeitpunkt für Anbieter sichtbar sind. Mit Keeper werden die Zugangsdaten sicher in einem verschlüsselten Tresor gespeichert und nach jeder Sitzung automatisch rotiert, sodass sie niemals an Anbieter weitergegeben werden. Keeper hilft Finanzinstituten dabei, einen sicheren Zugriff von Anbietern auf kritische Systeme wie Zahlungsplattformen und Kundendatenbanken zu gewährleisten, ohne dabei unnötige Sicherheitsrisiken einzugehen.

Gewähren Sie zeitlich begrenzten Zugriff ohne Offenlegung von Zugangsdaten

Keeper erzwingt den JIT-Zugriff, sodass Anbieter nur bei Bedarf und für einen begrenzten Zeitraum auf kritische Systeme zugreifen können. Sitzungen werden direkt aus dem Keeper-Tresor gestartet, und da Anbieter die zugrunde liegenden Zugangsdaten weder sehen noch verarbeiten, trägt dies dazu bei, den Diebstahl von Zugangsdaten zu verhindern und dauerhafte Zugriffsrechte zu vermeiden.

Überwachung und Aufzeichnung jeder Sitzung in Echtzeit

Alle Aktivitäten der Anbieter werden durch Überwachung und Aufzeichnung der Sitzungen in Echtzeit erfasst, einschließlich der Protokollierung von Tastatureingaben und Bildschirmaufzeichnungen. Finanzinstitute sollten vor der Bereitstellung überprüfen, ob die Verfahren zur Sitzungsaufzeichnung den geltenden Beschäftigungs- und Datenschutzbestimmungen in ihren jeweiligen Ländern entsprechen. Diese Funktion bietet vollständige Transparenz über die während einer Anbietersitzung durchgeführten Aktionen und lässt sich zur zentralen Überwachung in SIEM-Tools (Security Information and Event Management) integrieren. Mit KeeperAI können Sicherheitsteams die Aktivitäten während einer Sitzung automatisch in Echtzeit analysieren und verdächtiges Verhalten erkennen. Sitzungsaufzeichnungen bieten auch eine vollständige Beweisgrundlage für die forensische Überprüfung nach dem Vorfall.

Verhindern Sie laterale Bewegungen mit Zero-Trust-Sicherheit

Keeper nutzt ausschließlich ausgehende Gateway-Verbindungen, um einen sicheren Remote-Zugriff zu ermöglichen, ohne dass eingehende Firewall-Regeln oder eine direkte Netzwerk-Exposition erforderlich sind. Durch die Einschränkung des Anbieterzugriffs auf bestimmte Ressourcen und die Unterbindung des direkten Netzwerkzugriffs verhindert Keeper, dass sich unbefugte Benutzer lateral durch die Finanzsysteme bewegen können. Mit KeeperDB wird der Datenbankzugriff weiter gesichert, indem Anbieter Datenbanken direkt aus ihrem Keeper-Tresor in einer isolierten Umgebung verwalten können. Dadurch wird sichergestellt, dass Zugangsdaten verborgen bleiben, Aktivitäten vollständig aufgezeichnet werden und Anbieter keine zusätzlichen Pfade für laterale Bewegungen erstellen können.

Unterstützung der Compliance mit detaillierten Audit-Protokollen

Keeper erstellt detaillierte Audit-Protokolle und Sitzungsaufzeichnungen, die Unternehmen als Nachweis zur Einhaltung regulatorischer Standards wie SOX, PCI DSS, GLBA und DORA nutzen können. Mit automatisierten Berichten und vollständiger Transparenz beim Anbieterzugriff können Finanzinstitute die Einhaltung von Vorschriften nachweisen, Audits vereinfachen und sicherstellen, dass granulare Zugriffskontrollen konsequent durchgesetzt werden.

Verwalten Sie den Remote-Zugriff von Anbietern mit Keeper

Die Sicherung des Remote-Zugriffs externer Anbieter ist für moderne Finanzinstitute unerlässlich, um ihre kritischen Systeme zu schützen, das Vertrauen ihrer Kunden zu erhalten und regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Der Zugriff von Anbietern muss sorgfältig und kontinuierlich überwacht und geprüft werden, um den Missbrauch von Zugangsdaten zu verhindern und die Einhaltung strenger Frameworks wie SOX, PCI DSS und GLBA zu gewährleisten.

Ein einziges kompromittiertes Anbieterkonto kann zu Bußgeldern, Benachrichtigungspflichten gegenüber Kunden und einem dauerhaften Reputationsschaden führen. Keeper bietet Banken und Finanzunternehmen eine Zero-Trust-Lösung für die Verwaltung privilegierter Zugriffe (Privileged Access Management, PAM), die zur Bewältigung moderner Sicherheitsherausforderungen entwickelt wurde. Durch die Kombination von Zero-Trust-Sicherheit mit einer Zero-Knowledge-Architektur stellt Keeper sicher, dass Anbieter niemals Zugangsdaten einsehen oder verarbeiten, jede Sitzung überprüft wird und alle Aktivitäten lückenlos nachverfolgt werden können.

Fordern Sie noch heute eine Demo von KeeperPAM an, um zu erfahren, wie Sie den Zugriff von Anbietern sicher verwalten können, ohne die Sicherheit oder Compliance zu gefährden.

In der modernen, vernetzten Bankinfrastruktur erstrecken sich privilegierte Konten über Handelsplattformen, Zahlungssysteme und Bankanwendungen. Ohne Einblick in privilegierte Sitzungen in Echtzeit entdecken Banken einen Missbrauch womöglich erst, nachdem Transaktionen manipuliert, Protokolle verändert oder Daten gestohlen wurden. Banken benötigen eine privilegierte Sitzungsüberwachung in Echtzeit, um einen umfassenden Überblick über privilegierte Aktivitäten zu erhalten, Betrug zu verhindern, die Auswirkungen von Angriffen auf Zugangsdaten zu minimieren und die für Finanzinstitute geltenden regulatorischen Standards zu erfüllen.

Sicherheitsrisiken durch privilegierten Zugriff im Bankwesen

Privilegierter Zugriff birgt in modernen Bankumgebungen erhebliche Sicherheitsrisiken. Da Finanzinstitute auf miteinander vernetzte Systeme angewiesen sind, die den Handel, die Zahlungsabwicklung, die Kreditverwaltung und die Speicherung von Kundendaten unterstützen, verfügen die privilegierten Konten, die diese Systeme verwalten, oft über weitreichende Zugriffsrechte. Zu den wichtigsten Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit privilegiertem Zugriff im Bankwesen zählen:

Warum herkömmliche Audits angesichts moderner Cyberangriffe nicht ausreichen

Viele Banken stützen sich bei der Überwachung privilegierter Aktivitäten auf vierteljährliche Zugriffsprüfungen und SIEM-Warnmeldungen (Security Information and Event Management), doch diese Maßnahmen sind reaktiv. Audits bestätigen, was nach einem Sicherheitsvorfall passiert ist, und Warnungen werden in der Regel ausgelöst, wenn vordefinierte Schwellenwerte überschritten werden. Infolgedessen kann ein subtiler Missbrauch legitimer privilegierter Zugriffsrechte über lange Zeiträume hinweg unentdeckt bleiben.

Beispielsweise kann ein kompromittiertes Administratorkonto dazu verwendet werden, unautorisierte Überweisungen zu initiieren und Transaktionsprotokolle zu verändern, um böswillige Aktivitäten zu verbergen. Da die Aktivitäten scheinbar von einem legitimen Konto ausgehen, werden einige Warnungen möglicherweise nicht ausgelöst, und der Betrug wird unter Umständen erst bei späteren Überprüfungen oder Untersuchungen entdeckt. Ohne Einblick in privilegierte Sitzungen in Echtzeit sind Banken gezwungen, Sicherheitsvorfälle erst dann zu untersuchen, wenn bereits finanzieller Schaden und Reputationsschaden entstanden sind, anstatt verdächtige Aktivitäten bereits im Moment ihres Auftretens abzufangen.

Privilegierte Sitzungsüberwachung in Echtzeit zur Gewährleistung der Compliance

Im Bankwesen geht regulatorische Compliance Hand in Hand mit Privileged Access Management (PAM). Die Überwachung privilegierter Sitzungen in Echtzeit hilft Banken, eine kontinuierliche Kontrolle über den privilegierten Zugriff zu demonstrieren. Frameworks wie SOX, PCI DSS und GLBA erwarten alle starke Zugriffskontrollen, Prüfbarkeit und Schutzmaßnahmen rund um sensible Systeme und Daten.

• SOX: Finanzinstitute müssen nachweisen, dass sie über wirksame interne Kontrollmechanismen für Systeme verfügen, die sich auf die Finanzberichterstattung auswirken. Die Überwachung in Echtzeit liefert Nachweise darüber, wer auf kritische Systeme zugegriffen hat, welche Änderungen vorgenommen wurden und ob bestimmte Handlungen mit den genehmigten Rollen übereinstimmen.
• PCI DSS: Unternehmen müssen den Zugriff auf Systemkomponenten und Umgebungen mit Karteninhaberdaten nachverfolgen und überwachen. Die Überwachung privilegierter Sitzungen erstellt detaillierte Audit-Protokolle, die Aktivitäten in Datenumgebungen der Karteninhaber verfolgen und sicherstellen, dass alle Aktionen auf Benutzer zurückverfolgt werden können.
• GLBA: Banken müssen die Finanzdaten ihrer Kunden schützen, und die privilegierte Sitzungsüberwachung stellt sicher, dass der Zugriff auf vertrauliche Informationen nachverfolgt, protokolliert und bei verdächtigen Aktivitäten untersucht wird. Mit Audit-Protokollen und der Möglichkeit, riskantes Verhalten in Echtzeit zu unterbinden, können Sicherheitsteams die Wahrscheinlichkeit einer unbefugten Datenoffenlegung und damit von Compliance-Verstößen verringern.

So ermöglicht Keeper^® die Überwachung privilegierter Sitzungen in Echtzeit

Keeper ermöglicht es Banken, privilegierte Zugriffe in stark regulierten Umgebungen zu überwachen und zu verwalten. Zu den Hauptfunktionen von Keeper gehören:

Mit Keeper den privilegierten Zugriff in Ihrer Bank sichern

Banken sollten sich bei der Aufdeckung verdächtiger Aktivitäten nicht ausschließlich auf periodische Prüfungen und nachträgliche Warnungen verlassen. In modernen Finanzumgebungen, in denen privilegierte Konten Zugriff auf Handelsplattformen, Zahlungssysteme und sensible Finanzdaten erhalten, kann eine verspätete Erkennung von Bedrohungen zu erheblichen finanziellen Verlusten und behördlichen Strafen führen.

Die Überwachung privilegierter Sitzungen in Echtzeit unterstützt den Übergang von einer reaktiven zu einer proaktiven Sicherheitsstrategie im Bankwesen und ermöglicht Finanzinstituten die Erkennung und Verhinderung betrügerischer Aktivitäten bereits im Entstehen. Keeper bietet vollständige Transparenz und granulare Zugriffskontrollen und hilft Banken, privilegierten Zugriff zu schützen und gleichzeitig strenge Compliance-Anforderungen zu erfüllen.

Starten Sie noch heute eine kostenlose Testversion von KeeperPAM, um zu erfahren, wie Ihr Unternehmen privilegierte Sitzungen besser überwachen und kritische Finanzsysteme schützen kann.

Lesen Sie weiter, um mehr über die Jira-Workflow-Integration von Keeper, die Einsatzmöglichkeiten für Sicherheitsteams und ihre vielfältigen Sicherheitsvorteile zu erfahren.

Was ist die Jira-Workflow-Integration von Keeper?

Die Jira-Workflow-Integration von Keeper ermöglicht die Geheimnisverwaltung und privilegierte Zugriffsverwaltung (Privileged Access Management, PAM) direkt in Jira. Die auf einer Zero-Trust- und Zero-Knowledge-Sicherheitsarchitektur basierende Integration von Keeper ermöglicht Benutzern die Anfrage und Genehmigung sicherer Zugriffsvorgänge, wie das Abrufen von Zugangsdaten, das Ändern von Berechtigungen oder das Anlegen neuer Datensätze für Geheimnisse, ohne ihre Jira-Umgebung verlassen zu müssen. Die Jira-Integration von Keeper besteht aus zwei Hauptteilen:

Zusammen bilden diese Komponenten einen sicheren, bidirektionalen Workflow, bei dem Anfragen in Jira generiert und genehmigte Aktionen über die Keeper-Tresor-API vom lokal gehosteten Keeper Commander ausgeführt werden. Mit der Jira-Integration von Keeper können Teams Zugangsdaten sicher verwalten und temporären Zugriff anfordern, ohne Jira zu verlassen.

Die Vorteile der Jira-Integration von Keeper für Sicherheitsteams

Die Jira-Integration von Keeper basiert auf Atlassian Forge und bietet eine native Jira-Erfahrung, die den Sicherheitsstandards auf Unternehmensebene entspricht. Nach der Installation der Integration erscheint in den Jira-Tickets ein spezielles Keeper-Panel, über das Sicherheitsteams den Zugriff verwalten können, ohne neue Tools einführen zu müssen oder den Workflow zu unterbrechen. Innerhalb von Jira können Benutzer Datensätze direkt in ihren verschlüsselten Keeper-Tresor erstellen, aktualisieren und teilen. Alle Geheimnisse sind durch die Zero-Knowledge-Architektur von Keeper geschützt, sodass sensible Daten End-to-End-verschlüsselt und vollständig unter der Kontrolle des Benutzers bleiben. Die Integration unterstützt außerdem granulare Datensatzberechtigungen und sichere Ordnerfreigabe, sodass Teams den Least-Privilege-Zugriff, rollenbasierte Kontrollen und zeitgebundene Berechtigungen ohne manuelle Nachverfolgung durchsetzen können.

Für Unternehmen, die Keeper nutzen, ermöglicht es die Integration Sicherheitsteams, Zugriffsanfragen direkt innerhalb von Jira-Tickets zu überprüfen und zu genehmigen. Dank der Echtzeittransparenz in Bezug auf den anfragenden Benutzer und seine Begründung können Teams den Zugriff sofort genehmigen oder ablehnen, wodurch Verzögerungen reduziert werden, während gleichzeitig granulare Zugriffskontrollen aufrechterhalten werden. Da jede Aktion automatisch als Jira-Kommentar mit einem Zeitstempel und einer Benutzerzuordnung protokolliert wird, können Unternehmen integrierte Audit-Trails überprüfen, die die Compliance-Berichterstattung vereinfachen und einen vollständigen Einblick in die Nutzung des Zugriffs ermöglichen.

Vorteile der Integration von Geheimnissen und Genehmigungen in Jira-Workflows

Die Integration von Geheimnisverwaltung und Zugriffsgenehmigungen direkt in Jira verändert das Tagesgeschäft der Teams. Anstatt Zugriffsgenehmigungen als separaten Prozess zu behandeln, bettet die Jira-Integration von Keeper Sicherheitskontrollen in denselben Workflow ein, auf den sich Teams bereits verlassen.

Schnellere Reaktionszeiten

Da Zugriffsanfragen und -genehmigungen innerhalb von Jira abgewickelt werden, müssen Teams keine vertraulichen Informationen per E-Mail oder über Chat-Tools wie Slack hin und her schicken. Genehmigungen, Änderungen an Zugangsdaten und Aktualisierungen der Zugriffsrechte werden in denselben Jira-Tickets erfasst, in denen auch die Arbeit nachverfolgt wird. Dadurch verkürzt sich die Bearbeitungszeit für jedes einzelne Problem, und der Workflow bleibt aufrechterhalten, ohne die Sicherheit zu gefährden.

Verbesserte Sicherheitslage

Die Jira-Integration von Keeper erzwingt den Least-Privilege-Zugriff und den sicheren Umgang mit Geheimnissen in Echtzeit. Anfragen sind begründet und zeitlich begrenzt, wodurch das Risiko langlebiger Zugangsdaten minimiert und gleichzeitig sichergestellt wird, dass der Zugriff nur bei Bedarf gewährt wird.

Stärkere Überprüfbarkeit

Jede Anfrage, Genehmigung und Aktion wird automatisch als Teil des Jira-Problems protokolliert, wodurch ein klarer und detaillierter Audit-Trail entsteht. Teams können Zeitstempel und Benutzerzuordnungen einsehen, sodass Sicherheitsvorfälle leichter untersucht und die Verantwortlichkeit besser durchgesetzt werden kann.

Weniger Tool-Verbreitung

Anstatt Geheimnisse an einem Ort und Genehmigungen an einem anderen zu verwalten, können Sicherheitsteams innerhalb von Jira zentral auf Geheimnisse und Erweiterungs-Workflows zugreifen. Dadurch entfällt der Einsatz mehrerer, voneinander getrennter Tools und das Risiko einer unsicheren Weitergabe vertraulicher Informationen wird verringert.

Anpassung an Compliance-Frameworks

Durch die Durchsetzung strukturierter Genehmigungs-Workflows ermöglicht die Jira-Integration von Keeper Administratoren die Durchsetzung rollenbasierter Zugriffskontrollen (RBAC) und eine umfassende Protokollierung. Auf diese Weise können Unternehmen allgemeine Compliance-Anforderungen erfüllen und gleichzeitig die volle Transparenz und Kontrolle über Zugriffsentscheidungen und interne Governance-Richtlinien behalten.

Integration von Geheimnis- und Zugriffskontrolle in Jira mit Keeper

Die Geheimnisverwaltung und Genehmigung privilegierter Zugriffe in Jira wirken sich positiv auf die Arbeitsweise von Sicherheitsteams aus. Die Jira-Integration von Keeper schließt eine wichtige Sicherheitslücke, indem sie Zero-Knowledge-Sicherheitsworkflows direkt in das System einbettet, in dem die Arbeit bereits stattfindet. Dank dieser Integration müssen Teams Jira nicht mehr verlassen, um Zugangsdaten anzufordern, Zugriffsrechte zu genehmigen oder die Erweiterung von Berechtigungen zu verwalten, da nun alles an einem sicheren Ort erfolgt.

Erfahren Sie, wie die Jira-Integration von Keeper funktioniert, um Zugriffsworkflows zu optimieren und die Sicherheitskontrollen zu verbessern.

Da Handelsplattformen direkt mit der Marktinfrastruktur und sensiblen Kundendaten verbunden sind, sind sie äußerst wertvolle Ziele für Cyberkriminelle. Wenn eine Handelsplattform kompromittiert wird, können Cyberkriminelle Aufträge manipulieren, den Handel stören oder Zugriff auf vertrauliche Finanzdaten erlangen. Traditionelle, auf Perimeter-Sicherheit basierende Sicherheitsmodelle stoßen in diesen modernen Umgebungen oft an ihre Grenzen, insbesondere da die Trading-Infrastruktur vernetzte Cloud-Systeme und Drittanbieter umfasst.

Um Handelsplattformen abzusichern, sollten Investmentfirmen Keeper nutzen, um Zero-Trust-Sicherheitsprinzipien durchzusetzen, Privileged Access Management (PAM) zu implementieren und vertrauliche Zugangsdaten zu schützen.

Warum Cyberkriminelle Handelsplattformen ins Visier nehmen

Handelsplattformen sind für Cyberkriminelle besonders wertvoll, weil sie eine Schnittstelle zwischen Kapitalströmen und privilegiertem Zugang darstellen. Im Gegensatz zu mehreren anderen Branchen kann ein kompromittiertes Konto in der Finanzdienstleistungsbranche direkt zu finanziellen Verlusten, Compliance-Verstößen und Reputationsschäden führen. Hier sind einige der Hauptgründe, warum Cyberkriminelle es auf Handelsplattformen abgesehen haben:

Gemeinsame Sicherheitsrisiken für Investmentunternehmen

Da Handelsplattformen für die Einnahmegenerierung von zentraler Bedeutung sind, können Schwächen in der Zugriffskontrolle und Sitzungsüberwachung schwerwiegende Folgen in der Finanzbranche haben. Nachfolgend sind einige der häufigsten Sicherheitsrisiken aufgeführt, denen Investmentfirmen ausgesetzt sind.

Privilege Creep

Privilege Creep tritt auf, wenn Benutzer nach und nach Zugriffsrechte über das hinausgehen, was für ihre aktuellen Rollen notwendig ist. In Investmentfirmen können Händler Strategien oder Vermögenswerte ändern, während IT-Teams die Verantwortlichkeiten zwischen den Systemen wechseln. Im Laufe der Zeit bleiben veraltete Berechtigungen in Altsystemen aktiv und schaffen verborgene Sicherheitsrisiken. Ein Benutzer, der keinen Zugriff mehr auf Handelssysteme oder vertrauliche Kundendaten benötigt, kann ihn dennoch behalten; wenn seine Zugangsdaten kompromittiert werden, können Cyberkriminelle diesen weitreichenden Zugriff übernehmen und ausnutzen.

Insider-Bedrohungen

In Finanzumgebungen stellt Insider-Zugriff – sowohl böswilliger als auch fahrlässiger – ein erhebliches Risiko dar, da er direkten Zugriff auf Trading-Strategien, Kundendaten und Transaktionshistorien bieten kann. Mitarbeiter, Auftragnehmer oder Anbieter mit legitimem Zugang können absichtlich Rechte missbrauchen oder sensible Daten unbeabsichtigt offenlegen. Auch ohne böswillige Absicht können privilegierte Benutzer, die Sicherheitsprozesse umgehen oder ihre Zugangsdaten wiederverwenden, Sicherheitskontrollen schwächen.

Mangelnde Echtzeit-Sichtbarkeit

Ohne kontinuierliche Überwachung privilegierter Sitzungen oder Konfigurationsänderungen können veränderte Protokolle oder Datenänderungen nur während Audits oder nach einer Eskalation eines Sicherheitsvorfalls entdeckt werden. In Trading-Umgebungen kann die verzögerte Erkennung verdächtiger Aktivitäten zu erheblichen finanziellen Verlusten, zur Offenlegung sensibler Daten und zu verlängerten Betriebsausfallzeiten führen.

Zugriff durch Drittanbieter

Investmentfirmen sind auf externe Dienstleistungen angewiesen, wie Trading-Berater und Anbieter von Marktdaten. Diese Drittanbieter benötigen in der Regel privilegierten Zugriff auf interne Systeme, auch wenn nur vorübergehend, für Support oder Wartung. Wenn jedoch die Zugangsdaten eines Anbieters kompromittiert werden, kann dieser Zugriff Cyberkriminellen direkten Zugang zu kritischen Trading-Infrastrukturen verschaffen. Schwache Zugriffskontrollen für Anbieter erhöhen das Risiko von Angriffen in der Lieferkette und erweitern die Angriffsoberfläche, weshalb es unerlässlich ist, den Drittanbieterzugang sicher zu verwalten.

Phishing-Angriffe

Wenn Phishing-Angriffe im Finanzdienstleistungssektor erfolgreich sind, können sie zum Diebstahl von Zugangsdaten, Malware-Infektionen und dem Einsatz von Ransomware führen. Die häufigste Art des Phishing-Angriffs, die auf Finanzdienstleistung abzielt, ist Spear-Phishing. Dabei recherchieren Cyberkriminelle die Zielpersonen, verstehen die Systeme, mit denen sie interagieren, und senden dringende, personalisierte Nachrichten, um den Verdacht zu umgehen. Sobald ein Konto kompromittiert wurde, kann es genutzt werden, um Ransomware in die Handelsumgebung zu verbreiten.

Compliance-Druck

Die Finanzbranche arbeitet unter strengen Compliance-Rahmenbedingungen, darunter SOX, GLBA und ISO 27001, die detaillierte Zugriffskontrollen, detaillierte Audit-Trails und klare Rechenschaftspflicht erfordern. Investmentunternehmen müssen nachweisen können, wer auf kritische Systeme zugegriffen hat, welche Änderungen an den Daten vorgenommen wurden und ob die Aufgabentrennung eingehalten wurde. Die Aufgabentrennung ist im Trading-Umfeld besonders wichtig, da sie verhindert, dass eine einzelne Person mehrere Phasen der Systemänderung, Trading-Ausführung und Genehmigung kontrolliert.

So sichert Keeper Handelsplattformen mit Zero-Trust-Sicherheit

Da privilegierter Zugriff in Trading-Umgebungen Auswirkungen auf den Handel und den Schutz von Finanzdaten haben kann, ist Zero-Trust-Sicherheit entscheidend. Keeper geht davon aus, dass kein Benutzer, Gerät oder System von Natur aus vertrauenswürdig sein sollte, unabhängig vom Standort des Netzwerks. Der identitätsorientierte, richtliniengesteuerte Ansatz von Keeper hilft Investmentunternehmen, den privilegierten Zugriff zu zentralisieren, eine starke Authentifizierung durchzusetzen und sensible Anmeldedaten zu schützen. Anstatt auf traditionelle perimeterbasierte Sicherheit zu setzen, verwendet Keeper End-zu-End-Verschlüsselung, um Daten zwischen Benutzern und Systemen zu schützen und Identitäten sowie Sitzungen innerhalb von Trading-Plattformen zu sichern.

Setzen Sie Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) für privilegierte Konten durch

Keeper unterstützt und kann die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) für verwaltete Zugriffsworkflows in Trading-Umgebungen erzwingen und unterstützt verschiedene passwortlose Authentifizierungsmethoden wie Hardware-Sicherheitsschlüssel, Passkeys und Biometrie. Keeper hilft sicherzustellen, dass selbst wenn ein Passwort kompromittiert wird, Cyberkriminelle nicht leicht Zugriff auf vertrauliche Informationen erhalten können. Durch die Stärkung der Authentifizierung verringern Investmentunternehmen die Wahrscheinlichkeit, dass Administratoren, DevOps-Teams und Dritte zum Ziel von Angriffen werden, die auf Zugangsdaten basieren.

Schaffen Sie dauerhafte Zugriffsberechtigungen durch JIT-Zugriff (Just-In-Time) ab

Keeper hilft, den dauerhaften Zugriff zwischen privilegierten Konten zu eliminieren, indem Just-in-Time (JIT)-Zugriff aktiviert wird, der mit definierten Rollen verbunden ist. Rollenbasierte Zugriffskontrollen (Role-Based Access Controls, RBAC) stellen sicher, dass Benutzer nur die notwendigen Berechtigungen basierend auf ihren Verantwortlichkeiten erhalten, und automatisierte SCIM-Bereitstellung unterstützt ein stärkeres Onboarding und Offboarding. Indem übermäßige Privilegien entfernt werden, hilft Keeper dabei, die schleichende Ausweitung von Berechtigungen (Privilege Creep) in Handelssystemen zu verhindern und verstärkt die Trennung der Aufgaben. Mit Keeper kann der Zugriff für bestimmte Aufgaben oder Zeiträume gewährt und dann automatisch widerrufen werden, wenn er nicht mehr erforderlich ist, um die Angriffsoberfläche zu minimieren.

Verhindern Sie die Offenlegung von Zugangsdaten verhindern und reduzieren Sie seitliche Bewegungen

In einigen Trading-Umgebungen können privilegierte Konten Zugriff auf administrative Zugangsdaten haben, aber Keeper verhindert diese Offenlegung, indem sichergestellt wird, dass Zugangsdaten den Endnutzern während privilegierter Sitzungen nicht angezeigt werden. Der sichere Zugriff wird über den Tresor des Benutzers initiiert, wobei die Zugangsdaten zu Beginn jeder Verbindung in die Sitzung eingefügt werden. Die automatische Passwortrotation schränkt die Nützlichkeit gestohlener Zugangsdaten weiter ein. Das verschlüsselte Konnektivitätsmodell von Keeper, das nur ausgehende Verbindungen verwendet, macht eingehende Firewall-Regeln überflüssig. Diese Kontrollen tragen dazu bei, den Diebstahl von Zugangsdaten zu verhindern und die Möglichkeiten für laterale Bewegungen innerhalb der Trading-Infrastruktur erheblich zu reduzieren.

Privilegierte Sitzungen in Echtzeit überwachen und aufzeichnen

Vollständige Transparenz ist entscheidend in finanziellen Umgebungen, wo privilegierte Aktionen erhebliche Auswirkungen auf die Handelsausführung und die Datenintegrität haben können. Keeper ermöglicht die Überwachung und Aufzeichnung von privilegierten Sitzungen in Echtzeit, einschließlich Bildschirmaufzeichnung und Protokollierung von Tastatureingaben für alle unterstützten Protokolle. Mit KeeperAI können Sicherheitsteams aufgezeichnete Aktivitäten schnell analysieren, verdächtiges Verhalten erkennen und forensische Ermittlungen vorantreiben. Anstatt Sitzungsaufzeichnungen manuell zu überprüfen, können Teams die Erkenntnisse von KeeperAI nutzen, um Anomalien zu erkennen, Audits zu vereinfachen und die Reaktionszeiten bei Vorfällen zu verbessern. Keeper unterstützt Sicherheitsteams außerdem dabei, Sitzungsdaten mit SIEM-Plattformen für die zentrale Überwachung zu integrieren. Diese detaillierten Prüfprotokolle unterstützen die Compliance-Anforderungen und tragen zum Schutz der Integrität der Handelsabwicklung bei, indem sie sicherstellen, dass privilegierte Aktionen transparent sind und überwacht werden.

Schützen Sie Handelsendpunkte mit minimalen Berechtigungen

Trading-Infrastruktursysteme müssen vor Privilegien-Missbrauch und Malware-Infektionen geschützt werden. Investmentfirmen können die Durchsetzung des Least-Privilege-Zugriffs von Keeper nutzen, um unnötige lokale Administratorrechte zu entfernen und gleichzeitig genehmigten Prozessen privilegierten Zugriff zu ermöglichen. Durch die Einschränkung der Administratorrechte für alle relevanten Endpunkte, reduzieren Investmentfirmen so das Risiko, dass kompromittierte Konten Systemkonfigurationen manipulieren, Schadsoftware einsetzen oder Trading-Vorgänge stören können.

Sicherer Anbieterzugriff, ohne Zugangsdaten weiterzugeben

Um ihre Aufgaben effektiv zu erfüllen, benötigen Drittanbieter in der Regel temporären privilegierten Zugang zu Handelssystemen. Keeper ermöglicht zeitbegrenzten, richtlinienbasierten Anbieterzugriff ohne die Weitergabe von Zugangsdaten. Die Sitzungen werden sicher über den Tresor gestartet und können aufgezeichnet werden, um vollständige Transparenz über die Aktivitäten des Anbieters zu gewährleisten. Durch die Verwaltung des Drittanbieterzugriffs und das Entfernen gemeinsamer administrativer Zugangsdaten hilft Keeper, das Lieferkettenrisiko zu reduzieren und den potenziellen Schaden zu minimieren, den ein kompromittiertes Anbieterkonto in der kritischen Trading-Infrastruktur anrichten kann.

Verbesserte Handelssicherheit mit Keeper

In modernen Handelsumgebungen ist privilegierter Zugriff ein wesentlicher Bestandteil der regulatorischen Compliance, der Datenintegrität und des Investorenvertrauens. Investmentfirmen müssen ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell einführen, das privilegierte Sitzungen in Handelssystemen, Cloud-Umgebungen und Datenbanken schützt. Durch die Beseitigung von dauerhaftem Zugriff, die Durchsetzung starker Authentifizierung und die kontinuierliche Überwachung privilegierter Aktivitäten können Investmentfirmen das Risiko von Datenkompromittierung und Handelsmanipulation reduzieren. Durch seine Zero-Trust- und Zero-Knowledge-Sicherheitsarchitektur bietet Keeper die vollständige Transparenz und Kontrolle, die Investmentfirmen benötigen, um moderne Trading-Infrastrukturen zu sichern.

Fordern Sie noch heute eine Demo von Keeper an, um zu erfahren, wie Ihr Unternehmen seine Handelssicherheit verbessern kann.

Die Zero-Knowledge-Architektur von Keeper stellt sicher, dass nur autorisierte Benutzer gemeinsam genutzte Daten entschlüsseln können, während flexible Freigabeoptionen alles unterstützen, von der täglichen Zusammenarbeit bis hin zu Privileged Access Management (PAM) auf Unternehmensebene.

Dieser Blog erklärt, wie die sichere Datensatzfreigabe in Keeper funktioniert, und führt Sie Schritt für Schritt durch den Prozess des Teilens von Datensätzen.

Arten des Teilens in Keeper

Keeper unterstützt mehrere Freigabemethoden für eine Reihe von Anwendungsfällen, von der Freigabe einzelner Datensätze bis hin zu privilegierten Ressourcen.

Teilen von Datensätzen und Dateien

Teilen Sie einzelne Datensätze oder Dateien unkompliziert mit anderen Keeper-Benutzern und weisen Sie ihnen spezifische Berechtigungen zu, um den Zugriff zu steuern. Zu den unterstützten Berechtigungsstufen gehören „Schreibgeschützt“, „Bearbeiten“, „Teilen“, „Bearbeiten und Teilen“ und „Eigentum übertragen“. An Datensätze angehängte Dateien übernehmen dasselbe Berechtigungsmodell.

Geteilte Ordner

Geteilte Ordner ermöglichen es Ihnen, mehrere Datensätze gleichzeitig mit bestimmten Benutzern oder Keeper-Teams zu teilen. Berechtigungen können sowohl auf Benutzer- als auch auf Datensatzebene angewendet werden, was geteilte Ordner ideal für Abteilungen, Projektteams und die fortlaufende Zusammenarbeit macht.

Einmalige Freigabe

Die Einmalige Freigabe ermöglicht die zeitlich begrenzte, sichere Freigabe eines Datensatzes für beliebige Personen – auch wenn diese kein Keeper-Konto haben. Dies ist besonders nützlich für Auftragnehmer, Anbieter oder neue Mitarbeiter während der Einarbeitung. Die bidirektionale Freigabe ermöglicht es Empfängern, Datensatzfelder zu bearbeiten und Dateien hochzuladen, wobei die Änderungen im Datensatz im Tresor des Benutzers gespeichert werden.

Sie möchten eine Schritt-für-Schritt-Anleitung? Lesen Sie unseren Leitfaden zur Funktionsweise der einmaligen Freigabe.

Zeitlich begrenzter Zugriff

Der zeitlich begrenzte Zugriff ermöglicht es, Zugangsdaten oder Geheimnisse temporär mit anderen Keeper-Benutzern zu teilen. Der Zugriff wird automatisch zu einem bestimmten Zeitpunkt widerrufen, was die langfristige Exposition reduziert und Just-In-Time (JIT)-Zugriffsmodelle unterstützt.

Selbstzerstörende Datensätze

Selbstzerstörende Datensätze sind Datensätze mit einmaliger Freigabe, die nach der Freigabe und Ansicht automatisch von beiden Seiten gelöscht werden. Dadurch wird sichergestellt, dass vertrauliche Informationen niemals länger als beabsichtigt gespeichert werden.

PAM-Ressourcenfreigabe

Die PAM-Ressourcenfreigabe ermöglicht es Unternehmen, Zugriff auf Zero-Trust privilegierte Sitzungen zu gewähren, ohne zugrunde liegende Zugangsdaten offenzulegen. Die Benutzer verbinden sich über sichere, richtliniengesteuerte Sitzungen mit der Infrastruktur, während die Zugangsdaten vollständig geschützt bleiben.

Admin-Freigabe

Die Admin-Freigabe ist eine rollenbasierte Berechtigung, die Administratoren erhöhten Zugriff auf geteilte Ordner und geteilte Datensätze gewährt, ohne ihnen das Eigentum an den zugrundeliegenden Zugangsdaten zu übertragen. Dies unterstützt die Aufgabentrennung und die zentralisierte Zugriffsverwaltung.

So teilen Sie in Keeper

Im Folgenden finden Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur sicheren Weitergabe von Datensätzen in Keeper.

Schritt 1: Wählen Sie den Datensatz aus.

Öffnen Sie den Datensatz, den Sie teilen möchten, und klicken Sie auf die Freigabe-Schaltfläche.

Schritt 2: Fügen Sie den Empfänger hinzu.

Klicken Sie im Reiter Personen hinzufügen auf das E-Mail-Adressenfeld und geben Sie die E-Mail-Adresse des Keeper-Benutzers ein, mit dem Sie den Datensatz teilen möchten.

Schritt 3: Weisen Sie Benutzerberechtigungen zu.

Verwenden Sie das Dropdown-Menü für Berechtigungen, um die entsprechende Zugriffsstufe auszuwählen:

Schritt 4: Beginnen Sie die Freigabe-Beziehung

Wenn Sie zum ersten Mal Daten mit dem Benutzer teilen, wird Keeper ihn per E-Mail auffordern, die Anfrage zu akzeptieren. Sobald die Einladung angenommen wurde, wird der Benutzer Teil Ihres Vertrauensnetzwerks und kann künftig ausgewählt werden.

Business– und Enterprise-Benutzer innerhalb desselben Mandanten haben in der Regel bereits eine bestehende Freigabe-Beziehung und benötigen möglicherweise keine Genehmigung.

Schritt 5: Verwalten oder widerrufen Sie den Zugriff

Freigegebene Benutzer erscheinen auf dem Freigabebildschirm des Datensatzes, wo Berechtigungen jederzeit geändert oder der Zugriff widerrufen werden kann.

Beginnen Sie jetzt, sicher mit Keeper zu teilen

Keeper macht sicheres Teilen einfach. Sie behalten bei jedem Schritt die Kontrolle über Zugriff, Berechtigungen und Aufsicht. Ganz gleich, ob Sie ein einzelnes Passwort teilen oder mit einem ganzen Team zusammenarbeiten, Keeper sorgt dafür, dass vertrauliche Informationen nur den richtigen Personen für die richtige Zeitspanne zugänglich sind.

Starten Sie noch heute eine kostenlose persönliche oder geschäftliche Testversion und erleben Sie die sichere Freigabe, die für Einzelpersonen, Teams und Unternehmen entwickelt wurde.

Gesundheitseinrichtungen können Patientendaten vor Phishing-Angriffen schützen, indem sie Mitarbeitende über Phishing aufklären, eine starke Authentifizierung durchsetzen und einen vertrauenswürdigen Passwortmanager verwenden.

Warum das Gesundheitswesen Ziel von Phishing-Angriffen ist

Cyberkriminelle nehmen Unternehmen im Gesundheitswesen ins Visier, weil sie sehr wertvolle Daten in schnelllebigen Umgebungen mit einer großen, verteilten Belegschaft speichern. Im Gegensatz zu den meisten Branchen verarbeitet das Gesundheitswesen sensible persönliche Informationen, große Finanztransaktionen und lebenswichtige Dienstleistungen, was es zu einem besonders anfälligen Ziel für Phishing-Angriffe macht.

Wertvolle Patientendaten

Gesundheitseinrichtungen speichern erhebliche Mengen an PHI, darunter Rezepte, medizinische Datensätze, Diagnosen, Versicherungsdaten und Sozialversicherungsnummern. PHI können für Cyberkriminelle deutlich wertvoller sein als die meisten persönlich identifizierbaren Informationen (PII), etwa Kreditkartennummern, da Kreditkarten schnell gesperrt und neu ausgestellt werden können. Im Gegensatz zu Kreditkarten lassen sich medizinische Datensätze und Sozialversicherungsnummern nicht leicht ersetzen, was sie für eine langfristige Ausnutzung wertvoll macht. Gestohlene PHI können für medizinischen Identitätsdiebstahl, Versicherungsbetrug und sogar Abrechnungsbetrug verwendet werden. Aufgrund ihrer Tiefe und Beständigkeit erzielen Gesundheitsdaten im Darknet oft höhere Preise als Finanzdaten, was Krankenhäuser und Versicherer zu lukrativen Zielen macht.

Schnelllebige klinische Umgebungen

Das Gesundheitswesen steht unter hohem Druck, da Ärzte und Personal dringend auf die Bedürfnisse der Patienten reagieren müssen. In Notaufnahmen und auf Intensivstationen ist Schnelligkeit unerlässlich, und Phishing-Angriffe nutzen diese Dringlichkeit aus. In Phishing-E-Mails kann behauptet werden, dass sofortiges Handeln erforderlich ist, ein kritisches System aktualisiert werden muss oder der Zugriff eines Kontos abläuft. Aufgrund der Dringlichkeit dieser Nachrichten ist es wahrscheinlicher, dass ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens sie schnell öffnet und darauf reagiert, ohne nachzudenken. Im Gesundheitswesen sind viele Fachkräfte stark ausgelastet und nehmen sich möglicherweise nicht die Zeit, Absenderdomänen zu überprüfen, mit dem Mauszeiger über verdächtige Links zu fahren oder unaufgeforderte Anfragen nach Zugriffsrechten oder -daten zu verifizieren. Cyberkriminelle nutzen dies zu ihrem Vorteil und gestalten Phishing-Kampagnen entsprechend, um ihre Erfolgschancen zu erhöhen.

Verteilte und telemedizinische Belegschaften

Große Krankenhäuser beschäftigen Tausende von Gesundheitsfachkräften, verlassen sich auf Drittanbieter und arbeiten mit Versicherungsanbietern zusammen, wodurch umfangreiche und miteinander verbundene Systeme entstehen. Da Telemedizin immer häufiger wird, müssen Gesundheitseinrichtungen den sicheren Fernzugang ausweiten, um EHRs, Patientenportale und andere Plattformen zu schützen. Jeder neue Benutzer, jedes Gerät und jede Verbindung erweitert die Angriffsoberfläche und erhöht das Phishing-Risiko.

Beispiele für Phishing-Angriffe im Gesundheitswesen

Cyberkriminelle passen ihre Taktiken an reale klinische Prozesse und Arbeitsabläufe an, wodurch Phishing-Angriffe im Gesundheitswesen effektiver werden. Hier sind einige gängige Beispiele dafür, wie diese Phishing-Angriffe aussehen können:

Wie Unternehmen im Gesundheitswesen verhindern können, auf Phishing-Angriffe hereinzufallen

Die Verhinderung von Phishing-Angriffen im Gesundheitswesen beginnt mit Mitarbeiterschulungen, starker Authentifizierung, granularen Zugriffskontrollen und klaren Plänen zur Reaktion auf Vorfälle.

Schulen Sie Mitarbeiter im Gesundheitswesen zum Thema Phishing-Sicherheit

Mitarbeitende sind primäre Phishing-Ziele, was eine kontinuierliche Schulung zum Sicherheitsbewusstsein unerlässlich macht. Ärzte, Abrechnungspersonal, Administratoren und IT-Teams müssen verdächtige E-Mails erkennen, bevor sie mit ihnen interagieren. Das Gesundheitspersonal sollte darin geschult werden, gefälschte E-Mail-Domains zu erkennen, den Mauszeiger über Links zu bewegen, bevor Sie darauf klicken, niemals unerwünschte Anhänge herunterzuladen und verdächtige E-Mails zu melden. Zusätzlich zu regelmäßigen Schulungen sollten Gesundheitseinrichtungen regelmäßig simulierte Phishing-Tests durchführen, um herauszufinden, in welchen Bereichen die Mitarbeitenden ihr Sicherheitsbewusstsein verbessern müssen.

Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) überall vorschreiben

Da einige Phishing-Versuche dennoch erfolgreich sein werden, ist die Durchsetzung der Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) erforderlich. Durch die Durchsetzung von MFA können gestohlene Zugangsdaten nicht mehr allein für unbefugten Zugriff auf Gesundheitssysteme missbraucht werden. Gesundheitseinrichtungen sollten MFA für Mitarbeiter-E-Mail-Konten, EHR-Systeme, Telemedizin-Plattformen und alle privilegierten Konten verlangen. Einige MFA-Methoden sind Phishing-resistenter als andere. Hardware-Sicherheitsschlüssel, Passkeys und Biometrie sind bessere MFA-Methoden als SMS-basierte Codes, die abgefangen und ausgenutzt werden können.

Erzwingen Sie Least-Privilege-Zugriff und Zero-Trust-Sicherheit

Die Beschränkung des Zugriffs auf PHI reduziert den potenziellen Schaden eines kompromittierten Kontos. Mit Least-Privilege-Zugriff erhalten Benutzer nur Zugriff auf die Systeme und Daten, die sie für ihre Aufgaben benötigen. Eine Pflegekraft sollte z. B. keinen vollständigen Zugriff auf Abrechnungsdaten haben, und Drittanbieter sollten auf die Ressourcen beschränkt werden, die sie wirklich benötigen. Rollenbasierte Zugriffskontrollen (RBAC) unterstützen diesen Least-Privilege-Ansatz, indem Berechtigungen nach Stellenbezeichnung statt individuell vergeben werden. In Kombination mit Zero-Trust-Sicherheitsprinzipien, bei denen jede Zugriffsanfrage kontinuierlich überprüft wird, können Unternehmen im Gesundheitswesen verhindern, dass sich Cyberkriminelle lateral im Netzwerk bewegen, falls Zugangsdaten kompromittiert werden.

Verbessern Sie die E-Mail-Sicherheit mit Anti-Phishing-Filtern

Eine fortschrittliche E-Mail-Sicherheitslösung kann viele Phishing-Versuche stoppen, bevor sie überhaupt den Posteingang eines Mitarbeiters im Gesundheitswesen erreichen. Moderne Anti-Phishing-Filtersysteme verwenden KI-basierte Bedrohungserkennung, URL-Scanning und Domain-Authentifizierungsprotokolle, um Links und Anhänge auf bösartige Absichten zu analysieren. Selbst mit fortschrittlicher Filterung sollten Mitarbeitende dennoch überprüfen, ob Links oder Anhänge sicher sind, bevor sie darauf klicken oder sie herunterladen.

Erstellen Sie einen soliden Plan zur Reaktion auf Vorfälle

Unternehmen im Gesundheitswesen müssen davon ausgehen, dass einige Phishing-Versuche erfolgreich sein werden, selbst wenn starke Präventivmaßnahmen vorhanden sind. Ein klarer Incident-Response-Plan minimiert potenzielle Schäden und stellt sicher, dass Sicherheitsvorfälle so schnell wie möglich bearbeitet werden. Ein effektiver Plan zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle sollte Folgendes bieten:

• Klare Verfahren für die Meldung verdächtiger E-Mails festlegen
• Protokolle für Compliance-Teams erstellen
• Schritte zur Isolierung kompromittierter Konten im Netzwerk skizzieren
• Verfahren für forensische Untersuchungen entwickeln

Investieren Sie in einen sicheren Passwortmanager

Wenn Gesundheitsmitarbeitende in mehreren Systemen schwache oder wiederverwendete Passwörter verwenden, kann eine einzige kompromittierte Anmeldung Cyberkriminellen Zugriff auf viele privilegierte Konten verschaffen. Ein sicherer Passwortmanager wie Keeper^® hilft Unternehmen im Gesundheitswesen, die Wiederverwendung von Passwörtern zu eliminieren, für jedes Konto einzigartige Passwörter zu erstellen, Zugangsdaten sicher zu speichern und den Zugriff unter Teammitgliedern sicher zu teilen. In Umgebungen, die einen gemeinsamen Zugriff erfordern, ist eine sichere Passwortverwaltung von entscheidender Bedeutung.

Schützen Sie Patientendaten mit Keeper

Phishing-Angriffe im Gesundheitswesen gefährden unmittelbar die Patientensicherheit und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Um Phishing proaktiv anzugehen, müssen Gesundheitseinrichtungen ihre bestehenden Sicherheitspraktiken überprüfen, Phishing-Tests durchführen, Phishing-resistente MFA durchsetzen und Mitarbeitende im Bereich Phishing-Bewusstsein schulen. Durch die Verbesserung des Schutzes mit einem sicheren Passwortmanager wie Keeper können Unternehmen im Gesundheitswesen nicht nur PHI sichern, sondern auch ihre Mitarbeitenden und Patienten schützen.

Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion von Keeper, um Patientendaten und sensible klinische Arbeitsabläufe in Ihrem Unternehmen zu sichern.

Da KI-Agenten und Automatisierung über Cloud-, CI/CD- und SaaS-Umgebungen hinweg skalieren, vermehren sich Bots, Dienstkonten und Workload-Identitäten schneller, als Sicherheitsteams sie inventarisieren und steuern können, was Identitätswildwuchs begünstigt. Häufig geht dies mit Geheimnisverbreitung einher, da sich API-Schlüssel, Token und Zertifikate ohne klare Zuständigkeit oder Rotation unkontrolliert vermehren und so mehr privilegierte Zugriffspfade mit übermäßigen Berechtigungen und begrenzter Transparenz entstehen.

In diesem Blog erklären wir, warum Identitätswilwuchs immer schneller voranschreitet, welche Sicherheits- und Compliance-Risiken er mit sich bringt und wie Unternehmen ihn mit einer Identitätssicherheits- und Governance-Plattform wie Keeper unter Kontrolle bringen können.

Warum die Ausbreitung von Identitäten zunimmt

KI-Agenten sind oft darauf ausgelegt, Aktionen auszuführen, und nicht darauf, in einer Warteschlange zu sitzen und darauf zu warten, dass jemand auf „Genehmigen“ klickt. Gibt man einem ein Ziel wie „Stelle eine neuen Umgebung bereit“, beginnt es mit der Arbeit: Es startet Cloud-Ressourcen, ruft APIs auf, initiiert CI/CD-Jobs, zieht Daten aus Repositories, fragt Datenbanken ab und überprüft Einstellungen in Admin-Konsolen. Um so schnell arbeiten zu können, benötigt es jedoch Zugriff auf die einzelnen Systeme, was in der Regel das Erstellen (oder Wiederverwenden) von Dienstkonten, Workload-Identitäten, Cloud-Rollen, Zertifikaten und anderen NHIs erfordert.

Das ist der Punkt, an dem sich Identitätswildwuchs einschleicht. Menschliche und nicht-menschliche Identitäten verteilen sich über Tools und Plattformen schneller, als Teams klare Eigentumsverhältnisse zuweisen, konsistente Kontrollen anwenden oder den Zugriff widerrufen können, sobald die Aufgabe erledigt ist.

Die Risiken von Identitätswildwuchs

Da sich NHIs vermehren, wird der privilegierte Zugriff über Pipelines, Cloud-Rollen, Integrationen und Skripte verteilt, oft ohne konsistente Eigentümerschaft oder Ablaufdatum. Das schafft mehr Möglichkeiten, wie Angreifer eindringen, sich lateral bewegen und Berechtigungen eskalieren, und es erschwert Audits und Untersuchungen mehr als nötig.

Die meisten Probleme treten in wenigen, vorhersehbaren Mustern auf:

• Dienstkonten werden für ein Projekt oder eine Arbeitslast angelegt und werden bei einem Eigentümerwechsel zu verwaisten Konten. Schlüssel und Token bleiben aktiv, weil niemand für deren Deaktivierung verantwortlich ist.
• Bei der Automatisierung werden oft zu viele Berechtigungen vergeben, um Fehler zu vermeiden. Diese Berechtigungen bleiben dann noch lange nach Abschluss des Auftrags bestehen. Dauerhafte Berechtigungen werden so stillschweigend zum Standard.
• Geteilte Zugangsdaten und fest kodierte Geheimnisse in Code, Konfigurationsdateien und Pipelines machen den Zugriff schwer nachvollziehbar und leicht wiederverwendbar.
• Wenn ein Agent oder eine Automatisierung sensible Systeme berührt, haben die Teams Schwierigkeiten, grundlegende Fragen zu beantworten, z. B. worauf zugegriffen wurde, was geändert wurde und warum dieser Zugriff gewährt wurde.

Diese technischen Ausfälle werden schnell zu echten betrieblichen Risiken:

• Der Diebstahl von Zugangsdaten ermöglicht laterale Bewegungen und erleichtert die Rechteerweiterung, da langlebige Geheimnisse und dauerhafte Berechtigungen Angreifern Zeit und Raum geben, den Zugang zu erweitern.
• Die Reaktion auf Vorfälle verlangsamt sich, wenn die Eigentümerschaft unklar ist und die Zugangswege über Tools, Teams und Umgebungen hinweg fragmentiert sind.
• Die Prüfungsbereitschaft leidet, wenn Genehmigungen inkonsistent und die Nachweise unvollständig sind, insbesondere wenn Sie keine eindeutigen Protokolle oder Sitzungsaktivitäten erstellen können, die mit einer bestimmten Identität verknüpft sind.

Wie Keeper dazu beiträgt, die Ausbreitung von Identitäten zu reduzieren

Die Reduzierung von Identitätswildwuchs bedeutet nicht, jeder neuen Identität nachzujagen, sobald sie erscheint. Es geht darum, das System so zu ändern, dass der privilegierte Zugriff konsistent geregelt wird, selbst wenn die Anzahl der Identitäten zunimmt. So kann Keeper helfen:

1. Zentralisierte privilegierte Zugriffskontrolle

Wenn privilegierte Zugriffsrechte über Cloud-Konsolen, CI-Tools, Jumpboxen und gemeinsam genutzte Geheimnisse verstreut sind, verliert man den Überblick. Die Zentralisierung von Workflows für privilegierte Zugriffe hilft Ihnen dabei, die grundlegenden Fragen schnell zu beantworten:

• Welche Identitäten haben privilegierten Zugriff?
• Wo erfolgt die Authentifizierung?
• Wer hat den Zugriff genehmigt und für wie lange?
• Was geschah während der Sitzung?

KeeperPAM^® zentralisiert privilegierten Zugriff auf Server, Datenbanken, Webanwendungen und mehr über Cloud- und On-Prem-Umgebungen hinweg und bietet integrierte Unterstützung für Protokolle wie SSH, RDP, VNC, HTTPS sowie gängige Datenbanken.

2. Gewährleistet minimale Berechtigungen mit zeitlich begrenztem Zugriff

Dauerhafte Privilegien sind einer der größten Treiber für den Identitätswildwuchs. KI-Agenten und andere NHIs laufen in der Regel ununterbrochen, und Teams erteilen oft weitreichende Berechtigungen, um Automatisierungen nicht zu unterbrechen. Im Laufe der Zeit verwandeln sich diese „temporären“ Berechtigungen in permanente Zugriffspfade, die niemand erneut prüft.

KeeperPAM hilft Ihnen, auf Just-in-Time-Zugriff umzusteigen und dauerhafte Privilegien zu reduzieren, indem der Zugriff auf Ressourcen zeitlich begrenzt wird. Wenn das genehmigte Fenster endet, wird der Zugriff automatisch widerrufen, sodass Privilegien nicht lange nach Abschluss der Aufgabe unbemerkt bestehen bleiben.

3. Vermeidet die Offenlegung von Zugangsdaten, wann immer möglich

Damit KI-Agenten ihre Aufgaben erledigen können, stellen Teams ihnen oft Geheimnisse wie API-Schlüssel oder Token zur Verfügung. Diese Geheimnisse verbreiten sich schnell, und genau dann wird der Identitätswildwuchs gefährlich.

KeeperPAM reduziert dieses Risiko, indem es privilegierten Zugang sowohl für Menschen als auch für KI-gesteuerte Automatisierung arrangiert. Bei privilegierten Remote-Sitzungen haben Benutzer und Agenten niemals Zugriff auf die zugrunde liegenden Zugangsdaten oder SSH-Schlüssel. Anstatt Geheimnisse über Menschen, Agenten und Workloads zu verteilen, wird der Zugriff über die Plattform geleitet, sodass Zugangsdaten geschützt bleiben und jede Aktion sichtbar und überprüfbar bleibt.

4. Automatisieren Sie die Rotation und das Lebenszyklusmanagement

Selbst eine starke Erkennung löst das zugrundeliegende Problem nicht, wenn offengelegte Geheimnisse gültig bleiben. Je länger Zugangsdaten gültig sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie wiederverwendet, kopiert und vergessen werden – insbesondere, wenn NHIs für kurzlebige Workloads erstellt werden, die zugrunde liegenden Geheimnisse jedoch langlebig sind. GitGuardian berichtet, dass 70 % der in öffentlichen Repositories veröffentlichten Geheimnisse in 2022 auch heute noch gültig sind, was auf eine Lücke bei der Rotation und Behebung hindeutet.

KeeperPAM unterstützt die automatisierte Rotation von Zugangsdaten, sodass privilegierte Zugangsdaten nicht statisch bleiben. Dies verkürzt das Expositionsfenster und reduziert das Risiko, dass ein durchgesickertes Zugangsdatenpaar zu einem dauerhaften Zugriffspfad wird.

5. Erfassen Sie Sitzungsaktivitäten und Protokolle für Verantwortlichkeit und Prüfungen

Wenn ein KI-Agent oder eine Automatisierungspipeline ein sensibles System berührt, benötigen Sie Nachweise.

KeeperPAM bietet Sitzungsaufzeichnung und -wiedergabe für Sitzungen mit privilegiertem Zugriff. Fernsitzungen können Bildschirm- und Tastaturaktivitäten über Protokolle hinweg aufzeichnen, darunter SSH, RDP, VNC, Datenbank- und Webbrowser-Sitzungen, wodurch auch in hybriden Umgebungen konsistente Nachweise erstellt werden.

Für die Einhaltung von Vorschriften und die Reaktion auf Vorfälle koppelt KeeperPAM Aufzeichnungen mit detaillierten Protokollen und automatisierten Berichten, damit Sie Audit-Fragen schnell beantworten können, z. B. wer den Zugriff initiiert hat, wann er stattfand, auf welche Ressource zugegriffen wurde und welche Aktivität durchgeführt wurde. KeeperAI bietet verschlüsselte Zusammenfassungen von Aktivitäten und beendet Hochrisikositzungen automatisch. Ereignisse können auch auf großen Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)-Plattformen protokolliert werden, was hilft, privilegierte Sitzungsaktivitäten mit Warnungen von Endpunkt-, Cloud- und Netzwerktools zu korrelieren.

Bringen Sie den Identitätswildwuchs unter Kontrolle

KI-Agenten beschleunigen die Automatisierung im gesamten Unternehmen und auch die Erstellung von NHIs wie Dienstkonten, Workload-Identitäten, Cloud-Rollen und Zertifikaten – sowie der Geheimnisse, die diese Identitäten verwenden, wie API-Schlüssel und Token. Wenn diese Identitäten schneller wachsen als die Governance, breitet sich der privilegierte Zugriff aus, bestehende Berechtigungen bleiben bestehen und Sicherheitsteams verlieren den Überblick darüber, worauf zugegriffen wurde und warum.

KeeperPAM hilft dabei, Identitätswildwuchs in den Griff zu bekommen, indem es privilegierten Zugriff zentralisiert, zeitlich begrenzte minimale Berechtigungen durchsetzt, die Gefährdung von Zugangsdaten verringert und auditfähige Sitzungsnachweise erfasst.

Fordern Sie eine Demo an, um zu sehen, wie KeeperPAM helfen kann, den Identitätswildwuchs unter Kontrolle zu bringen.

In diesem Blog erklären wir, was diese Säulen bedeuten, wie sie zusammenarbeiten und wie Sie sie evaluieren und einführen, ohne Lücken oder Reibungsverluste zu erzeugen, während Sie Automatisierung und agentengesteuerte Arbeitsabläufe skalieren.

Was eine moderne Identitätssicherheitsplattform ist und warum sie wichtig ist

Eine Identitätssicherheitsplattform hilft dabei, menschliche und nicht-menschliche Identitäten (Non-Human Identities, NHIs) zu schützen, den Zugang zu Anwendungen und Infrastrukturen zu kontrollieren und Richtlinien mit Transparenz über Cloud- und Hybridumgebungen hinweg durchzusetzen. Identitätsbasierte Kompromittierungen sind ein häufiger erster Zugang – tatsächlich stiegen identitätsgetriebene Angriffe laut Microsoft allein in der ersten Hälfte des Jahres 2025 um 32 %. Angreifer stehlen Zugangsdaten, missbrauchen schwache Authentifizierungsverfahren (einschließlich MFA-Push-Müdigkeit in manchen Umgebungen) und suchen nach privilegierten Zugriffsrechten, die sie wiederverwenden können.

Gleichzeitig erweitern die Cloud-Expansion und der Fernzugriff weiterhin, von wo aus sich Identitäten anmelden und worauf sie zugreifen können.

Es geht nicht mehr nur um menschliche Benutzer. Viele Umgebungen setzen stark auf nicht-menschliche Identitäten (NHIs): Dienstkonten, APIs, CI/CD-Jobs, Automatisierungsskripte und zunehmend auch KI-Agenten, die im Namen von Teams Aktionen ausführen. Diese Identitäten verfügen oft über weitreichende Berechtigungen und langlebige Geheimnisse, da sie unbeaufsichtigt laufen müssen.

Einzellösungen können für einzelne Anwendungsfälle effektiv sein, aber sie können auch Lücken zwischen Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), PAM, Geheimnisverwaltung und Protokollierung schaffen. Ein Plattformansatz verringert diese Lücken, indem er Richtlinien, Durchsetzung und Audit-Nachweise aufeinander abstimmt, sodass Teams das Identitätsrisiko durchgängig verwalten können, einschließlich der Aktivitäten von NHI und KI-Agenten.

Die Grundpfeiler einer modernen Plattform für Identitätssicherheit

Bevor Sie Anbieter vergleichen oder eine Einführung planen, ist es hilfreich, die Funktionen zu definieren, die das Identitätsrisiko in der Praxis reduzieren. Die drei folgenden Säulen bilden ein praktisches Fundament. Jede stützt die nächste, und das Weglassen einer Säule führt oft zu einem blinden Fleck an anderer Stelle.

Säule 1: Starke Identitätssicherheit und Zugriffskontrolle

Bei dieser Säule geht es darum, das Nachahmen einer Identität zu erschweren und die Möglichkeiten von Identitäten einzuschränken. Das beginnt mit einer starken Authentifizierung wie MFA und der Verwendung von Phishing-resistenten Methoden für risikoreichere Zugriffe, wenn dies erforderlich ist. Es bedeutet auch, Risiken und Kontext zu nutzen, um bessere Entscheidungen zu treffen, zum Beispiel um eine stärkere Überprüfung für sensible Anwendungen, unbekannte Geräte oder ungewöhnliches Anmeldeverhalten zu verlangen.

Die Zugriffskontrolle sollte dann das Prinzip der geringsten Berechtigungen durch Rollen und bedingte Zugriffsrichtlinien durchsetzen. Ziel ist es, dass Identitäten nur auf das zugreifen können, was sie benötigen, und zwar nur so lange, wie sie es benötigen. Das gilt für Mitarbeiter und Auftragnehmer sowie für NHIs und KI-Agenten.

Die Automatisierung des Lebenszyklus trägt dazu bei, dass die Zugriffskontrolle im Laufe der Zeit nicht an Qualität verliert. Joiner-Mover-Leaver-Workflows sollten zuverlässig Zugriff bereitstellen und entziehen. Im Bereich der nicht-menschlichen Identitäten sollten die Lebenszykluskontrollen Dienstkonten, Integrationen, API-Clients und KI-Agenten umfassen: wie sie erstellt werden, wie Berechtigungen erteilt werden, wie Geheimnisse rotiert werden und wie sie bei einer Änderung der Arbeitslast außer Betrieb genommen werden.

Säule 2: Privilegierte Zugriffsverwaltung, die bestehende Berechtigungen reduziert

PAM wird am besten anhand der Ergebnisse bewertet: Verringerung der ständigen Administratorrechte, Isolierung von Hochrisiko-Zugriffswegen und Kontrolle des Zugriffs auf kritische Systeme – mit einem detaillierten Audit-Trail für alles dazwischen. Das moderne PAM-Modell zielt darauf ab, Berechtigungen zeitlich befristet und kontrolliert zu gestalten, anstatt sie dauerhaft und selbstverständlich zu machen.

Privilegien sollten für einen bestimmten Zweck und ein bestimmtes Zeitfenster gewährt werden und dann automatisch auslaufen. Die Isolierung von Zugangsdaten ist ebenso wichtig, da Benutzer, Workloads und KI-Agenten privilegierte Passwörter oder Schlüssel nicht direkt erhalten sollten. Wenn privilegierte Zugangsdaten offengelegt werden, können sie kopiert, zwischengespeichert, protokolliert oder gestohlen und dann wiederverwendet werden.

Sitzungsaufzeichnungen und die Möglichkeit, Sitzungen in Echtzeit zu beenden, helfen, das Risiko einzudämmen, wenn etwas schiefgeht. Befehlsverfolgung kann, wenn angebracht, Details ergänzen, die Untersuchungen beschleunigen, und KI kann auf bestimmten PAM-Plattformen verwendet werden, um die Beendigung risikoreicher Sitzungen zu automatisieren. Genehmigungen und die Durchsetzung von Workflows fügen Leitplanken für Aktionen mit höherem Risiko hinzu. Die automatische Rotation trägt dazu bei, den Kreislauf zu schließen, sodass privilegierte Zugangsdaten nach ihrer Verwendung nicht länger als beabsichtigt gültig bleiben.

Säule 3: Geheimnisse, Zugangsdaten und kontinuierliche Sichtbarkeit

Zugangsdaten und Geheimnisse sind unterschiedlich, aber die Begriffe können sich überschneiden. Zugangsdaten unterstützen typischerweise menschlichen Zugriff, während Geheimnisse den Zugriff von Maschinen unterstützen – einschließlich API-Schlüssel, Token, Zertifikate und KI-Agenten, die die Automatisierung ermöglichen. Wichtig ist, beides sicher zu verwalten. In vielen Unternehmen wächst die Ausbreitung von Geheimnissen schnell, da sich Pipelines und Integrationen vervielfachen.

Eine moderne Plattform sollte Zugangsdaten sicher in einem Tresor aufbewahren und verschlüsseltes Teilen ermöglichen, damit Teams nicht auf Chat-Nachrichten oder Tabellen angewiesen sind. Sie sollte außerdem Geheimnisse für Anwendungen und CI/CD-Pipelines verwalten – mit Automatisierungs-Hooks, damit Workloads und KI-Agenten Geheimnisse sicher abrufen können, ohne sie in Repositories zu programmieren oder Skripte zu erstellen.

Die Rotation sollte richtliniengesteuert und automatisiert sein, insbesondere für Gerätegeheimnisse und Zugangsdaten von Agenten. Langlebige Geheimnisse sind leichter zu stehlen und schwieriger zu verfolgen, und sie können viel länger als beabsichtigt gültig bleiben.

Transparenz ist der entscheidende Faktor. Zentralisierte Audit-Protokolle und Compliance-konforme Berichte sollten menschliche und maschinelle Aktionen nebeneinander aufzeigen, einschließlich der Information, welcher NHI oder KI-Agent ausgeführt wurde, worauf zugegriffen wurde, welche Richtlinie dies erlaubte und was sich geändert hat. Integrationen mit Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM) und Ticketing können diese Protokolle im täglichen Betrieb nützlich machen, nicht nur während Audits oder bei der Reaktion auf Vorfälle.

Erleben Sie eine moderne Plattform für Identitätssicherheit in Aktion

Keeper^® hilft Teams dabei, diese Säulen in die Praxis umzusetzen, indem privilegierte Zugriffsworkflows vereinheitlicht, Zugangsdaten und Geheimnisse gesichert und eine revisionssichere Berichterstattung ermöglicht werden. In der Praxis bedeutet das, zeitgebundenen Zugriff auf Hochrisikosysteme zu ermöglichen, privilegierte Zugangsdaten und Geheimnisse zentral zu schützen, anstatt sie an Benutzer und Skripte zu verteilen, und Sitzungsaktivitäten zu erfassen, um die Anforderungen an die Reaktion auf Vorfälle und die Compliance zu unterstützen.

Fordern Sie eine Demo von KeeperPAM^®an, um eine moderne Identitätssicherheitsplattform in Aktion zu sehen.

Lesen Sie weiter, um zu erfahren, welche Risiken herkömmliche Zugriffskontrollen im Gesundheitswesen bergen und wie Keeper zur Verringerung des Risikos durch Insider-Bedrohungen beiträgt.

Warum Insider-Bedrohungen im Gesundheitswesen gefährlich sind

Gesundheitsorganisationen speichern große Mengen an PHIs, darunter Krankenakten, Versicherungsdaten und persönlich identifizierbare Informationen (PII). Da Patientendaten hochsensibel und wertvoll sind, können Insider-Bedrohungen schwerwiegende finanzielle und rufschädigende Folgen haben. Das Gesundheitswesen ist ebenfalls auf komplexe administrative und klinische Workflows angewiesen. Krankenhäuser, Kliniken und Gesundheitsnetzwerke betreiben miteinander vernetzte Systeme wie elektronische Patientenakten (EPAs), Bildgebungsplattformen und Abrechnungsanwendungen. Jeder Arzt, jede Pflegekraft, jedes Mitglied des IT-Teams, jeder Verwaltungsmitarbeiter und jeder externe Dienstleister benötigt unterschiedliche Zugriffsrechte, um seine Aufgaben erfüllen zu können. Wenn Zugriffskontrollen zu weit gefasst sind oder nur unzureichend überwacht werden, können vertrauenswürdige Benutzer unbeabsichtigt oder absichtlich privilegierte Konten missbrauchen.

Da medizinisches Fachpersonal während der Patientenversorgung sofortigen Zugriff auf kritische Systeme benötigt, kann in schnelllebigen klinischen Umgebungen die Benutzerfreundlichkeit Vorrang vor der Sicherheit haben. Geteilte Zugangsdaten, übermäßige Privilegien oder umgangene Sicherheitskontrollen verringern die Verantwortlichkeit und erhöhen das Risiko. Laut dem HIPAA Journal nahmen Vorfälle von unbefugtem Zugriff und unbefugter Offenlegung im Jahr 2025 um 17,4 % zu, darunter Datendiebstahl durch böswillige Insider sowie versehentliche Offenlegungen durch fahrlässige Insider. Da die Mitarbeiter bereits über legitimen Zugriff auf kritische Systeme verfügen, sind ihre Handlungen oft schwerer zu erkennen und können größeren Schaden anrichten, bevor sie entdeckt werden.

Die Gefahren herkömmlicher Zugriffskontrollen im Gesundheitswesen

Herkömmliche Zugriffskontrollen wie virtuelle private Netzwerke (VPNs), unsicher weitergegebene Passwörter, manuelle Zugriffsprüfungen und statische Rollenzuweisungen lassen sich in dynamischen klinischen Umgebungen nur schwer sicher umsetzen. Im Gesundheitswesen benötigen Ärzte, Pflegekräfte und IT-Mitarbeiter kontinuierlichen Zugriff auf wichtige Systeme. Infolgedessen gewähren herkömmliche Tools oft einen breiten oder dauerhaften Zugriff, was das Insiderrisiko erhöht. VPNs bieten in der Regel einen breiten Netzwerkzugriff, sobald die Authentifizierung abgeschlossen ist, was die Auswirkungen kompromittierter Zugangsdaten erhöht. Geteilte Zugangsdaten erschweren die Rückverfolgung von Aktionen zu bestimmten Benutzern, was die Transparenz und Verantwortlichkeit verringert. Manuelle Zugriffsüberprüfungen sind selten, während statische Rollenzuweisungen einen dauerhaften Zugriff gewähren, der auch lange bestehen bleibt, nachdem er nicht mehr benötigt wird.

Eine häufige Schwachstelle ist das Fehlen von Echtzeit-Transparenz und Sitzungsüberwachung bei privilegierten Aktivitäten. Ohne detaillierte Audit-Trails und Aufzeichnungen privilegierter Aktivitäten fällt es Gesundheitsorganisationen schwer, den Missbrauch von Zugriffsrechten schnell aufzudecken und die Einhaltung von Vorschriften nachzuweisen. Um Insider-Bedrohungen zu verringern, müssen Gesundheitsorganisationen den Least-Privilege-Zugriff durchsetzen und ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell einführen. Durch die kontinuierliche Überprüfung der Benutzer, die Beschränkung des Zugriffs auf das Notwendigste und die Abschaffung dauerhafter Zugriffsrechte können Gesundheitsorganisationen Patientendaten und kritische Systeme besser schützen, ohne die Qualität der Patientenversorgung zu beeinträchtigen.

So trägt Keeper zum Schutz vor Insider-Bedrohungen bei

Die Reduzierung von Insider-Bedrohungen im Gesundheitswesen erfordert mehr als herkömmliche perimetergestützte Sicherheit. Keeper ist eine moderne Zero-Trust PAM- und Identitätssicherheitslösung, die entwickelt wurde, um den Zugriff auf vertrauliche Daten und kritische Systemen zu sichern, zu kontrollieren und zu überwachen. Durch die Anwendung von Zero-Trust-Prinzipien auf jede privilegierte Sitzung unterstützt Keeper Gesundheitsorganisationen bei der Reduzierung von Insider-Risiken, ohne dabei die klinischen Workflows zu beeinträchtigen.

Trägt zur Reduzierung der Offenlegung von Zugangsdaten durch einen Zero-Knowledge-Tresor bei

Keeper trägt zur Minimierung von Insider-Risiken bei, indem es die direkte Offenlegung vertraulicher Zugangsdaten verhindert. Anstatt Passwörter weiterzugeben oder preiszugeben, speichert Keeper sie in einem Tresor mit Zero-Knowledge-Verschlüsselung. Autorisierte IT-, Sicherheits- und DevOps-Teams können sichere Verbindungen zu Servern, Datenbanken und Anwendungen herstellen, ohne jemals Zugangsdaten zu sehen oder zu verarbeiten. Dadurch wird das Risiko des Missbrauchs oder Diebstahls von Zugangsdaten deutlich reduziert, während gleichzeitig die volle Transparenz und Kontrolle über den privilegierten Zugriff erhalten bleibt.

Erzwingt Least-Privilege-Zugriff

Keeper setzt den Least-Privilege-Zugriff durch, indem Berechtigungen nur bei Bedarf erteilt und automatisch auf Basis Ihrer Richtlinien und Workflow-Konfiguration widerrufen werden. Im Gesundheitswesen und anderen regulierten Umgebungen können IT-, Sicherheits- und Infrastrukturteams den JIT-Zugriff (Just-in-Time) verwenden, um einen zeitlich begrenzten, privilegierten Zugriff auf Server, Datenbanken und Verwaltungssysteme ohne dauerhafte Zugriffsrechte zu erhalten. Durch das Entfernen dauerhafter Berechtigungen wird das Risiko des Missbrauchs oder der Kompromittierung von Konten mit zu weitreichenden Berechtigungen deutlich verringert.

Verhindert den Missbrauch von Berechtigungen auf Endpunkten

Keeper erweitert die Zero-Trust-Sicherheit auf Endpunkte und entfernt unnötige lokale Administratorrechte von Desktops und Servern. Benutzer erhalten keinen dauerhaften Zugriff, sondern nur vorübergehend erweiterte Zugriffsrechte für genehmigte Aufgaben. Auf diese Weise werden versehentliche Systemänderungen, nicht autorisierte Softwareinstallationen und laterale Bewegungen verhindert, während die Gesundheitsteams ihre notwendigen Aufgaben durchführen können.

Schützt den Zugriff von Drittanbietern

Gesundheitsorganisationen sind in Bezug auf EHR-Support, Medizinprodukte und Cloud-Infrastruktur auf Drittanbieter angewiesen. Keeper schützt den Zugriff durch Dritte, indem es privilegierten Zugriff auf der Grundlage von Aufgabenbereich und Rolle bereitstellt und so sicherstellt, dass Anbieter nur den für bestimmte Aufgaben erforderlichen Zugriff erhalten. Wenn sich die Rolle eines Anbieters ändert oder ein Vertrag ausläuft, kann dessen Zugriff auf der Grundlage von Richtlinien und Offboarding-Maßnahmen automatisch widerrufen werden, wodurch verhindert wird, dass verwaiste Konten in den Gesundheitssystemen aktiv bleiben.

Bietet volle Transparenz für Compliance

Keeper bietet umfassende Sitzungsüberwachung und -aufzeichnung, um sicherzustellen, dass Gesundheitsorganisationen einen umfassenden Überblick über privilegierte Aktivitäten erhalten. Jede privilegierte Sitzung kann protokolliert und aufgezeichnet werden, wobei erfasst wird, wer auf ein System zugegriffen hat, welche Aktionen durchgeführt wurden und wie lange die Sitzung gedauert hat, sofern die Sitzungen über die Sitzungsverwaltungskomponenten von Keeper initiiert werden und die Protokolle die Aufzeichnung unterstützen. Dadurch werden der Missbrauch von Privilegien verhindert und HIPAA-Prüfungen vereinfacht, da detaillierte Audit-Trails mit zeitgestempelten Aufzeichnungen über Zugriffe auf kritische Systeme, die PHI enthalten, bereitgestellt werden. Anstatt Protokolle aus mehreren Systemen manuell zusammenzustellen, können IT-Teams im Gesundheitswesen mit Keeper schnell und effizient Berichte erstellen.

Reduzierung von Insider-Bedrohungen mit Keeper

Insider-Bedrohungen stellen nach wie vor eine der größten Cyberbedrohungen für Gesundheitsorganisationen dar. Die Kombination aus sensiblen Gesundheitsdaten, miteinander vernetzten klinischen Systemen und dem ständigen Zugriff im Rahmen der Patientenversorgung erhöht das Risiko von Schäden durch den Missbrauch von Zugriffsrechten. Die Verhinderung von Insider-Bedrohungen beginnt mit der Sicherung und Verwaltung von privilegiertem Zugriff mithilfe einer modernen Lösung wie Keeper. Keeper unterstützt Gesundheitsorganisationen bei der Minimierung von Insider-Risiken, indem es einen Zero-Trust-Zugriff auf privilegierte Systeme durchsetzt und dauerhafte Zugriffsrechte abschafft. Dank der Unterstützung von Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) ermöglicht die Zero-Knowledge-Architektur von Keeper einen sicheren Zugriff und unterstützt gleichzeitig die Patientenversorgung.

Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion von Keeper, um die Sicherheitslage Ihrer Gesundheitsorganisation zu stärken, die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen und die Patientensicherheit zu gewährleisten.

Eine unvollständige Cybersicherheitsabdeckung macht Unternehmen anfällig für Sicherheitslücken, die aktiv ausgenutzt werden. Wenn nur ein Teil der Belegschaft geschützt ist, werden kompromittierte Zugangsdaten, gemeinsamer Zugriff und nicht verwaltete Konten zu einfachen Eintrittspunkten für externe Angreifer, böswillige Insider und Missbrauch durch Dritte.

Teams, die unter Druck stehen, finden Ausweichlösungen, um den Geschäftsbetrieb aufrechtzuerhalten, beispielsweise indem sie Zugangsdaten auf unsichere Weise weitergeben, Administratorrechte länger als nötig behalten oder nicht verwaltete Tools und Konten einrichten. Diese Praktiken erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Zugangsdaten-Diebstahl, Rechteerweiterung und lateraler Bewegung, die häufige Phasen moderner Sicherheitsverletzungen sind.

Diese Situationen treten nicht auf, weil Sicherheitsrichtlinien ignoriert werden. Sie entstehen, weil die Sicherheitskontrollen noch nicht so weit skaliert wurden, dass sie dem tatsächlichen Zugriffsverhalten innerhalb des Unternehmens gerecht werden. Solange die Abdeckung nicht vollständig ist, können Angreifer Schwachstellen ausnutzen und vorübergehende Lücken in Sicherheitsverletzungen mit nachhaltigen Auswirkungen verwandeln.

Die Nachteile einer unvollständigen Abdeckung bei der Passwortsicherheit

Eine unvollständige Passwortabdeckung verringert das Risiko nicht – sie verlagert es lediglich. Angreifer umgehen gut geschützte Benutzerkonten und zielen stattdessen auf nicht verwaltete oder schwach geregelte privilegierte Zugriffe ab. Für Angreifer sind Bereiche der Unternehmensarchitektur, die nicht oder nur teilweise verwaltet werden, viel leichter auszunutzen als streng kontrollierte Administratorkonten. Ohne vollständige Transparenz kann ein erhöhter Zugriff unbemerkt zum direktesten Weg zu einer umfassenderen Systemkompromittierung werden.

Eine teilweise Abdeckung hilft Unternehmen beim Einstieg, aber das reicht nicht aus. Die Passwortverwaltung schützt einzelne Benutzer, während der privilegierte Zugriff auf gemeinsam genutzte Systeme, Infrastrukturen und Cloud-Umgebungen ein höheres Maß an Kontrolle erfordert.

Hier wird KeeperPAM® zum natürlichen nächsten Schritt. Privilegierter Zugriff erfordert fortgeschrittenere Kontrollmechanismen, wie z. B. die Verwaltung gemeinsam genutzter Administratorkonten, die Durchsetzung zeitlich begrenzter Zugriffe und die Führung klarer Prüfprotokolle. Funktionen wie Just-in-Time-Zugriff (JIT), Sitzungsaufzeichnung und zentrale Sichtbarkeit werden in wachsenden Umgebungen immer wichtiger.

Durch die Erweiterung der Transparenz über Infrastruktur, Anwendungen und Cloud-Umgebungen hinweg hilft KeeperPAM Unternehmen dabei, die Lücken zu schließen, die oft mit zunehmender Reife von Passwortverwaltungsprogrammen auftreten.

Ein skalierbarer Weg nach vorne

Mit zunehmender Reife von Unternehmen müssen frühere Entscheidungen bezüglich der Zugriffskontrollen überdacht werden. Viele Teams wenden sich von der Bewertung fragmentierter Tools ab und behandeln die Identitätssicherheit als ein zusammenhängendes System. Sie entscheiden sich für eine Plattform, die im Laufe der Zeit skalieren kann, ohne unnötige Kosten oder betriebliche Komplexität zu verursachen.

Keeper wurde entwickelt, um die natürliche Entwicklung zu unterstützen, die mit dem Unternehmenswachstum in jeder Branche einhergeht. Keeper Enterprise Passwortmanager erleichtert es, den Schutz der Zugangsdaten über die IT hinaus auszuweiten, sodass Unternehmen die Abdeckung erweitern können, während die Bereitstellung nahtlos und die Lizenzverwaltung unkompliziert bleibt. Darauf aufbauend erweitert KeeperPAM diese Grundlage auf natürliche Weise und sichert den privilegierten Zugriff auf Server, Datenbanken und Cloud-Umgebungen, ohne gemeinsam genutzte Administrator-Zugangsdaten zu verwenden.

Da KeeperPAM auf derselben Zero-Trust-Sicherheitsplattform arbeitet, können Unternehmen die privilegierten Zugriffskontrollen ausweiten, ohne ihre Sicherheitsarchitektur neu zu gestalten oder eine neue Infrastruktur hinzuzufügen. Teams können schnell beginnen und in ihrem eigenen Tempo skalieren, indem sie rollenbasierten Zugriff, Sitzungseinsicht und revisionssichere Berichte in Übereinstimmung mit schrittweisen Implementierungen und Budgetanforderungen einführen. Durch die Vereinheitlichung von Passwortverwaltung und privilegierter Zugriffsverwaltung schließen Unternehmen kritische Lücken, reduzieren die Abhängigkeit von gemeinsamen Zugangsdaten und stärken die Auditbereitschaft, ohne die Komplexität zu erhöhen.

Bei der Identitätssicherheit muss Fortschritt keine Kompromisse bedeuten. Mit der richtigen Grundlage können Unternehmen ihre Programme so weiterentwickeln, dass Kosten, Reichweite und Risiko im Gleichgewicht stehen. Die Konsolidierung des Tech-Stacks und der Umstieg auf eine einzige Plattform zur Sicherung von Zugangsdaten, Geheimnissen, Verbindungen und Endpunkten ermöglicht eine schnellere unternehmensweite Bereitstellung und bietet Zugang zu allen Cybersicherheitstools in einem zentralisierten Tresor.

Fordern Sie eine Demo an oder starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion von KeeperPAM, um Ihren Schutz für privilegierten Zugriff zu erweitern.

Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie sich Gesundheitsorganisationen anpassen müssen, um den Remote-Zugriff zu sichern, und wie Keeper die Sicherheit im Gesundheitswesen verbessern kann.

So hat Telemedizin die Sicherheit im Gesundheitswesen verändert

Die Telemedizin hat sich zu einem zentralen Bestandteil des Gesundheitswesens entwickelt und dazu geführt, dass medizinisches Remote-Fachpersonal und verteilte Versorgungsteams zur Normalität geworden sind. Ärzte prüfen Laborergebnisse von zu Hause aus, Pflegekräfte führen virtuelle Visiten über mobile Geräte durch und Fachärzte beraten sich standortübergreifend in Echtzeit. Aufgrund dieser Entwicklung erstreckt sich der Zugriff auf die Gesundheitsversorgung nun über Krankenhäuser hinaus auf WLAN-Netzwerke zu Hause, mobile Endpunkte und BYOD-Umgebungen (Bring Your Own Device).

Herkömmliche, auf Perimeter basierende Sicherheitsmodelle reichen oft allein nicht aus, da es in telemedizinisch geprägten Umgebungen keine klare Netzwerkgrenze mehr gibt. Wenn sich ein Remote-Benutzer über ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) verbindet, gewähren ältere Tools häufig einen umfassenden Netzwerkzugriff, wodurch das Risiko eines Zugriffs auf sensible Patientendaten steigt, falls die Zugangsdaten kompromittiert werden. Die moderne Gesundheitsversorgung erfordert einen sicheren Remote-Zugriff, der auf der Identität und dem Least-Privilege-Prinzip basiert, um sicherzustellen, dass Benutzer nur auf die Systeme zugreifen können, für die sie autorisiert sind.

Sicherheitsrisiken des Remote-Zugriffs im Gesundheitswesen

Der Remote-Zugriff zur Gesundheitsversorgung verbindet medizinisches Fachpersonal mit kritischen Systemen und vertraulichen Patientendaten, wodurch Sicherheitsrisiken in der Gesundheitsbranche besonders gravierend sind. Hier sind einige der häufigsten Risiken in Remote-Gesundheitsumgebungen:

So schützt Keeper den Zugriff auf Telemedizin und Remote-Gesundheitsversorgung

Als cloudnative Zero-Trust-Lösung für die Identitäts- und Sicherheitsverwaltung unterstützt Keeper die Überprüfung privilegierter Zugriffsanfragen, bevor der Zugriff auf kritische Gesundheitssysteme gewährt wird.

Schützt privilegierte Zugriffe auf EHRs und klinische Systeme

Keeper speichert Zugangsdaten in einem Tresor mit Zero-Knowledge-Verschlüsselung, der es den Benutzern ermöglicht, sich mit kritischen Systemen zu verbinden, ohne jemals Passwörter offenzulegen. Für administrative Aufgaben erzwingt Keeper den JIT-Zugriff (Just-in-Time), sodass Benutzer nur dann Zugriff haben, wenn es nötig und für eine bestimmte Aufgabe erforderlich ist. Zur Veranschaulichung: Stellen Sie sich vor, ein IT-Administrator an einem Remote-Standort muss ein Leistungsproblem im Bereich Telemedizin beheben, das eine EHR-Datenbank betrifft. Anstatt Zugangsdaten weiterzugeben oder dauerhaften Zugriff zu gewähren, bietet Keeper temporären Zugriff und überwacht automatisch alle Aktivitäten. Sobald das Leistungsproblem behoben ist, kann der Zugriff des Administrators widerrufen werden, wodurch verbleibende Berechtigungen entfallen und ein detaillierter Audit-Trail aufrechterhalten wird.

Erzwingt Least-Privilege-Zugriff auf Remote-Endpunkten

Keeper beseitigt den dauerhaften Zugriff durch die Durchsetzung des Least-Privilege-Zugriffs für alle Remote-Endpunkte. Auf diese Weise erhält das medizinische Fachpersonal nur bei Bedarf und für genehmigte Aufgaben Zugriffsrechte. Beispielsweise muss eine Telemedizin-Pflegekraft während einer Remote-Schicht womöglich ein bestimmtes Anwendungsupdate auf einem Endgerät durchführen. Keeper gewährt für diese Aufgabe einen zeitlich begrenzten Zugriff, ohne der Pflegekraft volle Administratorrechte für das Gerät zu erteilen, wodurch das Risiko versehentlicher Änderungen verringert wird.

Schützt den Zugriff auf Telemedizin per SSO und MFA

Keeper lässt sich in Single Sign-On (SSO) integrieren und setzt die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) durch, um die Authentifizierung für medizinisches Fachpersonal zu vereinfachen und gleichzeitig unbefugte Anmeldungen zu verhindern – selbst wenn Zugangsdaten kompromittiert wurden. Die Zugangsdaten einer Telemedizin-Pflegekraft können nach einer Datenpanne im Dark Web auftauchen, doch ein Cyberkrimineller kann nicht allein mit Benutzername und Passwort auf das Konto der Pflegekraft zugreifen, wenn die Multi-Faktor-Authentifizierung aktiviert ist. Keeper unterstützt zudem die Authentifizierung per PIV-Karte für medizinisches Fachpersonal, das in staatlichen Einrichtungen tätig ist.

Verwaltet komplexe Aufgaben im Gesundheitswesen mit RBAC

Gesundheitsorganisationen verwalten eine Vielzahl von Rollen, die von Ärzten und Pflegekräften bis hin zu IT-Administratoren und Abrechnungsspezialisten reichen und jeweils unterschiedliche Zugriffsrechte erfordern. Keeper setzt Rollenbasierte Zugriffskontrollen (Role-Based Access Controls, RBAC) durch, um den Zugriff mit den Aufgabenfunktionen in Einklang zu bringen, sodass nur autorisierte Benutzer den Zugriff erhalten, den sie für ihre Aufgaben benötigen. Wenn ein Arzt von einer Vollzeitbeschäftigung in der Praxis zu einer Teilzeitbeschäftigung im Homeoffice wechselt, um telemedizinische Dienstleistungen anzubieten, können Administratoren von Keeper die Zugriffsrichtlinien entsprechend der neuen Rolle anpassen.

Sichere Telemedizin ohne Abstriche bei der Patientenversorgung

Ein mangelhaft verwalteter Remote-Zugriff im Gesundheitswesen kann katastrophale Folgen haben: Er kann zu Unterbrechungen der medizinischen Versorgung, zur Offenlegung geschützter Gesundheitsdaten und zu einem erhöhten Risiko für Patienten führen, die auf eine präzise und zeitnahe Behandlung angewiesen sind. Da die Telemedizin immer weiter an Bedeutung gewinnt, benötigen Gesundheitsorganisationen einen sicheren Remote-Zugriff, der auf Zero-Trust-Sicherheit und dem Least-Privilege-Prinzip basiert. Mit Keeper können Gesundheitsorganisationen Patientendaten schützen, Compliance-Standards einhalten und Telemedizin sicher ausbauen, ohne die Patientenversorgung zu beeinträchtigen.

Fordern Sie noch heute eine Demo von Keeper an, um die Telemedizin und den Remote-Zugriff Ihrer Gesundheitsorganisation mit Zero-Trust-Sicherheit zu schützen.

In der Praxis werden KI-Umgebungen nicht nur von menschlichen Benutzern, sondern auch von nicht-menschliche Identitäten (Non-Human Identities, NHIs) wie KI-Agenten, Containern und Dienstkonten betrieben. Im Vergleich zu menschlichen Identitäten sind NHIs in dynamischen, automatisierten Pipelines besonders schwer zu überwachen und zu sichern. Um das Risiko KI-gestützter Cyberangriffe zu reduzieren, müssen Unternehmen jede menschliche und maschinelle Identität schützen, indem sie den Least-Privilege-Zugriff durchsetzen, bestehende Berechtigungen abschaffen und Zero-Trust-Sicherheitsprinzipien anwenden.

Lesen Sie weiter, um zu erfahren, warum Identitätssicherheit für den Schutz vor KI-Sicherheitsrisiken unerlässlich ist und wie Keeper^® zur Sicherung menschlicher und nicht-menschlicher Identitäten beiträgt.

Warum ist Identitätssicherheit wichtig?

KI-basierte Systeme benötigen eine verteilte Infrastruktur und einen erweiterten Zugriff auf kritische Umgebungen. Menschliche Benutzer, darunter Entwickler, DevOps-Teams und Data Scientists, benötigen in der Regel erhöhte Berechtigungen, um Datenbanken, Kubernetes-Cluster, GPUs und Produktionsarbeitsabläufe zu verwalten. Interne Mitarbeiter sind jedoch nicht die einzigen menschlichen Benutzer, die Zugriff benötigen. Viele Unternehmen greifen auf Drittanbieter zurück, denen unter Umständen privilegierter Zugriff gewährt wird, um die Infrastruktur zu verwalten oder die zugrunde liegenden Plattformen zu warten. Daraus ergeben sich externe Risiken, die streng kontrolliert werden müssen. Vendor Privileged Access Management (VPAM) beugt diesem Risiko vor, indem der Zugriff von Drittanbietern kontrolliert und überwacht wird. VPAM konzentriert sich auf die Sicherung und Verwaltung des externen Zugriffs auf interne Systeme, indem der Least-Privilege-Zugriff durchgesetzt und eine überprüfbare Transparenz gewährleistet wird.

Zwar spielen menschliche Identitäten eine entscheidende Rolle bei der Steuerung von KI-Prozessen, doch sind nicht-menschliche Identitäten wie KI-Agenten, Dienstkonten, APIs und Automatisierungsskripte ebenso wichtig. NHIs benötigen privilegierten Zugriff und Zugangsdaten, um Daten zu verschieben, KI-Modelle bereitzustellen und automatisierte Pipelines zu betreiben. Im Gegensatz zu menschlichen Benutzern arbeiten NHIs in der Regel kontinuierlich und im großen Maßstab, was sie zu wertvollen Zielen für Cyberkriminelle macht. Wird eine menschliche oder maschinelle Identität kompromittiert, können die Folgen von Datendiebstahl und Missbrauch von Zugangsdaten bis hin zu lateralen Bewegungen und Verstößen gegen Compliance-Vorschriften reichen.

Herausforderungen mit menschlichen und nicht-menschlichen Identitäten

Die Verwaltung von Identitäten in KI-Umgebungen ist eine Herausforderung, da Unternehmen sowohl menschliche Benutzer als auch automatisierte Prozesse in einer sich schnell verändernden Infrastruktur schützen müssen. Benutzer sammeln oft im Laufe der Zeit übermäßige Berechtigungen an, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen, in denen Entwicklern und Data Scientists ständiger Zugriff gewährt wird, um die Entwicklung zu beschleunigen.

So komplex die Zugriffsverwaltung für menschliche Benutzer auch sein mag, so stellen NHIs auch eine andere Reihe von Herausforderungen dar. Dienstkonten, KI-Agenten, Skripte und APIs verlassen sich oft auf Geheimnisse, die in Skripten fest codiert oder in Containern eingebettet sind, sodass Nachverfolgung, Rotation oder Widerruf erschwert wird. Die Teams haben in der Regel keinen Überblick darüber, was NHIs tun, welche Systeme auf sie angewiesen sind oder welchen Zugriff sie haben. Mit der Ausweitung der KI-Infrastruktur auf Multi-Cloud-Umgebungen wird die Ausbreitung von Geheimnissen (Secrets Sprawl) schwieriger zu kontrollieren, und Audit-Trails für die Automatisierung sind praktisch nicht vorhanden. Ohne angemessene Aufsicht und Kontrollen können kompromittierte Identitäten unentdeckt bleiben und so unbefugten Zugriff auf kritische Systeme und KI-Modelle ermöglichen. Hierfür sind Verhaltensanalysen und eine kontinuierliche Validierung wichtig, um ungewöhnliche Aktivitäten in KI-Workflows zu erkennen und sicherzustellen, dass sowohl menschliche als auch maschinelle Identitäten innerhalb der genehmigten Zugriffsgrenzen agieren.

Best Practices für den Schutz von Identitäten in KI-Umgebungen

Um vertrauliche Daten und kritische Infrastrukturen zu schützen, müssen Unternehmen eine identitätsorientierte Sicherheitsstrategie verfolgen, um sowohl menschliche als auch nicht-menschliche Identitäten zu schützen. Hier finden Sie einige Best Practices zur Absicherung von Identitäten in jeder Phase des KI-Lebenszyklus:

So sichert Keeper menschliche und nicht-menschliche Identitäten

Keeper ist eine Zero-Trust-Kontrollebene für menschliche und maschinelle Identitäten, die speziell zur Erfüllung der Identitätssicherheitsanforderungen moderner KI-Umgebungen entwickelt wurde. Keeper schützt jede Identität im Ökosystem eines Unternehmens durch Folgendes:

Schützen Sie jede Identität vor KI-Sicherheitsrisiken mit Keeper.

Da die Einführung von KI zunimmt, führt jeder menschliche und maschinelle Benutzer neue Sicherheitsrisiken ein, die mit nicht verwalteten Identitäten und nicht überwachtem Zugriff verbunden sind, wenn diese nicht ordnungsgemäß gesichert werden. Herkömmliche Methoden der Zugriffsverwaltung können mit dem rasanten Ausbau moderner Infrastrukturen nicht Schritt halten, weshalb eine moderne Plattform für Identitätssicherheit wie Keeper erforderlich ist. Mit Keeper können Unternehmen ihre KI-Umgebungen schützen, ohne den Betrieb zu beeinträchtigen, und erhalten so eine Zero-Trust-Sicherheit, die mit der schnell wachsenden KI-Infrastruktur mitwächst.

Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion von Keeper, um jede Identität in Ihrer modernen Umgebung zu schützen.

Die einmalige Freigabe von Keeper funktioniert über eine sichere, gerätegebundene Verknüpfung, die einen vorübergehenden Zugriff auf einen Datensatz ermöglicht, während die Zugangsdaten verschlüsselt und vollständig geschützt bleiben. Dieser Ansatz ermöglicht eine schnelle und sichere Freigabe, ohne dass der Empfänger ein Konto bei Keeper erstellen oder fortlaufenden Zugriff auf Ihren Tresor erhalten muss.

In diesem Blog wird erklärt, was die einmalige Freigabe ist, wie sie sich von der Standardfreigabe in Keeper unterscheidet und wie sie Schritt für Schritt funktioniert.

Was ist die einmalige Freigabe in Keeper?

Die einmalige Freigabe von Keeper ermöglicht das zeitlich begrenzte, sichere Teilen eines Datensatzes mit beliebigen Personen, ohne dass der Empfänger ein Konto bei Keeper erstellen muss. Sie bietet eine sichere Alternative zu E-Mail oder Nachrichten, indem Zugangsdaten und Dateien durchgehend verschlüsselt und vollständig geschützt werden. Der Zugriff ist gerätegebunden und läuft automatisch zu einem von Ihnen gewählten Zeitpunkt ab.

Bei Aktivierung der Option unterstützt die einmalige Freigabe auch die bidirektionale Freigabe, sodass Empfänger Datensatzfelder bearbeiten und Dateien hochladen können. Alle Aktualisierungen werden sicher mit dem ursprünglichen Datensatz im Keeper-Tresor des Absenders synchronisiert, bis der Zugriff abläuft oder widerrufen wird.

So funktioniert die einmalige Freigabe

Hier finden Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Funktionsweise der einmaligen Freigabe:

Schritt 1: Wählen Sie einen Datensatz zur Freigabe aus

Öffnen Sie Ihren Keeper-Tresor und wählen Sie den Datensatz aus, den Sie teilen möchten. Klicken Sie in der Datensatzansicht auf Teilen und wählen Sie die Einmalige Freigabe aus.

Schritt 2: Konfigurieren Sie die Freigabeeinstellungen

Wählen Sie aus, wie lange der Link zur einmaligen Freigabe gültig bleiben soll. Der Datensatz läuft automatisch zu dem von Ihnen gewählten Zeitpunkt ab, auch wenn Sie vergessen haben, den Zugriff manuell zu widerrufen.

In dieser Phase können Sie auch die bidirektionale Freigabe aktivieren, indem Sie die Option Empfänger darf Datensatzfelder bearbeiten und Dateien hochladen auswählen. Dadurch kann der Empfänger Informationen oder Anhänge hinzufügen, die sicher mit Ihrem ursprünglichen Datensatz synchronisiert werden.

Schritt 3: Erstellen und versenden Sie den Freigabelink

Nach der Konfiguration erstellen Sie den Link zur einmaligen Freigabe. Sie können:

• Den Link kopieren
• Eine Einladung zur Freigabe senden
• Den Empfänger einen QR-Code scannen lassen

Schritt 4: Der Empfänger öffnet den Link

Sobald der Empfänger den Link öffnet, wird der Datensatz sicher im Gerätebrowser angezeigt. Die Datensätze werden lokal auf dem Gerät mit einer 256-Bit-AES-Verschlüsselung entschlüsselt, wobei alle Anfragen mithilfe der Elliptic-Curve-Kryptographie (ECC) kryptografisch signiert werden.

Schritt 5: Gerätebindung und Zugriffskontrolle

Sofort nach dem Öffnen des Links ist der Zugriff gerätegebunden. Nur das Gerät, mit dem der Link ursprünglich geöffnet wurde, kann auf den Datensatz zugreifen. Wird der Link später auf einem anderen Gerät geöffnet, wird der Zugriff verweigert.

Dadurch wird sichergestellt, dass Ihre Daten auch dann geschützt bleiben, wenn der Link weitergeleitet oder ein E-Mail-Konto kompromittiert wird.

Schritt 6: Bidirektionale Aktualisierungen

Bei Aktivierung der bidirektionalen Freigabe kann der Empfänger:

• Datensatzfelder bearbeiten
• Dateien hochladen
• Notizen oder angeforderte Informationen hinzufügen

Klickt der Empfänger auf Speichern, werden alle Änderungen automatisch und sicher mit dem ursprünglichen Datensatz im Tresor des Absenders synchronisiert. Beide Parteien können weiterhin zusammenarbeiten, bis die Freigabe abläuft oder der Zugriff widerrufen wird.

Schritt 7: Automatischer Ablauf

Links zur einmaligen Freigabe laufen immer nach Ablauf der konfigurierten Dauer ab.

• Wird der Link nie geöffnet, verfällt er ungenutzt
• Wird der Link geöffnet und ist er gerätegebunden, erlischt der Zugriff nach demselben Zeitfenster

Nach Ablauf der Gültigkeit kann auf den Link nicht mehr zugegriffen werden und es sind keine weiteren Änderungen mehr möglich.

Erste Schritte mit der einmaligen Freigabe in Keeper

Die einmalige Freigabe ist bei allen Abonnements von Keeper verfügbar und kann ohne zusätzliche Einrichtung in Sekundenschnelle genutzt werden. Sie bietet eine sichere Alternative zu unsicheren Freigabemethoden von Zugangsdaten und gewährleistet gleichzeitig die vollständige Kontrolle und Transparenz. Durch die Kombination der einmaligen Freigabe mit der bidirektionalen Freigabe und der Zero-Knowledge-Architektur von Keeper können Unternehmen Zugriffe sicher teilen, ohne dabei Kompromisse bei der Sicherheit eingehen zu müssen.

Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion, um zu erfahren, wie die einmalige Freigabe Einzelpersonen und Unternehmen bei der sicheren Freigabe von Zugangsdaten unterstützt.

Der Slack-Workflow von Keeper ersetzt das riskante Teilen von Passwörtern in Slack durch sichere Anfragen und Genehmigungen mit JIT-Zugriff (Just-in-Time). Mit der Slack-App von Keeper können Mitarbeiter direkt über Slack Zugriff auf Datensätze, geteilte Ordner und Ressourcen anfordern, sodass Passwörter oder Geheimnisse nicht mehr manuell und unsicher im Klartext weitergegeben werden müssen.

Lesen Sie weiter, um zu erfahren, warum das Teilen von Passwörtern in Slack die Sicherheit Ihres Unternehmens gefährden kann und welche Vorteile die Slack-Integration von Keeper bietet.

Warum die gemeinsame Nutzung von Passwörtern in Slack ein Risiko für Ihr Unternehmen darstellt

Slack ist ein nützliches Tool für die Zusammenarbeit, doch es ist nicht als sicheres System für vertrauliche Informationen, insbesondere Passwörter, konzipiert. Trotz seiner Sicherheitsbeschränkungen teilen viele Teams aus Gründen der Bequemlichkeit und Schnelligkeit immer noch Zugangsdaten in Kanälen oder Chats von Slack. Diese Praxis der Übermittlung vertraulicher Informationen über Slack erhöht die Anzahl der Sicherheitsrisiken, denen Unternehmen ausgesetzt sind. Hier sind einige der wichtigsten Risiken, die mit dem Teilen von Zugangsdaten in Slack verbunden sind:

So ersetzt die Slack-App von Keeper das Teilen von Passwörtern in Slack

Die Slack-App von Keeper bietet eine sichere Alternative zum unsicheren Teilen von Passwörtern in Kanälen oder Chats von Slack. Anstatt Zugangsdaten direkt in Nachrichten einzufügen, fordern Benutzer Zugriff auf vertrauliche Ressourcen an, ohne die Zugangsdaten selbst jemals zu sehen oder zu bearbeiten. Die App lässt sich in die Sicherheitsarchitektur von Keeper integrieren und gewährleistet dabei eine Zero-Knowledge-Verschlüsselung sowie die vollständige Kontrolle über empfindliche Workflows. Da alle Aktionen in Slack stattfinden, werden Anfragen in Echtzeit an die richtigen Genehmiger weitergeleitet und der Zugriff wird direkt gewährt oder verweigert, ohne dass ein Wechsel zwischen verschiedenen Tools erforderlich ist.

Die Slack-Integration von Keeper unterstützt Zugriffsanfragen mit vollständigem Kontext, einschließlich Begründung und wie lange Benutzer Zugriff benötigen. Teams können auch Links für einmalige Freigaben generieren, die sich selbst zerstören und für den temporären Zugriff zeitlich begrenzt sind – ideal für Drittanbieter, Auftragnehmer oder die Verwendung in Notfällen. Zusätzlich verwaltet die Slack-Integration von Keeper privilegierte Zugriffsgenehmigungen, wie Genehmigungen für Endpoint Privilege Manager oder Genehmigungen für Cloud-Geräte mit Single Sign-On (SSO), in Echtzeit, ohne Slack verlassen zu müssen.

Wichtige Vorteile von Keeper in Slack

Mit der Slack-App von Keeper behalten die Benutzer eine starke Zugriffskontrolle, ohne dabei auf Effizienz oder Zusammenarbeit verzichten zu müssen. So wird sichergestellt, dass Ihr modernes Team sicher kommuniziert. Im Folgenden finden Sie einige Vorteile der Integration von Keeper mit Slack:

• Verhindert, dass Zugangsdaten in Slack-Nachrichten gespeichert werden: Passwörter werden niemals im Klartext angezeigt oder geteilt, wodurch das Risiko eines unbefugten Zugriffs verringert wird. Ganz gleich, ob ein Benutzer eine einmalige Anmeldung bei einem Drittanbieter-Tool oder einen vorübergehenden Zugriff auf einen Ordner benötigt, Keeper stellt dies über Slack zur Verfügung, ohne vertrauliche Informationen zu gefährden.
• Optimiert den Zugriff ohne Verzögerungen: Durch die Integration sicherer Zugriffsworkflows direkt in Slack verhindert Keeper, dass Zugangsdaten in Chats und unnötigen Kanälen gelangen. Benutzer erhalten schneller Zugriff, da Administratoren Anfragen in Echtzeit genehmigen können, ohne dass ein Toolwechsel oder eine manuelle Koordination erforderlich ist.
• Unterstützt den JIT-Zugriff mit vollständiger Transparenz: Jede Anfrage und Genehmigung wird protokolliert, zeitlich begrenzt und durch Richtlinien gemäß internen Sicherheitsrichtlinien und Compliance-Standards durchgesetzt.

Einsatzmöglichkeiten der Slack-App von Keeper

Die Slack-Integration von Keeper unterstützt Unternehmen bei der Beseitigung des riskanten Teilens von Passwörtern und optimiert gleichzeitig sichere Zugriffsworkflows. Zu den häufigsten Anwendungsfällen gehören:

Mit dem Slack-Genehmigungsworkflow von Keeper behalten Sie die Kontrolle über den Zugriff

Das Teilen von Passwörtern in Slack mag bequem sein, doch ohne eine sichere Integration wie Keeper birgt diese Gewohnheit langfristige Sicherheitsrisiken, die moderne Unternehmen leicht vermeiden können. Slack wurde für die Zusammenarbeit entwickelt, nicht für die Verwaltung des Zugriffs auf vertrauliche Informationen wie privilegierte Zugangsdaten. Keeper bietet eine praktische Alternative, indem es Zugangsdaten aus Slack-Nachrichten entfernt und Teams dennoch die Geschwindigkeit und Flexibilität bietet, die sie zur Aufrechterhaltung ihrer Produktivität benötigen. Ohne die bestehende Arbeitsweise von Teams zu beeinträchtigen, bietet Keeper Unternehmen vollständige Überprüfbarkeit, detaillierte Kontrolle und Genehmigungsworkflows in Echtzeit für Zugriffsanfragen und das Teilen von Passwörtern.

Lesen Sie unsere Dokumentation, um zu erfahren, wie Sie die Slack-Integration von Keeper bereitstellen und das unsichere Teilen von Zugangsdaten in Ihrer Slack-Umgebung noch heute verhindern können. Möchten Sie mehr von einem unserer Sicherheitsexperten erfahren? Fordern Sie eine Demo an.

Da Passkeys zunehmend zum neuen Standard für die Authentifizierung in Verbraucher- und Unternehmensanwendungen werden, bietet Keeper eine zentralisierte und sichere Möglichkeit, diese neben herkömmlichen Passwörtern, Geheimnissen und anderen wichtigen Zugangsdaten zu verwalten.

In diesem Blog erklären wir, wie Sie Passkeys Schritt für Schritt in Keeper erstellen und verwalten.

Was ist die Passkey-Verwaltung in Keeper?

Passkey-Verwaltung in Keeper bezieht sich auf die Möglichkeit, Passkeys direkt aus dem Keeper-Tresor zu erstellen, zu speichern, zu organisieren und zu verwenden. Anstelle von Passwörtern, die wiederverwendet, gestohlen und für Phishing-Angriffe anfällig sind, verwenden Passkeys Public-Key-Kryptographie und werden mit biometrischen Daten oder einer Geräte-PIN entsperrt.

Mit Keeper werden Passkeys sicher in Ihrem Zero-Knowledge-Tresor gespeichert, automatisch mit der richtigen Website oder App verknüpft und über KeeperFill^® bei der Anmeldung zur Verfügung gestellt.

So erstellen und verwalten Sie Passkeys in Keeper

Die Erstellung und Verwendung von Passkeys mit Keeper ist einfach und intuitiv gestaltet. Im Folgenden finden Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Erstellung und Verwaltung Ihrer Passkeys in Keeper.

Schritt 1: Öffnen Sie eine unterstützte Website oder einen App-Anmelde-Flow

Navigieren Sie zu den Kontoeinstellungen einer Website, die Passkeys unterstützt, und suchen Sie die Option zum Erstellen eines Passkeys.

Schritt 2: Wählen Sie „Passkey erstellen“ aus

Klicken Sie auf die Schaltfläche „Passkey erstellen“ oder eine gleichwertige Option, die von der Website bereitgestellt wird.

An dieser Stelle fängt Keeper die Anfrage über KeeperFill ab und fordert Sie auf, den Passkey in Ihrem Tresor zu speichern.

Schritt 3: Bestätigen Sie die biometrischen Daten oder die PIN auf Ihrem Gerät

Überprüfen Sie Ihre Identität mithilfe der biometrischen Authentifizierung oder PIN Ihres Geräts. Dieser Schritt stellt sicher, dass nur Sie den Passkey erstellen und verwenden können.

Schritt 4: Speichern Sie den Passkey in Keeper

Wenn Sie dazu aufgefordert werden, bestätigen Sie, dass Sie den Passkey in Keeper speichern möchten. Der Passkey ist verschlüsselt und in Ihrem Tresor gespeichert. Nach dem Speichern wird der Passkey als Feld innerhalb eines Keeper-Datensatzes angezeigt.

Jeder Passkey-Datensatz enthält wichtige Metadaten wie:

• Datum der Erstellung des Passkeys
• Mit dem Konto verknüpfter Benutzername
• Vertrauenswürdige Partei, wie beispielsweise die Website oder die Anwendung

Passkey-Datensätze können in Ordnern organisiert, zusammen mit Passwörtern verwaltet und bei Bedarf sicher mit anderen Benutzern geteilt werden.

Schritt 5: Melden Sie sich mit einem Passkey bei Keeper an

Wenn Sie zu einer Website zurückkehren, die Passkey-Anmeldung unterstützt, wählen Sie Mit einem Passkey anmelden oder eine ähnliche Option aus. KeeperFill erkennt die Anfrage und fordert Sie auf, den gespeicherten Passkey zu verwenden.

Nach der Bestätigung der Biometrie- oder Geräteauthentifizierung werden Sie sofort angemeldet, ohne ein Passwort eingeben zu müssen.

Erste Schritte zur Passkey-Verwaltung in Keeper

Durch die Verwaltung von Passkeys im selben Tresor wie Ihre Passwörter unterstützt Keeper Benutzer und Unternehmen beim sicheren Wechsel zu einer passwortlosen Authentifizierung.

Testen Sie noch heute die Passkey-Verwaltung in Keeper und erleben Sie, wie mühelos sichere Authentifizierung sein kann.

Privileged Access Management (PAM) spielt beim Schutz dieser neuen Umgebung eine zentrale Rolle. Bei effektiver Implementierung können Unternehmen schneller agieren, umfassender zusammenarbeiten und neue Märkte erschließen, ohne dabei zusätzliche Risiken einzugehen. Durch die Abstimmung des Zugriffs auf die Systeme und Workflows, die den Umsatz steigern, macht modernes PAM sicheren Zugriff zu einem geschäftlichen Vorteil.

So hat sich der Zugriff in modernen Unternehmen verändert

Heutzutage sitzen Unternehmen nicht mehr hinter einer Firewall. Mitarbeiter, Lieferanten, Partner und Kunden interagieren über Cloud-Plattformen, SaaS-Umgebungen (Software-as-a-Service) und gemeinsam genutzte Systeme hinweg. Statische Zugangsdaten, Virtual Private Networks (VPNs) und ältere PAM-Lösungen wurden nicht für verteilte, Cloud-orientierte Umgebungen entwickelt.

In einer Welt ohne Perimeter:

• Geschäfte hängen davon ab, wie schnell Partner gewonnen werden können
• Projekte gelingen oder scheitern je nach Zugriffsgeschwindigkeit
• Die Marktexpansion hängt von einer vertrauensvollen Zusammenarbeit ab

Moderne PAM-Lösungen unterstützen einen rollenbasierten Just-in-Time-Zugriff, sodass Benutzer nur bei Bedarf und für einen begrenztem Zeitraum Zugriff erhalten. Die wirtschaftlichen Auswirkungen sind sofort sichtbar: weniger Verzögerungen, geringere Integrationskosten und schnellere Umsatzgenerierung.

Eine skalierbare Zusammenarbeit ermöglichen

Das Wachstum stammt zunehmend von außerhalb des Unternehmens – von Lieferanten, Technologiepartnern, Integratoren und Plattformen. Herkömmliche Zugriffsmodelle verlangsamen diese Beziehungen jedoch häufig durch manuelle Bereitstellung, zu weit gefasste Berechtigungen und risikobasierte Einschränkungen.

Die richtige PAM-Lösung ermöglicht:

• Schnelles Onboarding von Dritten ohne unsichere Weitergabe von Zugangsdaten
• Zeitlich begrenzter Zugriff in Übereinstimmung mit kommerziellen Vereinbarungen
• Zentrale Transparenz der Partneraktivitäten

Das Ergebnis sind geringere Kosten für die Zusammenarbeit und ein schnellerer Weg von der Vereinbarung bis zur Umsetzung. Geschäfte werden schneller abgeschlossen, Partnerschaften lassen sich leichter ausbauen und die Betriebskosten steigen nicht proportional zum Umsatz.

Zugriff mit Cloud-Geschwindigkeit

Da Unternehmen zunehmend von lokalen Rechenzentren abrücken, unterstützen öffentliche Cloud-Plattformen nun die zentralen IT-Abläufe. Die Infrastruktur kann in Sekundenschnelle bereitgestellt werden, doch der Zugriff hinkt oft hinterher. Diese Diskrepanz erzeugt versteckte Kosten, die Innovationen verlangsamen.

Modernes PAM passt den Zugriff an das Tempo von Cloud-Operationen wie folgt an:

• Abschaffung von Dauerprivilegien, die Teams verlangsamen und das Risiko erhöhen
• Unterstützung von DevOps- und Plattform-Teams ohne manuelle Genehmigungen
• Reduzierung von Ausfällen und Fehlkonfigurationen, die sich direkt auf den Umsatz auswirken

Für Führungskräfte liegt der Wert auf der Hand: schnellere Bereitstellung, weniger Ausfälle und eine bessere Rendite der Cloud-Investitionen.

Skalierung für eine flexible Belegschaft

Globale Belegschaften sind keine Ausnahme mehr, sondern das Betriebsmodell. Gleichzeitig sehen sich viele Unternehmen mit zyklischer Nachfrage, kurzfristigen Projekten, Übernahmen und laufenden Transformationsbemühungen konfrontiert.

Eine moderne PAM-Lösung unterstützt diese Umgebung durch Folgendes:

• Sicherer privilegierter Zugriff von überall aus, ohne VPN-Abhängigkeit
• Einheitliche Governance über Regionen und Zeitzonen hinweg
• Schnelles Onboarding und Offboarding, abgestimmt auf Projekte oder Spitzenauslastung

Diese Flexibilität ermöglicht Unternehmen die Skalierung ihrer Geschäftstätigkeit ohne Erhöhung der langfristigen Kosten, wodurch Margen geschützt und gleichzeitig Chancen maximiert werden.

Hohe Leistung in der Praxis: Williams F1

Die Partnerschaft zwischen dem Atlassian Williams F1-Team und Keeper Security zeigt, wie privilegierter Zugriff die Leistung in einem realen Wettbewerbsumfeld steigern kann. Da Williams in mehr als 20 Ländern tätig ist, benötigt die Belegschaft einen einheitlichen, sicheren Zugriff auf wichtige Systeme, unabhängig von Standort, Gerät oder Netzwerk. Ältere Zugriffstools hatten Schwierigkeiten, dieses Modell zu unterstützen. Die Bereitstellungs- und Deprovisionierungs-Workflows waren langsam und ressourcenintensiv, und oft wurden Zugangsdaten mit den Geräten mitgeführt, sodass zusätzliche Risiken entstanden.

KeeperPAM® ermöglichte Williams die Zentralisierung und den Schutz privilegierter Zugangsdaten, die Gewährung rollenbasierter Zugriffsrechte entsprechend den Renn- und Entwicklungszyklen sowie die Automatisierung der Bereitstellung und Deprovisionierung bei Änderungen der Teamzusammensetzung. Das Ergebnis waren eine verbesserte betriebliche Effizienz, globale Einheitlichkeit und ein höheres Vertrauen.

Das Beispiel von Williams F1 zeigt, dass modernes PAM nicht nur defensiv ist, sondern auch direkt die Leistung, Zusammenarbeit und operative Agilität unterstützt. Für Unternehmen, die eine digitale Transformation, globale Expansion, schnelle Projektumsetzung oder Ökosystemintegration anstreben, richtet KeeperPAM den privilegierten Zugriff direkt auf diese Ziele aus.

Die neue Rolle des CISO

Die Rolle des CISO hat sich vom Schutz von Ressourcen hin zur Förderung der Geschäftsgeschwindigkeit, der sicheren Zusammenarbeit und des Zugriffs zur Unterstützung des Wachstums weiterentwickelt.

KeeperPAM unterstützt diesen Wandel. Es handelt sich nicht nur um ein Sicherheitsprodukt, sondern um eine Plattform, die privilegierten Zugriff mit modernen Geschäftsergebnissen in Einklang bringt.

In einer Welt ohne Perimeter sind Unternehmen, die den Zugriff als Teil des Geschäftsbetriebs und nicht nur als IT-Angelegenheit betrachten, besser auf Anpassungen und Wachstum vorbereitet.

Lesen Sie weiter, um zu erfahren, welche Funktionen die Slack-Workflow-Integration von Keeper bietet, wie sie funktioniert und warum Sie diese in Ihrem Unternehmen einsetzen sollten.

Was ist die Slack-Workflow-Integration von Keeper?

Die Slack-Workflow-Integration von Keeper ist eine sichere Zero-Knowledge-Cybersicherheitslösung, die Zugriffsanfragen und -genehmigungen direkt in Slack ermöglicht, wo Teams bereits kommunizieren und zusammenarbeiten. Die Slack-Integration von Keeper unterstützt Unternehmen bei der Durchsetzung von Zero-Standing-Privilegien (ZSP), indem sie sicherstellt, dass der Zugriff auf vertrauliche Zugangsdaten und Systeme nur bei Bedarf angefordert, genehmigt und für einen begrenzten Zeitraum gewährt wird.

Anstatt als Cloud-basierter Genehmigungsdienst zu fungieren, arbeitet die Slack-Workflow-Integration von Keeper direkt mit dem Keeper-Tresor zusammen, um Zugriffsanfragen, darunter Standard-Passwortmanager-Datensätze und geteilte Ordner, zu verwalten. Um sichere Zugriffsanfragen zu ermöglichen, erfordert die Slack-Workflow-Integration von Keeper entweder eine Keeper Secrets Manager- oder eine KeeperPAM-Lizenz. In Slack gestellte Anfragen werden sicher an Keeper Commander weitergeleitet und ausgeführt, das vom Kunden gehostet wird, um die End-zu-End-Verschlüsselung und die Zero-Knowledge-Architektur von Keeper zu gewährleisten. Slack erhält niemals Zugriff auf die Datensätze selbst – es werden nur verschlüsselte Genehmigungsmetadaten ausgetauscht.

So funktioniert die Slack-App von Keeper

Die Slack-Integration von Keeper folgt einem sicheren Anfrage- und Genehmigungsprozess, der Slack über einen vom Kunden gehosteten Workflow mit Keeper verbindet und sicherstellt, dass der Zugriff nur nach Genehmigung und ohne Offenlegung sensibler Daten gewährt wird. So funktioniert die Slack-Integration von Keeper:

Welche Vorteile bietet die Slack-Workflow-Integration von Keeper?

Die Slack-Workflow-Integration von Keeper unterstützt Unternehmen bei der Sicherung des Zugriffs, ohne die Arbeitsweise moderner Teams zu beeinträchtigen. Durch die direkte Einbettung richtliniengesteuerter Genehmigungen in Slack verbessert Keeper nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Produktivität, wobei die Zero-Knowledge-Architektur beibehalten wird und sich das System nahtlos in die gewohnten Arbeitsabläufe der Benutzer einfügt.

Beibehaltung einer Zero-Knowledge-Architektur

Die Zero-Knowledge-Sicherheitsarchitektur von Keeper stellt sicher, dass vertrauliche Daten niemals an Keeper oder Slack weitergegeben werden. Geheimnisse verfügen über eine End-zu-End-Verschlüsselung und werden nur innerhalb der eigenen Infrastruktur des Benutzers verarbeitet, wodurch die Kontrolle über privilegierte Zugangsdaten erhalten bleibt.

Beschleunigt die Produktivität

Durch die Integration von Keeper in Slack können sichere Zugriffsanfragen und Genehmigungen dort erfolgen, wo bereits gearbeitet wird. Anstatt zwischen Systemen oder Tresoren zu wechseln, können Benutzer und Genehmigende den Zugriff direkt in Slack anfordern, überprüfen und genehmigen. Diese Benutzerfreundlichkeit reduziert Reibungsverluste und ermöglicht Teams ein schnelleres Arbeiten, ohne dabei die Sicherheit zu beeinträchtigen.

Reduziert das Risiko

Die Slack-Workflow-Integration von Keeper erzwingt den Just-in-Time-Zugriff (JIT) mit Least-Privilege-Prinzip, indem sie dauerhafte Berechtigungen und die unsichere Weitergabe von Zugangsdaten verhindert. Der Zugriff wird nur nach Genehmigung gewährt, ist auf die erforderlichen Mindestberechtigungen beschränkt und wird nach Ablauf automatisch widerrufen.

Passt in bestehende Workflows

Slack ist ein Tool, das viele Teams bereits regelmäßig für die Zusammenarbeit und Kommunikation nutzen. Da Keeper nahtlos in Slack integriert ist, müssen Sie die Benutzer nicht in der Verwendung eines neuen Genehmigungstools schulen. Dadurch wird die Einführung vereinfacht und sichergestellt, dass Prozesse unternehmensweit einheitlich angewendet werden, wodurch unsichere Umgehungslösungen reduziert werden.

Von Grund auf überprüfbar gestaltet

Jede Zugriffsanfrage, Genehmigung und Durchsetzungsmaßnahme wird automatisch in Keeper protokolliert. Auf diese Weise erhalten Sicherheitsteams einen vollständigen Überblick darüber, welche Maßnahmen zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und zur Reaktion auf Vorfälle ergriffen werden.

Vollständig automatisiert

Der Slack-Workflow kann so konfiguriert werden, dass er von der Anfrage bis zur Umsetzung automatisiert ausgeführt wird. Um diesen Dienst zu aktivieren, erfordert die Slack-Integration von Keeper entweder Keeper Secrets Manager oder KeeperPAM. Bei Verwendung von Keeper Secrets Manager werden Konfigurationsdaten und Geheimnisse sicher abgerufen, ohne manuell bearbeitet zu werden, wodurch das Risiko einer Fehlkonfiguration verringert wird.

Integration einer sicheren Zugriffskontrolle in Slack

Moderne Unternehmen können sich nicht mehr auf verstreute Tools oder die manuelle Bearbeitung von Anträgen und Genehmigungen für sicheren Zugriff verlassen. Die Slack-Integration von Keeper vereint Zugriffsanfragen, Genehmigungen und ihre Durchsetzung in einem sicheren Workflow, ohne die bestehende Arbeitsweise der Teams zu stören. Durch die Kombination von JIT-Zugriff und Zero-Knowledge-Verschlüsselung lässt sich Keeper nahtlos in Slack integrieren und unterstützt Unternehmen bei der Reduzierung unbefugter Zugriffe und der Steigerung der Produktivität.

Um zu erfahren, wie sich der selbst gehostete Slack-Workflow von Keeper in Ihr Unternehmen integriert, lesen Sie die Einrichtungsdokumentation und beginnen Sie noch heute mit der Implementierung sicherer Zugriffsgenehmigungen in Slack. Möchten Sie mehr von einem unserer Sicherheitsexperten erfahren? Fordern Sie noch heute eine Demo an.

Die Plattform Keeper Security Government Cloud (KSGC) wurde gemäß der FedRAMP® High-Baseline autorisiert, sodass zivile Bundesbehörden nicht klassifizierte hochwirksame Daten gemäß FIPS 199 und FedRAMP High schützen können. Die Bezeichnung „High Impact“ gilt für Systeme, bei denen ein unbefugter Zugriff oder eine Störung schwerwiegende oder katastrophale Schäden für den Betrieb, die Vermögenswerte oder Einzelpersonen der Behörde verursachen könnte. Aufbauend auf der im August 2022 erteilten FedRAMP Moderate-Autorisierung für Keeper bestätigt diese jüngste Errungenschaft unser kontinuierliches Engagement für die Einhaltung der strengsten Cybersicherheitsstandards der US-Bundesbehörden.

Wir stellen Ihnen die Keeper Slack-App vor: Initiieren Sie Workflow-Anfragen und -Genehmigungen, ohne Ihren Arbeitsbereich zu verlassen

Die Keeper Slack-App integriert Keeper Commander direkt in die Kollaborationsumgebung Ihres Teams und ermöglicht so einen optimierten Workflow für Anfragen und Genehmigungen von Zugangsdaten bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung von Zero-Standing-Privilegien. Indem Sie den Slack-Agenten und den Commander Service Mode auf Ihrer eigenen Infrastruktur hosten, behalten Sie die vollständige Kontrolle mit Zero-Knowledge End-zu-End-Verschlüsselung. Die App unterstützt mehrere Workflow-Typen, darunter Anfragen zum Zugriff auf Datensätze und Ordner, einmalige Freigaben, Genehmigungen zur Erweiterung von Endpoint Privilege Manager-Berechtigungen und SSO-Cloud-Geräteautorisierungen – und das alles, ohne Slack zu verlassen. Diese Integration schafft schnellere und sicherere Genehmigungsabläufe, die sowohl Ihre Produktivität als auch Ihre Sicherheitslage verbessern.

Einführung einer sicheren und optimierten Integration zwischen Keeper-Warnungen und dem Security Incident Response (SIR)-Modul von ServiceNow

Die ServiceNow ITSM-Integration von Keeper ermöglicht es Unternehmenskunden, von Keeper generierte Sicherheitswarnungen zentral zu verwalten und darauf zu reagieren, indem deren Aufnahme, Transformation und Erstellung als Security Incident-Tickets innerhalb von ServiceNow automatisiert werden. Dies ermöglicht es Sicherheitsteams, den Überblick zu behalten, die Reaktionszeiten zu verbessern und sicherzustellen, dass die Keeper Security-Warnungen innerhalb der bestehenden ServiceNow SIR-Workflows einheitlich verwaltet werden. Nutzen Sie die geführte Einrichtung von Keeper, um die Authentifizierung zu konfigurieren, die Datenerfassung zu validieren und einen reibungslosen End-zu-End-Betrieb ohne manuelle Programmierung sicherzustellen.

Optimieren Sie administrative Arbeitsabläufe durch die Automatisierung komplexer, mehrstufiger Prozesse mithilfe der Automatisierungsbefehle von Keeper

Automatisierungsbefehle bieten eine einheitliche Möglichkeit, die Bereitstellung von Anmeldeinformationen für Benutzer im Unternehmen zu automatisieren. Mit einer einzigen Keeper Commander-Aktion können Administratoren PAM-Benutzer erstellen, Rotationseinstellungen anwenden, sofortige Passwortupdates über das Keeper Gateway durchführen und Zugangsdaten über einmalige Freigabe-Links bereitstellen. Das Ergebnis ist ein wiederholbarer, fehlerresistenter Arbeitsablauf, der die Einarbeitung neuer Mitarbeitender beschleunigt und sicherstellt, dass stets die besten Sicherheitspraktiken eingehalten werden.

Das Update des Keeper Connection Manager bietet eine intelligentere Lizenzverwaltung und verbesserte Terminal-Unterstützung

Keeper Connection Manager (KCM) Version 2.22.0 führt proaktive Benachrichtigungen zum Ablauf von Lizenzen ein, die Administratoren alarmieren, wenn Lizenzen bald ablaufen. Wir haben außerdem die Terminal-Kompatibilität durch die Unterstützung von Funktionstasten im VT100-Stil und numerischen Tastatur-Konsolencodes erweitert und damit eine breitere Kompatibilität mit CLI-Anwendungen ermöglicht. Darüber hinaus haben wir die Remote Browser Isolation (RBI)-Funktionalität verbessert, indem wir neue Tabs und Fenster zum Hauptframe umleiten, bis die native Multi-Tab-Unterstützung in Version 2.23 verfügbar ist.

Neue zentralisierte Tresor-Benachrichtigungen und optimierter Import von Passwörtern

Das neue Tresor-Benachrichtigungszentrum von Keeper bietet einen sicheren In-App-Hub zum Anzeigen und Verwalten von Benachrichtigungen, einschließlich Sicherheitswarnungen, Zugriffsanfragen, Geräteverwaltung und mehr. Da Sie die gesamte Kommunikation auf einen Blick sehen können, können Sie Freigabeanfragen und Anmeldeversuche für neue Geräte mit einem Klick schnell überprüfen und genehmigen oder ablehnen. Wir haben es außerdem einfacher gemacht, Ihre bestehenden Anmeldedaten und Passwörter direkt aus Webbrowsern (z. B. Safari, Chrome, Firefox), einem anderen Passwort-Manager oder aus einer Textdatei (.csv, .xls, .tsv) zu importieren. Das Update beinhaltet ein vollständig überarbeitetes geführtes Importerlebnis, das es Ihnen ermöglicht, Ihre Passwörter hochzuladen und zu überprüfen, zu bearbeiten und anzupassen, wie die neuen Datensätze in Ihrem Tresor innerhalb einer optimierten Feldzuordnungsschnittstelle erscheinen sollen.

Verbesserte Sitzungssichtbarkeit mit KeeperPAM-Verbindungen

Der Keeper Connection Manager (KCM) zeigt jetzt beim Starten von PAM-Verbindungen umfassende Sitzungsdetails an, wodurch es einfacher wird, mehrere Sitzungen auf einen Blick zu verfolgen und zu verwalten. Jede aktive Sitzung zeigt wichtige Metadaten, die lokal auf Ihrem Rechner gespeichert sind, darunter Titel, Host/Adresse, Benutzername, Port, Protokoll, verstrichene Zeit, Gateway und Aufzeichnungsstatus, was eine schnelle Identifikation und Prüfung ermöglicht – insbesondere in Umgebungen mit mehreren gleichzeitigen Verbindungen.

Nahtlos zwischen Konten wechseln und WLAN-Passwörter auf Mobilgeräten teilen

Die Android-Version 17.4 entspricht dem iOS-Update von Keeper von Anfang dieses Jahres und fügt einen Datensatztyp namens „WiFi Login“ hinzu, der das Erstellen und Teilen von WLAN-Passwörtern vereinfacht. Dieser Datensatztyp beinhaltet die Möglichkeit, einen gemeinsam nutzbaren QR-Code zu generieren, der von anderen gescannt werden kann, um sich automatisch mit dem WLAN-Netzwerk zu verbinden. Außerdem ist unsere viel gefragte Funktion zum Kontowechsel jetzt sowohl für iOS als auch für Android verfügbar! Sie können jetzt nahtlos zwischen privaten und geschäftlichen Konten wechseln, ohne sich aus Ihrer aktuellen Sitzung abzumelden oder wiederholt Anmeldedaten eingeben zu müssen. Dieses Update erhöht den Bedienkomfort und unterstützt die Richtlinien zur Datentrennung in Unternehmen. Wir haben außerdem eine Reihe von Leistungs- und Nutzungsverbesserungen auf Android vorgenommen, die das Benutzererlebnis subtil verbessern. Dazu gehören eine Tresorstatusanzeige mit nützlichen Echtzeit-Verbindungs- und Synchronisierungsrückmeldungen sowie eine Option zum Duplizieren von Datensätzen, wodurch Sie Zeit sparen, wenn Sie ähnliche Einträge erstellen.

Commander SuperShell: Ihr Terminal-nativer Tresor-Browser

Keeper Commander enthält jetzt SuperShell, eine Terminal-Benutzeroberfläche (TUI) im Vollbildmodus, die eine leistungsstarke Tresorverwaltung direkt in die Befehlszeile bringt, mit einer Tastaturnavigation im Vim-Stil, die für Entwickler und Power-User optimiert ist. Die Benutzeroberfläche mit geteiltem Fenster bietet eine inkrementelle Live-Suche, Zugriff auf Passwörter und Anmeldedaten über die Zwischenablage mit nur einem Tastendruck, eine automatische Anzeige des TOTP-Codes mit Countdown-Timern sowie flexible Ansichtsmodi, mit denen zwischen der normalen und der rohen JSON-Darstellung eines Datensatzes gewechselt werden kann. SuperShell bietet schnellen, effizienten Tresorzugriff, ohne dass Sie das Terminal verlassen müssen. Starten Sie SuperShell von Keeper Commander (erfordert Version 17.2.2 oder neuer) und erleben Sie die Tastatur-orientierte Tresorverwaltung, die exklusiv für Terminal-Workflows entwickelt wurde.

Aktivieren Sie Hochverfügbarkeits-Skalierung auf dem Keeper Gateway

Das Keeper Gateway ermöglicht KeeperPAM-Funktionen wie Verbindungen, Tunnel, Discovery und Zugangsdatenrotation. Die neue HA-Gateway-Skalierung von Keeper ermöglicht den gleichzeitigen Betrieb mehrerer Gateway-Instanzen mit einer gemeinsamen Konfiguration. Diese Instanzen bilden einen Gateway-Pool, der die Zuverlässigkeit erhöht, indem er die PAM-Arbeitslast effizient auf mehrere Gateway-Instanzen verteilt und so eine größere Anzahl gleichzeitiger Verbindungen ermöglicht. Dies gewährleistet einen ununterbrochenen Zugriff auf wichtige Ressourcen und minimiert gleichzeitig Ausfallzeiten und Leistungsengpässe.

Verschiedene Verbesserungen an der Commander CLI

Keeper Commander verbessert sich ständig. Hier ist unser neuestes Set aktueller Befehle:

• pam gateway set-max-instances – Skalierung auf dem Keeper Gateway aktivieren
• Der Commander Service-Modus stellt nun eine URL zur Gesundheitsprüfung bereit

Eine vollständige Liste der Updates von Keeper Commander finden Sie in unseren Versionshinweisen.